Грани возможного

Сюда, наверное, хотя и в историю и в политику тоже подойдёт, так у нас всё смешалось в этом мире)).

Что через кино нам говорит мировая элита. Дмитрий Перетолчин.

Предлагаю про пропаганду здесь поговорить, раз уж так получается, что тема актуальная).

ПРОПАГАНДА, -ы; ж. [от лат. propaganda - то, что следует распространить].

1. Распространение и углублённое разъяснение каких-л. общественно значимых научных, философских, технических и т.п. достижений с целью их массового практического использования. Научная, научно-техническая п. Патриотическая п. П. здорового образа жизни. П. семейных ценностей.

2. Полит. Распространение идеологически мотивированной оценочной информации с целью формирования у населения образа мыслей, выгодного её распространителям. Официальная, государственная п. Предвыборная п. Либерально-демократическая п. Агитация и п. Вести пропаганду, заниматься пропагандой. Коммунистическая п. открыто провозглашает свою партийность. Пропагандный, -ая, -ое. Пропагандистский (см.).

Большой толковый словарь русского языка.

Отец современной пропаганды -Эдвард Бернейс (англ. Edward Louis Bernays; 22 ноября 1891, Вена — 9 марта 1995) — один из крупнейших специалистов по PR. Внёс значительный вклад в создание современной науки массового убеждения, основанного не на разуме, а на манипуляции подсознательными чувствами и импульсами.
Племянник Фрейда, кстати.

Leona писал(а): 28 фев 2025, 15:55 Отец современной пропаганды -Эдвард Бернейс (англ. Edward Louis Bernays; 22 ноября 1891, Вена — 9 марта 1995) — один из крупнейших специалистов по PR. Внёс значительный вклад в создание современной науки массового убеждения, основанного не на разуме, а на манипуляции подсознательными чувствами и импульсами.
Племянник Фрейда, кстати.

Ушла эпоха!

Американский "Национальный фонд за демократию" (NEDM) сообщил, что "впервые за 40 лет" прекращает финансирование спонсируемых им проектов из-за того ,что лишился доступа к денежным средствам, "ранее одобренных Конгрессом".

NEDM - одна из крупнейших прокладок, через которую американские спецслужбы спонсировали пропагандистов и агентов влияния по всему миру, в т.ч. в Украине и Белоруссии. Например, в Украине NEDM содержал информационных проститутов из "Украинской правды", а также политических проститутов из "Комитета избирателей Украины".

Вдумайтесь: данная структура 40 лет гадила в головы гражданам стран постсоветского пространства за счёт американских налогоплательщиков! И за то, что это теперь прекратится, Трампу, конечно, большое человеческое спасибо.

Хотя за всё остальное мы с него ещё спросим!

А уж вы-то там находитесь в железном кулаке)

Ваще-то, само слово "пропаганда" придумал не Бернейс, оно относительно безобидное, означает "продвижение идей" (греч.)

Vadim писал(а): 28 фев 2025, 22:26

Leona писал(а): 28 фев 2025, 15:55 Отец современной пропаганды -Эдвард Бернейс (англ. Edward Louis Bernays; 22 ноября 1891, Вена — 9 марта 1995) — один из крупнейших специалистов по PR. Внёс значительный вклад в создание современной науки массового убеждения, основанного не на разуме, а на манипуляции подсознательными чувствами и импульсами.
Племянник Фрейда, кстати.

Ушла эпоха!

Американский "Национальный фонд за демократию" (NEDM) сообщил, что "впервые за 40 лет" прекращает финансирование спонсируемых им проектов из-за того ,что лишился доступа к денежным средствам, "ранее одобренных Конгрессом".

NEDM - одна из крупнейших прокладок, через которую американские спецслужбы спонсировали пропагандистов и агентов влияния по всему миру, в т.ч. в Украине и Белоруссии. Например, в Украине NEDM содержал информационных проститутов из "Украинской правды", а также политических проститутов из "Комитета избирателей Украины".

Вдумайтесь: данная структура 40 лет гадила в головы гражданам стран постсоветского пространства за счёт американских налогоплательщиков! И за то, что это теперь прекратится, Трампу, конечно, большое человеческое спасибо.

Хотя за всё остальное мы с него ещё спросим!

А уж вы-то там находитесь в железном кулаке)

Ваще-то, само слово "пропаганда" придумал не Бернейс, оно относительно безобидное, означает "продвижение идей" (греч.)

а я и не писала, что он придумал слово "пропаганда"
он придумал пиар (PR)

Паблик Релейшн?)

Vadim писал(а): 01 мар 2025, 01:17 Паблик Релейшн?)

да, "связи с общественностью"
Технология создания и внедрения при общественно-экономических и политических системах конкуренции образа (имиджа) объекта (идеи, товара, услуги, персоналии, организации — фирмы, бренда) в ценностный ряд социальной группы с целью закрепления этого образа как идеального и необходимого в жизни. В широком смысле — управление общественным мнением, выстраивание взаимоотношений общества и государственных органов или коммерческих структур, в том числе для объективного осмысления социальных, политических или экономических процессов.

Leona писал(а): 01 мар 2025, 17:30

Vadim писал(а): 01 мар 2025, 01:17 Паблик Релейшн?)

да, "связи с общественностью"
Технология создания и внедрения при общественно-экономических и политических системах конкуренции образа (имиджа) объекта (идеи, товара, услуги, персоналии, организации — фирмы, бренда) в ценностный ряд социальной группы с целью закрепления этого образа как идеального и необходимого в жизни. В широком смысле — управление общественным мнением, выстраивание взаимоотношений общества и государственных органов или коммерческих структур, в том числе для объективного осмысления социальных, политических или экономических процессов.

Не является ли "Бог" именно таким объектом?

Кстати, примордиализм, религия, расизм - именно в эту тему.

Vadim писал(а): 14 апр 2025, 21:09

Leona писал(а): 01 мар 2025, 17:30

да, "связи с общественностью"
Технология создания и внедрения при общественно-экономических и политических системах конкуренции образа (имиджа) объекта (идеи, товара, услуги, персоналии, организации — фирмы, бренда) в ценностный ряд социальной группы с целью закрепления этого образа как идеального и необходимого в жизни. В широком смысле — управление общественным мнением, выстраивание взаимоотношений общества и государственных органов или коммерческих структур, в том числе для объективного осмысления социальных, политических или экономических процессов.

Не является ли "Бог" именно таким объектом?

нет, не является

хотя атеисты такие затейники - чо тока не придумают))

Leona писал(а): 14 апр 2025, 22:48 нет, не является

хотя атеисты такие затейники - чо тока не придумают))

Аргументируй как-нибудь. Ведь по сути, в цитате описано - что?
Смотри:

образа (имиджа) объекта (идеи, товара, услуги, персоналии, организации — фирмы, бренда) в ценностный ряд социальной группы с целью закрепления этого образа как идеального и необходимого в жизни. В широком смысле — управление общественным мнением, выстраивание взаимоотношений общества и государственных органов или коммерческих структур, в том числе для объективного осмысления социальных, политических или экономических процессов.

Ну, скажем, слово "объективного" тут неуместно, потому что имеем дело с искуственным "созданием образа, идеи", т.е. это какое-то имплантированное представление "с целью закрепления этого образа, как идеального и необходимого в жизни".
Всё очень хорошо согласуется с технологией создания Бога.

Vadim писал(а): 14 апр 2025, 23:09

Leona писал(а): 14 апр 2025, 22:48 нет, не является

хотя атеисты такие затейники - чо тока не придумают))

Аргументируй как-нибудь. Ведь по сути, в цитате описано - что?
Смотри:

образа (имиджа) объекта (идеи, товара, услуги, персоналии, организации — фирмы, бренда) в ценностный ряд социальной группы с целью закрепления этого образа как идеального и необходимого в жизни. В широком смысле — управление общественным мнением, выстраивание взаимоотношений общества и государственных органов или коммерческих структур, в том числе для объективного осмысления социальных, политических или экономических процессов.

Ну, скажем, слово "объективного" тут неуместно, потому что имеем дело с искуственным "созданием образа, идеи", т.е. это какое-то имплантированное представление "с целью закрепления этого образа, как идеального и необходимого в жизни".
Всё очень хорошо согласуется с технологией создания Бога.

это тебе атеистическая пропаганда вбила в Богу что Бог "был создан"
Бог был, есть и будет
тут вся загввоздка в том, чтО ты понимаешь под Богом
я уверена что твои представления о выдуманом Боге вообще не состыкуются не только с моими, но и вообще с реальным существованием Бога)

Leona писал(а): 15 апр 2025, 14:18 это тебе атеистическая пропаганда вбила в Богу что Бог "был создан"
Бог был, есть и будет
тут вся загввоздка в том, чтО ты понимаешь под Богом
я уверена что твои представления о выдуманом Боге вообще не состыкуются не только с моими, но и вообще с реальным существованием Бога)

Тебя явно какой-то каббалист покусал)
Ух ты, был есть и будет?) Т.е. ты разворачиваешь Бога во временной шкале? Значит вектор времени существует?)) Был===>Есть===>Будет.
Ну, слава яйцам )

Vadim писал(а): 15 апр 2025, 22:45

Leona писал(а): 15 апр 2025, 14:18 это тебе атеистическая пропаганда вбила в Богу что Бог "был создан"
Бог был, есть и будет
тут вся загввоздка в том, чтО ты понимаешь под Богом
я уверена что твои представления о выдуманом Боге вообще не состыкуются не только с моими, но и вообще с реальным существованием Бога)

Тебя явно какой-то каббалист покусал)
Ух ты, был есть и будет?) Т.е. ты разворачиваешь Бога во временной шкале? Значит вектор времени существует?)) Был===>Есть===>Будет.
Ну, слава яйцам )

Ты хочешь о времени поговорить?)
Время - функция очень зависимая, от гравитации, от черных дыр, от искривления пространства...
А Бог он везде.
Он ж не человек, да даже и не существо)
Это просто у многих людей антропоморфизм зашкаливает)

Leona писал(а): 15 апр 2025, 23:09

Vadim писал(а): 15 апр 2025, 22:45

Тебя явно какой-то каббалист покусал)
Ух ты, был есть и будет?) Т.е. ты разворачиваешь Бога во временной шкале? Значит вектор времени существует?)) Был===>Есть===>Будет.
Ну, слава яйцам )

Ты хочешь о времени поговорить?)
Время - функция очень зависимая, от гравитации, от черных дыр, от искривления пространства...
А Бог он везде.
Он ж не человек, да даже и не существо)
Это просто у многих людей антропоморфизм зашкаливает)

Но ты же умудрилась поместить Бога во временной шкале?) Вот вам пжт голимый антропоморфизм.
Заявление "Бог он ВЕЗДЕ" тоже антропоморфизм и реификация - ты ему присваиваешь какие-то свойства?
И на каком основании, позволь спросить?) Просто так научили говорить, когда сказать нечего?

Vadim писал(а): 15 апр 2025, 23:17

Leona писал(а): 15 апр 2025, 23:09

Ты хочешь о времени поговорить?)
Время - функция очень зависимая, от гравитации, от черных дыр, от искривления пространства...
А Бог он везде.
Он ж не человек, да даже и не существо)
Это просто у многих людей антропоморфизм зашкаливает)

Но ты же умудрилась поместить Бога во временной шкале?) Вот вам пжт голимый антропоморфизм.
Заявление "Бог он ВЕЗДЕ" тоже антропоморфизм и реификация - ты ему присваиваешь какие-то свойства?
И на каком основании, позволь спросить?) Просто так научили говорить, когда сказать нечего?

Вовсе нет!)
Какой же это антропоморфизм?разве может человеческое существо или животное находиться везде и всюду и во всех временах, что были и что будут, и даже вне времени?)

Вадим, а ты знаешь что такое антропоморфизм?)

Leona писал(а): 15 апр 2025, 23:20 Вовсе нет!)
Какой же это антропоморфизм?разве может человеческое существо или животное находиться везде и всюду и во всех временах, что были и что будут, и даже вне времени?)

Ты не дочитала фразу, не подумала, и опять села в лужу)

Вот именно, как?)) Смотри, твои слова: А Бог он везде.(с) Это и есть попытка присвоить ему какие-то свойства - "везде" подразумевает пространственный континуум.

Leona писал(а): 15 апр 2025, 23:21 Вадим, а ты знаешь что такое антропоморфизм?)

Слово красивое, и в гугле про него есть))

Антропоморфи́зм (фр. anthropomorphisme от др.-греч. ἄνθρωπος — «человек», μορφή — «вид, образ, форма»[1][2]) — перенесение человеческого образа и его свойств на неодушевлённые предметы и животных, растения, природные явления, сверхъестественных существ, абстрактные понятия и др.[3][2][4][5]

Кстати, евреи в этом плане видимо крепко думали, и всячески старались избежать реификации. Но тем смешнее выглядит их сокращение "Б-г"))
Т.е. я не хочу называть неназываемое, но приходится)) потому что сознание, и бессознательное структурировано как речь. Мычанием ты не дашь понять Другому, что ты имеешь в виду, а уж тем более, когда речь идёт о несуществующей в бытии сущности, вот и приходится "антропоморфить" ))