Грани возможного

Aspid писал(а): Вот как то квасные патриоты обходят молчанием одно событие.
Путину слава!!!

Ты чо, Слава, когда нам трендеть, на по помойкам еду надо добывать, а то так и без ужина можно остаться!

Слава Путину!

Вик, а ты кем работаешь?
Сколько лет сидим на форуме но ни разу не слышал чем ты себе зарабатываешь на жизнь:
что то производишь - продукцию какую как рабочий у станка или услуги немаиериальные какие там как хирург или учитель?

Но док все таки утонул и авианосец так себе вышел.

Путину слава!

Aspid писал(а):Вик, а ты кем работаешь?
Сколько лет сидим на форуме но ни разу не слышал чем ты себе зарабатываешь на жизнь:
что то производишь - продукцию какую как рабочий у станка или услуги немаиериальные какие там как хирург или учитель?

А на что это влияет?

Vadim писал(а): Так я тебе и предлагаю ознакомиться с историческими фактами. Гражданская война не является инструментом для захвата власти, она всегда и везде является следствием. Неважно где, в России или во Франции, в США или на Украине.

Да, Айв.
Гражданская война - следствие захвата власти кем-то.

В 1917 большевики захватили власть.
И несогласные стали их пытаться оттуда выбить.

Aspid писал(а):
Radugnyi писал(а):))

Емеля.jpg
Вот как то квасные патриоты обходят молчанием одно событие.

....Авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов" снова показал миру свою мощь. В том смысле, что дыра четыре на пять метров, пробитая в нем упавшим краном, признана "незначительной". До этого "незначительным" был признан дым, шедший из недр авианосца во время его движения по Средиземному морю на всю Южную Европу и половину Африки. А еще раньше "незначительной" оказалась потеря двух палубных истребителей, которые не смогли сесть на корабль.

Что такое авианосец, Слав? Для чего он?
Он - для того, чтобы подвезти к дальним берегам аэродром с военными самолетами.
Кому нужен аэродром у дальних берегов? Тому, кто на эти берега НАПАДАЕТ. Точнее, угрожает напасть.

Россия - не нападающая страна.
И никогда особо не нуждалась в авианосцах.
Авианосец - хорошая цель для ответного ракетного удара.
Поэтому авианосец годится только чтобы папуасов гонять.
Чем последние несколько десятилетий и занимались США.
Поэтому да - у них их много, да, они все на боевой вахте, да, они намастрячились с них взлетать и на них садиться.

Та же самая фигня с Мистралями, кстати.
Они России были не нужны, это была форма благодарности Саркози за посредничество во время грузинских событий.
Саркози получил деньги, загрузил работой завод и т.п.
А плавучие аэродромы для вертолетов без отопления - это ведь годится только для принуждению к послушанию какой-нибудь остров в тропических широтах.

Поэтому Россия никогда не делала ставку на авианосцы. Это не вписывается в нашу оборонительную по сути доктрину.

Про дым - отдельная история.
Дымил Кузнецов - только когда шел вдоль Европы на самом малом ходу.
При малом ходу дымят ВСЕ.

Aspid писал(а):
Если ремонт и ходовые испытания "Адмирала Кузнецова" пойдут такими же темпами, как идут сейчас, то завершатся они где-то к сорокалетию спуска крейсера на воду. Или к сорокапятилетию начала его строительства. Это, наверное, не предел, но как-то уже несколько озадачивает. (С)

Кстати. А где он нам может предположительно понадобиться?

Около какой страны нам может потребоваться держать плавучий аэродром, чтоб в любой момент взлететь и покарать?

Aspid писал(а): С
Экс-начальник Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения (1994-1996 годы) генерал-полковник Виктор Есин заявил, что российская система автоматического ответного ядерного удара «Периметр», известная на Западе как «Мертвая рука», может оказаться бесполезной в случае военного конфликта. Свое мнение он выразил в интервью газете «Звезда».
Есин заявил, что после возможного выхода США из Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД) система «Периметр» может потерять свою эффективность. Он подчеркнул, что, хотя система функционирует и прошла модернизацию, российская сторона сможет запустить только те ракеты, которые «выживут» после первого удара «агрессора».
По мнению бывшего военного, Соединенные Штаты смогут нанести первый удар, если разместят в Европе баллистические ракеты средней дальности, которые в данный момент не позволяет развертывать ДРСМД. Такие ракеты смогут уничтожить почти все ракетные средства России в европейской части, а остальные ракеты будут перехвачены средствами ПРО, заключил Есин.
«Если откровенно, эффективного ответа на американские ракеты средней дальности в Европе у нас пока что нет. Если США начнут разворачивать в Европе свои ракеты, нам ничего не останется, как отказаться от доктрины ответно-встречного удара и перейти к доктрине упреждающего удара», — подчеркнул отставной военный.
В марте нынешнего года один из ведущих экспертов по ядерному разоружению Брюс Блэр предупредил, что российская система «Периметр» («Мертвая рука») продолжает совершенствоваться.(C)

Умеющий читать - да прочтет.
Вот ради выделенного и писалась статья.
Пока, видимо, решили не доносить эту информацию на официальном уровне.

По осень.

А я обожаю осень.
Есть в ней какая-то прелесть, декаданс.

И всю жизнь осенью что-то начиналось: новый учебный год, например. Новые лица, новые новости...

Вообще-то, "мёртвая рука" это гарантия, что если на нас скинут бомбы и отвечать станет просто некому, то начнут стрелять горы и моря и ппц всему шарику. Без разницы откуда стреляют.

А для защиты мы спутники запускаем, которые мониторят обстановку и если что, меняют направление или дают сигнал взорваться в воздухе.

Adelaida писал(а):Да, Айв.
Гражданская война - следствие захвата власти кем-то.

Адя, а что называется "захватом власти" ?
что нужно сделать, что бы считалось, что власть в стране захвачена ?

вот собрались организованно люди.
и громко заявили, что отныне они тут власть.
это можно считать захватом ?

а если люди вооружились и...
в следствии вооруженных столкновений со своими же согражданами они захватили телефон, телеграф и прочие правительственные здания в столице огромной страны.
все, власть можно считать захваченной ?

когда наступает этот момент ?

Aivery писал(а):все, власть можно считать захваченной ?

когда наступает этот момент ?

Когда ты почувствовал, что власть захвачена другими.))))))
Вообще же, первым лицом в 1917 году у большевиков считался Яков Свердлов, вторым Лев Троцкий, и только потом Ленин, Сталин и проч.

Radugnyi писал(а):Вообще-то, "мёртвая рука" это гарантия, что если на нас скинут бомбы и отвечать станет просто некому, то начнут стрелять горы и моря и ппц всему шарику. Без разницы откуда стреляют.

А для защиты мы спутники запускаем, которые мониторят обстановку и если что, меняют направление или дают сигнал взорваться в воздухе.

Мне интересно, в мире существует больше 200 стран, почему их никто не рвётся захватить, Австрия, например или Австралия или Дания, почему им не надо тратиться, производить ракеты, ядерное оружие - спят себе спокойно и никто на них не налетает? а?

P.S. Вопрос был ко всем (если кто захочет ответить), кроме товарища Вадима.

Makfi писал(а): почему их никто не рвётся захватить...

потому что они уже захвачены )

Aivery писал(а):
Makfi писал(а): почему их никто не рвётся захватить...
потому что они уже захвачены )

Все 200 (+ - )? Кем?

Vadim писал(а): Вообще же, первым лицом в 1917 году у большевиков считался Яков Свердлов, вторым Лев Троцкий, и только потом Ленин, Сталин и проч.

но по итогу, вождем мирового пролетариата стал именно ОН )

Makfi писал(а): Все 200 (+ - )? Кем?

а против кого вы ракеты строите ? )

Makfi писал(а): Мне интересно, в мире существует больше 200 стран, почему их никто не рвётся захватить, Австрия, например или Австралия или Дания, почему им не надо тратиться, производить ракеты, ядерное оружие - спят себе спокойно и никто на них не налетает? а?

P.S. Вопрос был ко всем (если кто захочет ответить), кроме товарища Вадима.

Рука-лицо. Соскучилась, дурочка?))

Грани возможного

О России... с любовью))

Re: О России... с любовью))

Re: О России... с любовью))

Re: О России... с любовью))

Re: О России... с любовью))

Re: О России... с любовью))

Re: О России... с любовью))

Re: О России... с любовью))

Re: О России... с любовью))

Re: О России... с любовью))

Re: О России... с любовью))

Re: О России... с любовью))

Re: О России... с любовью))

Re: О России... с любовью))

Re: О России... с любовью))

Re: О России... с любовью))

Re: О России... с любовью))

Re: О России... с любовью))

Re: О России... с любовью))

Re: О России... с любовью))

Re: О России... с любовью))