Грани возможного

Aivery писал(а): памятники Ленину стоят (где еще стоят)
и идеализировался именно дедушка Ленин.
Сталину памятников я не видал....

Потому что ты сосунок. Молодой, в смысле. И глупый судя по всему.)) Даже погуглить лень. Если ты не видел, это не значит что их не было.
Никитка, знаменитый палач и радоблачитель культа личности, всё посносил.))

Vadim писал(а): У тебя в голове даже не форшмак, а бесполезная вата. Вот зато бредни про громады ты всасываешь со свистом, потому что "кушали хлебушек и мирно паслись под солнышком". Капец.))

достойный аргумент )
а может это у вас в голове стереотипы советского образования ?
которые как раз и не позволяют видеть объективную картину произошедшего.
такой вариант ты не рассматривал ?
или ты тоже выходил из школы и сразу тебе в глаза бросался героизм дедушки ? )))

Aivery писал(а):была Российская Империя - Государство.

Была и есть, кстати. СССР это была одна из форм РИ.

Vadim писал(а): От пляя. Ты хоть сам думай, что пишешь. У кого власть, тот и есть государство.

так власть сначала нужно было отобрать и удержать.
только отбирали власть за счет государства, а сохраняли, за счет западных инвесторов.
тебе не кажется это странным ? )

Vadim писал(а): Никитка, знаменитый палач и радоблачитель культа личности, всё посносил.))

а почему Сталина снес, а Ленина оставил ?

Aivery писал(а):

Vadim писал(а): У тебя в голове даже не форшмак, а бесполезная вата. Вот зато бредни про громады ты всасываешь со свистом, потому что "кушали хлебушек и мирно паслись под солнышком". Капец.))

достойный аргумент )
а может это у вас в голове стереотипы советского образования ?
которые как раз и не позволяют видеть объективную картину произошедшего.
такой вариант ты не рассматривал ?
или ты тоже выходил из школы и сразу тебе в глаза бросался героизм дедушки ? )))

Не, ну я больше ржать не могу.))) Ты такие глупости пишешь, посасывая палец, шо просто пиздец. Я понимаю, почему майдауны такие тупые - целое поколение ничему не училось, и ничего не знает. Читать от взрослого человека такое просто странно.

Vadim писал(а): Была и есть, кстати. СССР это была одна из форм РИ.

революция означает смену общественного строя.
нету больше империи.
есть федерация.

Vadim писал(а):Читать от взрослого человека такое просто странно.

естественно, ваше поколение могло чему-то доверять и во что-то верить.
а нашему верить нельзя - наебут тут же.
вот и приходится все критически рассматривать, невзирая на оскорбления...

Aivery писал(а): а почему "Собачье сердце" запрещено было до перестройки ?

А яйца к брусчатке на Красной площади прибивать - это круто?

Aivery писал(а):

Vadim писал(а): Никитка, знаменитый палач и радоблачитель культа личности, всё посносил.))

а почему Сталина снес, а Ленина оставил ?

По кочану.)) Ленин одна из главных величин в коммунистической теории. Не себе же ему ставить статуи.
А почему Сталина ненавидел - почитай историю про сына Никитки. И вообще, кто такой был Хрущёв. Он же в своё время чуть страну до голода не довёл, были даже голодные бунты, а "сталинская экономика" была настолько прочной, что Союз протянул ещё тридцать лет на том заделе, который дало правление Сталина.

Aivery писал(а): естественно, ваше поколение могло чему-то доверять и во что-то верить.
а нашему верить нельзя - наебут тут же.
вот и приходится все критически рассматривать, невзирая на оскорбления...

Так потому что тупые все, что ли... Неучи сплошь. Ты такое тут молотишь, я даже не знаю, ржать или плакать.

Дим, очень просто всё, большевиков поддержал народ. Голые, босые и голодные, шли воевать за своё новое будущее, которое и наступило потом. Как обещали так и сделали.

Aivery писал(а):

Vadim писал(а): Была и есть, кстати. СССР это была одна из форм РИ.

революция означает смену общественного строя.
нету больше империи.
есть федерация.

Пздц. Империя это не общественный строй, это форма. Общественный строй это экономика и общественные отношения - капитализм, или коммунизм, или социализм, хотя тут не совсем понятно что есть последнее.

Vadim писал(а): Так потому что тупые все, что ли... Неучи сплошь. Ты такое тут молотишь, я даже не знаю, ржать или плакать.

Фундамента нет. Он по разным основаниям пытается сравнивать события из разных эпох с разными предпосылками и последствиями как ему самому удобно, нет чёткой логической структуры восприятия хронологии. Как раз то, что и вдалбливали в советской школе)).

Vadim писал(а): Ленин одна из главных величин в коммунистической теории.

о чем я и толкую.
есть неприкосновенные идолы, а есть не главные в теории...
двойные стандарты.

Vadim писал(а): Так потому что тупые все, что ли... Неучи сплошь. Ты такое тут молотишь, я даже не знаю, ржать или плакать.

мои слова противоречат твоим стереотипам из советской школы ? )

Radugnyi писал(а):Дим, очень просто всё, большевиков поддержал народ. Голые, босые и голодные, шли воевать за своё новое будущее, которое и наступило потом. Как обещали так и сделали.

и интеллигенты, к примеру Булгаков, то были не народ ?

Aivery писал(а):

Vadim писал(а): Ленин одна из главных величин в коммунистической теории.

о чем я и толкую.
есть неприкосновенные идолы, а есть не главные в теории...
двойные стандарты.

Идол - это твой Ошо, которому ты веришь на вчувствовании, а Ленин теоретик, и совсем не божество.

у вас ребята все просто:
красные герои, народ, который сражался за свое свободное и светлое будущее.
а все остальные - это враги народа, контра и прочее, которые жалости недостойны...
и любые отклонения от этого мировосприятия вы воспринимаете как тупость...
это укрепляет мои подозрения, ребята.

Vadim писал(а): Идол - это твой Ошо, которому ты веришь на вчувствовании, а Ленин теоретик, и совсем не божество.

ты видел памятники Ошо ? ))))))