Грани возможного

Вах.

Эрдоган: целью ввода турецкой армии в Сирию было свержение Асада

Президент Турции назвал действующего главу САР «жестоким тираном» и заявил, что Анкара намерена положить конец его правлению

Анкара ввела военные силы в Сирию, чтобы добиться свержения действующего президента республики Башара Асада, заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган.

«Говорят, что в Сирии погибли 600 тыс. человек, но я думаю, что погибших около миллиона. Где ООН, что она делает? Мы долго терпели, но в конце концов были вынуждены войти в Сирию вместе со «Свободной сирийской армией», — приводит «РИА Новости» заявление турецкого лидера, с которым он выступил на симпозиуме по Иерусалиму в Стамбуле.

Президент республики назвал Башара Асада «жестоким тираном» и подчеркнул, что турецкие войска находятся в стране, чтобы положить конец его правлению.

«Мы там для того, чтобы восстановить справедливость и положить конец господству жестокого тирана Асада, который устроил в стране государственный террор», — подчеркнул Эрдоган, заявив, что Турция не претендует на сирийские земли.

Турецкая армия начала операцию «Щит Евфрата» по зачистке территории Сирии от террористов 24 августа.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/648410#ixzz4RQUvAFcV

Алеппо, это была сладкая мечта Эрдогана.

Жёлтым выделены успехи САА за сегодня - ударили ослотрахов уже с юга.
И вот ещё, более свежее.

Началось перетягивание одеялок...

Путин и Эрдоган обсудили Сирию по телефону

Москва. 30 ноября. INTERFAX.RU — Президенты РФ и Турции Владимир Путин и Реджеп Тайип Эрдоган обсудили в среду в телефонном разговоре ситуацию в Сирии, сообщает пресс-служба Кремля.

«Продолжен обстоятельный обмен мнениями по сирийской проблематике, в том числе по ситуации в Алеппо», — говорится в сообщении.

Президент России выразил соболезнования в связи с гибелью детей в результате пожара в общежитии для девочек в городе Адана.

«Обсуждены актуальные вопросы российско-турецких отношений, включая предстоящие в ближайшее время двусторонние контакты на различных уровнях», — отметили в пресс-службе.

Согласно сообщению, разговор состоялся по инициативе турецкой стороны.

Президент Турции заявил во вторник 29 ноября, что турецкая армия начала в Сирии военную операцию, чтобы положить конец режиму президента Башара Асада.

На следующий день пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что в ходе недавних телефонных переговоров с главой российского государства Владимиром Путиным его турецкий коллега никаких заявлений относительно целей турецкой операции в Сирии не делал. В связи с этим в Кремле ждут разъяснений от властей Турции.

Vadim писал(а):ударили ослотрахов

слушай, а они что, правда ослов того..?
это точно?

Mona Lida писал(а): слушай, а они что, правда ослов того..?
это точно?

Понятия не имею. Так их называют на форуме "Глобальная авантюра".)) Ещё бармалеями называют, духами, но это старенькое.

Mona Lida писал(а): слушай, а они что, правда ослов того..?
это точно?

Мать, ну ты даёшь, это же традиция (у татар точно раньше была), прежде чем стать мужчиной, мальчик должен совокупиться с ослицей. Даже вопрос такой был - ты ослицу... того? Типа - ты мужик уже? Видимо из за дефицита баб на единицу мужеского населения и строгих законов по блюдению невинности до свадьбы.

Во блин! А я и не знал. ))
А Джубал там кого трахал? Забыл блин.... Как теперь джубалоидов называть?

Vadim писал(а):Во блин! А я и не знал. ))
А Джубал там кого трахал? Забыл блин.... Как теперь джубалоидов называть?

Век живи... )) Это достаточно распространённая в прошлом традиция у горцев - пастухов, в племенах, где число мужчин превосходит в разы число женщин и строгие нравственные границы. По крайней мере, так было ещё лет 20 назад.

Radugnyi писал(а):
Мать, ну ты даёшь, это же традиция (у татар точно раньше была), прежде чем стать мужчиной, мальчик должен совокупиться с ослицей. Даже вопрос такой был - ты ослицу... того? Типа - ты мужик уже? Видимо из за дефицита баб на единицу мужеского населения и строгих законов по блюдению невинности до свадьбы.

а, ну да.
у них же по идее и не с кем.
да и ослицам никакого ущерба, после ослов-то.

Анек старый вспомнила, еще советский.
Выпускницу пединститута распределили в школу в горный аул.
После уроков они сидит в учительской и проверяет тетради.
Слышит на школьном дворе шум, выглядывает в окно и видит, что дети по очереди трахают маленького белого ослика.
Она в ужасе бежит к директору, рассказывает, запинаясь. Они там... ослика маленького беленького...
- Какой ослик? Малэнкий, бэлий? Все в порядке, это дэцкий.

Заявление президента Турции Эрдогана, который заявил, что турецкая армия вошла в Сирию для свержения Асада, заставило недоумевать очень многих интересующихся политикой во всём мире. Что означают слова Эрдогана? Приглашение к торгу. Его слова обращены сразу ко всем: к Америке, к Европе, к России. «А теперь послушаем, что нам предложат» — вот позиция Эрдогана. Перед нами типичный «турецкий базар» — только политический. То что заявление президента Турции противоречит линии на дружественные отношения с Россией — совершенно очевидно. Значит ли это, что Эрдоган намерен их ухудшить? Вовсе нет. Это будет зависеть от того, кто и что ему предложит. Турецкий президент сделал заявление словно девушка на выданье. И ждёт наиболее завидного жениха. «Что вам нужно, чтобы вы и дальше придерживались этой линии, где у Башара Асада нет будущего в сирийской политике и в политике вообще?» — такой вопрос может поступить из Вашингтона. «Что нужно сделать и предложить, чтобы Башар Асад в вашей риторике стал легитимным президентом сирийского государства?» — это уже вопросы, которые могут поступить от России. Вот так обстоят дела. Само по себе заявление не означает ничего, кроме очередного раунда торга вокруг ближневосточных проблем.

Алеппо: Наступление продолжается — RT ведет прямую трансляцию. За боевиками — не более 5% территории
....
И судя по тому, как в унисон завыли руководители Германии, Франции, Канады, США и Италии — в Алеппо им есть кого и что терять. Как минимум в информационном плане.
...
И много интересного: http://nkfedor.livejournal.com/439866.h ... ium=social

ИГ — это враг, с которым стоит считаться и придется считаться в будущем

В связи с событиями вокруг Пальмиры участники форума «Глобальная Авантюра», не слишком искушенные в военном деле и перипетиях Ближнего Востока, задались вопросом:

«В чем причина успеха боевиков Исламского Государства (ИГ) под Пальмирой, и не связаны ли эти успехи с тем, что к этой операции ИГ «приложили руку» военные специалисты из Израиля (планирование операции), бывшие (времен Саддама Хусейна) офицеры и генералы иракской армии (непосредственное командование), США (техническая поддержка и разведывательные системы), а также Саудовская Аравия (на подхвате и по мелочам)?».

Ниже приводится ответ одного из ведущих военных экспертов ГА по Ближнему Востоку и Сирии — старшего офицера, работавшего на территории Сирии до начала операции ВС РФ в этой стране.

1. Как я уже писал ранее — тема Израиля для арабов болезненная. И удобная... Списать все свои про..бы, недочеты, ошибки на Израиль — самое благое дело, все поверят, и сразу. Так делали, так делают, так будут делать. Причем — так делают все арабы, от Марокко до Ирака и Омана, безразлично — сунниты, шииты, алавиты и прочая, прочая...

2. Операция ИГ в Пальмире — это классическая операция по захвату отрядами повстанцев опорного пункта (крупного) противника с прилегающей территорией. Тактика — стандартная. Которая применялась и применяется везде — от Вьетнама (Вьетконг) и Колумбии (FARC) до Шри-Ланки (Тигры освобождения Тамил-Илама) и Филлипин (Абу-Саяф). Там тоже Израиль? Смешно...

3. Надо признать, что за прошедшие годы — а впервые об ИГ (тогда было название «Исламское государство Ирак и Леванта») я прочитал в документе где-то в 2008 году — ИГ превратилось в довольно разветвленную структуру, которую некоторое называют «террористическое квазигосударство». Имеется свои финансы, свои ВС, свои налоги, своя валюта....

Как Вы думаете - подбная структура могла бы быть создана и так долго существовать, если бы она управлялалсь дураками?

И как Вы думаете — подобная структура могла бы существовать, сели бы она не имела поддержки извне?

Первоначально ИГ возникло как ответные действия сунитов на американскую оккупацию, приведшую к власти шиитов в Ираке. Тут уж ИГ поддерживали все соседи Ирака - даже те, кто лоялен к США, просто на Ближнем Востоке традиция такая: можешь подосрать соседу, обязательно сделай это, да еще и оставь подобную возможность на потом. Пробираться террорюгам вовеать в Ираке против США помогали и Сирия, и Турция, и Иран, и Кувейт, и Саудия.. Все, в кого не плюнь на Ближнем Востоке.

Значит, было ИГ и были структуры, созданные из иракских суннитов (шииты были заняты дележкой власти) американцами для борьбы с ИГ (Сыновья Ирака, Пробуждение Ирака и прочие...). Эти структуры США с 2007 по 2010 вооружали, снабжали и содержали. В 2010 ушатый негритенок начал завершающий этап вывода из Ирака, и все эти структуры разом остались без снабжения, без денег, без политической крыши в охваченном беспорядками Ираке. А жить им как-то было надо... Вот они и нашли выход — слились в «оперативном экстазе с ИГ»... Вот оттуда и пошли генералы Саддама в руководстве ИГ.

Военное руководство ИГ вполне себе профессионально. Имеет опыт многолетнего ведения партизанских действий, отлично знает тактику партизанской войны. Отлично организована разведка. Высокая дисциплина, основанная на фанатизме и неотвратимости жестокого наказания за невыполнение приказа. Презрение к смерти. Хорошо и богато организованная пропаганда. Высокие технологии — в связи, средствах разведки и прочая... Постоянный приток «пушечного мяса», благодаря тупости политики просвещенного Запада на арабском Востоке...

Это враг, с которым стоит считаться и придется считаться в будущем.

И который вполне может обойтись своими силами при планировании и организации операции, подобной Пальмирской.

4. Собственно, по операции. Как я понимаю, это большой пролюб разведки — и агентурной, и технической, и на тактическом уровне, и аналитиков. Судя по всему — какая-то информация о сосредоточении ИГ в районе Дейр эз-Зора проходила. Но в аналитических отделах этому не уделили внимания, списав на «миграцию» стад ИГ из Мосула и Ракки в связи с боевыми действиями (что тоже имело место). Тут бы надо было и поднапрячься... Есть и методы, и средства... Уделив особе внимание районам севернее и южнее Пальмиры (а сколько народу прибыло в села, а на чем приехали, а сколько мужиков, а как одеты/вооружены, а ....ладно, кому надо, тот знает, что нужно было сделать). Но этого не сделали, все списали на подготовку к очередному штурму Дейр эз-Зора и боданию за газовые месторождения (по паре раз на месяц уже было) и успокоились.

Про район Аккербат было забыто...

А ослотрахи, ночью, по команде, маленькими группками — максисмум, 4 Тойчанки и 30 рыл — выдвинулись к указанным объектам атаки (блок-постам САА и ополчения) — а там выдвигаться всего часа три, даже если «на цыпочках»... При этом, черные выдвигались налегке, без тылов. Из боеприпасов и жратвы только то, что увезли (унесли с собой). Значит — надеялись отбить в бою..

Дальше черные подошли тихонечко и одновременно как уе..ли на широком фронте километов в 30-40 севернее и северо-западннее и северпо-восточнее Пальмиры. И усе... ночь, взрывы, огонь, стрельба, «И де моя рота?».

Короче, ополчи побежали, бросая технику и детали туалета, за ними (или с ними) — регуляры.

На север пошли подкрепления. Когда подкрепления увязли в боях, тогда черные ударили с юга.. Туда уже посылать было некого...

Наши наступления не ожидали, поэтому авиацию и стратегов тоже (нахуа????) спланировали только ближе к ночи второго дня (может быть даже первый день их уверяли, что «та там все нормально, отобьемся»). Попав под удар авиации черные рассыпались... Ночью без толковых авианаводчиков в товарных количествах авиация малоэффективна, а против банд по 25-30 ослотрахов и двух тойчанок тактическая авиация малоэффективна вообще, нужны вертушки, а вертушки без координации с земли имели бы большие шансы нарваться на огонь ЗУшек (23-мм), что для них кончилось бы печально. Значит работали с больших высот, а это тоже малоэффективно.

Поутру черные собрались до кучи, и вновь перешли в атаку. Причем, шахид-мобили появились только на второй день, значит какую-то броню подтянули поединично, за ночь.

А резервов у САА не было — все были в Алеппо, Хаме, под Дамаском...

Вот так - или приблизительно так - и пролюбили Пальмиру.

5. ИГ не дураки... Именно от монархий ИГ получает и моральную, и материальную поддержку. Они не будут кусать кормящую их руку. Пока не будут...

И с Израилем бодаться не будут. Ибо пока мало точек соприкосновения. И знают — Израиль ответит быстро, очень жестко, наплевав (и правильно!) на все стоны западных общечеловеков.

Но это пока не трогают Израиль, что будет завтра — х/з... Во всяком случае в Израиле к борьбе с ИГ готовятся, и очень тщательно.

Вот как-то так

PS: «Нигде не врут так, как на охоте, в любви и на войне» (с)

Поэтому численность ослотрахов я бы определил как 2 тыс. рыл, первоначально — с собой — минимум артиллерии (может одна-две гаубицы), минометы, СПГ, ДШК и ЗУшки в основном (рассказы о куче черной бронетехники оставим на совести ГШ ВС РФ).

Естественно, и их объявленные потери делил бы на два (а то и на три). Аналогично — и по потерям проправительственных сил в личном составе и технике.

http://nkfedor.livejournal.com/443194.h ... ium=social

Про Пальмиру я читала, не могу что-то найти первоисточник, что за сутки до прихода игил оттуда были эвакуированы и жители, и военные.
Игил просто туда зашли фактически.
Все несколько тысяч, которые вышли из Мосула, спокойно прошествовали по территории, контролируемой США и коалицией, и вместо того, чтобы пойти на Алеппо, пошли в Пальмиру. И все туда зашли.
И ... их не придется отлавливать небольшими отрядами по пустыне, все в одном месте...

А мне кажется это был типа сговор, они уходят из Алеппо, а взамен получают Пальмиру. Х.з. вообще.

Galtenok писал(а):А мне кажется это был типа сговор, они уходят из Алеппо, а взамен получают Пальмиру. Х.з. вообще.

Скажи-ка, тетя, ведь не даром
Пальмира, жженая пожаром,
Игилу отдана?