Грани возможного

Я это всё понимаю, но с другой стороны, законы на местах реализуют обыватели. Медицина бесплатная, по факту, я весь прошлый год таскалась по всем врачам. Только за лекарства платишь, приём у врача, анализы и другие диагностические исследования бесплатны. Правда очереди на месяцы вперёд иногда. Стоматология платная и то, за материалы и анестезию, работа бесплатна, а если мимо кассы, то и дешевле выходит.

В школах та же история, побираются сами школы - на учебники, на охрану и уборку, на доски интерактивные и т.д. Но это добрая воля - платить или нет. Играют на родительских чувствах. При чём тут государство?

С зарплатами у нас сейчас очень строго, есть специальные органы, куда можно анонимно настучать, что задерживают зарплату или что отказываются официально оформлять и у организации будут очень большие проблемы. Просто обыватели редко знают свои права и ещё реже ими пользуются, то есть судятся. Знаю, что у нас за проверку счётчиков вымогали деньги, написали письмо в прокуратуру, тут же отстали, потому как по закону не положено.

А Путин, он как менеджер по персоналу при тупорылых управленцах, они решений понапринимали, а ему отдуваться, зная, что все шишки на него полетят. У нас же правительство отдельно, президент отдельно. Был бы царём, были бы другие полномочия. А так - другие. Рекомендовать может, приказывать - нет, демократия, мать её. Мы же этих клоунов в Думу выбрали? Вот теперь расхлёбываем последствия.

Если совсем честно, думала, что он вето на закон о пенсиях наложит. Теперь кранты его рейтингу. Если это был камень в его конкретно огород, то, видимо, всё как по нотам разыграли. Или "что-то пошло не так". Вряд ли он настолько дурак, что не понимает последствий такого решения.

Matryona писал(а):Ну, народ то вообще последняя буква в алфавите. Лучше, конечно,, корову по-меньше кормить и по-больше доить. Только при социализме по-другому.
Я вообще не поняла, что ты на меня напал. Обиделся за Путина?))

Я не напал вовсе.))
Мне Путин нравится как политик с т.з. его внешнеполитической деятельности. Что касается ваших внутренних реалий, я его не идеализирую, и уж тем более не агитирую за него.

Vadim писал(а):
Я не напал вовсе.))
Мне Путин нравится как политик с т.з. его внешнеполитической деятельности. Что касается ваших внутренних реалий, я его не идеализирую, и уж тем более не агитирую за него.

Ну, вот. Теперь его и здесь никто не идеализирует. )) всё, что Бог ни делает, всё к лучшему! )

Matryona писал(а): Ну, вот. Теперь его и здесь никто не идеализирует. )) всё, что Бог ни делает, всё к лучшему! )

Угу, успехов.))

Алаверды))

Россия обвинила Google во вмешательстве в выборы

Роскомнадзор направил предупреждающее письмо корпорации Google о недопустимости вмешательства в процесс выборов в России. Об этом сообщает РИА Новости.

В письме речь идет о видеохостинге YouTube, на котором, по мнению ведомства, публикуются ролики, призывающие зрителей к нарушению действующего законодательства.

Кроме того, письмо, указывающее на распространение призывов к участию в политических акциях, было отправлено в адрес американской компании от имени ЦИК, сообщил член Центризбиркома Александр Клюкин.

Ни на одно послание Google не ответил, уточнили в Роскомнадзоре.[quote] «Считаем, что отсутствие с их стороны должной реакции будет являться, по сути, прямым вмешательством во внутренние дела России», — подчеркнул Субботин.
[/quote]
Замначальника управления по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности Генпрокуратуры России Алексей Жафяров, в свою очередь, добавил, что и со стороны его ведомства были предприняты шаги — в отношении Google было вынесено предостережение о недопустимости нарушений законодательства о выборах.

Единый день голосования в России пройдет 9 сентября. В этот день будут избираться главы регионов, муниципальных образований, а также пройдут выборы депутатов парламентов различных уровней, в том числе Госдумы.

Названы имена российских подозреваемых по делу Скрипалей

Великобритания назвала имена российских подозреваемых по делу об отравлении бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в британском Солсбери в марте, сообщает Reuters.

У прокуроров есть доказательства того, что виновные — россияне Александр Петров и Руслан Боширов. В номере гостиницы, в которой останавливались россияне, найдены следы нервно-паралитического вещества класса «Новичок». На арест подозреваемых выдан европейский ордер, пишет агентство.

Обоим мужчинам около 40 лет. По информации полиции, 2 марта они въехали в страну по настоящим паспортам, однако под вымышленными именами и вернулись в Россию спустя два дня.

Британская сторона не будет требовать экстрадиции Петрова и Боширова, так как, согласно конституции, Россия не выдает своих граждан, заявил представитель Королевской прокурорской службы.

В начале августа сообщалось, что Лондон намерен направить Москве запрос на выдачу подозреваемых. Тогда же отмечалось, что за месяцы тщательного расследования, которое вели сотни полицейских и сотрудников спецслужб, они «полностью проследили передвижение двух россиян с момента их въезда в Великобританию и до отъезда» из страны.

Скрипаль и его дочь Юлия были найдены в бессознательном состоянии в сквере в Солсбери 4 марта. Британские власти незамедлительно обвинили Россию в причастности к отравлению. Они утверждали, что бывший полковник ГРУ был атакован с помощью нервно-паралитического вещества класса «Новичок», разрабатывавшегося в СССР. В связи с этим из страны были высланы несколько десятков российских дипломатов. Москва поступила аналогичным образом, подчеркнув голословный характер обвинений. Позднее Организация по запрещению химоружия (ОЗХО) не смогла подтвердить происхождение токсина.

Radugnyi писал(а):Названы имена российских подозреваемых по делу Скрипалей

В себе ты не уверен?
Телесно нездоров?
Спешат к твоей постели
Боширов и Петров.

Желаешь выпить яду,
Из ряда "Новичков" ?
Всё сделают как надо,
Боширов и Петров.

Собою вездесущи,
В ночи войдут под кров,
Нагонят страха тучи
Боширов и Петров.

И шарфиком удавят,
Полоний в чай нальют,
И "Новичком" отравят,
И почки отобьют.

И у врагов есть выбор:
У них на всё мандат.
Петров изящно выбрит
Боширов бородат.

По виду джентльмены,
Имеют важный вид,
Английские манеры,
Классический "прикид".

А возвратясь в Россию,
Ежей жрут поутру,
И с водкою пьют пиво,
И служат в ГРУ. (с)

Сообщник

Громко хлопнув дверью, уволилась Н. Тимакова. Увольнение не было заранее согласовано с самим Д. А. Медведевым, так как для неё не успели создать должность в ВЭБе, соответствующую ее рангу и статусу. Не было решения Совета директоров? Согласия акционеров не получили? Пустые формальности, которые требуют времени, даже если действовать в авральном режиме.

Странная поспешность ее увольнения вызвана тем, что она не смогла оперативно встретиться со своим непосредственным начальником, а с человеком, внешне хоть и напоминающим Дмитрия Анатольевича, но при этом говорящего странным робототехническим голосом, она работать отказалась. На её место в спешном порядке прислали человека из «Россия сегодня», который не обратит внимания на странности голоса и поведения её патрона.

Еще из странностей последних месяцев, - пропавшую Набиуллину так и не смогли убедительно предъявить широкой публике с момента пожара в ЦБ. (Пожара в ЦБ, Карл!)

Кстати, ходят слухи, что Матвиенко и Володин тоже могут вскоре покинуть свои посты...
https://eadaily.com/ru/news/2018/09/03/ ... tent=60699
3 сентября 2018
Спикеры обеих палат российского парламента могут уже в весьма недалекой перспективе покинуть свои посты. Об этом сегодня, 3 сентября, сообщает портал «Федерал Пресс» со ссылкой на источники в Кремле.

И еще Силуанов получил пост в СНГ:
https://news.yandex.ru/story/Putin_nazn ... from=story
Первый вице-премьер правительства РФ и министр финансов страны Антон Силуанов назначен координатором России по делам СНГ.

Операция «мухожук», скорее всего, будет замаскирована под авиакатастрофу, но я сначала предположила, что сбить вертолет с самым важным пассажиром могут где-то в районе Донбасса, особенно, если украинская сторона начнет там боевые действия.

Но теперь, со всех сторон обдумав плюсы и минусы такого способа передачи власти, поняла, что настоящий герой может геройски погибнуть только в небе над Крымом, еще точнее, - над прибрежной территорией.

Во-первых, прилет Верховного главнокомандующего на Донбасс будет расценен международным сообществом как акт объявления войны, а устроителям пышных похорон это совсем не нужно. Крым уже почти признан мировым сообществом, поэтому нападение на вертолет в районе Крыма провокаторам гораздо выгоднее.

Во-вторых, если выстрел из Джавелина по вертолету совершат украинские «рыбаки-патриоты», то это, как они надеются, поможет приподнять вялый рейтинг президента Порошенко перед выборами. Опять же, если вертолет упадёт в море, то у нападавших будет больше шансов, на то, что никто в авиакатастрофе не выживет. Настоящий герой должен быть мертвым. «Рыбаков-патриотов», разумеется, либо не найдут, либо показательно уничтожат, свалив их убийство на русских.

Страсти на международной арене раскалились не на шутку, но почему-то СМИ не придают этому серьезного значения. Заявление Д. Трампа о том, что он примет личное участие в заседании совбеза ООН в конце сентября должно было бы стать главной новостью на весь месяц, но прошло почти незамеченным широкой публикой.

Вопрос лишь в том, что станет предметом обсуждения СБ ООН 18 сентября. Какой «важный региональный вопрос»? Война в Сирии? Война на Украине? Война и в Сирии и на Украине? Взрыв мечети Аль-Акса? Внезапная смена власти на территории бывшей РФ?

Полный текст:
http://pravosudija.net/article/posledni ... t-nadezhdy
http://pravosudija.net/article/posledni ... utochnenie

Жирик подрался.

Президент Молдавии Додон попал в автокатастрофу. Жив.

Премьер Абхазии Гагулия попал в автокатастрофу. Погиб.

Слова помощника президента могут означать начавшийся транзит власти
В последний месяц помощник российского президента Андрей Белоусов все чаще становится поставщиком шикарных новостей не только для отечественных, но и для зарубежных СМИ

Чего стоит только его предложение поделиться российским олигархам! И вот – новое, еще более смелое заявление, цитируем:

"Классную систему мы создали, при которой жулики и преступники чувствуют себя комфортно"

Услышать такое из уст высокопоставленного человека, абсолютно "вписанного" в действующую вертикаль, доводится нечасто. Что происходит и что могут означать эти сигналы? Накануне.RU спросило у известного российского экономиста, руководителя Института проблем глобализации Михаила Делягина.

Для начала – суть сказанного:

"Незаконным предпринимателям комфортнее, поскольку с ними ничего нельзя сделать, а давление со стороны контрольно-надзорных органов приходится на работающий "в белую" бизнес"

Таким "ёмким" выражением помощник президента охарактеризовал текущее состояние дел в российской экономике и бизнесе. Услышать такое из уст помощника президента довольно странно, а, как известно, наиболее грамотные и зрелые чиновники подобного ранга никогда не позволяют себе ничего подобного экспромтом.

— Михаил Геннадьевич, простите за упрощение, но что было?

— Я могу только предполагать, но это может свидетельствовать о начавшемся транзите власти в России.

— Что вы имеете в виду?!

— Поймите, когда такое произносит очень опытный, очень аккуратный в хорошем смысле чиновник, очень долго шедший к своему посту – воля ваша, но за этим может крыться отражение каких-то внутренних процессов. Суть которых от нас пока скрыта. Но повторяю – Белоусов человек очень неэмоциональный, просто так он ничего не станет говорить и тем более давать подобного рода оценки.

— Так. А, по вашему мнению, мы о каком сроке (на транзите) сейчас можем говорить или предполагать?

— Думаю, это период от двух лет. Тут все будет зависеть от разных факторов. Но вообще по Конституции это 2024 год. И еще один важный момент – история показывает, что, как правило, те, кто запускает механизм смены власти, потом редко пользуются, так сказать, плодами. Я сейчас не о конкретно Белоусове – понятно, что не он является инициатором. Повторюсь – человек он очень выдержанный и не эмоциональный, так что это точно не импровизация с его стороны или какой-то там нервный срыв. Такие заявления готовятся и обдумываются.
— А почему вы упомянули двухлетний период? Есть какие-то мысли?

— Я сразу сказал, что ни сроков, ни сути происходящего внутри башен Кремля мы сейчас не знаем. Что-то происходит, но что точно – мало кто знает и понимает. Это как в реке: рыба плывет, а нам видно на поверхности лишь мелкую рябь, движение.

— Вы сказали о том, что редко кто из инициаторов может воспользоваться плодами изменений…

— Возьмите историю: Франко не был до последнего практически момента сторонником тех мер, которые потом сам же и проводил. Пиночет в Чили – та же история, он присоединился к путчу чуть не последним. Российская империя Романовых – кто в итоге пришел к власти? Ну не те же, кто требовал отречения царя в феврале. Важно, что подобными заявлениями запускается процесс десакрализации власти, а это уже чревато…

— Но сделал-то такое заявление не чиновник формально, не глава, скажем, президентской администрации, а просто помощник.

— Вы не путайте – должность Белоусова как раз предполагает высокую степень доверия между президентом и им. В его силах попросить о личной встрече с Владимиром Путиным и, скорее всего, ему не будет отказано. При этом не каждый министр обладает такой привилегией. Так что оценивайте Белоусова правильно.
— Не могу не спросить о вашей оценке предыдущего заявления Белоусова, хотя вы не раз высказывались, конечно, по поводу "поделиться" – крупному капиталу. А это что было?

— С этим все проще: есть принцип – проси или требуй максимально, чтобы получить достаточно. Понятно, что с самого начала никто не говорил об отъеме каких-то денег и зачислении их в бюджет. Но тут важно напугать, так сказать, заранее своих адресатов. Ну вот, напугали, а потом предложили бизнесу финансировать крупные инфраструктурные проекты. При этом, скорее всего, этому же бизнесу выйдут еще и послабления различные. Это просто тактика умного аппаратчика.

— Возвращаясь к характеристике сложившейся в России системы от Андрея Белоусова, что-то можно добавить, покритиковать? И почему это все-таки, на ваш взгляд, сказано именно сейчас?

— А что он неправильного сказал? Все так и есть.

Возьмем пенсионную "реформу", которую пытаются запустить в условиях, когда понятно, что эти действия не приведут ровно ни к какому положительному результату. Давление на все сферы легального бизнеса, включая так называемый налоговый маневр в нефтяной отрасли, повышение НДС, тарифов и прочее, и прочее. К чему это может привести в обозримой перспективе, думаю, говорить не приходится. И поэтому возникает прекрасный повод запустить широкие социально-экономические преобразования на новом президентском сроке.

Возможно, Путин все-таки понял, что проблемы настоящие у него не в Вашингтоне, Сирии или на Украине, а на Краснопресненской набережной Москвы, отсюда и все заявления.
Подробнее на https://delyagin.ru/articles/165-interv ... zit-vlasti

Интервью Боширова и Петрова.
Странное интервью. Дурацкое.
Спикер Терезы Мей назвал интервью оскорбительным.

Понравились комменты: "Я на метро ехал, увидел в окошко красивые дома, вышел." Брат-2.

Что попалось на тему.

1. Отловленных британской разведкой Боширова и Петрова собирались предъявить миру.
А они бы "признались", что приказ дал лично Путин.
А тут - в России их уже показали. Других предъявлять - как-то уже того.
Операция сорвана. А то, что персонажи несли пургу - особо оскорбительно.

2. Еще забористее.
Никаких Боширова и Петрова вообще нет, их создали на компьютере.
(Кстати, в пользу этой версии говорит то, что западные сми не пытаются сопоставить то, что рассказывали БиП с данными их анкет в визовом центре.)
Потом, их хотели "предъявить" в виде компьютерных прокси. Как фильмы сейчас снимают, собственно.
А мы их типа опередили. Создали компьютерных прокси и сняли с ними небольшой фильм-интервью.
Мультяшки несли пургу. И это оскорбительно.

Посмотрел интервью. Первая мысль: Что это бять такое было?

Мои личные выводы интервью :
Интервью с двумя офицерами, которые очень неправдоподобно утверждают, что они то ли предприниматели, то ли фитнес-тренеры, ещё и нетрадиционной сексальной ориентации, которые вдруг спонтанно решили съездить в Лондон, Солсбери, а ещё иногда ездят в Швейцарию по бизнесу и не по бизнесу и...в целом какой-то бред.
У меня сформировалась мысль, что тот кто придумал взять такое интервью у офицеров, мог вполне дать команду отравить Скрипаля новичком.
Я понял, что англичане могут оказаться правы. Не факт конечно, но после такого отчебуча.
Ещё наложилось это на обращение Золотова к Навальному, который с предложил Навальному драться. Я начал понимать, что высшее руководство может совершать крайне неадекватные поступки.

Я очень хочу быть неправым.

John Root писал(а):Посмотрел интервью. Первая мысль: Что это бять такое было?

Мои личные выводы интервью :
Интервью с двумя офицерами, которые очень неправдоподобно утверждают, что они то ли предприниматели, то ли фитнес-тренеры, ещё и нетрадиционной сексальной ориентации, которые вдруг спонтанно решили съездить в Лондон, Солсбери, а ещё иногда ездят в Швейцарию по бизнесу и не по бизнесу и...в целом какой-то бред.
У меня сформировалась мысль, что тот кто придумал взять такое интервью у офицеров, мог вполне дать команду отравить Скрипаля новичком.
Я понял, что англичане могут оказаться правы. Не факт конечно, но после такого отчебуча.
Ещё наложилось это на обращение Золотова к Навальному, который с предложил Навальному драться. Я начал понимать, что высшее руководство может совершать крайне неадекватные поступки.

Я очень хочу быть неправым.

Те же мысли возникли.

John Root писал(а): Первая мысль: Что это бять такое было?

Вот, блин, да.

Но есть доводы в пользу компьютерной графики.
Строго один фон, один ракурс, одно расстояние.
Нет общей картинки, как все трое сидят за столом.