Грани возможного

Radugnyi писал(а):И что это тебе дало?
Понимаешь же, что сейчас пытаешься из родительской позиции со мной говорить?

Radugnyi писал(а):Можно было спросить напрямую, а манипулятивные подвыподверты у меня вызывают стойкое отторжение. Рефлекс такой.

Radugnyi писал(а):Всех.

Radugnyi писал(а):

Vadim писал(а):Эх.)

Ужос, какие тётки непритязательные пошли))))

Стебаться сейчас начнёшь, вот из тренинга своего нашла:

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Критерии оценки образов.

ВНЕШНОСТЬ: рост, вес, цвет волос, глаз, стиль в одежде, здоровье возраст и т.д.

СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС: профессия, направление деятельности, социальное положение (статус, вес); материальный статус; наличие квартиры, машины, дачи и т.д. Развитие в карьере (в начале, в середине, на пике). Командировки.

ВНУТРЕННЕЕ СОДЕРЖАНИЕ: интеллект, духовность, мировоззрение, смысложизненные вопросы, установки, ценности, принципы, стереотипы, личностные особенности и т.д.

СЕМЬЯ: из какой он семьи, полная, неполная, традиции, статус родителей, семьи, династии, дедушки – бабушки, братья – сёстры, семейные легенды, ритуалы, сценарии.

БЫТ: распределение обязанностей, стирка – уборка, мытьё посуды, ванно – туалетные отношения, пища, телевизор, ПК и т.д. Привычки.

СЕКСУАЛЬНОСТЬ: как часто, кто инициатор, креатив или традиция, страстно – спокойно, есть ли рамки, запреты, первый опыт (яркий опыт).

ДОСУГ: совместно – отдельно, друзья – подруги, гости, увлечения (море, горы, спорт, алкоголь, курение, наркотики). Прогулки, клубы, кино, выставки – концерты…

КОНФЛИКТЫ: как часто, по какому поводу, в каком виде, примирение, каким образом, кто первый….

ИМЯ: имя, фамилия, прозвище (можно несколько).

Vadim писал(а):И главное - "командировки".

Vadim писал(а):
Стебаться... ну как, общая картинка конечно ужасает. Я бы чуть унюхал, бежал роняя тапки. К счастью, посетительницу подобных тренингов мои датчики слежения обнаруживают на дальних подходах.

- А она тебе что за это всё?!
- Письку. (с)

Но думаю, эта хрень востребована, и без куска хлебы ты не останешься.

Lenka писал(а):Попыталась описать кандидата по этим пунктам и поняла, что обречена на одиночество..) Где ты, где милый интеллектуально-высоко-духовный брюнет-190-косая сажень в плечах топ-менеджер Газпрома на пике карьеры, обожающий готовить-стирать-убираться..)
Эх))

Vadim писал(а):Вика. А ты можешь сваять для наглядности подобную методичку, но для мужчин? Или ты только по женской части?
Вот было бы интересно.

Можно начать с внешности:
ВНЕШНОСТЬ: рост, вес, сложение, цвет волос, глаз, размер и форма груди, стиль в одежде, здоровье, возраст и т.д.

Правда тут стиль в одежде уже маркер и вовсе не внешности, а скорее внутренности. А если внешности нет, то и тем более.
В общем, этот параметр нужно из списка "внешность" перенести в список "внутреннее содержание", имхо.

Radugnyi писал(а): А с чего ты взял, что это исключительно женские критерии и для мужчины не годятся? Нет никакой разницы, может последовательность будет другая и критериев поменьше, но все те же самые.

Vadim писал(а): Ну так я и попросил, распиши. Примерно.

Radugnyi писал(а): И что тут может ужасать? Умиляют прям меня люди... Вот когда машину покупают наверняка же основываются на технических и прочих характеристиках, вряд ли же на биохимии?

А когда человека себе в попутчики выбираешь на всю жизнь, то по принципу - хуля нам почти красивым ложиться спать не поебавшись. А потом удивляются, чё ж так всё хреново-то получилось...

Radugnyi писал(а): Так те же самые критерии берёшь и расписываешь. Что тут сложного для понимания?