Грани возможного

Radugnyi писал(а): А пара - тройка локальных ядерных ударов и выжженная земля на десятилетия вместе с братушками того стоит? Сам же говоришь, что оружие у нас фейковое, против амеров пиреть с калашом наперевес? А деньги где? За чей счёт весь банкет?

Ну что ты несёшь?))) Не будет никаких ядерных ударов. Ким Чен Ин послал нахер Трампа, и... и ничего не случилось))
А касательно перевооружения, и новых образцов оружия... правда довольно печальна. Увы. Танков Армата всего пара десятков, Су-57 будет закуплено 20 штук, и неизвестно когда, ну и целый список - недостаток военных лётчиков, и т.п. Единственное, что пока напрягает пиндосов реально - Баргузин. Всё остальное увы... сильно преувеличено.

Vadim писал(а): Ну что ты несёшь?))) Не будет никаких ядерных ударов. Ким Чен Ин послал нахер Трампа, и... и ничего не случилось))
А касательно перевооружения, и новых образцов оружия... правда довольно печальна. Увы. Танков Армата всего пара десятков, Су-57 будет закуплено 20 штук, и неизвестно когда, ну и целый список - недостаток военных лётчиков, и т.п. Единственное, что пока напрягает пиндосов реально - Баргузин. Всё остальное увы... сильно преувеличено.

Гарантируешь, что ударов не будет? И как можно сравнивать Корею и Украину, по каким основаниям?

А про оружие, даже не смешно. Это из ролика, что ты здесь постил? Считаешь гриф "совершенно секретно" отменили? Это с одной стороны, а с другой, есть вариант, что в подобном оружие просто нет необходимости. А обыграть этот момент как-то надо так, чтобы сохранить в тайне другие наработки. Может так быть?

В любом случае, у нас нет достаточно информации, чтобы судить однозначно.

Radugnyi писал(а): Гарантируешь, что ударов не будет? И как можно сравнивать Корею и Украину, по каким основаниям?

А про оружие, даже не смешно. Это из ролика, что ты здесь постил? Считаешь гриф "совершенно секретно" отменили? Это с одной стороны, а с другой, есть вариант, что в подобном оружие просто нет необходимости. А обыграть этот момент как-то надо так, чтобы сохранить в тайне другие наработки. Может так быть?

В любом случае, у нас нет достаточно информации, чтобы судить однозначно.

Достаточно той информации что есть - от борзоты пострадали бы только ваши олигархи, всё. Политика РФ строится на интересах крупного капитала, который кстати высасывает всё в оффшоры, что пять лет назад, что сейчас)) По 50 млрд долл в среднем за год.

Vadim писал(а):
Достаточно той информации что есть - от борзоты пострадали бы только ваши олигархи, всё. Политика РФ строится на интересах крупного капитала, который кстати высасывает всё в оффшоры, что пять лет назад, что сейчас)) По 50 млрд долл в среднем за год.

От какой борзоты? Какие олигархи, конкретно. Откуда информация про оффшоры, где можно что-то почитать серьёзное на эту тему?

Как определить на каких интересах политика строится государства при капиталистическом строе , с чем сравнивать, по каким критериям?

Radugnyi писал(а):

Vadim писал(а):
Достаточно той информации что есть - от борзоты пострадали бы только ваши олигархи, всё. Политика РФ строится на интересах крупного капитала, который кстати высасывает всё в оффшоры, что пять лет назад, что сейчас)) По 50 млрд долл в среднем за год.

От какой борзоты? Какие олигархи, конкретно. Откуда информация про оффшоры, где можно что-то почитать серьёзное на эту тему?

Как определить на каких интересах политика строится государства при капиталистическом строе , с чем сравнивать, по каким критериям?

Вика, источников открытых дофига, загугли. Вот навскидку:

https://regnum.ru/news/2589389.html

Сейчас неохота подробно гуглить, тут пишут про прогнозы Наебуллиной.

https://www.politforums.net/internal/1553331824.html

На официальном сайте ЦБ смотрю статьи. Про отток капитала пока нет ничего. Зато есть статья про налоговую амнистию и последующие меры в отношении тех, кто от налогов уходит, имея компании за рубежом. Интересно. ИМХО.

Vadim писал(а): А из-за "Раши" я открыл в своё время тему Майдан на псиче, потому что заебала бытовая русофобия вашей либероты и хохлов.
Так что не надо на меня прогонять. Разберитесь сами со своим пропагандосом, и чудо оружием, которое на самом деле практически фейк.

Ты открыл тему, еогда газ для Украины был дешевле, чем для Белоруссии. А слово "Раша" написал сейчас.

Vadim писал(а): Я всё понимаю, и что нельзя, и что ответственность. Но в глубине души считаю чо нужно было сразу давить всю мерзость и гнать до границ Польши. Это о справедливости. Точка.
Сейчас уже поздно.

Нет, не поздно. Но Путин слишком стар для этого. И дети у них там.

Вот ещё интересно, имхо.

Эфир от 18 апреля.

Matryona писал(а): Ты открыл тему, еогда газ для Украины был дешевле, чем для Белоруссии. А слово "Раша" написал сейчас.

Нет, связь другая. Стоимость газа удивляла и огорчала где-то ближе к концу 90-х, тогда ещё даже не была написана книга Кучмы, и я про настроения на Украине знал непосредственно, ещё была мама жива и я ездил туда часто.
Сейчас написал от раздражения. В России всегда есть часть Раши и часть России. В ситуации с Крымом я отношусь как к России, в ситуации с Донбассом всё больше как к Раше.

Matryona писал(а): Нет, не поздно. Но Путин слишком стар для этого. И дети у них там.

Даже если бы Путин был молод, ничего бы не было. Не стоит забывать, что у вас олигархический капитализм, и Путин в конце-концов будет защищать интересы олигархов и элит.

Radugnyi писал(а):На официальном сайте ЦБ смотрю статьи. Про отток капитала пока нет ничего. Зато есть статья про налоговую амнистию и последующие меры в отношении тех, кто от налогов уходит, имея компании за рубежом. Интересно. ИМХО.

Вика, интернет пестрит, рамблер вряд ли станет врать. То, что тебе не хочется в это верить, не означает что это не так. Хотя я понимаю, тяжело заземлить свои представления к реальности.

https://news.rambler.ru/other/41887659- ... iz-rossii/

Vadim писал(а):
Вика, интернет пестрит, РИА и рамблер вряд ли станут врать. То, что тебе не хочется в это верить, не означает что это не так. Хотя я понимаю, тяжело заземлить свои представления к реальности.

Ок. Я вообще наивная чукотская девочка, объясни мне неразумной, что такое отток капитала и что это по твоему значит, отчего так важно?

Radugnyi писал(а): Ок. Я вообще наивная чукотская девочка, объясни мне неразумной, что такое отток капитала и что это по твоему значит, отчего так важно?

Ну, Хазина нагуглила, а такой простой вопрос - не судьба?)) Ну как, представь, от 2,2% ВВП до 3% уходят из экономики каждый год. То есть эти деньги не работают на экономику, и практически исчезают. Это как ты получила з.п., и у тебя украли часть - произошёл отток капитала))

Vadim писал(а): Ну, Хазина нагуглила, а такой простой вопрос - не судьба?)) Ну как, представь, от 2,2% ВВП до 3% уходят из экономики каждый год. То есть эти деньги не работают на экономику, и практически исчезают. Это как ты получила з.п., и у тебя украли часть - произошёл отток капитала))

А надо как?

И другой вопрос, а куда они уходят и по каким причинам?

А, то есть из всего ВВП 97% всё таки в страну идёт, так? Или это мало по современным меркам?

Это массовый психоз.
Друг забирал сына со школы.
и слушает о чем пацаны рядом беседуют...
подходит один - твои за кого голосовали ?
- За Зеленского!
- О! молодец, нормальный чувак.
подходит другой - а твои за кого ?
- а нельзя эту информацию разглашать!
- значит за Пороха, фу, лох!

это пацаны 10 лет...

Radugnyi писал(а):А, то есть из всего ВВП 97% всё таки в страну идёт, так? Или это мало по современным меркам?

Отток капитала:
http://fincan.ru/articles/28_ottok-kapi ... -po-godam/

Каковы последствия оттока?
Основные последствия - это, прежде всего, уменьшение поступления денежных средств в бюджет России. Отсутствие инвестиций из вне, а также вывоз денежной массы отечественными бизнесменами приводят к закрытию предприятий, к сокращению поступления налоговых поступленийй, росту безработицы и уменьшением отчислений из бюджета, в результате всего этого, на социальные нужды.(с)

Vadim писал(а):
Основные последствия - это, прежде всего, уменьшение поступления денежных средств в бюджет России. Отсутствие инвестиций из вне, а также вывоз денежной массы отечественными бизнесменами приводят к закрытию предприятий, к сокращению поступления налоговых поступленийй, росту безработицы и уменьшением отчислений из бюджета, в результате всего этого, на социальные нужды.(с)

Слушай, но мне итак тяжело в экономике разбираться, а с температурой ещё труднее. По простому можно? То есть это 3% к такой катастрофе приводят? Серьёзно?

А разве отдых за рубежом, закупка полуфабрикатов и оборудования, комплектующих у зарубежных фирм, потому как у нас технологий нет или смысла нет их развивать это всё оттоком не считается? Гастарбайтеры туда же, кстати.

А про меры, которые предпринимаются, чтобы этот отток прекратить интернет что-нибудь пишет или это не критично уже - "всепропалопутинслил!"