Прочитала глубокомысленное рассуждение про «знаки судьбы». Суть его в том, что Вселенная (вся вселенная – галактики, скопления галактик и т.д., мы ж не мелочные) настолько заботится о каждом из нас, что оставляет на нашем пути разные Знаки. Вот например, собираетесь вы на интервью по поводу новой работы. И – раз! в процессе сборов разливаете на себя борщ. Все: это Вселенная подает нам Знак: работа будет плохая.
Более того, автор заметочки свято верит, что одаренные интуицией именно так и делают. «Опытные мореходы никогда не выйдут в море, если имеется сигнал, что можно ожидать всяких неприятностей». Да их всегда надо ожидать: море – это не лужайка! И готовиться к ним, а не черных котов считать... Тот простой факт, что опытные мореходы выходят в море тогда, когда есть нужный ветер, погода и прочие реальные условия, а также тогда, когда у него контракт или плановый рейс, – проходит мимо специфического сознания «интуита». Если капитан будет руководствоваться котами и какими-то мутными знаками, а не навигационной обстановкой и расписанием рейсов – его быстро выгонят.
А летчик? Рейсы расписаны до минуты, воздушные коридоры тоже, триста пассажиров зарегистрированы – а тут его черный кот разбил зеркало пустым ведром! Все, никуда не летим? Авиакомпании разорятся на штрафах и судебных исках...
Конечно, каждый может тут в комментариях изложить десяток совершенно правдивых случаев из жизни знакомой подруги бабушки свекрови. По принципу «не сбудется – забудется». Да и о себе тоже. Человек каждый день дворовую черную кошку встречает. Но в обычные дни тут же об этом забывает, а в неудачные может и вспомнить. Есть и еще одна причина: верящий в определенные приметы именно благодаря своей вере попадает в зависимость от них, заранее настраивается на неудачу. Неудивительно, что они «сбываются». Если вы, идя на интервью, уверены, что «был Знак Свыше, что все будет плохо», – отвечать на вопросы будете неуверенно и с кислым видом, отвлекаться на мысли о «знаке борща», и ваши шансы сильно упадут. И – опа! не взяли... вот он, Знак Судьбы! Получается замкнутый круг: приметы сбываются потому, что в них верят; и чем чаще они сбываются, тем больше в них верят и т.д.
Иногда эти «знаки судьбы» бывают достаточно причудливыми. И даже не всегда они неверны. Например, случай из обсуждения, приведенный как довод в пользу «знаков». Некто, выходя из дома, упал и получил перелом. Вылечил перелом, вышел и тут же опять упал, очнулся – гипс. И что же? Врачи нашли у него болезнь остеопороз. А все предыдущие случаи были «Знаками судьбы»! Вселенная предупреждала, понимаете? Или вот опять же: утром порезался при бритье, разлил кофе, рассыпал сахар, уронил мобилу, не мог попасть в замок ключом, машина не заводилась, наконец поехал, и пожалуйста – попал в ДТП. А ведь Вселенная уж как предупреждала: если у тебя так трясутся руки после вчерашнего и координация нарушена – не садись за руль! Натуральный сверхъестественный знак судьбы, а как же? Высшие знания! Это ж какую замысловатую голову надо иметь, чтоб так рассуждать? Если человек ежемесячно ломает руки-ноги, то это не повод пойти обследоваться, а знак судьбы, что у него остеопороз. Если ваша собачка третий день не лает, не ест и не дышит – это знак свыше, что она померла. А если у вас на кухне что-то шипит и пахнет газом – это знак свыше, что надо вызывать газовщиков... Это все именно знаки судьбы... не иначе. Как же у некоторых затейливо устроена голова!
Кстати, о голове. Есть такой научный термин: Апофения (от греч. – «высказываю суждение, делаю явным») – переживание, заключающееся в способности видеть структуру или взаимосвязи в случайных или бессмысленных данных. Термин был введён в 1958 году Клаусом Конрадом (нем. Klaus Conrad), который определил его как «немотивированное видение взаимосвязей», сопровождающееся «характерным чувством неадекватной важности». Апофения часто служит объяснением паранормальных или религиозных утверждений и используется в журналистских спекуляциях. Например, фен-шуй – типичный пример ложных взаимосвязей. Поставил в прихожей жабу, а через полгода повысили зарплату. Санузел против двери – муж уйдет. И так далее.
Взаимосвязи нет, но все это глубокомысленно изложено, приправлено восточным колоритом, посыпано эзотерическими словесами и работает – можно стричь деньги с желающих их отдать. Я уж не говорю про симорон, который граничит с болезненным состоянием и образует натуральные тоталитарные секты. В специальной литературе есть примеры изучения явления апофении в психиатрии: Вскоре после того, как его сын покончил жизнь самоубийством, епископ Джеймс А. начал видеть осмысленные сообщения в таких вещах, как остановка часов, открытая булавка, угол, образованный двумя открытками лежащими на полу. Он думал, что они сообщают время, когда его сын застрелился (Christopher 1975: 139). Невролог Питер Брюггер (Швейцария) приводит примеры апофении из произведения Стриндберга «Исповедь безумца»: «Он видит палочки на земле и замечает, что они образуют греческие буквы, которые истолковывает как аббревиатуру имени человека. Он чувствует, что сейчас знает – именно этот человек его преследует». Другой пациент, увидев в руке у прохожего «беломор», тут же расшифровал: «Беломор – белый мор, мор это смерть, это знак, что он хочет меня убить». Ну и тово... отоварил его лопатой.
Ученые поясняют: Особенность этого этапа приступа заключается в том, что нарушены не способность восприятия предметов и явлений в их пространственно-временных отношениях, а личностный смысл воспринимаемого, его значение для больного. В воспоминаниях о реальных событиях больными выявляются ранее не замеченные ими обстоятельства и детали, «доказывающие» верность фантастической концепции. То есть это не то чтоб душевнобольные. Человек может быть и здоров. Вполне уравновешен, в месте и времени ориентируется, интегрирован в социум. Но в его восприятии мелкие незначительные события приобретают неоправданно большое значение и трактуются как подсказка заботливой Вселенной. Ну, она же волнуется, что вы не на ту работу идете. И борщом предупреждает. Еще удобнее, если человек таки внял знакам и не пошел никуда. Он и себя, и всех знакомых уверяет, что вот если б пошел, то наверняка что-то плохое случилось бы! Но он-то молодец, у него интуиция! Опять же что-то мало кто усваивает и берет в расчет принцип «после этого – не значит вследствие этого». А ведь его еще древние римляне сформулировали.
Опять цитата: «Нет ничего глупей и неосторожней, как глядеть на молодой месяц через левое плечо. Старый Хэнк Банкер один раз поглядел вот так, да еще и похвастался. И что же? Не прошло двух лет, как он в пьяном виде свалился с дроболитной башни и расшибся, можно сказать, в лепешку; его всунули между двух дверей вместо гроба и, говорят, так и похоронили; сам я этого не видел, а слыхал от отца. Но, уж, конечно, вышло это оттого, что он глядел на месяц через левое плечо, как дурак». (Марк Твен, Приключения Гекльберри Финна) Так что давайте будем трезво мыслить, господа. Это еще Ломоносов говорил. Единственная верная плохая примета – это ехать ночью в лес в багажнике.
Автор: К. Ю. Старохамская
Источник:
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-54661/
© Shkolazhizni.ru
И вот тут меня пробило на копипаст.