Грани возможного

Захарченко подорвали.
https://ria.ru/world/20180831/152761819 ... %3Dspecial

John Root писал(а):Захарченко подорвали.

Да пиздец, знаем уже.

Да что за детский сад это лексус с вованом, так всё это глупо выглядит, аж неудобно за них. Заняться что ли больше не чем..

Makfi писал(а):Заняться что ли больше не чем..

Работа у них такая.

Matryona писал(а):

Makfi писал(а):Заняться что ли больше не чем..

Работа у них такая.

Работа?! Это такая есть работа? А для чего?

Makfi писал(а): Работа?! Это такая есть работа? А для чего?

Вряд ли у них в трудовой написано "Пранкер".
Звонили они Эрдогану, например, от имени Порошенко. Как-то надо было найти каналы связи, обойти службу безопасности. Люди с улицы такое не смогут провернуть.
Раз работают, значит это кому-то надо.

Matryona писал(а):

Makfi писал(а): Работа?! Это такая есть работа? А для чего?

Вряд ли у них в трудовой написано "Пранкер".
Звонили они Эрдогану, например, от имени Порошенко. Как-то надо было найти каналы связи, обойти службу безопасности. Люди с улицы такое не смогут провернуть.
Раз работают, значит это кому-то надо.

Я понимаю, что такая работа может быть - с целью выяснения там чего-то, но без вываливания на публику... а вот так беззастенчиво разыгрывать как двоешники на глазах у всех, а потом веселиться? по мне так это чистой воды хули ганство теперь и на государственном уровне что ли? цель не понятна... развлекать народ? они и выглядят как двоешники, особенно один (не помню кто из них кто) )))))

Makfi писал(а): Я понимаю, что такая работа может быть - с целью выяснения там чего-то, но без вываливания на публику... а вот так беззастенчиво разыгрывать как двоешники на глазах у всех, а потом веселиться? по мне так это чистой воды хули ганство теперь и на государственном уровне что ли? цель не понятна... развлекать народ? они и выглядят как двоешники, особенно один (не помню кто из них кто) )))))

Цель дискредитация государственных деятелей. Типа, обычный пранкер может позвонить высшему руководству страны и разыграть, т.е. к таким структурам нельзя относится серьезно. Кроме того, в ходе бесед иногда всплывают интересные факты, которые скрывают от публики.

Makfi писал(а): Я понимаю, что такая работа может быть - с целью выяснения там чего-то, но без вываливания на публику... а вот так беззастенчиво разыгрывать как двоешники на глазах у всех, а потом веселиться? по мне так это чистой воды хули ганство теперь и на государственном уровне что ли? цель не понятна... развлекать народ? они и выглядят как двоешники, особенно один (не помню кто из них кто) )))))

Есть ещё Фанси Беарз, вывалили подноготную предвыборной кампании Клинтон, и ещё много про грязные про делишки USADA, это из значительного. Очень давно есть Вики Леакс, они в своё время обнародовали кучу секретных документов, демонстрирующих грязную подноготную "демократии", в частности про войну в Ираке, источники финансирования чеченских моджахедов, и много чего.
Также есть Сноуден.
Если про Вики Леакс известно, что это стопудово не ваши, то про Фанси Беарс непонятно - компромат выгоден был одной из партий при внутриполитической борьбе в пиндостане, а вот разоблачения USADA им могли просто заказать.
С пранкерами понятно - ваши, это и не скрывается. Лексус и Вован не просто же пиарятся, они специализируются на выворачивании грязного политического белья.

John Root писал(а): Цель дискредитация государственных деятелей. Типа, обычный пранкер может позвонить высшему руководству страны и разыграть, т.е. к таким структурам нельзя относится серьезно.

Зачем? Чтобы что? Типа обычный пранкер может позвонить и бла, бла... так этот же пранкер также может позвонить и нашему высшему руководству и что, с ними нельзя иметь дел? А не позвонят они нашим, потому что НАШИ сильно будут этим недовольны, а вот другим звонки поощряются, ещё и подогреваются - интервью на телевидении, в инете - сидят такие деловые, уставшие - они дело серьёзное делают - на чистую воду или на эмоции людей выводят - какая гадость. Хулиганьё, мелкие моськи, пытающиеся показать, что с ними надо считаться и их надо бояться.
Большие вопросы к руководству, которое всё это поощряет - что всё так в царстве плохо, что уже ничем не брезгуют, даже телефонным хулиганством? А почему бы не наставить скрытых камер в кабинетах и выставлять потом на всеобщее обозрение компромат - вот Макрон с бабой, а вот матюгается, а вот пёрнул - какой ужас, какой ужас - с ним нельзя иметь дело! наши то и не матюгаются, и баб у них нет, и в туалет они не ходят.

Makfi писал(а): Большие вопросы к руководству, которое всё это поощряет - что всё так в царстве плохо, что уже ничем не брезгуют, даже телефонным хулиганством? А почему бы не наставить скрытых камер в кабинетах и выставлять потом на всеобщее обозрение компромат - вот Макрон с бабой, а вот матюгается, а вот пёрнул - какой ужас, какой ужас - с ним нельзя иметь дело! наши то и не матюгаются, и баб у них нет, и в туалет они не ходят.

Да это информационная война и все средства используются. Это же рассчитано на массового потребителя, чтобы создать нужные образы в массах.

John Root писал(а):
Да это информационная война и все средства используются. Это же рассчитано на массового потребителя, чтобы создать нужные образы в массах.

Я это могу понять, но у меня лично обратный эффект - каждый раз, когда сталкиваюсь с ними (с лексусом этим), у меня ощущение какого то быдла. И неудобства за наше руководство.

Makfi писал(а): Я это могу понять, но у меня лично обратный эффект - каждый раз, когда сталкиваюсь с ними (с лексусом этим), у меня ощущение какого то быдла. И неудобства за наше руководство.

От передачи Время Покажет какие ощущения? И от множества других?
Обычная мозгомойка. Ничего особенного. Один из способов. Иногда можно улыбнуться, забавно представить министра обороны который уже было задумался вывести войска по звонку пранкера.

John Root писал(а): От передачи Время Покажет какие ощущения? И от множества других?
Обычная мозгомойка. Ничего особенного. Один из способов. Иногда можно улыбнуться, забавно представить министра обороны который уже было задумался вывести войска по звонку пранкера.

То есть, позвонить и сказать, что в школе заложена бомба - это телефонный терроризм, а позвонить министру оборону голосом президента с приказом вывести войска - это шутка юмора - ЦИРКАЧИ, ёптить...
Время покажет с быдло Шейниным? Мне достаточно его было посмотреть, когда к ним пришла Собчак перед выборами - очень я к ней не очень отношусь - но насколько шейнин сам себя выволил в том эфире, уж как он там корчился и пыжился, чтобы оскорбить Собчак и в маски то всякие наряжался (значит всё было заранее заготовлено, а это значит было распоряжение руководства) и по полу ползал - хотелось зажмуриться от этого абсурда. Недостойное, позорное поведения представителя федерального канала. Собчак держалась молодцом, ни разу не опустилась до хамства и оскорбления - я её именно после этого эфира зауважала.

))

Прилепин мне нравится в последнее время.

Makfi писал(а): Время покажет с быдло Шейниным?

Макфи, а почему для тебя Шейнин быдло? Я не знал кто это такой, тут же загуглил, от кого это корчит аристократку.
Ага:
....
На ток-шоу «Время покажет» и «Первая студия» Артём Шейнин часто занимается критикой Запада и США. (с)

Ну, теперь примерно понятно.
Ни разу не смотрел "Время покажет", буду знать.

Vadim писал(а): Макфи, а почему для тебя Шейнин быдло?

Я думаю, тебе это объяснять бесполезно, товарищ фэсбэшник.

Vadim писал(а):от кого это корчит аристократку.

О как! Так задело тебя, что перешёл на личности сходу? Отвали.