Грани возможного

Вспоминаем предыдущие обвалы "всеобщего эквивалента".
Он даже может начисто исчезнуть на какое-то время, если пришельцы намерены снова ввести в оборот ракушки каури... Гыыыы...)))
Но большого реального хаоса всё равно не будет. ВОВНЕ - бартер. ВНУТРИ - распределительная схема с талонами. А закрытые биржи - это к хорошей погоде, к чистому небу.
Да, испуг и медвежья болезнь, а как без этого? Жизнь вместе с бумажками никогда не заканчивалась. Ну не повод... )))

Вадим, что бы событие произошло надо что бы к этому сложились предпосылки.
Будут предпосылки - событие произойдёт.
Не будет - событие не произойдёт.
Пока я не вижу таких предпосылок.
Урапатриотизм и самозамбовка что мы великая нация, да нам как нефиг делать - это мне не интересно.
Вот о чём мой пост.

Собственно мнение моё, не навязываю.

Коммент на одном из форумов понравился

Как я понимаю, после нефтяного кризиса 70-х, сша создали инструмент с помощью которого они могли влиять на цену нефти независимо от нефтяных экспортеров - рынок деривативов, объем которого многократно превосходит объем торгов "физической" нефтью. Если этот инструмент создавался под такую цель, то должны быть и способы управления этим рынком деривативов, цитируя еще раз Егишанца:

Главная причина нового падения цен – масштабное бегство крупных финансовых фондов из длинных позиций по нефтяным деривативам

То есть, падение нефти имеет причиной зажим денежной базы фрс и поведение нефтяных деривативов - рычаги и того и другого в руках политической элиты сша.
Падение денежной базы, как я понял, вызвано зажимом эмиссии, что создает проблемы экономики штатов и не может длиться вечно.
Складывая все вместе, у нас имеется, сходящиеся вместе примерно в одно время (в начале осени) следующие процессы:
1) военное обострение на Донбассе вызванное отказом Киева на деле исполнять вменяемые ему условия Минска
2) неизбежно следующее за военным обострением, политический кризис, рост давления на Кремль, новый виток санкций итп
3) история с боингом, вылившаяся в итоге в озвученные планы тем или иным способом лишить Россию право вето в СБ ООН, борьба за что развернется на генассамблее в Нью-Йорке в сентябре
4) рекордное падение цен на нефть, и следующие за этим проблемы в экономики России, причем падение цен на нефть, очень похоже рукотворное и вызванное не сколько действиями саудов, сколько действиями сша, причем подгаданое так, что пик его придется на вторую половину сентября
При этом Путин летит в Нью-Йорк, в самое вражье логово, и не лететь он не может - там будут обсуждаться планы по реформе совбеза оон и прочие вопросы, так или иначе подкапывающие лишить нас права вето. При этом все либеральные сми активно раскручивают тему заговора...
http://aftershock.su/?q=node/328637
В общем, если Стрелков прав и заговор с целью переворота существует, то, думаю, лучшего времени, чем пребывание Путина в сша более заговорщикам не представиться:
Экономический кризис + международное давление, новый виток санкций + очередной Минск, на который обречена Новороссия после любого исхода боевых действий и соответственно разочарование во власти патриотов + угроза положению России в совбезе + отсутствие Путина в Москве и более того, его нахождение на территории противника, который в предполагаемом заговоре участвует более чем.

А мне интересно, отчего мы не можем прекратить продажу нефти на время? Логично же, цена на товар упала, товар может храниться вечно, чего бы не подождать, пока цена поднимется? А мир пусть поживёт без "бензоколонки", пусть от солнечных батарей питаются...

Radugnyi писал(а):А мне интересно, отчего мы не можем прекратить продажу нефти на время? Логично же, цена на товар упала, товар может храниться вечно, чего бы не подождать, пока цена поднимется? А мир пусть поживёт без "бензоколонки", пусть от солнечных батарей питаются...

Так не только не прекратили, а еще и нарастили. Значит нам это выгодно.
https://mfd.ru/news/view/?id=2003858&companyId=15

Matryona писал(а):

Radugnyi писал(а):А мне интересно, отчего мы не можем прекратить продажу нефти на время? Логично же, цена на товар упала, товар может храниться вечно, чего бы не подождать, пока цена поднимется? А мир пусть поживёт без "бензоколонки", пусть от солнечных батарей питаются...

Так не только не прекратили, а еще и нарастили. Значит нам это выгодно.
https://mfd.ru/news/view/?id=2003858&companyId=15

Может впрок запасаются? Может же так быть, что продавать не выгодно, а добывать выгодно? А когда цены подрастут, начнут навариваться, добыли-то за копейки?

Radugnyi писал(а): Может впрок запасаются? Может же так быть, что продавать не выгодно, а добывать выгодно? А когда цены подрастут, начнут навариваться, добыли-то за копейки?

Не знаю. Меньше всего хочется думать том, что это планомерный развал страны. Осталось-то всего ничего, недовольство в обществе усилить. А с понизившимся уровнем жизни это запросто.

Matryona писал(а): Не знаю. Меньше всего хочется думать том, что это планомерный развал страны. Осталось-то всего ничего, недовольство в обществе усилить. А с понизившимся уровнем жизни это запросто.

Нас уводят в сторону от реалий, целенаправленно. Вот зачем? Не думаю, что страну хотят развалить. Можно было это сделать гораздо раньше, проще и дешевле. И без надобности реформы. Скорее какое-то противостояние внутри самой правящей элиты, такое, что ни отмахнуться, ни присечь одномоментно. Шахматы.

Раз нас усиленно тыкают носом в экономику, значит надо искать те ниши в жизни, которые остаются в тени и по ним отслеживать тенденции изменений. ИМХО.

Radugnyi писал(а):А мне интересно, отчего мы не можем прекратить продажу нефти на время? Логично же, цена на товар упала, товар может храниться вечно, чего бы не подождать, пока цена поднимется? А мир пусть поживёт без "бензоколонки", пусть от солнечных батарей питаются...

И потерять свои ниши на рынках сбыта, ага. И разориться на штарфах логистических компаний и за неустойки по контрактам.
Нефть продаётся не как брынза на рынке - привезля, сталя за прилавок и продаёшь. Это долгосрочные контракты.

Ну дефки вы даёте! Всепропальщицы!

Расслабьтесь лучше, История от Макса Равребы. ))

...
Кстати.
Есть разные случаи. Вот в английских колониях в Америке случился чайный майдан. Это было несколько неожиданно для лондонского Кремля.
Ведь британская армия 200 лет рубалась с папуасами, чтобы отстоять право понаехов из сраной Бриташки жить и размножаться на чужой земле. Отстояла. Понаехи размножились, стали толстые и гордые. Дали Бриташке в хамскую морду.
Но тут пришли "британско-террористические войска" поддержанные местной ватой.
Понаехам было страшно, но тут из тины вынырнуло мировое сообщество в виде Франции, России, Испании и все такое. На стороне Бриташки выступили немецкие владения короля-немца ганноверской династии.
Было рубилово, вы про него знаете, но я не об этом.
Франция. Она поддержала. А знаете, кто был королем Франции тогда? Луи XVI. С брюшком, не похожий на короля.
Подданные смотрели на него, как на говно потому и гильотинировали в свое время.
Так вот, принято говорить, что Луи был жыробас и король-тряпка. Но все же он поддержал американских майдаунов. Войсками. Флотом. Не сразу и не быстро, но поддержал.
В связи с этим, поддержка чайного майдана и последующего АТО, во Франции была запредельна. Помните, кто возглавил нацгвардию в начале революции достоинства уже во Франции? Маркиз де Лафайет. Который воевал в АТО в САСШ.
Так вот, это только предисловие. Дальше грустные факты. Дело в том, что все порожденное пушками, перьями и энторнэтами североамериканских масонов лягло в основу франзуского майдана. Конституции там, либерте-эгалите и прочее. Заразили союзничков.
Далее во Франции начинается амеро-майдан. Уверен, что не без помощи затаившей злобу старой карги. Помните марш женщин на Версаль? Думаете это они сами? А помните штурм Тюильри? Сами? Да ладно! А кто финансировал все эти клубы? Ась? Всех этих ваших жирондистов, якобинцев и прочий правый сектор?
Я знаю, что казнь Луи с брюшком - дело рук мстительного Альбиона. Но дело не в этом. Это месть, это нормально.
Но США. В книжках как-то стыдливо умалчивается их роль. Мол была первая-вторая-хуйнадцатая коалиции. А где были США? Которым Франция помогала. А нигде! США не поддержали революцию во Франции. Ничем. Никак.
В благодарность за помощь они назвали город в Штате Кентакки. Луисвилл.
Максим Равреба (с)

))

Aspid писал(а):Вадим, что бы событие произошло надо что бы к этому сложились предпосылки.
Будут предпосылки - событие произойдёт.
Не будет - событие не произойдёт.
Пока я не вижу таких предпосылок.
Урапатриотизм и самозамбовка что мы великая нация, да нам как нефиг делать - это мне не интересно.
Вот о чём мой пост.

Собственно мнение моё, не навязываю.

Я тоже тебе ничего не навязываю. Делимся.
К "ультра" я и сам не очень хорошо отношусь, да их и не так много, примерно столько же как и навально-либерального планктона. А вот патриотизм это хорошо, и самое замечательное что у вас их большинство. Без него пиндец наступил бы, и это было бы страшно. И тут, в белорашке, в том числе. Потому что сорвалась бы с цепи вся эта фашистская погань, только ошмётки полетели бы. Так что не сцы, прорвёмся.

Vadim писал(а):

Radugnyi писал(а):А мне интересно, отчего мы не можем прекратить продажу нефти на время? Логично же, цена на товар упала, товар может храниться вечно, чего бы не подождать, пока цена поднимется? А мир пусть поживёт без "бензоколонки", пусть от солнечных батарей питаются...

И потерять свои ниши на рынках сбыта, ага. И разориться на штарфах логистических компаний и за неустойки по контрактам.
Нефть продаётся не как брынза на рынке - привезля, сталя за прилавок и продаёшь. Это долгосрочные контракты.

В таком случае, цена должна быть прописана с учётом инфляции или фиксирована на весь срок контракта. А новые заключаются с учётом нынешней ситуации и затрат на добычу, з/п рабочим, коммуналку и т.д. И чего все ноют?
Тогда вообще получается, что страдает только нефтедоллар от этой свистопляски. Так их вон втихаря печатают немерено, говорят. И никого ничего не смущает...

Radugnyi писал(а): Тогда вообще получается, что страдает только нефтедоллар от этой свистопляски. Так их вон втихаря печатают немерено, говорят. И никого ничего не смущает...

??
Нефтедоллар это не нефть, а стоимость фьючерсов. Т.е. воздуха.
ВИКА!!! Это специальная тема, не убивай мой вечер и не заставляй лазить по спецпруфам!

Vadim писал(а):

Radugnyi писал(а): Тогда вообще получается, что страдает только нефтедоллар от этой свистопляски. Так их вон втихаря печатают немерено, говорят. И никого ничего не смущает...

??
Нефтедоллар это не нефть, а стоимость фьючерсов. Т.е. воздуха.
ВИКА!!! Это специальная тема, не убивай мой вечер и не заставляй лазить по спецпруфам!

А ты на пальцах, как для глубокой домохозяйки))))) У нас вечер чУдный, осенью пахнуло, так сладкоооо.....

Очередная революция?!

В Ливане демонстрации, которые продолжаются уже несколько дней, переросли в массовые беспорядки и столкновения с полицией. Протестующие в масках закидывают стражей порядка камнями, сооружают и поджигают баррикады. RT ведёт прямую трансляцию.
25.08.2015, 22:04

Напомним, в Бейруте с 22 августа проходят масштабные демонстрации из-за скопления мусора на улицах — правительство не может решить проблему утилизации отходов. Полиция применила против митингующих слезоточивый газ и резиновые пули. Всего в результате столкновений пострадали сотни человек. Протесты приняли политический характер: люди требуют отставки коррумпированных чиновников.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/111207

Прошла большая часть года. Давайте проанализируем "прогноз" журнала Экономист на 2015 год. Кстати, мне одной кажется, что панда на Путина похожа? ))
Большой файл не вставляется. Ссылка вот: http://s018.radikal.ru/i507/1503/7d/1fe61a7c5821.jpg

Matryona писал(а):Прошла большая часть года. Давайте проанализируем "прогноз" журнала Экономист на 2015 год.

загружено.jpg

Кстати, мне одной кажется, что панда на Путина похожа? ))
Большой файл не вставляется. Ссылка вот: http://s018.radikal.ru/i507/1503/7d/1fe61a7c5821.jpg

Панда - Китай, думаю. Сильный.
И на его фоне - крохотная Япония-сумоист.

Фишки падают - так оно сейчас и есть.
Руки Меркель и пуговица сложились в масонское око..

Adelaida писал(а): Панда - Китай, думаю. Сильный.
И на его фоне - крохотная Япония-сумоист.

Фишки падают - так оно сейчас и есть.
Руки Меркель и пуговица сложились в масонское око..

Про 11.5 и 11.3. Стрелы рядом с желтой кучей, можно предположить, что это золото, цены на момент публикации журнала, как раз были 11.5 и 11.4. Потом вниз поползли.
Путин в черных очках потому, что не предсказуем.
Клинтон за его спиной, где-то видела информацию, что у четы Клинтонов активы в России серьёзные.
На земном шаре нет Америки, а Евразия явно не здорова. Йелоустоун?
Что за рука над Путиным? И что за вертолёт с химикатами около него?

Matryona писал(а):

Adelaida писал(а): Панда - Китай, думаю. Сильный.
И на его фоне - крохотная Япония-сумоист.

Фишки падают - так оно сейчас и есть.
Руки Меркель и пуговица сложились в масонское око..

Про 11.5 и 11.3. Стрелы рядом с желтой кучей, можно предположить, что это золото, цены на момент публикации журнала, как раз были 11.5 и 11.4. Потом вниз поползли.
Путин в черных очках потому, что не предсказуем.
Клинтон за его спиной, где-то видела информацию, что у четы Клинтонов активы в России серьёзные.
На земном шаре нет Америки, а Евразия явно не здорова. Йелоустоун?
Что за рука над Путиным? И что за вертолёт с химикатами около него?

Америки нету, да. Я и внимание не обратила.
А вот стрелы - могут быть и какие-то даты.. 5 и 3 ноября.