Грани возможного

Госдеп США:
Перемирие в Сирии должно действовать в отношении всех сторон, а также Турции
23.02.2016, 00:15
https://russian.rt.com/article/150122
Официальный представитель госдепартамента США Марк Тонер заявил, что прекращение огня в Сирии должно соблюдаться всеми сторонами. Он также отметил, что это касается и Турции, бомбящей курдов.

«Прекращение военных действий касается всех сторон в Сирии <...> мы многократно говорили о том, что мы хотим, что, хотя мы разделяем озабоченность Турции деятельностью Отрядов народной самообороны, чтобы они прекратили бомбёжки», — цитирует РИА Новости Тонера.

Артиллерия Турции ведёт огонь по позициям сирийских курдов на авиабазе Миннех. Анкара оправдывает свои действия угрозой из-за близкого расположения подразделений сирийской курдской Партии демократического союза от границы между двумя странами.

Турецкие власти потребовали от ПДС покинуть авиабазу и близлежащую деревню, на что получили решительный отказ.
https://russian.rt.com/article/150122

Для условий перемирия сирийская оппозиция выдвинула ряд требований
23-02-2016
Как сообщает информационное агентство SolusNews.com, главным требованием сирийской оппозиции для условий прекращения огня является освобождение политических заключённых из тюрем. Кроме того, приняв предложение Америки и РФ прекратить огонь, сирийская оппозиция требует решить вопросы, связанные с поставкой гуманитарной помощи мирному населению.
Сирийский политик, координатор Высокого комитета Рияд Хиджаб, получив данные о результатах переговоров сил оппозиции по всему фронту, заявил, что сирийская Свободная армия даёт согласие на прекращение огня и достижение перемирия в Сирии.

Отмечается, что комитет Свободной армии Сирии – самой крупной повстанческой вооружённой группировки, потребовал освободить всех политических заключённых и оппозиционеров, находящихся в тюрьмах, а также наладить доставку гуманитарной помощи для мирного населения в пострадавшие районы страны. Накануне вечером президент России Владимир Путин сообщил, что в результате переговорного процесса в телефонном режиме с главой Соединённых Штатов Америки Бараком Обамой, было заключено соглашение о прекращении военных действий на территории Сирии. Однако это не будет касаться террористических формирований «Исламское государство» и «Джабхат ан-Нусра», которые запрещены в РФ. Договор вступит в силу с 27-го февраля.

http://solusnews.com/mir/1922-siriya-po ... vaniy.html

23 февраля 2016, 16:44
Евросоюз понял психическую нестабильность Эрдогана – главред журнала Politics First
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/ ... 1-3w5t.htm
Президент Турции Тайип Эрдоган пытается возродить империю, а сам он явлется психически нестабильной личностью. Такое мнение в эсклюзивном интервью сайту телеканала «Звезда» высказал главный редактор журнала Politics First Маркус Пападопулос.
«Этот человек - маньяк, страдающий манией величия, - мегаломаньяк. Он считает себя мессией. Он верит в то, что он оттоманский (османский) лидер XXI века», - сказал журналист.

Эрдоган, уверен Пападопулос, оглядывается на части прежней Оттоманской (Османской) империи и старается возродить там турецкое влияние, в частности, пытаясь сделать это в Ливии, Сирии и Ираке.
«Я бы сказал, и я вовсе не играю словами, с моей точки зрения, и так считают несколько дипломатов, с которыми я говорил здесь, в Лондоне, - президент Эрдоган является психически больным человеком. Он психически нестабилен», - подчеркнул Пападопулос.

«Когда в Ливии свергли Муаммара Каддафи, Эрдоган полетел в Ливию и открытым текстом заявил о желании Турции возродить свое былое влияние в стране, да и во всей Северной Африке в целом. Он заявил, что Турция всегда подставит плечо народам Северной Африки», - привел он пример.
Журналист напомнил, что когда Эрдоган прилетел во времена тех событий в Триполи, то первое, что он сделал, объявил себя дорогим и любимым другом ливийского народа.

«Когда разразилась война в Сирии, что тут же заявил Эрдоган? Турция всегда будет рядом с сирийским народом, как это было во времена Оттоманской империи. Какой глава государства смог бы позволить себе сделать комментарии такого рода?», - задался вопросом Пападопулос.

Главный редактор Politics First подчеркнул, что ни один из предыдущих политических лидеров Турции не позволял себе вспоминать Оттоманскую империю во время зарубежных визитов.

«Стоит только посмотреть на огромный дворец, который он отгрохал себе в Анкаре. Посмотрите на размеры, на его отделку. Это дворец в оттоманском стиле. Посмотрите на солдат, которые несут караул снаружи и внутри этого дворца. Они в униформе времен оттоманской империи. Если вспомнить ту речь, которую он произнес на открытии дворца, он в одном ряду упомянул Оттоманскую империю, современную Турцию и самого себя», - продолжил он.
По данным журналиста, чтобы возвести подобный дворец, Эрдоган вырубил целый лес.

«Мегаломаньяк означает человека, который яростно одержим властью. Эрдоган одержим идеей власти и дома: недаром он решил стать президентом, а не премьер-министром, чтобы оставаться подольше на вершине власти. Он организовал передачу властных полномочий от премьер-министра к президенту», - сделал вывод Пападопулос.

Журналист выразил полную уверенность в том, что Эрдоган ради того, чтобы упрочить личную власть, пойдет на любые меры, но, обратил внимание журналист, в психической нестабильности турецкого президента убедились уже многие в Евросоюзе.

«Я встречался с представителями греческого правительства, правительства Ливана, даже с представителями израильского правительства. Я даже беседовал неофициальным образом с представителями британского правительства, и еще французского и итальянского. Все они сошлись, в той или иной степени, на том. что Эрдоган - не только очень опасный игрок в регионе, но и в том, что его психическая стабильность находится под большим вопросом», - подытожил он.

Вашингтон допускает разделение Сирии в случае срыва режима прекращения огня
24.02.2016, 11:29
https://russian.rt.com/article/150365
Госсекретарь США Джон Керри заявил, что у Вашингтона есть альтернативный сценарий на случай, если в Сирии не удастся установить и поддерживать режим прекращения огня, который должен вступить в силу 27 февраля. По словам Керри, план вступит в силу и в случае, если президент Сирии Башар Асад не примет решения о формировании переходного правительства. Подробнее — корреспондент RT Гаянэ Чичакян.

Всего за несколько дней до вступления в силу режима прекращения огня в Сирии госсекретарь США Джон Керри неожиданно объявил о «плане Б», который предполагает разделение страны.

«Ситуация может принять куда более неприглядный оборот, и Россия тоже должна об этом подумать. Но если мы будем ждать дольше, может оказаться слишком поздно для того, чтобы сохранить единую Сирию», — заявил Керри.

По его словам, разделение САР может стать возможным, если режим прекращения огня, который должен вступить в силу 27 февраля, будет сорван или если в ближайшие месяцы в стране не удастся сформировать переходное правительство.

Издание The Wall Street Journal со ссылкой на источник, близкий к Белому дому, сообщает, что министр обороны США и глава ЦРУ не верят в успех запланированного в Сирии режима прекращения огня и призывают принять меры, которые «причинят русским настоящую боль».

Неназванный источник заявил газете, что американский «план Б» подразумевает поставки вооружения сирийской оппозиции, а также обеспечение этих групп разведданными, которые будут применяться в борьбе против регулярных войск Сирии и, потенциально, против российских военных.

Весьма вероятно, что теперь сирийская оппозиция не станет соблюдать режим прекращения огня, поскольку вооружённые группировки будут ждать, что Вашингтон пришлёт им новое оружие. А вот Москве, которая сделала всё возможное для заключения соглашения, вряд ли такой план придётся по вкусу. И, похоже, госсекретарь США Джон Керри, в отличие некоторых других представителей Вашингтона, верит в искреннюю приверженность России мирному урегулированию.

«Без вклада Москвы ничего бы не получилось. Более того, я думаю, что без сотрудничества с Россией нам не удалось бы достигнуть этого соглашения и даже ввезти в страну гуманитарную помощь», — отметил он.

Такие противоречивые заявления слышны всего за несколько дней до вступления в силу режима прекращения огня, который, возможно, положит конец войне в Сирии.

Ранее на эту тему:
- На российской авиабазе в Сирии приступил к работе Координационный центр по примирению сторон
- WSJ: Пентагон и ЦРУ призвали «создать России настоящие неприятности»
- Режим прекращения огня в Сирии: сторонам соглашения предстоит выработать механизм для его соблюдения.

Принуждение к миру - готовый ответ на "план Б", разработанный США.
На это готов Асад, об этом заявил и Путин:


Власти Сирии будут считать террористами всех, кто против режима прекращения огня
24.02.2016, 11:48
Правительство Сирии будет расценивать группировки, не поддержавшие режим прекращения огня, как террористические. Об этом сообщают местные СМИ со ссылкой на официальный источник в МИД Сирии.

«Вооружённые группировки, которые отвергли решение о прекращении ведения боевых действий будут расцениваться, как террористические», — цитирует РИА Новости представителя сирийского дипведомства.
https://russian.rt.com/article/150368

24.02.2016, 00:17
По данным местных СМИ, турецкая полиция установила настоящую личность террориста-смертника, который взорвал заминированный автомобиль в Анкаре 17 февраля. Вопреки первоначальной версии властей, им оказался не гражданин Сирии Салих Неджар, а гражданин Турции Абдулбаки Сомер.

Напомним, взрыв заминированного автомобиля произошёл 17 февраля в центре турецкой столицы, передаёт РИА Новости. Погибли 28 человек.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/150276

24 февраля 2016, 16:44
Турция саботирует мирное соглашение по Сирии - Минобороны РФ
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/ ... 4-mxgd.htm
Турция продолжает обстреливать позиции курдов в Сирии, несмотря на договоренности по мирному урегулированию, достигнутому благодаря России и США. Об этом сообщили в Минобороны РФ.

В военном ведомстве также предоставили новые доказательства того, что турки действительно не прекратили атаки на курдов, несмотря на призывы мирового сообщества, включая Москву и Вашингтон.

История исламистского терроризма
http://ria.ru/infografika/20150911/1243387998.html

В Ираке обнаружены склады с химоружием боевиков ИГ
http://ria.ru/world/20160225/1380306974.html

Заставь ООН Богу молиться...

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/ ... 6-n10d.htm
25 февраля 2016, 19:14
Гуманитарный груз ООН достался боевикам ИГИЛ
Доставка гуманитарного груза ООН в осажденный сирийский город Дейр-эз-Зор 24 февраля потерпела неудачу. Большая часть груза была повреждена, а другая на парашютах приземлилась в зоне, контролируемой боевиками запрещенной организации «Исламское государство». Об этом сообщает портал «Русская весна».
Общий вес груза составил 21 тонну. Из 20 парашютных систем сработали только две, груз с остальных почти полностью утрачен.
При этом транспортные самолеты ООН пролетели над городом в сопровождении российских Су-35. Эксперты ООН признали «важную роль России» в оказании помощи осажденным сирийским городам.

Развенчанные мифы. Только что вышедшая в Великобритании книга "Афганцы" (Afgantsy) - не про пуштунов и хазарейцев. Она - про наших солдат
Текст: Владимир Снегирев (блог автора)
http://www.rg.ru/2011/03/11/afgantsy.html
11.03.2011, 00:27
Сэр Родрик Брейтвейт: История, которая связана с вашей войной в Афганистане, очень поучительна для Запада

Вот ведь как обернулось. Еще два десятилетия назад западные авторы называли наше военное присутствие за Амударьей не иначе как оккупацией и геноцидом афганского народа. Теперь одна за другой издаются книги, в которых делается попытка изучить опыт "ограниченного контингента" и понять, отчего те бои с моджахедами были успешнее, чем нынешние сражения против талибов.

Сэр Родрик Брейтвейт входит в элиту британского общества. У него впечатляющий послужной список: высокопоставленный дипломат, посол Великобритании в Москве (1988-1992 гг.), советник премьер-министра, глава Объединенного комитета информационных служб (разведка)... Его книги о России стали бестселлерами, сначала это была история краха коммунизма ("За Москвой-рекой. Перевернувшийся мир"), затем "Москва. 1941". Последняя переведена на русский язык и издана у нас, причем многие ветераны Великой Отечественной войны высоко оценивают это исследование битвы под Москвой, считая его объективным и полным.

В начале марта на прилавках магазинов появилась новая книга сэра Родрика. Она называется "Афганцы" и посвящена малоизвестным страницам той войны, которую вели с моджахедами части советского военного контингента. Британская пресса уже назвала книгу "шедевром". "По ходу своего повествования автор разоблачает множество ужасающих мифов времен "холодной войны", - пишет "Ивнинг cтандарт". - Он не ставит своей целью проводить прямые параллели с нашей операцией в Афганистане, но они очевидны".

Собирая материал для книги, Р. Брейтвейт много раз приезжал в Россию, провел сотни встреч, причем в самом широком диапазоне - его собеседниками были и президент СССР Горбачев, и рядовые солдаты, участвовавшие в "интернациональной миссии".

Мы встретились с автором нового бестселлера в Лондоне.

- Сформулируйте, пожалуйста, суть своей работы: о чем, зачем и для кого она?

- Во-первых, зачем. Я хотел и в книге о битве под Москвой, и в книге об Афганистане показать российскую точку зрения. Многие у нас до сих пор уверены в том, что эти злые русские вторглись в мирный Афганистан, преследуя какие-то свои коварные цели. И все. Но при этом забывают, что была и есть политическая история, между нашими державами складывались непростые отношения в связи с Афганистаном и в XIX, и в начале XX века. Это называют еще "Большой игрой". Мне показалось очень интересным и полезным исследовать эту историю. Особенно еще и потому, что теперь наши военные и советники находятся в Афганистане и решают многие из тех проблем, с которыми сталкивались когда-то ваши солдаты и советники.

Работа над книгой началась весной 2006 года. С тех пор я 3-4 раза в год приезжал в Россию, встречался с вашими ветеранами, политиками, дипломатами, экспертами.

- Какие открытия вы сделали на своем пути? Изменилось ли ваше представление о войне в Афганистане в ходе работы над книгой?

- Открытий было много. Самым неожиданным оказалось следующее: те взаимоотношения, которые сложились в ходе военной компании между русскими и афганцами. Это совсем не то, чего я ожидал. Теперь понятно, почему ваши ветераны так охотно возвращаются туда. В ходе войны, как я понял, по всей стране было разбросано более 800 маленьких застав и блокпостов, на которых служили по 10-20 человек. Естественно, солдаты и офицеры очень тесно соприкасались с местным населением - крестьянами, торговцами, муллами. Я был в Афганистане. И задавал там вопрос: когда вам лучше жилось - сейчас или при русских? Интересно, что все афганцы даже саму постановку вопроса считали глупой. Каждый из них отвечал: "Конечно, лучше было при русских". Так говорили все. Они объясняли, что тогда была работа, а сейчас ее нет. Тогда было электричество, а сейчас его нет. Тогда было более или менее спокойно в Кабуле, а сейчас уже нет. Некоторые при этом с ностальгией вспоминали президента Наджибуллу, уверяя, что он бы сумел справиться с сегодняшними вызовами.

В Герате у меня была встреча с одним старым человеком, который девять лет воевал против ваших, затем воевал против талибов, а сейчас, как я подозреваю, сражается против американцев. Он тоже сказал, что лучше было при шурави. Я спросил: "Но разве русские не были более жестокими, чем американцы?" - "Совсем нет, - ответил он. - Они были честными воинами, воевали с нами лицом к лицу. А американцы боятся, они убивают наших детей и жен бомбами с неба".

У меня есть очень интересная переписка по Интернету с одним американским сержантом, который в составе коалиционных сил воюет в Афганистане с самого начала, то есть почти десять лет. Уезжает на короткий отдых, потом снова возвращается. Этот парень узнал, что я работаю над книгой, и написал мне, что он в восторге от русских, которые там были. Он считает, что это настоящие воины, особенно спецназовцы. Он написал, что стоял как-то в горах, вел наблюдение и вдруг почувствовал что-то под ногами. Нагнулся, оказалось, советские гильзы. То есть в этом же месте была когда-то ваша точка. Еще неожиданным было то, что и многие ваши ветераны вспоминают Афганистан не то чтобы с любовью, но с какой-то теплотой. И они всегда с уважением говорят об афганцах. И с пониманием. Какая-то правда в этом есть. Это меня очень заинтересовало. Меня также очень удивили стенограммы дискуссий по Афганистану, которые велись в Политбюро.

- Две войны. Одну - с моджахедами - вел Советский Союз, другую - с талибами - ведут силы коалиции. Есть между ними что-то общее?

- Если бы мы ушли из Афганистана в декабре 2001 года, а не застряли там, то это был бы успех. И тогда никаких параллелей проводить бы не пришлось. Но мы застряли, потому что думали, как и вы когда-то. Разница только в терминах: вы хотели строить там социализм, а мы решили научить их демократии. Когда я читаю записи тех дебатов, которые были в Политбюро при Горбачеве, то вижу в них много общего с тем, что сейчас говорят и у нас - о престиже и чести страны, о том, зачем нам нужна эта война, зачем ввели войска, почему гибнут наши парни? Вопросы те же самые.

Но есть и разница. Ваши воины сражались много, они практически не выходили из боев, а мы воюем сравнительно мало. Хотя у вас было меньше солдат, чем у нас сейчас, ваш контингент имел 120 тысяч в самом конце войны, а у нас теперь 150 тысяч человек. При вас основные магистрали были открытыми для передвижения колонн, а при нас - нет. И еще у нас есть Пакистан, а 30 лет назад Пакистан был против вас.

- На Западе существует точка зрения, согласно которой вот-вот начнется вывод войск коалиции. Но лично мне в это как-то не верится. А вам? Когда по-вашему закончится операция?

- Года через три. Если придется уйти раньше, это может обернуться катастрофой. Но кто знает, что будет через три года... Никто не может этого предвидеть. И потому нет точного ответа на вопрос, когда мы уйдем. Уйти невозможно и остаться невозможно. Как говорят афганцы: "У вас есть часы, а у нас есть время".

- Еще говорят: "Уйти нельзя остаться". Где поставить запятую?

- Это большая дилемма. Мы, конечно, когда-нибудь уйдем. Это очень серьезный политический вопрос. Борьба с террором важна, но ведь и жизнь наших солдат тоже важна.

- Уйдя сегодня, вы оставите Афганистан талибам. Такой уход может означать активное расползание исламского экстремизма и завтра он завоюет полмира...

- Наш предыдущий премьер-министр, объясняя, почему наши солдаты сражаются в Гильменде, утверждал, что 77 процентов заговоров против нас зарождаются в горах Пакистана. А афганская провинция Гильменд - это совсем не Пакистан. Где же логика? То, что нужно сегодня, это хорошая разведка и хорошая полиция.

Американские генералы, которые воевали во Вьетнаме в 1968 году, говорят, что ситуация тогда была очень похожей. То есть ходим по одному кругу.

- Вы общались со многими нашими ветеранами. Какая встреча произвела на вас самое большое впечатление?

- Самое большое впечатление на меня произвели рядовые солдаты и сержанты. Те, которые реально воевали. Очень неожиданным открытием для меня стал Интернет. У ветеранов есть свой сайт. Они там пишут и мемуары, и рассказы. И пишут очень хорошо. Не все из них в ладах с грамматикой, но очень важны искренность и чистота.

- Что в ваших исследованиях осталось "белым пятном"?

- Роль КГБ в 1979 году, когда принималось решение на ввод войск. Об этом периоде много предположений. Есть информация в мемуарах, но она весьма противоречива.

Также для меня не все ясно относительно ветеранов. Существует мнение, что многие из них были связаны с криминалом или спились, однако статистики нет, а она была бы очень интересна. Я бывал во многих ветеранских организациях и отметил, что они слабо информированы о реальном положении дел в своих рядах.

- О какой войне вам было писать легче - о Великой Отечественной или афганской?

- Легче было писать о сражениях 1941 года: там все более-менее ясно. Немцы вторглись в Советский Союз, была линия фронта, развернулась битва под Москвой... Есть много источников - исследования историков, мемуары маршалов и генералов... А вот афганская война все еще окутана тайнами, да и логика у этой войны была другой. Не проводилось больших наступлений, крупных операций. Были локальные бои. В основном это была война за контроль над коммуникациями, дорогами, тропами.

- Как с дистанции в десять лет вы оцениваете ввод в Афганистан войск коалиции? Было ли это неизбежно?

- Это было психологически неизбежно. В тот момент американцы должны были что-то предпринять. Кстати, осенью 2001 года они имели в Афганистане успех. Его следовало развить, довести дело до победного конца и уйти. Интересно, что когда я говорю с нашими военными, они более или менее это понимают.

- А ввод советских войск в декабре 1979-го? Можно ли было тогда обойтись без него?

- Этот вопрос навсегда останется открытым. У истории нет сослагательного наклонения. Был ли оправдан ввод советских войск, и теперь понять невозможно. Хотя логику принимавших решение людей - политическую, эмоциональную, психологическую - понять можно.
"Российская газета" - Федеральный выпуск №5427 (51)

«Глупость или измена»: Пентагон не знает, кто подарил талибам оружие
27.02.2016
http://gpolitika.com/usa/glupost-ili-iz ... uzhie.html
Пентагон сообщил, что специальная группа армии США выявила, куда, на самом деле, делись две трети, пропавшего в Афганистане американского военного оборудования. Впрочем, конкретные данные представители американского военного ведомства не предоставили.
Дело в том, что согласно официальным данным с 2006 по 2015 год американцы потеряли в Афганистане «техники» на 2,2 млрд долларов. При этом, сами военные заявили, что на деле это оборудование не было потеряно или украдено, а просто было «перемещено».
Другой вопрос, что часто такие «потери» связывают с некими коррупционными схемами, связанными с деятельностью, работающих с американской армией и разведкой, частных компаний, а то и с прямой передачей оружия со стороны США некоторым афганским группировкам, включая даже тех, кто входит в движение «Талибан».

Заместитель директора Таврического информационно-аналитического центра РИСИ Сергей Ермаковсчитает, что сложно рассуждать, что конкретно скрывается под этим фактом. «Это может быть как первое, так и второе, но другое дело, что у американцев сейчас очень серьезные проблемы в самой афганской операции – об этом, например, говорили в Конгрессе США. Можно вспомнить заявление того же Джона Маккейна, когда он раскритиковал политику США и НАТО в Афганистане», — резюмирует Ермаков.
Единственное, о чем можно, по словам Ермакова, говорить однозначно и это признают сами американцы, ситуация в Афганистане сейчас еще хуже, чем до вторжения в страну войск США и НАТО. «Соответственно, американцы делают определенные выводы. Тем более, не удалась их ставка на силы специального назначения, а именно в этом заключалась задумка Пентагона по переформатированию той операции, которую раньше там возглавляло НАТО.

Теперь в Афганистане присутствует меньше 10 тысяч американских военнослужащих, большинство из которых представляют силы спецопераций, но и это не дало результата, особенно после того, как в страну пришло ИГ», — отмечает Ермаков.
В настоящий момент, часть талибов переходит под знамена Исламского государства(данная организация признана в России террористической), а, значит, у американцев открывается возможность для сотрудничества с некоторыми группировками движения «Талибан».
«Американцы сейчас пытаются решить свои проблемы, используя те противоречия, какие имеют место быть в Афганистане, впрочем, как и другие инструменты – такие как частные-военные компании и другие специальные службы», — констатирует Ермаков.

С другой стороны, информация о потерях военной техники, как считает Ермаков, говорит в первую очередь о том, что американцы в Афганистане имеют серьезные проблемы в логистике. В противном случае, эти сведения не были бы озвучены. «Американцы резко сократили свою группировку со ста тысяч человек до 10 тысяч за три года, из-за этого очень тяжело решать какие-то проблемы и обеспечивать реальную логистику», — считает Ермаков.
Впрочем, несмотря на то, что талибы оценивают российское оружие выше американского, они его также используют, а откуда американская продукция к ним попадает – вопрос достаточно сложный и мутный. «Так что, все может быть, просто сам факт такой передачи обычно не закрепляется как-либо документарно – все это проходит секретно, для чего совершенно не нужно оставлять какие-то сведения в бухгалтерии, какие затем может проверить рядовой аудитор», — отмечает Ермаков.

Подобное возможно только в том случае, если какая-то тайная операция стала достоянием гласности – репортеров или тех лиц, которые были обязаны о ней сообщить публично, а так все такие «черные» передачи делаются скрытно, тайно и без свидетелей.
«Не будем забывать, что здесь у американцев большой опыт. Достаточно вспомнить их кампанию времен СССР, когда во время Афганской войны американцы, используя свои связи в Пакистане, снабжали оружием моджахедов, на основе которых затем сформировался тот же «Талибан», с которым они борются уже 15 лет», — замечает Ермаков.
А так, ничего удивительно, в самом факте, что американцы могут продавать или списывать свое оружие группировкам, которые признаны террористическими самими США – нет, но Ермаков полагает, что такое снабжение идет без документов, а в данном случае мы видим очередной пример провала операции Пентагона в Афганистане. Дмитрий Сикорский rueconomics.ru

Источник: http://gpolitika.com/usa/glupost-ili-iz ... uzhie.html

27.02.2016, 14:39
Боевики «Исламского государства» предприняли атаку на сирийский город Телль-Абьяд, который находится на границе с Турцией на севере САР. О нападении заявили курдские ополченцы «Отрядов народной самообороны».
Как сообщает РИА Новости со ссылкой на данные СМИ, информации о жертвах и разрушениях пока нет.

Отметим, сегодня в Сирии вступило в силу перемирие, о котором ранее договорились президенты России и США Владимир Путин и Барак Обама. Режим прекращения огня в стране наступил в 00:00 27 февраля.

Согласно опубликованному совместному заявлению США и России по Сирии, режим прекращения огня в стране должен не будет распространяться на террористические организации «Исламское государство», «Фронт ан-Нусра» и прочие формирования.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/151003

27.02.2016, 14:35
Самолёты Ил-76 доставили в Сирию 534 тонны гуманитарной помощи, начиная с декабря 2015 года. Об этом сообщил начальник главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-лейтенант Сергей Рудской.

«С декабря 2015 года для доставки гуманитарных грузов совершено 29 самолётовылетов Ил-76, ими десантированы 102 платформы с продовольствием, медикаментами и топливом, общим весом 534 тонны», – заявил Рудской.

В связи с установлением в стране перемирия Россия намерена направить все усилия на продолжение оказания необходимой гумподдержки мирным жителям, проживающих в пострадавших от военных действий районах.
Режим прекращения огня в стране наступил в 00:00 27 февраля.
Согласно опубликованному совместному заявлению США и России по Сирии, режим прекращения огня в стране не будет распространяться на террористические организации «Исламское государство», «Фронт ан-Нусра» и прочие формирования.
https://russian.rt.com/article/150997

Наступление ИГ: в Сирии завершился первый день в режиме прекращения огня
27.02.2016, 23:33
Сегодня закончился первый день режима прекращения огня в зоне конфликта в Сирии. Согласно опубликованному совместному заявлению США и России по Сирии, режим прекращения огня не будет распространяться на террористические организации «Исламское государство», «Фронт ан-Нусра» и прочие формирования. К концу субботы и армия САР, и курдские формирования заявили, что террористы использовали перемирие для продолжения боевых действий в различных регионах Сирии.
Наступление ИГ: в Сирии завершился первый день в режиме прекращения огня
Reuters

В Сирии завершился первый день действия договорённости о режиме прекращения огня, которая была достигнута в ходе переговоров России и США. Террористические организации «Исламское государство» и «Фронт ан-Нусра», на которые не распространяется данная договорённость, воспользовались перемирием между армией САР и различными оппозиционными группировками для продолжения боевых действий.
Так, Центр по примирению враждующих сторон, созданный на авиабазе ВКС РФ Хмеймим в провинции Латакия, зафиксировал обстрелы жилых районов Дамаска, совершённые террористами.

«Сегодня, 27 февраля, российскими офицерами из группы ведения переговоров Центра по примирению враждующих сторон на территории Сирии зафиксированы обстрелы террористами жилых районов города Дамаска. Обстрелы производились в период с 6:25 до 11:30 утра 27 февраля по жилым кварталам. Зафиксированы разрывы 21 снаряда», — цитирует РИА Новости начальника центра генерал-лейтенанта Сергей Кураленко.

Также от представителей формирований сирийских курдов поступили сообщения о столкновениях с террористами в районе осаждённого Алеппо. Об этом заявил глава представительства Сирийского Курдистана в Москве Роди Осман.
Осман подчеркнул, что среди нарушивших договор о прекращении огня были и группировки, относящие себя к членам «умеренной оппозиции».

«В районе Шейх Мехсуд города Алеппо продолжаются столкновения. Наши позиции, охраняющие районы, где живут курды и другие мирные жители, подвергаются нападениям со стороны боевиков-исламистов. В атаках на наши позиции участвуют как «Джебхат ан-Нусра», так ряд группировок, которые причисляют себя к Сирийской свободной армии – «Ахрар аш-Шам», «Султан Мурад» и другие», — приводит заявление Османа РИА Новости.

«Исламское государство» с начала перемирия произвело обстрел город Дэйр-эз-Зор, в результате чего погибло трое детей, и взяло на себя за подрыв заминированного автомобиля в сирийской провинции Хама. Взрыв, в результате которого погибли шесть человек, прогремел на въезде в город Саламия. Целью атаки была группа военнослужащих правительственной армии, сообщает РИА Новости.

В день принятия Совбезом ООН резолюции по перемирию, спецпосланник организации по Сирии Стаффан де Мистура заявил, что не стоит удивляться и беспокоиться по поводу попыток срыва режима прекращения огня.
Без сомнения, будет предпринято множество попыток подорвать этот процесс. Мы готовы к этому, нам не стоит этому удивляться и не стоит слишком беспокоиться. Мы должны решать вопросы, связанные с этим, и осознать, что это часть любого соглашения о прекращении огня», — сказал де Мистура.

Ранее на эту тему:
- Генштаб ВС РФ: Мы сделали первый шаг на пути к прекращению военных действий на сирийской земле
- Боевики «Фронта ан-Нусра» ставят под угрозу мир в сирийском Алеппо
- Журналист: Многие в США заинтересованы в срыве перемирия в Сирии

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/151068

В Сирии трудно найти «хороших парней». Многие из группировок, которые Америка могла бы поддержать в борьбе против сирийского диктатора Башара Асада, связаны с «Аль-Каидой» или другими суннитскими террористическими организациями. В свою очередь, многие из группировок, которые сражаются с «Исламским государством» (организацией, запрещенной в России), связаны с Асадом или с поддерживаемыми Ираном террористическими организациями.

Тем не менее, одна группировка, которая лучше прочих подходит под категорию «хороших парней», все же есть, и это Свободная сирийская армия (ССА), фокусирующаяся почти исключительно на борьбе с «Исламским государством». Она финансируется Пентагоном, и в подготовке ее бойцов участвуют британские и американские силы специального назначения.
«Попытки Пентагона вооружить и подготовить сирийских повстанцев для борьбы с „Исламским государством“, на которые было потрачено 500 миллионов долларов, потерпели фиаско, однако от них осталась одна небольшая группировка», — писала Washington Post о ССА. Telegraph отмечала, что «эксперты называют ССА редким примером успеха».

Однако Россия нанесла авиаудар по ССА, несмотря на присутствие американских бомбардировщиков. У Америки появились претензии к поведению России в Сирии еще до того, как русские разбомбили позиции ССА. 15 июня госсекретарь США Джон Керри раздраженно пожаловался, что Россия и режим Асада не соблюдают условия перемирия, зафиксированные в резолюции Совета безопасности ООН № 2254. «Мы не собираемся сидеть и смотреть, как Асад продолжает наступать на Алеппо, а Россия продолжает его в этом поддерживать», — подчеркнул глава Госдепа.

«России нужно понять, что наше терпение не безгранично — напротив, его запас ограничен», — предупредил он.
ССА была защищена соглашением о прекращении огня. Однако уже на следующий день после того, как Керри заявил, что Америка теряет терпение, Россия ударила по позициям ССА у сирийско-иорданской границы, в районе погранперехода Ат-Танф.

Раньше Россия в этих местах никого не бомбила, рассадником терроризма они тоже не считаются. Русские просто решили нанести удар по одному из ближайших союзников Америки в регионе — и приложили для этого немало усилий.

Американские силы тут же задействовали линию экстренной связи с российским командным постом, созданную сторонами, чтобы можно было быстро разрешать любые недоразумения. Тем не менее, русские проигнорировали требования прекратить бомбардировку, и тогда США подняли в воздух пару истребителей.

Когда над Ат-Танфом появились F/A-18, русские убрались прочь — то ли чтобы избежать американских бомбардировщиков, то ли потому, что у них кончилось топливо. Пока F/A-18 оставались в воздухе, Россия не приближалась к Ат-Танфу. Однако стоило американцам уйти на дозаправку, российские самолеты вернулись для новой бомбардировки.

Американские военные снова воспользовались линией экстренной связи. Никакой реакции. Американский воздушный командный пункт напрямую обратился по радиосвязи к российским летчикам. Никакой реакции.

Stratfor — организация, не склонная к преувеличениям, — пишет: «С любой точки зрения, это наглость со стороны России».

Бывший военный летчик Л. Тодд Вуд (L. Todd Wood) пишет в Washington Times: «Если говорить честно, с этим инцидентом связан ряд тревожных вопросов. Начнем с того, что американская авиация не смогла долгое время удерживать превосходство в воздухе. Далее, президент Обама направил два авианосца в Средиземноморье, чтобы настоять на своем и утереть нос российскому президенту Владимиру Путину. В ответ Путин ударил по поддерживаемой Америкой организации, откровенно опровергнув идею об американском военном превосходстве. Это позволяет Путину хорошо выглядеть в глазах собственного населения и мира и производить впечатление сильного лидера.

Этой бомбардировкой Россия ясно дала понять воюющим сирийским группировкам — и заодно всему миру: не стоит связываться с США, они вас не защитят, полезнее договориться с Москвой.

Stratfor заметил, что «российские удары могут подорвать моральный дух и притягательность Новой сирийской армии, поставив под сомнение способность возглавляемой Америкой коалиции защитить эту организацию».

Таким образом, Россия продолжает следовать той же стратегии, которой она руководствовалась, как минимум, в течение последнего десятилетия. Она старательно подрывает репутацию Америки, демонстрируя миру, что США не выполняют своих обещаний.

Именно это и делает данную выходку такой опасной. Будь она единичным случаем, она была бы не так важна. Но перед нами — тенденция. В 2008 году Россия вторглась в Грузию — союзное Западу и дружественное США государство. Так президент Путин показал миру, что, даже если ты — друг Америки, это тебя не защитит. Затем была Украина. Америка подписала специальный договор о ее защите. Однако Путин показал миру, что даже прямые американские гарантии и обещания защиты ничего не стоят. Затем г-н Обама провел «красную черту» в Сирии. Асад при поддержке России ее пересек. Этим Путин показал миру, что, даже если Америка угрожает некими «последствиями», это не имеет значения.

«В конечном счете, самый ценный актив любой сверхдержавы — доверие к ней, — писал главный международный корреспондент Telegraph Дэвид Блэр (David Blair), во время скандала с „красной чертой“. — Если самая сильная в мире страна угрожает чем-то, предоставляет свои гарантии или проводит „красную черту“, она должна быть готова подтвердить свои слова делом. В противном случае, этот бесценный актив будет запятнан — и, возможно, навсегда».

Полный текст.

http://inosmi.ru/politic/20160701/237042951.html

Страшный фильм... С первых кадров - шок!

Главные темы выпуска:
- Чем турецкий недопереворот грозит России?
- Когда на вооружении ВКС появятся стаи летающих космороботов?
- Смогут ли межконтинентальные торпеды заменить МБР?
- Как Москва обходит ограничения договора РСМД?

Программа Константина Душенова (православный батюшка), посвящённая различным аспектам развития армии РФ и международной обстановке, связанной с военными угрозами суверенитету России, продвижением НАТО к нашим границам и попыткам провокаций, ведущих к Третьей мировой войне.

28.07.2016, 21:08:13
Путин дал приказ начать "сирийский Сталинград"
http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/put ... 1001328825
Президент России Владимир Путин распорядился начать "масштабную гуманитарную операцию" для помощи жителям города Алеппо на севере Сирии. Об этом сообщил в четверг глава Минобороны РФ Сергей Шойгу.

Алеппо - ключевой северный город, занятый силами оппозции, был при поддержке воздушно-космических сил РФ взят в полное окружение Сирийской арабской армией президента Башара Асада.

Как сообщает Reuters, всем находящимся в городе, некогда крупном промышленном центре с миллионным населением, предложено его покинуть, предварительно сдав имеющееся оружие.

"Отрезаны все пути поставок, через которые боевики снабжались оружием, боеприпасами и продовольствием", говорится в сообщении ВС Сирии, опубликованном в среду.

При участии России будут созданы три гуманитарных коридора, по которым Алеппо смогут покинуть мирные жители; еще один будет организован для боевиков, пожелавших сложить оружие, заявил в четверг Шойгу.

Речь идет о подготовке штурма города, заявили "Интерфаксу" глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров и глава центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений РАН Алексей Арбатов.

По словам Арбатова, Алеппо станет "сирийским Сталинградом", который решит исход войны.

"Кто захватит Алеппо, тот сделает решительный шаг в направлении победы. А после Алеппо останется освободить Ракку, и, можно сказать, война выиграна. Но до этого, думаю, еще очень и очень далеко», - добавил эксперт, который также является членом научного совета Московского Карнеги-центра.

Алеппо - некогда главный экономический центр Сирии - является ареной боевых действий уже четыре года, периодически переходя из рук в руки.

"В последнее время «Исламское государство и «Джабхат ан-Нусра» (террористические группировки, запрещены в РФ) перешли в наступление. Предполагается дать решающее сражение и взять Алеппо под контроль сирийской армии», - сказал Арбатов.

. «Судя по тому, что предложены коридоры для выхода населения, а также боевиков, готовых сложить оружие, подготовка к операции идёт», - согласен экс-главком внутренних войск РФ, бывший глава МВД генерал армии Анатолий Куликов.

«Если бы стояла задача стереть город с лица земли, её можно было бы решить в сжатые сроки. Но если стоит цель освободить Алеппо и с минимальными потерями, то операция может занять не один месяц. Это не будет простая операция», - сказал Куликов.

Материалы по теме
Уход из Сирии может осложнить отношения России с Ираном
Сирия решила вступить в ЕАЭС

09.08.2016 11:57
http://www.forbes.ru/news/326317-putin- ... ii-v-sirii
Путин внес в Госдуму соглашение о размещении ВКС России в Сирии

Президент Владимир Путин внес в Госдуму на ратификацию соглашение между Россией и Сирией, согласно которому на сирийской территории будет размещена авиационная группа Вооруженных сил России. Об этом во вторник, 9 августа, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на думскую базу данных.

Соглашение было подписано в Дамаске 26 августа 2015 года. В нем речь идет о размещении российской авиагруппы на бессрочный период и на безвозмездной основе в районе аэродрома Хмеймим в провинции Латакия. Кроме того, на официальном портале правовой информации сообщается, что официальным представителем президента при рассмотрении данного соглашения назначен заместитель министра обороны России Николай Панков.

30 сентября 2015 года Россия начала операцию в Сирии по борьбе с терроризмом по просьбе сирийского президента Башара Асада. При этом для размещения авиации Воздушно-космических сил (ВКС) используется аэродром Хмеймим. В марте Путин объявил о ее завершении и выводе основной части группировки. В Сирии остался ограниченное число военных.

9 августа 2016
http://eadaily.com/ru/news/2016/08/09/d ... -upryazhke
Драматический поворот при Алеппо: США и «Джебхат ан-Нусра» в одной упряжке

В понедельник 8 августа 2016 года драматический поворот в событиях вокруг осады города Алеппо на севере Сирии продолжал оставаться в центре внимания западных СМИ. Контроль над Алеппо — самой густонаселенной до начала гражданской войны городской агломерации в Сирии — был и остается основной целью противоборствующих сторон конфликта. В 2012 году антиправительственным силам удалось захватить восточную часть Алеппо. Западная, более населенная, часть города осталась под контролем правительственных сил. После продолжительного периода в несколько лет позиционной войны в Алеппо несколько недель назад в июне 2016 года правительственным сирийским войскам при поддержке российской боевой авиации удалось перерезать идущую от турецкой границы линию снабжения антиасадовских сил в городе. На прошлой неделе, 4 августа, сирийское правительство при поддержке России предложило мятежникам открыть коридоры безопасности для выхода мирных жителей. Подобное предложение напомнило миру о гуманитарной составляющей конфликта — о беженцах и страданиях сотен тысяч мирных жителей Алеппо. Этим не замедлили воспользоваться западные СМИ для развития антиасадовской темы. По расчетам представителей гуманитарных организаций, в восточной, контролируемой антиасадовскими боевиками, части Алеппо все еще проживает около 300 тыс мирных жителей. Оставалось неясным, каким образом Соединенные Штаты и другие внешние силы отреагируют на сирийско-российский план. Но западные дипломаты и международные группы помощи заранее выразили сомнения в искренности предложенной Россией «крупномасштабной гуманитарной операции» с искусственно созданными коридорами.

А тем временем Алеппо остается самым важным полем боя в Сирии и символом продолжающейся с 2011 года разрушительной гражданской войны. Идущая сейчас битва за Алеппо превращается на наших глазах в ключевой момент гражданской войны в Сирии. Кажется, что именно битва за Алеппо должна определить исход сирийской войны.

Нынешняя осада Алеппо внешне напомнила схему возвращения сирийским правительством в 2014 году под свой контроль города Хомс. Всего в настоящее время в Сирии остается около 18 анклавов, включая Алеппо, занятых повстанцами и осажденных правительственными войсками. Падение восточной части Алеппо под натиском правительственных войск могло бы стать важным поворотным пунктом в войне. Попутно укрепилась бы роль России в качестве наиболее важной иностранной державы, вовлеченной в сирийский конфликт и успешно занятой его разрешением. Президент САР Башар Асад и его сторонники убеждены в том, что взятие Алеппо сможет подорвать моральный дух противников и обречь их на безнадежное противостояние исключительно в сельской местности страны. Установление контроля над всеми крупными городами могло бы заставить международных критиков Асада снять настойчивое требование об его отставке.

Однако в минувшую субботу, на второй день после предложения о гуманитарных коридорах, последовал решительный ответ мятежников. По сирийским войскам и их союзникам был нанесен удар совсем в другом районе города с целью разблокировать осажденную восточную часть Алеппо. Наступление было скоординировано между повстанцами, находящимися внутри города, и другими их группами, которые удерживают территорию дальше к западу от Алеппо. В крупном субботнем наступлении по деблокированию Алеппо приняли участие более двух десятков повстанческих группировок. В центре операции для прорыва блокады Алеппо стояла организация «Джейш аль-Фатех» — широкая коалиция исламистских группировок. Однако одних ее сил было явно недостаточно. Успех был гарантирован сотрудничеством в проведении операции по разблокированию с организацией «Джебхат Фатех аш-Шам» — бывшей признанной террористической «Джебхат ан-Нусры». В конце июля, т. е. накануне броска под Алеппо лидер «Джебхат ан-Нусры» объявил, что его организация меняет название и порывает свои связи с «Аль-Каидой». Однако американцы признали этот шаг всего лишь «семантическим приемом», который не отражает сдвиг в целях или идеологии переименованной организации.

На днях директор Национальной разведки США Джеймс Клэппер в выступлении на форуме по безопасности в Аспене назвал решение руководства «Нусры» пиар-приемом в целью привлечь в свои ряды более умеренные повстанческие элементы и избежать авиаударов США. Американские аналитики заранее полагали, что переименование «Джебхат ан-Нусры» могло бы облегчить сотрудничество между джихадистами и другими антиасадовскими повстанцами — «оппозицией», в их определении. Комментируя случившееся, американское издание The New York Times признало, что действующие под Алеппо «некоторые повстанческие группы» получили тайную поддержку вооружениями из США. Правда, одновременно, по признанию американцев, эти «группы» получили «поддержку» и от джихадистов из организации, ранее известной как «Джебхат ан-Нусра».

В конечном счете, американцы не признают изменения статуса террористической организации, но принимают по результату как факт сотрудничество «оппозиции» и «террористов» при прорыве правительственного кольца осады Алеппо.

В итоге остается самое важное — успешный результат военной операции. «Повстанцы Сирии объединились, чтобы прорвать блокаду Алеппо», подчеркнула важность случившегося в своем заголовке к публикации британская The Guardian. Повстанцы для нужд наступления сумели мобилизовать бойцов из пяти соседних провинций. Повстанцы сделали ставку на двойное преимущество: неожиданность и позаимствованную от террористической группировки ДАИШ тактику использования против боевых порядков сирийских войск и их союзников террористов-смертников.

«Наступление повстанцев в Сирии бросает вызов правительственной осаде Алеппо» — объявила газета The New York Times. «Сирийские повстанцы нарушили осаду города Алеппо и таким образом принесли сотням тысяч запертых людей надежду на спасение», — с симпатией к террористам сообщило германское новостное агентство DPA.

Однако наблюдатели с места событий отмечают, что повстанцам еще не удалось создать безопасный проход между восточными районами Алеппо и районами, контролируемыми повстанцами. Но продвижение антиасадовских мятежников теперь наметило блокаду контролируемой правительственными войсками западной части Алеппо. Связывающая с западным Алеппо дорога пока остается под контролем правительственных войск, но она просматривается противником и регулярно попадает под обстрелы. Наметившийся альянс мятежников сейчас объявил о намерении занять все Алеппо. Подобный результат, с их точки зрения, означал бы коренной поворот в войне в их пользу.

Случившееся в минувшие выходные в Алеппо стало одной из самых серьезных неудач для правительственных войск с начала гражданской войны в 2011 году. Неясно, смогут ли повстанцы сохранить завоеванные ими позиции, но их наступление подрывает надежды на возможность восстановления правительственного контроля над территорией страны. Прорыв блокады Алеппо стал для повстанцев очевидным успехом. После нескольких месяцев отступления под давлением со стороны правительственных сил и российских авиаударов, они не только нарушили блокаду, но и захватили ключевую базу противника. У повстанцев было меньше тяжелых вооружений и, что наиболее важно, у них не было поддержки с воздуха.

Алеппо в настоящее время остается последним крупным городским центром в Сирии, где повстанцы имеют надежную точку опоры, и их успех в прорыве блокады будет иметь большой моральное значение. Он компенсирует месяцы неудач после начала интенсивной российской воздушной кампании в поддержку президента Асада.

Навязанное в феврале этого года американцами перемирие в Сирии лишь способствовало усилению антиасадовских сил.

При этом каких-либо принципиальных препятствий сотрудничеству «оппозиции» и откровенных джихадистов воздвигнуто не было. Консолидация противников Асада в ключевой точке войны в кризисный момент имеет не только военный, но и политический результат.

Если правительственным силам не удастся в короткий срок восстановить окружение Алеппо, то политические позиции Асада в преддверии возобновления мирного процесса в Женеве явно ослабнут. Требования его отставки будут звучать настойчивей. Давление на Дамаск будет лишь возрастать.

При этом сейчас западные наблюдатели открыто выражают уверенность в том, что в результате происходящего последует «конструктивное взаимодействие» России и США по Сирии. Но вместе с тем делается существенная оговорка, что таким странам, как Иран и Саудовская Аравия, придется столкнуться с серьезными последствиями, если они продолжат использовать Сирию для целей своих региональных проектов. Турецкая позиция для них остается неизвестной составляющей сирийского уравнения.
Ближневосточная редакция EADaily

15.08.2016 16:40
РФ предовратила удар 624 ракетами НАТО по Сирии
https://rg.ru/2016/08/15/shojgu-rf-pred ... -nato.html
Текст: Иван Петров

Только благодаря действиям руководства России удалось предотвратить удар со стороны армий стран НАТО крылатыми ракетами по Сирии. Об этом в понедельник в эфире телеканала "Россия-24" заявил министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу.

По его словам, если бы нашему президенту не удалось убедить и реализовать идею по сдаче и уничтожению химического оружия, буквально в суточной готовности стояло только крылатых ракет - 624 штуки. И все они были готовы к нанесению массированного удара по Сирии, отметил Сергей Шойгу.
При этом министр уточнил, что, называя количество ракет, говорит "на память".

Вместе с тем при нанесении столь масштабного удара восстановить государственную структуру в Сирии, по словам российского военного министра, было бы чрезвычайно сложно.

Напомним, в 2013 году в ходе переговоров в Женеве России удалось убедить США в возможности мирного урегулирования кризиса в Сирии, начавшегося после применения химического оружия в пригороде Дамаска. Стороны договорились о военном невмешательстве и уничтожении сирийского химоружия к середине 2014 года.

Что же касается нынешней обстановки в Сирии, то основная борьба правительственных сил с боевиками развернулась вокруг города Алеппо. По словам Сергея Шойгу, Россия и США вскоре могут начать совместно противостоять там террористам. "С нашими американскими коллегами мы сейчас находимся в очень активной стадии переговоров - как в Женеве, так и в Аммане, на постоянном контакте с Вашингтоном. Мы шаг за шагом приближаемся к конструкции, я только про Алеппо сейчас говорю, которая позволит нам действительно совместно начать бороться за то, чтобы на этой территории, на этой многострадальной земле установился мир, и люди могли вернуться в свои дома", - рассказал Шойгу.

Пока же в сирийском Алеппо развернута гуманитарная операция и там остается семь сотен тысяч жителей. "Это крупный город был, больше двух миллионов жителей до войны, назовем это войной, потому что это действительно война. Сейчас, конечно, там много меньше. По нашим оценкам, это около 700 тысяч жителей", - сказал глава Минобороны РФ, добавив, что жители восточной части Алеппо фактически являются заложниками у вооруженных формирований.

Затронул в разговоре глава военного ведомства и тему о самих боевиках, воюющих в Сирии. "Если посмотреть интернациональный состав всех борцов, там многие с трудом вам назовут пять городов Сирии на память. Потому что они не знают, они вряд ли когда-то интересовались тем, за что они воюют. И это всем понятно и очевидно", - заявил Шойгу.

Напомним, Россия и правительство Сирии 28 июля объявили о масштабной гуманитарной операции в Алеппо. Российские военные заявили о начале переброски в район Алеппо гуманитарной помощи. Открыты коридоры для выхода гражданского населения и сдающихся боевиков.

27 февраля вступил в силу режим прекращения огня в Сирии. Перемирие не распространяется на запрещенные в России и ряде других стран организации "Исламское государство", "Джебхат ан-Нусра" и другие формирования, признанные Советом Безопасности ООН террористическими.

Вооруженный конфликт в Сирии продолжается с марта 2011 года. По данным ООН, в нем погибли уже более 220 тысяч человек.