Украина!
Re: Украина!
О «Хитром плане Путина» по Украине.
http://cont.ws/post/94163 - полный текст
...для понимания ситуации на Украине САМОЕ ГЛАВНОЕ – понять цели России. Т.е., чего она вообще от Украины хочет в итоге. Потому что цели неизменны.
Это тот конечный пункт, в который Россия идет, независимо от того, прямым путем или обходным, с преодолением завалов и перестрелками, или без остановок.
Так вот. Я уже неоднократно писал (на основании анализа высказываний российских и зарубежных официальных лиц разного уровня, а также событий в политике – уровня создания ЕАЭС и воспрепятствования его созданию) о том, что цели России на Украине были и остаются такими:
1. Гарантированное отсутствие военной угрозы для России с территории Украины.
2. Свободный доступ России (и ЕАЭС) к рынку Украины.
Это – главное. Все остальное – второстепенная беллетристика. Другое дело, что, например, денацификация – объективно необходимое условие для достижения этих двух целей. Поэтому Россия ничуть не кривит душой, когда, например, говорит о том, что ей нужно соблюдение прав русских. Однако это – понятное населению по обе стороны границы проявление тех условий, которые обеспечивают России достижение ее целей. А вовсе не первопричина.
Разумеется, возникает и большое количество второстепенных целей, но это именно что второстепенное.
Непосредственно действия России диктуются тем, как развиваются события.
Тут важно понимать, что Россия существует во взаимодействии с другими странами. Даже если это взаимодействие носит характер не сотрудничества, а конфронтации, это все равно взаимодействие.
Глупо, опасно и преступно делать заявления о том, что нам наплевать на всех и мы можем делать все, что захотим. Не можем. Этого не могут себе позволить даже значительно более сильные в военном отношении США.
Россия не может ввязываться в глобальную драку, потому что эта драка для всего человечества может закончиться печально. А надеяться, что наши оппоненты обязательно струсят – глупо. Когда им надо, они воюют. Кстати, как и мы. А любая драка – всегда риск, потому что итог драки, до ее начала, непредсказуем, а лишь вероятен. Иначе бы войн просто не было, они бы приходили к итогу не начавшись.
Помимо чисто военного, есть и политический аспект. Нам, может, и наплевать на мнение G7, но точно не наплевать на мнение БРИКС. И репутация опасных невменяшек нам ни к чему.
Даже Беларусь и Казахстан, глядя на Украину, примеряют на себя то, что Россия с ней делает. И если им покажется, что мы не военную угрозу со стороны Украины ликвидировали (возникшую после госпереворота там и угрозы развития ситуации в агрессию 40-миллионной страны по типу войны 080808), а Империю возрождаем – мы потеряем Беларусь и Казахстан.
А, учитывая, что сторонники установления Русского мира военным путем не смогли своими силами не только куда-либо продвинуться, а даже просто удержать кусочек Донбасса (в результате чего и пришлось вводить «отпускников»), необходимость взвешенного и осторожного движения к цели становится очевидной. Подчеркиваю: цель при этом неизменна, меняется маршрут движения к ней.
Это мы и видим на практике на Украине. Когда была возможность мирных захватов Обладминистраций - Россия поддержала «Русскую весну». Продолжай Украина вести себя так же, как вела – сейчас бы Новороссия вовсю существовала.
Однако Коломойский, Корбан и ряд других политиков Украины, вместе с националистами, смогли взять ситуацию под контроль. Почему? А потому что население на востоке Украины довольно пассивно.
Это отмечал и Стрелков, и западэнские нацгвардейцы – причем и те, и другие с обидой.
А когда стало известно, что Украина намерена воевать за восток – Путин прямо попросил сторонников «Русской весны» сдать назад. Это не поражение, а тактическое отступление. Маневр. Но Путин был послан нафиг, и началась война.
Был ли у сторонников «Русской весны» шанс на победу их революции? Ну, теоретически, да. Как он был у Фиделя Кастро на Кубе, например. Однако для этого им нужно было дать людям такую идею, которая бы подняла население, а армию перетянула на их сторону. Революционеры с этим не справились и были практически разбиты в войне.
Но их разгром препятствовал достижению Россией ее целей – и им была оказана военная поддержка.
Но, как только украинскому руководству было показано, что победить военным путем ЛДНР не получится – были подписаны минские соглашения и начался процесс вешанья Украины на шею Западу, чтобы их начало тошнить друг от друга. Параллельно идет переброска трубы на Восток – в Азию, а также подготовка к отказу от транзита газа через Украину. Плюс – подготовка к электроснабжению Крыма из России и строительству моста туда.
Все это требует времени. Соответственно, это время надо протянуть, не делая слишком резких движений.
Параллельно с этим, украинским гражданам дали суперльготный режим пребывания на территории России и получения статуса временного убежища (потом можно и гражданство получить) – чтобы военнообязанные уехали и беженцам полегче было.
Ну а раз уж война произошла – в ней ликвидировали кадровую украинскую армию, большую часть украинской бронетехники и военно-воздушные силы Украины.
Вот и всё.
Поэтому, по большому счету, задача России – тянуть время с минимальным ущербом для себя, при этом удерживая электро- и водоснабжение Крыма, не прерывая поставки газа в Европу и строя газопроводы в Азию и в обход Украины. В идеале, если бы это удалось, к 2019 году Украина превратилась бы в нищий тупик, который нафиг не нужен больше Западу. И сама бы пришла к тому, чего России от нее нужно.
Но США нужна война, поэтому, скорее всего, идеальной ситуации не будет. А ту, что будет, Россия очень постарается и дальше использовать для скорейшего продвижения к цели. Ровно к той же самой цели, которая была, есть и останется.
Поэтому те, кто говорят, что у России нет плана в отношении Украины, отчасти правы – в том смысле, что детального плана нет. Его и не может быть, потому что кроме нас планы строят ЕС, США, да еще и силы на самой Украине (те же нацики, например).
Но, в соответствии с развитием ситуации, Россия совершает действия, которые этой ситуации адекватны и при этом непременно продвигают ее к цели. Это не «хитрый план», а нормальная стратегическая работа.
Только такая гибкость в тактике, при неизменном следовании к цели, и обеспечивает победу в меняющейся под воздействием оппонентов обстановке.
http://cont.ws/post/94163 - полный текст
...для понимания ситуации на Украине САМОЕ ГЛАВНОЕ – понять цели России. Т.е., чего она вообще от Украины хочет в итоге. Потому что цели неизменны.
Это тот конечный пункт, в который Россия идет, независимо от того, прямым путем или обходным, с преодолением завалов и перестрелками, или без остановок.
Так вот. Я уже неоднократно писал (на основании анализа высказываний российских и зарубежных официальных лиц разного уровня, а также событий в политике – уровня создания ЕАЭС и воспрепятствования его созданию) о том, что цели России на Украине были и остаются такими:
1. Гарантированное отсутствие военной угрозы для России с территории Украины.
2. Свободный доступ России (и ЕАЭС) к рынку Украины.
Это – главное. Все остальное – второстепенная беллетристика. Другое дело, что, например, денацификация – объективно необходимое условие для достижения этих двух целей. Поэтому Россия ничуть не кривит душой, когда, например, говорит о том, что ей нужно соблюдение прав русских. Однако это – понятное населению по обе стороны границы проявление тех условий, которые обеспечивают России достижение ее целей. А вовсе не первопричина.
Разумеется, возникает и большое количество второстепенных целей, но это именно что второстепенное.
Непосредственно действия России диктуются тем, как развиваются события.
Тут важно понимать, что Россия существует во взаимодействии с другими странами. Даже если это взаимодействие носит характер не сотрудничества, а конфронтации, это все равно взаимодействие.
Глупо, опасно и преступно делать заявления о том, что нам наплевать на всех и мы можем делать все, что захотим. Не можем. Этого не могут себе позволить даже значительно более сильные в военном отношении США.
Россия не может ввязываться в глобальную драку, потому что эта драка для всего человечества может закончиться печально. А надеяться, что наши оппоненты обязательно струсят – глупо. Когда им надо, они воюют. Кстати, как и мы. А любая драка – всегда риск, потому что итог драки, до ее начала, непредсказуем, а лишь вероятен. Иначе бы войн просто не было, они бы приходили к итогу не начавшись.
Помимо чисто военного, есть и политический аспект. Нам, может, и наплевать на мнение G7, но точно не наплевать на мнение БРИКС. И репутация опасных невменяшек нам ни к чему.
Даже Беларусь и Казахстан, глядя на Украину, примеряют на себя то, что Россия с ней делает. И если им покажется, что мы не военную угрозу со стороны Украины ликвидировали (возникшую после госпереворота там и угрозы развития ситуации в агрессию 40-миллионной страны по типу войны 080808), а Империю возрождаем – мы потеряем Беларусь и Казахстан.
А, учитывая, что сторонники установления Русского мира военным путем не смогли своими силами не только куда-либо продвинуться, а даже просто удержать кусочек Донбасса (в результате чего и пришлось вводить «отпускников»), необходимость взвешенного и осторожного движения к цели становится очевидной. Подчеркиваю: цель при этом неизменна, меняется маршрут движения к ней.
Это мы и видим на практике на Украине. Когда была возможность мирных захватов Обладминистраций - Россия поддержала «Русскую весну». Продолжай Украина вести себя так же, как вела – сейчас бы Новороссия вовсю существовала.
Однако Коломойский, Корбан и ряд других политиков Украины, вместе с националистами, смогли взять ситуацию под контроль. Почему? А потому что население на востоке Украины довольно пассивно.
Это отмечал и Стрелков, и западэнские нацгвардейцы – причем и те, и другие с обидой.
А когда стало известно, что Украина намерена воевать за восток – Путин прямо попросил сторонников «Русской весны» сдать назад. Это не поражение, а тактическое отступление. Маневр. Но Путин был послан нафиг, и началась война.
Был ли у сторонников «Русской весны» шанс на победу их революции? Ну, теоретически, да. Как он был у Фиделя Кастро на Кубе, например. Однако для этого им нужно было дать людям такую идею, которая бы подняла население, а армию перетянула на их сторону. Революционеры с этим не справились и были практически разбиты в войне.
Но их разгром препятствовал достижению Россией ее целей – и им была оказана военная поддержка.
Но, как только украинскому руководству было показано, что победить военным путем ЛДНР не получится – были подписаны минские соглашения и начался процесс вешанья Украины на шею Западу, чтобы их начало тошнить друг от друга. Параллельно идет переброска трубы на Восток – в Азию, а также подготовка к отказу от транзита газа через Украину. Плюс – подготовка к электроснабжению Крыма из России и строительству моста туда.
Все это требует времени. Соответственно, это время надо протянуть, не делая слишком резких движений.
Параллельно с этим, украинским гражданам дали суперльготный режим пребывания на территории России и получения статуса временного убежища (потом можно и гражданство получить) – чтобы военнообязанные уехали и беженцам полегче было.
Ну а раз уж война произошла – в ней ликвидировали кадровую украинскую армию, большую часть украинской бронетехники и военно-воздушные силы Украины.
Вот и всё.
Поэтому, по большому счету, задача России – тянуть время с минимальным ущербом для себя, при этом удерживая электро- и водоснабжение Крыма, не прерывая поставки газа в Европу и строя газопроводы в Азию и в обход Украины. В идеале, если бы это удалось, к 2019 году Украина превратилась бы в нищий тупик, который нафиг не нужен больше Западу. И сама бы пришла к тому, чего России от нее нужно.
Но США нужна война, поэтому, скорее всего, идеальной ситуации не будет. А ту, что будет, Россия очень постарается и дальше использовать для скорейшего продвижения к цели. Ровно к той же самой цели, которая была, есть и останется.
Поэтому те, кто говорят, что у России нет плана в отношении Украины, отчасти правы – в том смысле, что детального плана нет. Его и не может быть, потому что кроме нас планы строят ЕС, США, да еще и силы на самой Украине (те же нацики, например).
Но, в соответствии с развитием ситуации, Россия совершает действия, которые этой ситуации адекватны и при этом непременно продвигают ее к цели. Это не «хитрый план», а нормальная стратегическая работа.
Только такая гибкость в тактике, при неизменном следовании к цели, и обеспечивает победу в меняющейся под воздействием оппонентов обстановке.
Re: Украина!
Судьба сержанта ("Радио Свобода", США)
Задержанный на Украине россиянин Александр Александров хочет доказать, что является действующим военнослужащим.
Любовь Чижова
Читать далее: http://inosmi.ru/sngbaltia/20150617/228 ... z3dJaiUGoc
Задержанный на Украине россиянин Александр Александров может подать иск к Министерству обороны России, чтобы подтвердить, что он является действующим военнослужащим. В интервью корреспонденту «Новой газеты» он заявил, что «его контракт с российской армией еще не истек и доказать это не составит труда». Адвокаты и правозащитники оценивают судебные перспективы Александрова крайне низко.
Киевский адвокат сержанта Александрова Константин Кравчук объяснил Радио Свобода, что подать иск к российскому Министерству обороны будет сложно.
- Перспективы иска нулевые по той простой причине, что отсутствуют документы, которые подтверждают, что Александров — это Александров, не говоря уже о его принадлежности к воинской части 21208 и всех исходящих из этого правовых последствий. На данный момент отсутствует контракт, отсутствует военный билет, отсутствует любое документальное подтверждение, что Александров принадлежит к этой воинской части. Сейчас документальное подтверждение предоставила только Луганская народная демократическая освободительная республика, или как там она называется. Это копии приказов о том, что Александров и Ерофеев полицаи, а не солдаты (полицаи — это я по-жесткому сказал) — милиционеры Луганской народной республики. Предоставили военные билеты, которые подтверждают их принадлежность к военному формированию этих луганских народных республик. Больше документов нет. Каким образом обращаться к Минобороны?.
— А как вы будете доказывать, что они военнослужащие?
— Это пока известно только с их слов, но у нас нет оснований им не верить. Мы запросили в Минобороны официальное подтверждение их статуса. Я направил в Минобороны письмо и жду ответа. Официально Минобороны еще свою позицию не высказало.
— А каков сейчас статус сержанта Александрова?
— Пока непонятно. Самый основной вопрос — это подтвердить его личность. Потому что при них не найдено никаких документов. И то, что они Александров и Ерофеев, известно только с их слов. Поэтому адвокаты уже давно сделали запрос в консульство с просьбой подтвердить их личности — прислать фотографии, копии документов, которые есть в личном деле в Минобороны. Даже если они уволены, личное дело же осталось. Якобы они уволены в декабре и на данный момент не являются военнослужащими. Но пока никакого официального ответа от Минобороны нет.
Военный аналитик Александр Гольц считает, что шансов выиграть суд у Минобороны у российского военнослужащего Александра Александрова практически нет.
— Если речь идет о российском суде, его перспективы нулевые. Я не исключаю, что перед отправкой они все писали рапорта об увольнении, чтобы гарантировать отсутствие каких-либо претензий. Речь все-таки идет о бойцах спецназа, у которых в вооруженных силах совершенно другие права и обязанности. И уж точно сейчас в его личном деле лежит и рапорт на увольнение, написанный им или не написанный, на котором стоит резолюция командира части. И, конечно же, наш справедливый суд воспримет все эти бумаги как истинные.
---
Странно. А Порошенко паспорта показывал..
Мутная история-то..
Задержанный на Украине россиянин Александр Александров хочет доказать, что является действующим военнослужащим.
Любовь Чижова
Читать далее: http://inosmi.ru/sngbaltia/20150617/228 ... z3dJaiUGoc
Задержанный на Украине россиянин Александр Александров может подать иск к Министерству обороны России, чтобы подтвердить, что он является действующим военнослужащим. В интервью корреспонденту «Новой газеты» он заявил, что «его контракт с российской армией еще не истек и доказать это не составит труда». Адвокаты и правозащитники оценивают судебные перспективы Александрова крайне низко.
Киевский адвокат сержанта Александрова Константин Кравчук объяснил Радио Свобода, что подать иск к российскому Министерству обороны будет сложно.
- Перспективы иска нулевые по той простой причине, что отсутствуют документы, которые подтверждают, что Александров — это Александров, не говоря уже о его принадлежности к воинской части 21208 и всех исходящих из этого правовых последствий. На данный момент отсутствует контракт, отсутствует военный билет, отсутствует любое документальное подтверждение, что Александров принадлежит к этой воинской части. Сейчас документальное подтверждение предоставила только Луганская народная демократическая освободительная республика, или как там она называется. Это копии приказов о том, что Александров и Ерофеев полицаи, а не солдаты (полицаи — это я по-жесткому сказал) — милиционеры Луганской народной республики. Предоставили военные билеты, которые подтверждают их принадлежность к военному формированию этих луганских народных республик. Больше документов нет. Каким образом обращаться к Минобороны?.
— А как вы будете доказывать, что они военнослужащие?
— Это пока известно только с их слов, но у нас нет оснований им не верить. Мы запросили в Минобороны официальное подтверждение их статуса. Я направил в Минобороны письмо и жду ответа. Официально Минобороны еще свою позицию не высказало.
— А каков сейчас статус сержанта Александрова?
— Пока непонятно. Самый основной вопрос — это подтвердить его личность. Потому что при них не найдено никаких документов. И то, что они Александров и Ерофеев, известно только с их слов. Поэтому адвокаты уже давно сделали запрос в консульство с просьбой подтвердить их личности — прислать фотографии, копии документов, которые есть в личном деле в Минобороны. Даже если они уволены, личное дело же осталось. Якобы они уволены в декабре и на данный момент не являются военнослужащими. Но пока никакого официального ответа от Минобороны нет.
Военный аналитик Александр Гольц считает, что шансов выиграть суд у Минобороны у российского военнослужащего Александра Александрова практически нет.
— Если речь идет о российском суде, его перспективы нулевые. Я не исключаю, что перед отправкой они все писали рапорта об увольнении, чтобы гарантировать отсутствие каких-либо претензий. Речь все-таки идет о бойцах спецназа, у которых в вооруженных силах совершенно другие права и обязанности. И уж точно сейчас в его личном деле лежит и рапорт на увольнение, написанный им или не написанный, на котором стоит резолюция командира части. И, конечно же, наш справедливый суд воспримет все эти бумаги как истинные.
---
Странно. А Порошенко паспорта показывал..
Мутная история-то..
Re: Украина!
Бывший главарь пророссийских террористов на Донбассе Игорь Гиркин (Стрелков) заявил, что планы России в отношении Донбасса провалились, сообщает vlada.io.
"Реально то, что мы имеем сейчас в Украине, "Новороссии" - это колоссальнейший провал. Я не знаю, как его замазать. Была сделана ставка, чтобы договориться с Украиной, был написан план, видимо. О том, что мы возвращаем в Украину, в ее состав две автономии – Донецкую и Луганскую во главе с нашими ставленниками. За это Украина де-факто признает переход Крыма к России. И потом мы начинаем постепенно возвращаться на круги своя. Санкции начинают отменяться и все становится, как было, плюс Крым. План замечательный, в кавычках, конечно", - отметил Стрелков.
При этом, экс-главарь "ДНР" признал, что план провален, так как его "забыли согласовать с Киевом".
"Чем он был еще силен: если Донецк и Луганск возвращаются как автономии, Украина становится федеральным государством и, соответственно, таким образом ставится предохранитель на ее вхождение в НАТО. Россия получает рычаги влияния на Киев в виде автономных регионов, и все успокаивается. И все снова успокаивается, можно дальше ездить в Ниццу, можно дальше летать в Лондон, можно дальше выводить деньги и продавать ресурсы за резанную бумагу, которую можно отправлять обратно в швейцарские банки. Все было логично, но забыли согласовать с Киевом - со всеми согласовали, а с Киевом забыли", - заявил Стрелков.
http://ukranews.com/news/173058.Girkin- ... -bankah.ru
Вот такой был типа план.
Там видео - все так и говорит.
Интересно, чей это такой был план. Кто его Гиркину озвучил. Путин?
"Реально то, что мы имеем сейчас в Украине, "Новороссии" - это колоссальнейший провал. Я не знаю, как его замазать. Была сделана ставка, чтобы договориться с Украиной, был написан план, видимо. О том, что мы возвращаем в Украину, в ее состав две автономии – Донецкую и Луганскую во главе с нашими ставленниками. За это Украина де-факто признает переход Крыма к России. И потом мы начинаем постепенно возвращаться на круги своя. Санкции начинают отменяться и все становится, как было, плюс Крым. План замечательный, в кавычках, конечно", - отметил Стрелков.
При этом, экс-главарь "ДНР" признал, что план провален, так как его "забыли согласовать с Киевом".
"Чем он был еще силен: если Донецк и Луганск возвращаются как автономии, Украина становится федеральным государством и, соответственно, таким образом ставится предохранитель на ее вхождение в НАТО. Россия получает рычаги влияния на Киев в виде автономных регионов, и все успокаивается. И все снова успокаивается, можно дальше ездить в Ниццу, можно дальше летать в Лондон, можно дальше выводить деньги и продавать ресурсы за резанную бумагу, которую можно отправлять обратно в швейцарские банки. Все было логично, но забыли согласовать с Киевом - со всеми согласовали, а с Киевом забыли", - заявил Стрелков.
http://ukranews.com/news/173058.Girkin- ... -bankah.ru
Вот такой был типа план.
Там видео - все так и говорит.
Интересно, чей это такой был план. Кто его Гиркину озвучил. Путин?
Re: Украина!
Даже так? А за что ненавидят?Radugnyi писал(а):Знаешь, что страшнее? Нас начинают ненавидеть беженцы, которых мы же и приютили... Это такая зараза, что даже не знаю, сколько поколений должно смениться, чтобы выровнять эту систему координат...
Re: Украина!
А вот другая версия. От Шпигель.
Но видео - нет. Поэтому - хз, говорил ли все это Гиркин.
http://ukranews.com/news/163094.Girkin- ... Spiegel.ru
Агент ФСБ и бывший главарь пророссийских террористов в Донбассе Игорь Гиркин не ожидал, что война на Востоке Украины продлится так долго. При этом он называет именно власть в Киеве "сепаратистами".
Об этом террорист, который в настоящее время отсиживается в России и собирает "гуманитарную помощь" для бывших приспешников, рассказал в интервью немецкому изданию Der Spiegel.
По его словам, боевики так называемых "ДНР" и "ЛНР" надеялись, что Россия поглотит самопровозглашенные республики так же, как и Крым. Для этого они даже референдум устроили. Но Москва не присоединила захваченные территории. Он также признал, что армия Украины на сегодня имеет серьезное преимущество и захватить новые территории пророссийским террористам вряд ли удастся.
"Зимние наступления ничего не принесли, только больше разрушений. Почему мы не разбили украинскую армию в сентябре, когда у нас была возможность это сделать? Мы могли бы захватить Мариуполь и множество других городов. Сейчас украинская армия, несмотря на поражение в Дебальцево, превосходит "народные республики", - сказал Гиркин.
Он также добавил, что все зависит от того, насколько решительной будет Россия в войне против Украины, власть которой он называет "нацистами" и "сепаратистами".
"Для меня украинские политики - сепаратисты, потому что они хотят отделения от России. Я остаюсь сторонником Великой России. Киев русский город. Украина была, есть и будет оставаться частью России. Я мечтаю, чтобы Россия вернулась к своим историческим границам хотя бы за 1939 год", - сказал экс-главарь террористов.
Ранее Гиркин прогнозировал Гаагский трибунал для себя и Путина. Он допустил "московский майдан", который, по его мнению, начнется на фоне "экономического краха" и "ничем не скрываемой измены русского населения Донбасса". Он также признался, что с боевиками сгонял депутатов в Крыму для голосования за аннексию.
Но видео - нет. Поэтому - хз, говорил ли все это Гиркин.
http://ukranews.com/news/163094.Girkin- ... Spiegel.ru
Агент ФСБ и бывший главарь пророссийских террористов в Донбассе Игорь Гиркин не ожидал, что война на Востоке Украины продлится так долго. При этом он называет именно власть в Киеве "сепаратистами".
Об этом террорист, который в настоящее время отсиживается в России и собирает "гуманитарную помощь" для бывших приспешников, рассказал в интервью немецкому изданию Der Spiegel.
По его словам, боевики так называемых "ДНР" и "ЛНР" надеялись, что Россия поглотит самопровозглашенные республики так же, как и Крым. Для этого они даже референдум устроили. Но Москва не присоединила захваченные территории. Он также признал, что армия Украины на сегодня имеет серьезное преимущество и захватить новые территории пророссийским террористам вряд ли удастся.
"Зимние наступления ничего не принесли, только больше разрушений. Почему мы не разбили украинскую армию в сентябре, когда у нас была возможность это сделать? Мы могли бы захватить Мариуполь и множество других городов. Сейчас украинская армия, несмотря на поражение в Дебальцево, превосходит "народные республики", - сказал Гиркин.
Он также добавил, что все зависит от того, насколько решительной будет Россия в войне против Украины, власть которой он называет "нацистами" и "сепаратистами".
"Для меня украинские политики - сепаратисты, потому что они хотят отделения от России. Я остаюсь сторонником Великой России. Киев русский город. Украина была, есть и будет оставаться частью России. Я мечтаю, чтобы Россия вернулась к своим историческим границам хотя бы за 1939 год", - сказал экс-главарь террористов.
Ранее Гиркин прогнозировал Гаагский трибунал для себя и Путина. Он допустил "московский майдан", который, по его мнению, начнется на фоне "экономического краха" и "ничем не скрываемой измены русского населения Донбасса". Он также признался, что с боевиками сгонял депутатов в Крыму для голосования за аннексию.
Re: Украина!
А похоже на правду. Это даже не план, а типа мечты Веры Палны, то есть ВВП и его ближайшего окружения.Adelaida писал(а): Там видео - все так и говорит.
Интересно, чей это такой был план. Кто его Гиркину озвучил. Путин?
Re: Украина!
Даа. Год не интересовалась политикой, а дело-то дрянь. И риторика Шпигель предельно жесткая.
Адя, ты давно была в Европе?
Адя, ты давно была в Европе?
Последний раз редактировалось Anitra 17 июн 2015, 16:30, всего редактировалось 1 раз.
Re: Украина!
Если судить по действиям России, я тоже полагаю, что план такой.Adelaida писал(а): Вот такой был типа план.
Там видео - все так и говорит.
Интересно, чей это такой был план. Кто его Гиркину озвучил. Путин?
Хороший или плохой, провалился или нет не могу сказать.
Пока автономий не получается это факт. Но не известно, что будет дальше.
Re: Украина!
Джон, ты кто? Не признала.
Re: Украина!
Судя по фразам они "немножко" изменены. Сомневаюсь, например, чтобы Гиркин говорил: Я прогнозирую трибунал для себя и для Путина. Видео одно.Adelaida писал(а):А вот другая версия. От Шпигель.
Но видео - нет. Поэтому - хз, говорил ли все это Гиркин.
Re: Украина!
Относительно недавно.Anitra писал(а):Даа. Год не интересовалась политикой, а дело-то дрянь. И риторика Шпигель предельно жесткая.
Адя, ты давно была в Европе?
В марте - в Праге. В апреле - в Испании.
А что?
Не риторика Шпигель, а перевод на украинском портале. Причем, слов Гиркина.
Re: Украина!
Т.е., полагаешь, Путин Гиркину свой план рассказывал? Или письмо написал?Anitra писал(а):А похоже на правду. Это даже не план, а типа мечты Веры Палны, то есть ВВП и его ближайшего окружения.Adelaida писал(а): Там видео - все так и говорит.
Интересно, чей это такой был план. Кто его Гиркину озвучил. Путин?
Re: Украина!
Это ж Сима.Anitra писал(а):Джон, ты кто? Не признала.
Re: Украина!
Ёксель, Адя! Как ты могла?!!!! Цитируешь укропрессу. А я аж напряглась.
Вольный перевод чего угодно на мову у меня доверия не вызывает.
Какие либо перемены в Европе ощущаются?
Вольный перевод чего угодно на мову у меня доверия не вызывает.
Какие либо перемены в Европе ощущаются?
Re: Украина!
Смотря на кого он работает.John Root писал(а):Судя по фразам они "немножко" изменены. Сомневаюсь, например, чтобы Гиркин говорил: Я прогнозирую трибунал для себя и для Путина. Видео одно.Adelaida писал(а):А вот другая версия. От Шпигель.
Но видео - нет. Поэтому - хз, говорил ли все это Гиркин.
Re: Украина!
это врядли, просто обстоятельства похожи на правду. А вообще, я думаю, что у Путина и плана-то никакого нет. Он, конечно, гениальный политик, но вот личного ресурса у него нет. Отсюда и такая могучая пиар-компания заради мифического Плана Путина.Adelaida писал(а):Т.е., полагаешь, Путин Гиркину свой план рассказывал? Или письмо написал?
Лавируют, как умеют.
У меня форум подглючивает. Сообщение отправляется на второй-третий раз.
Re: Украина!
Сима, к богатству! ))Adelaida писал(а):Это ж Сима.Anitra писал(а):Джон, ты кто? Не признала.
Тебе тот же вопрос про перемены в-на где ты живешь. Вообще, не переименовать бы тему в Россия и лимитрофы? Украины больше нет, есть одна сплошная большая окраина вокруг нас со всех сторон, кроме Китая. Как сточная канава, бля.
Последний раз редактировалось Anitra 17 июн 2015, 16:52, всего редактировалось 1 раз.
Re: Украина!
Я все читаю. И укропрессу тоже.Anitra писал(а):Ёксель, Адя! Как ты могла?!!!! Цитируешь укропрессу. А я аж напряглась.
Вольный перевод чего угодно на мову у меня доверия не вызывает.
Какие либо перемены в Европе ощущаются?
Нет, никаких перемен нет.
Чехи бойко и с удовольствием болтают по русски.
Литовец-чернорабочий в Испании ругает Далю. Испанцам пофиг на все.
Re: Украина!
Гиркин под контролем российских спецслужб. Другое дело, что его использовали (возможно в темную), ему позволяют высказывать свое личное мнение и не щемят его, так как он свою роль сыграл и особой погоды не делает.Adelaida писал(а): Смотря на кого он работает.