Грани возможного

Vadim писал(а):Ладно, пойду поработаю. Конструктива не получилось. Хотя тема хорошая.
Да и Турбодуров там забуксовал с надумыванием о чужих надумываниях..

На вот, вдогонку, на подумать на досуге.

Ты ведь в курсе, что у многих млекопитающих имитация случки служит признаком доминирования?
У собак, у обезьян?

Т.е. они показывают этим - эй, ты чмо, ты - как "самка".
Самка - низшее звено. Понимаешь?
Самкам не дозволительно кусать высокоранговых самцов.
Только тех, кто ЕЩЕ НИЖЕ.
Детенышей воспитывать, куснуть, скажем. Между собой разборки. А самца или вожака - фиг.
Подумай на досуге.

Adelaida писал(а):Нет.
Альфа-самецу доступны ВСЕ самки в стае.
Самцу рангом пониже - не все, поменьше. И т.п.
Зачем востребованному и, как ты выразился, высокоранговому самцу терпеть неудобства от одной самки, если его ждут еще десятки более приятных?

Так то альфа-самцу, альфа самцы стаями не летают. Альфа-самцы ресурсные, но сцуко пойдут по бабам гарантированно. Маскулинность та ещё хрень.
Лучше уж... бета, верный и полезный в хозяйстве. Но тогда придётся внутреннюю принцессу под узды.

Aivery писал(а):

именно!
зачем женщине мужчина, если она уже выполняет его роль, потому как самодостаточна ?

Тогда - только для удовольствия и развлечения. Если это удовольстсвие.
Тогда "нужен" - неверное слово.

Vadim писал(а):

Так то альфа-самцу, альфа самцы стаями не летают. Альфа-самцы ресурсные, но сцуко пойдут по бабам гарантированно. Маскулинность та ещё хрень.
Лучше уж... бета, верный и полезный в хозяйстве. Но тогда придётся внутреннюю принцессу под узды.

У бета - тоже есть выбор. Просто чуть поменьше.
Ниже самки рангом - только детеныши и больные.
Их можно кусать, но у них и гены "неинтересные".

Adelaida писал(а): На вот, вдогонку, на подумать на досуге.

Ты ведь в курсе, что у многих млекопитающих имитация случки служит признаком доминирования?
У собак, у обезьян?

Т.е. они показывают этим - эй, ты чмо, ты - как "самка".
Самка - низшее звено. Понимаешь?
Самкам не дозволительно кусать высокоранговых самцов.
Только тех, кто ЕЩЕ НИЖЕ.
Детенышей воспитывать, куснуть, скажем. Между собой разборки. А самца или вожака - фиг.
Подумай на досуге.

К чему это не совсем понял, всё это мне известно - человек иерархическое существо.
Ну, ещё вспоминается такая хрень, как поощрительный секс у обезьян. А самка вожака выше статусом, чем следующий за вожаком в статусе самец. То есть статус самки определяется статусом её самца.
Что тут обдумывать, какую мораль?

Самка Турбодурова имеет немного большие возможности чтобы безнаказанно хамить и заниматься демагогией, чем какая нибудь Антерктида.)))

Vadim писал(а): А самка вожака выше статусом, чем следующий за вожаком в статусе самец. То есть статус самки определяется статусом её самца.

Ничего подобного.

Vadim писал(а):Самка Турбодурова имеет немного большие возможности чтобы безнаказанно хамить и заниматься демагогией, чем какая нибудь Антерктида.)))

Это каприз Трубадурова, который может все взять и переиграть.

Vadim писал(а):
Что тут обдумывать, какую мораль?

Я тебе секреты рассказываю.
Как перестать бояться выноса мозга и прочих спецэффектов.
У тебя просто рамсы перепутаны.

Adelaida писал(а): Это каприз Трубадурова, который может все взять и переиграть.

Да тот же самый обезьянник.

Adelaida писал(а): Я тебе секреты рассказываю.
Как перестать бояться выноса мозга и прочих спецэффектов.
У тебя просто рамсы перепутаны.

Да, КЭП. Только всё это работает для обезьян. Примитивные рационализации хороши только чтобы обдурить самого себя.

Vadim писал(а): Да, КЭП. Только всё это работает для обезьян. Примитивные рационализации хороши только чтобы обдурить самого себя.

Ну, хозяин-барин.
Продолжай рассуждать про могущественных карающих и милующих женщин. Ежели так нравится.

насколько я понимаю, все разговоры женщин на тему сильности и достаточности идут от желания независимости от мужчин.
это своего рода движение по освобождению.
я свободна и независима!
как-то так.

Adelaida писал(а): Ну, хозяин-барин.
Продолжай рассуждать про могущественных карающих и милующих женщин. Ежели так нравится.

Ну, это ты просто передёрнула и исказила смысл.
Может не поняла, а может вообще кроме себя никого не слышишь и не замечаешь. Ось земли.

Aivery писал(а):насколько я понимаю, все разговоры женщин на тему сильности и достаточности идут от желания независимости от мужчин.
это своего рода движение по освобождению.
я свободна и независима!
как-то так.

Не от желания независимости, а из-за возникшей необходимости обходиться без партнера.
О чем и старт-топ говорит.

Adelaida писал(а):
Можно нанять няню (она будет условная "мама" в гнезде), а самой зарабатывать (стать условным "папой").
Можно поехать жить к родителям и сидеть с ребенком, а родители будут кормить (станут условным "папой").

Что любопытно, именно в первом варианте обыватели (и часто сама женщина) назовут ее Сильной.
А вот во втором - нет.

Adelaida писал(а): Не от желания независимости, а из-за возникшей необходимости обходиться без партнера.
О чем и старт-топ говорит.

не заметил я там упоминаний о возникшей необходимости.

Adelaida писал(а): Что любопытно, именно в первом варианте обыватели (и часто сама женщина) назовут ее Сильной.
А вот во втором - нет.

получается сила определяется степенью свободы и независимости.