Re: Тартария.
Добавлено: 24 авг 2018, 21:51
Тю) А я думал тебе больно за академика. Ну, троли тогда дальше))
так вроде бы сказал тебе, что мне на него фиолетово...Vadim писал(а):Тю) А я думал тебе больно за академика. Ну, троли тогда дальше))
тема предполагает научный подход: сомнения, критический анализ, поиск новых фактов, новых вариантов интерпретаций, разбор существующих теорий опять же крайне критически...Vadim писал(а):А, ну давай))
Нужно только в старттопе слово "история" исправить. А то история вроде как научная дисциплина. Уточнение сделай))
мы по-разному видим один и тот же процесс )Vadim писал(а):А на истинности какой одной теории кто упорото настаивает? )) Наоборот, развенчивается миф о Тартарии.
Реликтовое излучение. Разная скорость течения процессов.Aivery писал(а): и на вопрос про 7 тысяч лет ответа нет ;)
Так это про Тартарию книжек понаписали, и кинушек поснимали в ютубе и по РенТВ.Aivery писал(а): мы по-разному видим один и тот же процесс )
Тартария миф, потому что в книжке написано, что все было иначе.
так вот именно ))))))Vadim писал(а): Так это про Тартарию книжек понаписали, и кинушек поснимали в ютубе и по РенТВ.
А парни очень грамотно показали идиотизм - аргументами. Собственно, чисто с познавательными целями, молодняк-то растёт дремучий, ему какую хошь хрень в голову вложить можно. Главное чтобы было наукообразно.
Вот я и говорю, исправь старттоп, замени слово история, а то вводит в заблуждение.Aivery писал(а):так вот именно ))))))
а у науки немного иная задача ;)
Конечно иная. Цель науки познание.Aivery писал(а): а у науки немного иная задача ;)
а познание - это непрерывный процесс.Vadim писал(а): Конечно иная. Цель науки познание.
заблуждаются только разоблачители.Vadim писал(а): Вот я и говорю, исправь старттоп, замени слово история, а то вводит в заблуждение.
я веду речь о смене календаря.Radugnyi писал(а): Реликтовое излучение. Разная скорость течения процессов.
Это от базы знаний зависит. Если нет у человека знаний о таблице умножения, например, у него 2Х2 может быть и 8 и 1, в зависимости от выгоды и ситуации. А если с таким подходом работодатель попадётся или в магазине будешь сдачу так платить, то можно очень быстро стать изгоем племени с вечно помятым фейсом. А пока "единороги" только в голове, так и на здоровие. Я тоже сказки люблю)).Aivery писал(а): чем больше различных теорий знаю, тем интересней )
мне в кайф и без напряга.
а вот отчего людям так хочется выплеснуть сарказм на любую другую теорию, отличную от общепринятой ?
разоблачить миф...
мне так кажется, что это одно и тоже с теми, кто фанатично разоблачает общепринятые теории....и сарказма там тоже хватает )))
с точными науками у меня как раз полный порядок )Radugnyi писал(а): Это от базы знаний зависит. Если нет у человека знаний о таблице умножения, например, у него 2Х2 может быть и 8 и 1, в зависимости от выгоды и ситуации. А если с таким подходом работодатель попадётся или в магазине будешь сдачу так платить, то можно очень быстро стать изгоем племени с вечно помятым фейсом. А пока "единороги" только в голове, так и на здоровие. Я тоже сказки люблю)).
тоесть альтернативную версию прошлого ты называешь иллюзией.Radugnyi писал(а): В психологии, подобный уход от конфликта, называется бегством в иллюзии. А у нас сейчас в обществе очень много таких конфликтов, которые тщательно избегают решать, отсюда и эра процветания всяческих экстрасенсов, гадалок и прочих альтернативщиков.
Ну вот посмотри названия своих тем. Рейки, Тартария. То есть темы, наукой признанные лженаучными. А познание идёт по спирали, отбрасывает то, что признано ошибочным. Так что не морочь мне голову, прикидываясь незашоренным исследователем)) Ты просто малахольный.Aivery писал(а): а познание - это непрерывный процесс.
и когда человек решил, что уже познал фактическую истину, то дальнейшее познание для него недоступно.
он будет упорно отстаивать свою точку зрения, невзирая.
и сомнения в существующих, общепризнанных теориях для него недоступны.
поэтому адепты общепризнанных теорий имеют к науке еще меньше отношения, чем мошенники.
Так разоблачили фоменковщину не отдельные учёные, а научное сообщество. Разоблачили и забыли. А хавают тему обыватели, они же книжки покупают, потому что больше заняться в жизни нечем и интересно им.)) Фрики фоменковцы продолжают попытки оживить тему. Так и церковь всё ещё существует - сознание человека мистифицировано, а бытие непознаваемо до конца. Всегда есть области непояснённые, к ним два подхода - рациональный и мистический.Aivery писал(а): заблуждаются только разоблачители.
которым идиотизм интересней новых знаний.
куда податься ученому историку, который потерпел поражение на поприще науки ?
в разоблачители )))
это нынче модно )
Да, невроз защищается и воспроизводит самого себя.Radugnyi писал(а): Это от базы знаний зависит. Если нет у человека знаний о таблице умножения, например, у него 2Х2 может быть и 8 и 1, в зависимости от выгоды и ситуации. А если с таким подходом работодатель попадётся или в магазине будешь сдачу так платить, то можно очень быстро стать изгоем племени с вечно помятым фейсом. А пока "единороги" только в голове, так и на здоровие. Я тоже сказки люблю)).
В психологии, подобный уход от конфликта, называется бегством в иллюзии. А у нас сейчас в обществе очень много таких конфликтов, которые тщательно избегают решать, отсюда и эра процветания всяческих экстрасенсов, гадалок и прочих альтернативщиков.