Re: О России... с любовью))
Добавлено: 13 авг 2017, 11:01
Они существуют! Вон хоть у Софта спроси)).Aivery писал(а):
а в чем их принципиальное отличие от волшебника в голубом ? )))
Они существуют! Вон хоть у Софта спроси)).Aivery писал(а):
а в чем их принципиальное отличие от волшебника в голубом ? )))
А сам как думаешь? ))Aivery писал(а): само по себе выросло ? )))
или волшебник его вырастит ? ;)
как ты можешь сомневаться в существовании волшебника в голубом ?! 0_0 )))Radugnyi писал(а): Они существуют! Вон хоть у Софта спроси)).
думаю, что для схемы ожидания позитивных перемен со стороны, без личного участия, не важно кто олицетворяет эту сторону, волшебник или пришельцы )Driada писал(а): А сам как думаешь? ))
В голубом???!!! Они по другому называются...Aivery писал(а): как ты можешь сомневаться в существовании волшебника в голубом ?! 0_0 ))).
Ну и по каким критериям будем критическую массу отбирать?Aivery писал(а):в обществе должна собраться критическая масса членов, которые не просто хотят перемен, а готовы начать с себя.
а пока что создаются мини общества, и к сожалению, большинство таки паразитирует на желании качественных перемен...
по человечности )Radugnyi писал(а): Ну и по каким критериям будем критическую массу отбирать?
Radugnyi писал(а): В голубом???!!! Они по другому называются...
По первичным признакам или по вторичным)))Aivery писал(а): по человечности )
по отношению к себе и окружающим )Radugnyi писал(а):По первичным признакам или по вторичным)))Aivery писал(а): по человечности )
в том то и дело.Radugnyi писал(а):О! Мультяшные герои? Они-то точно настоящие. И Дед Мороз тоже)
Тогда уже лучше по мере ответственности ИМХО, за свои слова, действия и поступки.Aivery писал(а): по отношению к себе и окружающим )
Вообще-то обязан. Мы же ему при выборе делегируем полномочия определённые, чтобы заниматься своими делами. Так?Aivery писал(а): в том то и дело.
как и идеи демократии, как власти народа и рынка, как саморегулирующейся системы )
мы его выбрали и он обязан сделать нашу жизнь лучше )))
Дед Мороз для взрослых )))
а как ее измерять, если нет возможности призвать к ответу ? )Radugnyi писал(а): Тогда уже лучше по мере ответственности ИМХО, за свои слова, действия и поступки.
по идее )))Radugnyi писал(а): Вообще-то обязан. Мы же ему при выборе делегируем полномочия определённые, чтобы заниматься своими делами. Так?
Вот это и будет критерий: ответственное отношение к своим обязанностям и исполнение взятых на себя обязательств даже в условиях полной безнаказанности и безответственности. ИМХО.Aivery писал(а): а как ее измерять, если нет возможности призвать к ответу ? )
пойдет.Radugnyi писал(а): Вот это и будет критерий: ответственное отношение к своим обязанностям и исполнение взятых на себя обязательств даже в условиях полной безнаказанности и безответственности. ИМХО.
Мониторить надо. Нужен некий инструмент, народный контроль, который будет сверять сроки и результаты исполнения предвыборных обещаний. Хорошо бы ещё и просветительскую работу проводить: выяснять за счёт чего можно достигнуть того или иного результата, выбирать из всех предложенных оптимальный, смотреть на предыдущий опыт работы, разговаривать с бывшими коллегами и т.д.Aivery писал(а): по идее )))
это избиратели так думают.
а на практике все происходит совершенно иначе.
в данный момент, даже если один самый главный человек окажется действительно достойным, он будет ограничен рамками системы и качеством исполнителей.
нельзя отдавать управление своей жизнью полностью во власть других людей и ожидать от них честного и совестливого отношения к обязанностям, в условиях, когда это совершенно обесценено рыночными ценностями...
это наивно, как верить в Деда Мороза.
народный контроль, будет такого же качества, как и народ, иначе, народ не даст ему контроль )Radugnyi писал(а): Мониторить надо. Нужен некий инструмент, народный контроль...
У меня есть опыт изменения системы, при условии достаточных полномочий и работа с нуля с любым контингентом. Здесь важно грамотно задать условия и распределить обязанности по силам и возможностям. Если ты квалифицированный пекарь - так и занимайся своим делом: пеки хлеб - корми народ. Это твоя обязанность и твоя компетенция. А у кого-то очень хорошо получается организовывать рабочий процесс, решать трудовые споры и распределять объёмы работ. Но пекарь из него хреновый. Вот пусть каждый занимается своим делом.Aivery писал(а): народный контроль, будет такого же качества, как и народ, иначе, народ не даст ему контроль )
существует схема передачи управления своей жизнью другому, незнакомому человеку.
она не работает.
но продолжают верить в то, что она рабочая, просто чего-то ей не хватает )))