А я верю в победу разума человеческого и вообще "капля камень точет"(с), если методично и в одно место капать)))). Пропаганда и манипуляции с сознанием в обе стороны работают.Vadim писал(а):
Вика, пустое. Небратья сейчас не в состоянии адекватно оценивать реальность, увы, так что завязывай метать бисер попусту.
О России... с любовью))
-
Radugnyi
- Психолог
- Сообщения: 32693
- Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
- Репутация: 14986
- Откуда: СССР
Re: О России... с любовью))
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Re: О России... с любовью))
Избавляйся от розовых очков и просто получай удовольствие ёпта.Radugnyi писал(а): А я верю в победу разума человеческого и вообще "капля камень точет"(с), если методично и в одно место капать)))). Пропаганда и манипуляции с сознанием в обе стороны работают.
Есливчо, это не фейк, а реальный буратино. Плакат настоящий.
Re: О России... с любовью))
Возможности России по ведению электронной войны произвели на армию США отрезвляющий эффект. Столкнувшись в Сирии и на Украине с комплексами радиоэлектронной борьбы «Красуха-4″, которые подавляют радары и авиационные системы, американские военные чиновники были вынуждены признать, что им не удается догнать Россию. Об этом пишет известный своим беспристрастным анализом мирового рынка вооружений Foreign Policy.
Издание цитирует командующего военной группировкой США в Европе генерала Бена Ходжеса, который сказал, что «возможности России в ведении электронной войны невероятны». В свою очередь замначальника кибернетического командования американской армии Рональд Понтиус признал, что «продвижение США в этом вопросе не соответствует имеющимся угрозам».
С начала операции в Крыму украинские военные отмечали, что их радиопередатчики и телефоны могли не функционировать в течение нескольких часов, пишет. А специальная мониторинговая миссия ОБСЕ сообщала, что их беспилотники сталкивались с глушением GPS, в связи с чем БПЛА приходилось сажать.
У России есть целые боевые подразделения, которые занимаются ведением электронной войны, считает руководитель направления радиоэлектронной борьбы армии США Джефри Черч.
Издание цитирует командующего военной группировкой США в Европе генерала Бена Ходжеса, который сказал, что «возможности России в ведении электронной войны невероятны». В свою очередь замначальника кибернетического командования американской армии Рональд Понтиус признал, что «продвижение США в этом вопросе не соответствует имеющимся угрозам».
С начала операции в Крыму украинские военные отмечали, что их радиопередатчики и телефоны могли не функционировать в течение нескольких часов, пишет. А специальная мониторинговая миссия ОБСЕ сообщала, что их беспилотники сталкивались с глушением GPS, в связи с чем БПЛА приходилось сажать.
У России есть целые боевые подразделения, которые занимаются ведением электронной войны, считает руководитель направления радиоэлектронной борьбы армии США Джефри Черч.
-
Radugnyi
- Психолог
- Сообщения: 32693
- Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
- Репутация: 14986
- Откуда: СССР
Re: О России... с любовью))
О наших возможностях вести бесконтактные войны ещё Рогозин несколько лет назад в передаче у Канделаки рассказывал. Амеры всего не знают.Adelaida писал(а): У России есть целые боевые подразделения, которые занимаются ведением электронной войны, считает руководитель направления радиоэлектронной борьбы армии США Джефри Черч.
У нас есть возможность всё население Земли ухайдокать за ночь, без вреда для здоровья оставшихся и окружающей среды. Просто нет смысла или повода пока его демонстрировать.
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Re: О России... с любовью))
За Кужгетыча обидно... Почему дом такой маленький?! Да он дворец заслужил!
-
Radugnyi
- Психолог
- Сообщения: 32693
- Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
- Репутация: 14986
- Откуда: СССР
Re: О России... с любовью))
Ростовчане выступили против хранилища радиоактивных материалов
На Дону общественность протестует против строительства в Ростовской области хранилища радиоактивных отходов. Однако специалисты убеждают, что безопасность будет соблюдена.
Проект уже прошел госэкспертизу, и по словам директора филиала ФГУП «РосРАО» Южного округа Николая Мельникова, со дня на день будет получена лицензия Росатома на строительство. Согласно этому проекту, наземный ангар объемом пять тысяч кубометров, предназначенный для хранения отходов со всего юга России, Северного Кавказа и Крыма в специальных сертифицированных контейнерах, будет возведен в районе села Большие Салы, всего в 16 километрах от Ростова. Росатом инвестирует в этот объект 52 миллиона рублей.
Сейчас объявлен тендер на выполнение строительно-монтажных работ. По условиям конкурса срок введения хранилища в эксплуатацию — август 2016 года.
Наследие прошлого.
— Проблема хранения радиоактивных отходов (РАО) в нашей стране — одна из наиболее острых. Этот проект — лишь капля в море на фоне растущего объема отходов, — подчеркнул Николай Мельников. В России накоплено около полумиллиона кубометров бытовых РАО, не имеющих отношения к атомной энергетике.
Лет пятьдесят назад, когда в народном хозяйстве страны стали появляться первые радиоактивные отходы, было принято решение создать несколько площадок для их хранения. В 1962 году, не спрашивая мнения населения, государство распорядилось построить под Ростовом подземный склад для твердых радиоактивных отходов. В бетонную квадратную емкость глубиной три метра и объемом 200 кубометров РАО складировались навалом. За полвека набралось более 4,5 тысячи тонн. Таково наследие прежних времен. Когда ситуация приблизилась к критической, был принят 190-й федеральный закон, который изменил критерии хранения и захоронения РАО. Сейчас стоит задача добиться, чтобы объемы переработки и захоронения превышали новообразование. Все отходы, которые собрались в России до 2011 года, считаются собственностью государства. За более свежие будет отвечать тот, кто их производит, — он платит за утилизацию. При этом он заинтересован в разработке новых технологий переработки и минимизации их производства. А старые, «исторические» отходы передадут национальному оператору, госучреждению, которое будет заниматься их окончательным захоронением. Первое место захоронения уже определено — Первоуральск, туда попадут и наши радиоактивные отходы.
Бензин с «фоном».
По словам Николая Мельникова, в Большие Салы свозятся радиоактивные материалы с 215 объектов области. Это отработанные вещества, которые используются для лечения онкобольных и проведения диагностики заболеваний, в стоматологии, в датчиках задымленности помещений и при заливке цемента. С использованием изотопов работают радиомаяки и другие устройства.
На Новочеркасском заводе синтетических продуктов во время войны производили синтетический бензин, при изготовлении которого в роли катализатора применялось радиоактивное вещество. Поэтому пришлось утилизировать и осадки, и саму технологическую линию. На Каменском химкомбинате для дефектоскопирования ракетного топлива использовался радиоактивный цезий. Геологоразведочные экспедиции пользовались кобальтом-60. Авиационный завод в составе датчиков применял стронций. Все отходы с этих производств надо было где-то хранить, и этим местом стал полигон в Мясниковском районе.
Отходное место.
— Особенно большое количество РАО вывезено в 2003 году, когда на Таганрогском металлургическом комбинате произошла авария. Источник радиации случайно попал в домну (кстати, из-за того что его не сдали вовремя на хранение и он попал в металлолом), — рассказывает Николай Мельников. — Вред тогда был нанесен колоссальный. Пришлось вывозить части оборудования — всего 750 кубометров РАО. Другой случай — на цементном заводе. Источник радиации попал в строительные материалы. Потом оказался в панелях, из которых построили дом.
Как утверждают сторонники строительства хранилища, отработанные РАО относятся к третьему, низшему классу опасности, поскольку низкоактивны.
— Речь идет лишь о приведении существующего предприятия в соответствие с действующим законодательством. Для этого нам необходимо строительство нового технологического хранилища, чтобы в будущем передать «исторические» отходы на захоронение национальному оператору, — сказал начальник управления по коммуникациям ФГУП «РосРАО» Денис Плещенко. — Все будет размещено в сертифицированные металлических и бетонных контейнерах. Технологии изъятия таковы, что процесс не окажет влияние на внешнюю среду. Это обычная механическая работа. И в конечном счете мы призваны защитить население региона, сделать все, чтобы правильно хранить отходы и создать условия для их сдачи. Там будет создана необходимая инфраструктура, система мониторинга распространения загрязнений, наблюдательные скважины, а также физической защиты.
Красавица на мине замедленного действия.
Однако само население эти доводы не убеждают. Народ искренне не понимает, почему для такого небезопасного объекта выбрано такое густонаселенное место. в Больших Салах, известном тем, что тут жил прототип рассказа Чехова «Красавицы», проживает около 3,5 тысячи человек. Если посмотреть на карту, то хорошо видно, что дома многих жителей СЖМ, Ростовского моря, Ленинавана находятся в 10 километрах от этого хранилища, Чалтырь, Военвед — в 15. До поселка для многодетных в Красном Колосе всего 18 километров.
Сегодня жители Ростовской области активно собирают подписи против строительства. Собрано уже более 50 тысяч. В петиции дончане требуют отмены решения о строительстве хранилища, а также разработки и принятия закона о запрете возведения подобных объектов в непосредственной близости от любых населенных пунктов на территории России. Для того чтобы петиция была рассмотрена на заседании Государственной думы, в соответствии с законодательством РФ, необходимо набрать 100 тысяч подписей.
Сопредседатель российской экологической группы «Экозащита» Владимир Сливяк, в свою очередь, посетовал на отсутствие информации о контейнерном способе хранения ядерных отходов. По его словам, «никакой независимой оценки данной технологии в России нет, она имеется только у Росатома, в связи с чем говорить о ее безопасности невозможно».
Директор южного филиала «РосРАО» свой ответ населению подкрепляет научными исследованиями: в Мясниковском районе, где и находится хранилище, зафиксирован крайне низкий процент онкобольных. Проверке радиационного фона в Больших Салах подверглись школы, детские сады, домовладения и продукция местных сельскохозяйственных производителей. Превышения не зафиксировано. Кроме того, чтобы собрать необходимые для реконструкции документы «РосРАО», пришлось пройти не одну проверку. Самой жесткой стала экологическая экспертиза.
По поводу слухов о том, что сюда будут свозить РАО со всего юга страны, Мельников сказал, что Южный территориальный центр имеет три хранилища на территории Южного федерального округа: в Грозном, Волгоградской и Ростовской областях. Однако грозненский объект сильно разрушен во время боевых действий, и сейчас планируется захоронить его содержимое в разных могильниках, расположенных на территории страны. Соответственно, отходы в Большие Салы будут свозиться преимущественно из Ростовской области, в которой, как известно, достаточно высоко развита медицина и промзона, а значит, и собственных РАО здесь достаточно. Помимо онкологического института, куда приезжает лечиться весь Северный Кавказ, в скором времени в донской столице будет открыт центр радиационной медицины на улице Шолохова.
— В период с 2018 по 2025 годы мы собираемся заняться извлечением отходов и их контейнеризацией с размещением в данном хранилище. А в период примерно с 2025 по 2030 годы планируем провести дезактивацию и демонтаж тех самых «исторических» хранилищ, которые стали сами собой представлять радиоактивные отходы, — поясняет Денис Плещенко.
Означает ли это, что в дальнейшем в Ростовской области больше не будет храниться РАО? На прямой вопрос корреспондента «РГ» Мельников ответил:
— Но ведь производящие их предприятия и учреждения останавливаться не собираются. Должен же кто-то принимать эти отходы.
По словам замминистра природных ресурсов и экологии региона Андрея Куренкова, строительство хранилища будет производиться только после прохождения всех предусмотренных действующим законодательством процедур в уполномоченных федеральных органах исполнительной власти, в том числе Донском межрегиональном территориальном управлении по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Ростехнадзора.
Комментарии
Денис Плещенко, начальник управления по коммуникациям ФГУП «РосРАО»:
— Многие путают это захоронение с хранилищем ядерных отходов. Это не так. В Ростовской области хранятся только низкие и особо низкие РАО, с показателем 110 беккерелей на литр. Сравните: в Норвегии считается допустимым содержание в молоке 100 беккерелей на литр. Хранилище рассчитано на 30 лет, но это не означает, что все это время там будут находиться отходы. Это срок эксплуатации хранилища. Мы не расширяем объект, а строим его на нашей же территории. И не наращиваем объемы РАО, а готовим исторические захоронение к вывозу.
Гурген Поповян, глава администрации села Большие Салы:
— Я против строительства, но деваться некуда. До конца эксплуатации старого хранилища осталось два года. Меня волнует то, что национального оператора, о котором говорят исполнители проекта, до сих пор нет. Нам обещают, что он появится в 2022, а то и к 2025 году. Что будет происходить в эти годы? Когда из-под земли достанут тонны РАО, а еще по-прежнему будут привозить свои отходы все 215 предприятий, с которыми сотрудничает филиал? Не превратимся ли мы в огромную пусть «низко», но радиоактивную зону, со всеми нашими жителями и плодородными полями?
На Дону общественность протестует против строительства в Ростовской области хранилища радиоактивных отходов. Однако специалисты убеждают, что безопасность будет соблюдена.
Проект уже прошел госэкспертизу, и по словам директора филиала ФГУП «РосРАО» Южного округа Николая Мельникова, со дня на день будет получена лицензия Росатома на строительство. Согласно этому проекту, наземный ангар объемом пять тысяч кубометров, предназначенный для хранения отходов со всего юга России, Северного Кавказа и Крыма в специальных сертифицированных контейнерах, будет возведен в районе села Большие Салы, всего в 16 километрах от Ростова. Росатом инвестирует в этот объект 52 миллиона рублей.
Сейчас объявлен тендер на выполнение строительно-монтажных работ. По условиям конкурса срок введения хранилища в эксплуатацию — август 2016 года.
Наследие прошлого.
— Проблема хранения радиоактивных отходов (РАО) в нашей стране — одна из наиболее острых. Этот проект — лишь капля в море на фоне растущего объема отходов, — подчеркнул Николай Мельников. В России накоплено около полумиллиона кубометров бытовых РАО, не имеющих отношения к атомной энергетике.
Лет пятьдесят назад, когда в народном хозяйстве страны стали появляться первые радиоактивные отходы, было принято решение создать несколько площадок для их хранения. В 1962 году, не спрашивая мнения населения, государство распорядилось построить под Ростовом подземный склад для твердых радиоактивных отходов. В бетонную квадратную емкость глубиной три метра и объемом 200 кубометров РАО складировались навалом. За полвека набралось более 4,5 тысячи тонн. Таково наследие прежних времен. Когда ситуация приблизилась к критической, был принят 190-й федеральный закон, который изменил критерии хранения и захоронения РАО. Сейчас стоит задача добиться, чтобы объемы переработки и захоронения превышали новообразование. Все отходы, которые собрались в России до 2011 года, считаются собственностью государства. За более свежие будет отвечать тот, кто их производит, — он платит за утилизацию. При этом он заинтересован в разработке новых технологий переработки и минимизации их производства. А старые, «исторические» отходы передадут национальному оператору, госучреждению, которое будет заниматься их окончательным захоронением. Первое место захоронения уже определено — Первоуральск, туда попадут и наши радиоактивные отходы.
Бензин с «фоном».
По словам Николая Мельникова, в Большие Салы свозятся радиоактивные материалы с 215 объектов области. Это отработанные вещества, которые используются для лечения онкобольных и проведения диагностики заболеваний, в стоматологии, в датчиках задымленности помещений и при заливке цемента. С использованием изотопов работают радиомаяки и другие устройства.
На Новочеркасском заводе синтетических продуктов во время войны производили синтетический бензин, при изготовлении которого в роли катализатора применялось радиоактивное вещество. Поэтому пришлось утилизировать и осадки, и саму технологическую линию. На Каменском химкомбинате для дефектоскопирования ракетного топлива использовался радиоактивный цезий. Геологоразведочные экспедиции пользовались кобальтом-60. Авиационный завод в составе датчиков применял стронций. Все отходы с этих производств надо было где-то хранить, и этим местом стал полигон в Мясниковском районе.
Отходное место.
— Особенно большое количество РАО вывезено в 2003 году, когда на Таганрогском металлургическом комбинате произошла авария. Источник радиации случайно попал в домну (кстати, из-за того что его не сдали вовремя на хранение и он попал в металлолом), — рассказывает Николай Мельников. — Вред тогда был нанесен колоссальный. Пришлось вывозить части оборудования — всего 750 кубометров РАО. Другой случай — на цементном заводе. Источник радиации попал в строительные материалы. Потом оказался в панелях, из которых построили дом.
Как утверждают сторонники строительства хранилища, отработанные РАО относятся к третьему, низшему классу опасности, поскольку низкоактивны.
— Речь идет лишь о приведении существующего предприятия в соответствие с действующим законодательством. Для этого нам необходимо строительство нового технологического хранилища, чтобы в будущем передать «исторические» отходы на захоронение национальному оператору, — сказал начальник управления по коммуникациям ФГУП «РосРАО» Денис Плещенко. — Все будет размещено в сертифицированные металлических и бетонных контейнерах. Технологии изъятия таковы, что процесс не окажет влияние на внешнюю среду. Это обычная механическая работа. И в конечном счете мы призваны защитить население региона, сделать все, чтобы правильно хранить отходы и создать условия для их сдачи. Там будет создана необходимая инфраструктура, система мониторинга распространения загрязнений, наблюдательные скважины, а также физической защиты.
Красавица на мине замедленного действия.
Однако само население эти доводы не убеждают. Народ искренне не понимает, почему для такого небезопасного объекта выбрано такое густонаселенное место. в Больших Салах, известном тем, что тут жил прототип рассказа Чехова «Красавицы», проживает около 3,5 тысячи человек. Если посмотреть на карту, то хорошо видно, что дома многих жителей СЖМ, Ростовского моря, Ленинавана находятся в 10 километрах от этого хранилища, Чалтырь, Военвед — в 15. До поселка для многодетных в Красном Колосе всего 18 километров.
Сегодня жители Ростовской области активно собирают подписи против строительства. Собрано уже более 50 тысяч. В петиции дончане требуют отмены решения о строительстве хранилища, а также разработки и принятия закона о запрете возведения подобных объектов в непосредственной близости от любых населенных пунктов на территории России. Для того чтобы петиция была рассмотрена на заседании Государственной думы, в соответствии с законодательством РФ, необходимо набрать 100 тысяч подписей.
Сопредседатель российской экологической группы «Экозащита» Владимир Сливяк, в свою очередь, посетовал на отсутствие информации о контейнерном способе хранения ядерных отходов. По его словам, «никакой независимой оценки данной технологии в России нет, она имеется только у Росатома, в связи с чем говорить о ее безопасности невозможно».
Директор южного филиала «РосРАО» свой ответ населению подкрепляет научными исследованиями: в Мясниковском районе, где и находится хранилище, зафиксирован крайне низкий процент онкобольных. Проверке радиационного фона в Больших Салах подверглись школы, детские сады, домовладения и продукция местных сельскохозяйственных производителей. Превышения не зафиксировано. Кроме того, чтобы собрать необходимые для реконструкции документы «РосРАО», пришлось пройти не одну проверку. Самой жесткой стала экологическая экспертиза.
По поводу слухов о том, что сюда будут свозить РАО со всего юга страны, Мельников сказал, что Южный территориальный центр имеет три хранилища на территории Южного федерального округа: в Грозном, Волгоградской и Ростовской областях. Однако грозненский объект сильно разрушен во время боевых действий, и сейчас планируется захоронить его содержимое в разных могильниках, расположенных на территории страны. Соответственно, отходы в Большие Салы будут свозиться преимущественно из Ростовской области, в которой, как известно, достаточно высоко развита медицина и промзона, а значит, и собственных РАО здесь достаточно. Помимо онкологического института, куда приезжает лечиться весь Северный Кавказ, в скором времени в донской столице будет открыт центр радиационной медицины на улице Шолохова.
— В период с 2018 по 2025 годы мы собираемся заняться извлечением отходов и их контейнеризацией с размещением в данном хранилище. А в период примерно с 2025 по 2030 годы планируем провести дезактивацию и демонтаж тех самых «исторических» хранилищ, которые стали сами собой представлять радиоактивные отходы, — поясняет Денис Плещенко.
Означает ли это, что в дальнейшем в Ростовской области больше не будет храниться РАО? На прямой вопрос корреспондента «РГ» Мельников ответил:
— Но ведь производящие их предприятия и учреждения останавливаться не собираются. Должен же кто-то принимать эти отходы.
По словам замминистра природных ресурсов и экологии региона Андрея Куренкова, строительство хранилища будет производиться только после прохождения всех предусмотренных действующим законодательством процедур в уполномоченных федеральных органах исполнительной власти, в том числе Донском межрегиональном территориальном управлении по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Ростехнадзора.
Комментарии
Денис Плещенко, начальник управления по коммуникациям ФГУП «РосРАО»:
— Многие путают это захоронение с хранилищем ядерных отходов. Это не так. В Ростовской области хранятся только низкие и особо низкие РАО, с показателем 110 беккерелей на литр. Сравните: в Норвегии считается допустимым содержание в молоке 100 беккерелей на литр. Хранилище рассчитано на 30 лет, но это не означает, что все это время там будут находиться отходы. Это срок эксплуатации хранилища. Мы не расширяем объект, а строим его на нашей же территории. И не наращиваем объемы РАО, а готовим исторические захоронение к вывозу.
Гурген Поповян, глава администрации села Большие Салы:
— Я против строительства, но деваться некуда. До конца эксплуатации старого хранилища осталось два года. Меня волнует то, что национального оператора, о котором говорят исполнители проекта, до сих пор нет. Нам обещают, что он появится в 2022, а то и к 2025 году. Что будет происходить в эти годы? Когда из-под земли достанут тонны РАО, а еще по-прежнему будут привозить свои отходы все 215 предприятий, с которыми сотрудничает филиал? Не превратимся ли мы в огромную пусть «низко», но радиоактивную зону, со всеми нашими жителями и плодородными полями?
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Re: О России... с любовью))
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в ходе конференц-колла во вторник вечером подтвердил журналистам, что «Первый канал» и НТВ показали 9 ноября кадры, на которых видна секретная концепция и сроки разработки океанской многоцелевой концепции «Статус-6».
«Действительно, некоторые секретные данные попали в объектив камеры, поэтому они впоследствии были удалены. Надеемся, что такого впоследствии не повторится», — сообщил пресс-секретарь президента.
Песков уточнил, что ему пока неизвестно о наказании кого-либо за этот инцидент, но пообещал, что в Кремле примут превентивные меры для того, чтобы такие утечки больше не повторялись.
Речь идет о телерепортажах НТВ и «Первого канала» 9 ноября с совещания о развитии военно-промышленного комплекса с участием президента Владимира Путина. В телесюжеты (сейчас удалены) попали кадры, где была заснята концепция и сроки реализации разработки системы «Статус-6», что заметили российские блогеры.
Как видно из скриншота, который появился в блогах, разработчик системы — ОАО «ЦКБ МТ «Рубин». Назначение системы — «поражение важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесение гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путем создания зон обширного радиоактивного заражения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течение длительного времени».
ЦКБ «Рубин» проектирует российские подводные лодки, оснащенные как баллистическими ракетами, так и крылатыми. Как говорится на сайте ЦКБ, в настоящее время по разработанному в бюро проекту строится серия атомных подводных крейсеров стратегического назначения четвертого поколения проекта 955, «которые станут основой морской составляющей стратегических ядерных сил России XXI века».
Речь идет о проекте беспилотных подводных аппаратов (управляемых торпед) с ядерным боезарядом, способным буквально смыть побережье Соединенных Штатов, объяснил собеседник РБК, близкий к оборонно-промышленному комплексу. По его словам, концепцию подобного оружия еще в 1960-х годах выдвинул академик Андрей Сахаров. Это превращенная в торпеду небольшая подводная лодка, управляемая извне, способная нести боеголовку мощностью 100 Мгт. В военно-промышленных кругах она известна как «торпеда Сахарова».
«Это не уже существующий, а лишь перспективный проект. Если внимательно посмотреть на слайды, там указаны сроки реализации проекта — до 2025 года», — добавил собеседник РБК.
В качестве предполагаемых носителей на слайдах изображены две АПЛ: строящаяся атомная подводная лодка специального назначения «Белгород» и строящаяся субмарина специального назначения «Хабаровск» проекта 09851.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/11/11/2015/5 ... a62d2ca390
«Действительно, некоторые секретные данные попали в объектив камеры, поэтому они впоследствии были удалены. Надеемся, что такого впоследствии не повторится», — сообщил пресс-секретарь президента.
Песков уточнил, что ему пока неизвестно о наказании кого-либо за этот инцидент, но пообещал, что в Кремле примут превентивные меры для того, чтобы такие утечки больше не повторялись.
Речь идет о телерепортажах НТВ и «Первого канала» 9 ноября с совещания о развитии военно-промышленного комплекса с участием президента Владимира Путина. В телесюжеты (сейчас удалены) попали кадры, где была заснята концепция и сроки реализации разработки системы «Статус-6», что заметили российские блогеры.
Как видно из скриншота, который появился в блогах, разработчик системы — ОАО «ЦКБ МТ «Рубин». Назначение системы — «поражение важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесение гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путем создания зон обширного радиоактивного заражения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течение длительного времени».
ЦКБ «Рубин» проектирует российские подводные лодки, оснащенные как баллистическими ракетами, так и крылатыми. Как говорится на сайте ЦКБ, в настоящее время по разработанному в бюро проекту строится серия атомных подводных крейсеров стратегического назначения четвертого поколения проекта 955, «которые станут основой морской составляющей стратегических ядерных сил России XXI века».
Речь идет о проекте беспилотных подводных аппаратов (управляемых торпед) с ядерным боезарядом, способным буквально смыть побережье Соединенных Штатов, объяснил собеседник РБК, близкий к оборонно-промышленному комплексу. По его словам, концепцию подобного оружия еще в 1960-х годах выдвинул академик Андрей Сахаров. Это превращенная в торпеду небольшая подводная лодка, управляемая извне, способная нести боеголовку мощностью 100 Мгт. В военно-промышленных кругах она известна как «торпеда Сахарова».
«Это не уже существующий, а лишь перспективный проект. Если внимательно посмотреть на слайды, там указаны сроки реализации проекта — до 2025 года», — добавил собеседник РБК.
В качестве предполагаемых носителей на слайдах изображены две АПЛ: строящаяся атомная подводная лодка специального назначения «Белгород» и строящаяся субмарина специального назначения «Хабаровск» проекта 09851.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/11/11/2015/5 ... a62d2ca390
Re: О России... с любовью))
СМИ «случайно» засняли новую разработку, способную ликвидировать Америку из глубины.
Без преувеличения, сногсшибательный документ попал в объективы телеканалов двух федеральных СМИ на совещании по вопросам развития ОПК в Сочи, которое 9 ноября 2015 года провел Владимир Путин. Напомним, тогда президент заявил, что Россия будет развивать ударные системы, способные преодолевать любые системы противоракетной обороны.
«НТВ» и «Первый канал» показали сюжеты (сейчас удалены), где якобы невзначай через спину, предположительно, начальника Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-полковник Андрея Картаполова была заснята концепция и сроки реализации разработки, которая, по идее, носит гриф «Совершенно секретно», а именно — океанской многоцелевой системы «Статус-6».
Как видно из скриншота, ее разработчик — ОАО «ЦКБ МТ «Рубин». Это одно из ведущих советских и российских предприятий в области проектирования подводных лодок, как дизель-электрических, так и атомных, например, ПЛАРБ «Борей».
Назначение системы — «поражение важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесение гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путем создания зон обширного радиоактивного заражения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течении длительного времени».
В качестве предполагаемых носителей изображены две АПЛ: строящаяся атомная подводная лодка специального назначения «Белгород» — недостроенный крейсер класса «Антей», 20 декабря 2012 года перезаложенный по специальному проекту 09852, а также — заложенная 27 июля 2014 года на «Севмаше» субмарина специального назначения «Хабаровск» проекта 09851.
Сначала следует сказать о субмаринах спецназначения. Мы уже писали о том, что 1 августа в Северодвинске состоялась церемония вывода из эллинга цеха № 15 АПЛ специального назначения БС-64 «Подмосковье». Субмарина была переоборудована из ракетоносца К-64 проекта 667БДРМ в лодку, предназначенную для работы с атомными глубоководными станциями (АГС) и необитаемыми подводными аппаратами в интересах сверхсекретного Главного управления глубоководных исследований (ГУГИ) Минобороны России. Этой лодке еще предстоит пройти швартовные, а затем заводские ходовые испытания, после чего БС-64 «Подмосковье» в составе флота заменит лодку «Оренбург», в 1996—2002 годах также переоборудованную из ракетоносца проекта 667БДР.
Во время выходов в море на ходовые и государственные испытания БС-64, предположительно, будет взаимодействовать с АГС проектов «Кашалот», «Палтус» и «Лошарик». А точнее — являться носителем (лодкой-маткой) того или иного «малыша», как еще называют АГС. Носитель скрытно доставляет мини-подлодку (АГС), которая имеет малую скорость хода, в нужный район, после чего отсоединяет ее для автономной работы.
«Оренбург» и АГС входят в состав таинственной 29-й отдельной бригады подлодок Северного флота, которая выполняет задачи в интересах ГУГИ. Для справки: вплоть до 1986 года «малыши» не числись в составе ВМФ, а входили в состав подразделения Генштаба, связанного с ГРУ. Отметим также, что бывший командир 29-й ОБР ПЛ СФ контр-адмирал Владимир Дронов и более десяти офицеров носят звания Героев Российской Федерации (о том, какие задачи могут выполнять АПЛ спецназначения и АГС читайте в материале — АПЛ „Подмосковье": подводный разведчик готовится к охоте).
Теперь что касается системы «Статус-6». В начале сентября этого года американское издание The Washington Free Beacon сообщило, что в России якобы создается «подводный беспилотник» под кодовым наименованием «Каньон», способный нести ядерное оружие мощностью в десятки мегатонн и угрожать портам и прибрежным городам США.
Тогда военно-морской аналитик Норман Полмар предположил, что система «Каньон» основывается на советской прямоидущей ядерной торпеде Т-15 мощностью в 100 мегатонн (идея академика Сахарова), которая проектировалась в 50-х годах как раз для нанесения ударов по береговым объектам на территории США.
В своих воспоминаниях Андрей Дмитриевич Сахаров говорил об этом следующее: «Одним из первых, с кем я обсуждал этот проект, был контр-адмирал Фомин… Он был шокирован „людоедским характером" проекта и заметил в разговоре со мной, что военные моряки привыкли бороться с вооруженным противником в открытом бою и что для него отвратительна сама мысль о таком массовом убийстве».
Что интересно, по режимным соображениям, а также с учетом других факторов, торпеда Т-15 разрабатывалась без участия Военно-морского флота. ВМФ узнал о ней только через проект первой атомной подводной лодки.
Отметим, что в свое время именно под такую большую торпеду специально и создавалась первая советская атомная подлодка проекта 627, которая должна была иметь не восемь торпедных аппаратов, а один — калибром 1,55 метра и длиной до 23,5 метра. Предполагалось, что Т-15 сможет подойти к американской базе ВМС и сверхмощным зарядом в несколько десятков мегатонн снести все живое. Но потом от этой идеи отказались в пользу ПЛ с восемью торпедами, которая могла решать целый круг задач. И в результате были созданы АПЛ проекта 627А.
Военные историки утверждают, что советские адмиралы, ознакомившись с проектом в 1954 году, с уверенностью заявили, что подводная лодка заведомо будет уничтожена на подходе к американской базе. Тем более, что входы во все американские базы за много километров закрывают извилистые берега заливов, острова, мели, а также боновые заграждения, стальные сети. Мол, такие препятствия на пути к объекту торпеде Т-15 не преодолеть.
Однако, как рассказывал военный эксперт и историк Александр Широкорад, в 1961 году идея Т-15 снова была реанимирована по предложению академика Андрея Сахарова.
— Дело в том, что на самом деле тактика применения такой супер-торпеды могла быть совсем иной. АПЛ должна была скрытно выпустить торпеду на расстоянии от берега гораздо большем, чем 40 км. Израсходовав всю энергию аккумуляторных батарей, Т-15 ложилась бы на грунт, то есть становилась интеллектуальной донной миной. Взрыватель торпеды мог долго находиться в режиме ожидания сигнала с самолета или корабля, по которому мог быть произведен подрыв заряда. Суть в том, что ущерб военно-морским базам, портам и другим прибрежным объектам, включая и города, наносился бы мощной ударной волной — цунами, вызванной ядерным взрывом…
То есть, исходя из просочившегося в СМИ документа, Россия решила реанимировать идею академика Сахарова?
Заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин убежден, что подобного сценария непланируемой утечки информации о разработках с грифом «Совершенно секретно» в СМИ не может быть в принципе.
— Можно не сомневаться, что это — сознательный вброс. Цель — заставить известного противника задуматься о своих действиях. Но, честно говоря, я сильно сомневаюсь, что обсуждаемая разработка будет воплощена в железе. То есть эта утечка — скорее всего, чистой воды дезинформация. Хотя бы потому, что для создания «зон обширного радиоактивного заражения» не требуется никаких дополнительных разработок. Это и так могут сделать существующие межконтинентальные ракеты, заключает эксперт.
Таким образом, цель демонстрации документа перед объективом камер с сверхсекретной системой — напугать и озадачить западных «партнеров».
Однако если допустить, что разработка такой системы действительно ведется «ЦКБ МТ «Рубин»? Что это означает?
Член-корреспондент РАРАН, капитан 1-го ранга запаса Константин Сивков комментируя данную «утечку» в СМИ, предполагает, что, по всей видимости, речь может идти о том, что субмарины специального назначения в перспективе будут решать боевые задачи.
— Если океанская многоцелевая система «Статус-6» действительно разрабатывается, то это, на мой взгляд, может свидетельствовать только об одном — наше руководство осознает вероятность военного столкновения с Западом и предпринимает меры для парирования американской угрозы военно-технического характера — концепции «Быстрого глобального удара» и т. д. Причем, видимо, угроза достаточно серьезная, раз речь идет о таком варианте гарантированного сдерживания.
В свое время я выдвинул идею (озвучивал ее и на международном военно-техническом форуме «Армия-2015») о том, что России надо разрабатывать асимметричное мегаоружие, которое исключит всякую угрозу крупномасштабной войны против России, даже в условиях абсолютного превосходства противника в традиционных системах поражения. Видимо, эта разработка находится в этой же парадигме.
Дело в том, что с геофизической точки зрения США очень уязвимая страна. Гарантированным источником катастрофных геофизических процессов там может быть, прежде всего, удар по Йеллоустонскому супервулкану для инициирования мощнейшего извержения, а также — подрыв мощного боеприпаса в районе разломов Сан-Андреас, Сан-Габриель или Сан-Хосинто.
Воздействие достаточно мощным ядерным боеприпасом может спровоцировать катастрофические явления, способные полностью уничтожить инфраструктуру США на Тихоокеанском побережье масштабными цунами. Инициирование гигантских цунами — идея академика Сахарова. При подрыве нескольких боеприпасов в расчетных точках вдоль атлантических и тихоокеанских трансформных разломов, по расчетам ученых, сформируется волна, которая у побережья США достигнет высоты 400−500 и более метров…
Инициировать столь масштабные геофизические процессы вполне реально. Поскольку сегодня возможно боеприпас большой мощности «вписать» в массогабаритные характеристики, например, той же МБР.
Без преувеличения, сногсшибательный документ попал в объективы телеканалов двух федеральных СМИ на совещании по вопросам развития ОПК в Сочи, которое 9 ноября 2015 года провел Владимир Путин. Напомним, тогда президент заявил, что Россия будет развивать ударные системы, способные преодолевать любые системы противоракетной обороны.
«НТВ» и «Первый канал» показали сюжеты (сейчас удалены), где якобы невзначай через спину, предположительно, начальника Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-полковник Андрея Картаполова была заснята концепция и сроки реализации разработки, которая, по идее, носит гриф «Совершенно секретно», а именно — океанской многоцелевой системы «Статус-6».
Как видно из скриншота, ее разработчик — ОАО «ЦКБ МТ «Рубин». Это одно из ведущих советских и российских предприятий в области проектирования подводных лодок, как дизель-электрических, так и атомных, например, ПЛАРБ «Борей».
Назначение системы — «поражение важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесение гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путем создания зон обширного радиоактивного заражения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течении длительного времени».
В качестве предполагаемых носителей изображены две АПЛ: строящаяся атомная подводная лодка специального назначения «Белгород» — недостроенный крейсер класса «Антей», 20 декабря 2012 года перезаложенный по специальному проекту 09852, а также — заложенная 27 июля 2014 года на «Севмаше» субмарина специального назначения «Хабаровск» проекта 09851.
Сначала следует сказать о субмаринах спецназначения. Мы уже писали о том, что 1 августа в Северодвинске состоялась церемония вывода из эллинга цеха № 15 АПЛ специального назначения БС-64 «Подмосковье». Субмарина была переоборудована из ракетоносца К-64 проекта 667БДРМ в лодку, предназначенную для работы с атомными глубоководными станциями (АГС) и необитаемыми подводными аппаратами в интересах сверхсекретного Главного управления глубоководных исследований (ГУГИ) Минобороны России. Этой лодке еще предстоит пройти швартовные, а затем заводские ходовые испытания, после чего БС-64 «Подмосковье» в составе флота заменит лодку «Оренбург», в 1996—2002 годах также переоборудованную из ракетоносца проекта 667БДР.
Во время выходов в море на ходовые и государственные испытания БС-64, предположительно, будет взаимодействовать с АГС проектов «Кашалот», «Палтус» и «Лошарик». А точнее — являться носителем (лодкой-маткой) того или иного «малыша», как еще называют АГС. Носитель скрытно доставляет мини-подлодку (АГС), которая имеет малую скорость хода, в нужный район, после чего отсоединяет ее для автономной работы.
«Оренбург» и АГС входят в состав таинственной 29-й отдельной бригады подлодок Северного флота, которая выполняет задачи в интересах ГУГИ. Для справки: вплоть до 1986 года «малыши» не числись в составе ВМФ, а входили в состав подразделения Генштаба, связанного с ГРУ. Отметим также, что бывший командир 29-й ОБР ПЛ СФ контр-адмирал Владимир Дронов и более десяти офицеров носят звания Героев Российской Федерации (о том, какие задачи могут выполнять АПЛ спецназначения и АГС читайте в материале — АПЛ „Подмосковье": подводный разведчик готовится к охоте).
Теперь что касается системы «Статус-6». В начале сентября этого года американское издание The Washington Free Beacon сообщило, что в России якобы создается «подводный беспилотник» под кодовым наименованием «Каньон», способный нести ядерное оружие мощностью в десятки мегатонн и угрожать портам и прибрежным городам США.
Тогда военно-морской аналитик Норман Полмар предположил, что система «Каньон» основывается на советской прямоидущей ядерной торпеде Т-15 мощностью в 100 мегатонн (идея академика Сахарова), которая проектировалась в 50-х годах как раз для нанесения ударов по береговым объектам на территории США.
В своих воспоминаниях Андрей Дмитриевич Сахаров говорил об этом следующее: «Одним из первых, с кем я обсуждал этот проект, был контр-адмирал Фомин… Он был шокирован „людоедским характером" проекта и заметил в разговоре со мной, что военные моряки привыкли бороться с вооруженным противником в открытом бою и что для него отвратительна сама мысль о таком массовом убийстве».
Что интересно, по режимным соображениям, а также с учетом других факторов, торпеда Т-15 разрабатывалась без участия Военно-морского флота. ВМФ узнал о ней только через проект первой атомной подводной лодки.
Отметим, что в свое время именно под такую большую торпеду специально и создавалась первая советская атомная подлодка проекта 627, которая должна была иметь не восемь торпедных аппаратов, а один — калибром 1,55 метра и длиной до 23,5 метра. Предполагалось, что Т-15 сможет подойти к американской базе ВМС и сверхмощным зарядом в несколько десятков мегатонн снести все живое. Но потом от этой идеи отказались в пользу ПЛ с восемью торпедами, которая могла решать целый круг задач. И в результате были созданы АПЛ проекта 627А.
Военные историки утверждают, что советские адмиралы, ознакомившись с проектом в 1954 году, с уверенностью заявили, что подводная лодка заведомо будет уничтожена на подходе к американской базе. Тем более, что входы во все американские базы за много километров закрывают извилистые берега заливов, острова, мели, а также боновые заграждения, стальные сети. Мол, такие препятствия на пути к объекту торпеде Т-15 не преодолеть.
Однако, как рассказывал военный эксперт и историк Александр Широкорад, в 1961 году идея Т-15 снова была реанимирована по предложению академика Андрея Сахарова.
— Дело в том, что на самом деле тактика применения такой супер-торпеды могла быть совсем иной. АПЛ должна была скрытно выпустить торпеду на расстоянии от берега гораздо большем, чем 40 км. Израсходовав всю энергию аккумуляторных батарей, Т-15 ложилась бы на грунт, то есть становилась интеллектуальной донной миной. Взрыватель торпеды мог долго находиться в режиме ожидания сигнала с самолета или корабля, по которому мог быть произведен подрыв заряда. Суть в том, что ущерб военно-морским базам, портам и другим прибрежным объектам, включая и города, наносился бы мощной ударной волной — цунами, вызванной ядерным взрывом…
То есть, исходя из просочившегося в СМИ документа, Россия решила реанимировать идею академика Сахарова?
Заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин убежден, что подобного сценария непланируемой утечки информации о разработках с грифом «Совершенно секретно» в СМИ не может быть в принципе.
— Можно не сомневаться, что это — сознательный вброс. Цель — заставить известного противника задуматься о своих действиях. Но, честно говоря, я сильно сомневаюсь, что обсуждаемая разработка будет воплощена в железе. То есть эта утечка — скорее всего, чистой воды дезинформация. Хотя бы потому, что для создания «зон обширного радиоактивного заражения» не требуется никаких дополнительных разработок. Это и так могут сделать существующие межконтинентальные ракеты, заключает эксперт.
Таким образом, цель демонстрации документа перед объективом камер с сверхсекретной системой — напугать и озадачить западных «партнеров».
Однако если допустить, что разработка такой системы действительно ведется «ЦКБ МТ «Рубин»? Что это означает?
Член-корреспондент РАРАН, капитан 1-го ранга запаса Константин Сивков комментируя данную «утечку» в СМИ, предполагает, что, по всей видимости, речь может идти о том, что субмарины специального назначения в перспективе будут решать боевые задачи.
— Если океанская многоцелевая система «Статус-6» действительно разрабатывается, то это, на мой взгляд, может свидетельствовать только об одном — наше руководство осознает вероятность военного столкновения с Западом и предпринимает меры для парирования американской угрозы военно-технического характера — концепции «Быстрого глобального удара» и т. д. Причем, видимо, угроза достаточно серьезная, раз речь идет о таком варианте гарантированного сдерживания.
В свое время я выдвинул идею (озвучивал ее и на международном военно-техническом форуме «Армия-2015») о том, что России надо разрабатывать асимметричное мегаоружие, которое исключит всякую угрозу крупномасштабной войны против России, даже в условиях абсолютного превосходства противника в традиционных системах поражения. Видимо, эта разработка находится в этой же парадигме.
Дело в том, что с геофизической точки зрения США очень уязвимая страна. Гарантированным источником катастрофных геофизических процессов там может быть, прежде всего, удар по Йеллоустонскому супервулкану для инициирования мощнейшего извержения, а также — подрыв мощного боеприпаса в районе разломов Сан-Андреас, Сан-Габриель или Сан-Хосинто.
Воздействие достаточно мощным ядерным боеприпасом может спровоцировать катастрофические явления, способные полностью уничтожить инфраструктуру США на Тихоокеанском побережье масштабными цунами. Инициирование гигантских цунами — идея академика Сахарова. При подрыве нескольких боеприпасов в расчетных точках вдоль атлантических и тихоокеанских трансформных разломов, по расчетам ученых, сформируется волна, которая у побережья США достигнет высоты 400−500 и более метров…
Инициировать столь масштабные геофизические процессы вполне реально. Поскольку сегодня возможно боеприпас большой мощности «вписать» в массогабаритные характеристики, например, той же МБР.
Re: О России... с любовью))
И где-то в новостях мелькнуло, что США выпускают на учения беспилотник, охотящийся на подлодки.
Меняю чувство юмора на повод для смеха. :D
Re: О России... с любовью))
Познер приятно удивил
Мы там, где мы есть...
И там, где мы есть прекрасно!
И там, где мы есть прекрасно!
Re: О России... с любовью))
Понравился коммент:
Военный бюджет США в 10 раз больше российского. Российский почти равен британскому. Британия на свой бюджет ни хуя не имеет и сокращает вооруженные силы, потому что содержать их не на что.
Как же так же?
Очень просто: американский (как и британский) бюджет вовсе не тратится на вооруженные силы. Все деньги идут подрядчикам, а уже те, по заявленным ценам, продают все военным. В результате на откатах процентов 50 поставляемого - на хуй никому не нужно по факту, чистый маркетинг. И в оставшемся зарыты дикие прибыли. Когда спецификации начинают разбирать подетально, а не просто махом подписывать список, где тысячи позиций с кодами запчастей, то всплывают люки для Брэдли стоимость в 135 тысяч каждый.
Или мрапы. Мрап - бронированный грузовик, все, с нулем технолгий. Сколько их закупили? Куда они дальше пошли? Их, блять, даже не вывозили, там и бросили. Это скока денег? Рачительный хозяин на них бы пару атомных ПЛАРБ запустил бы поплавать.
"Америка тратит на каждого своего солдата в 10 раз больше чем Россия". Опять ошибка. Америка отдает подрядчикам в 10 раз больше чем Россия тратит на солдата. А это, как говорили в Одессе, две большие разницы.
Дальше. Смотрим на карту. Дислокация ВС США. Сколько уходит на логистику и поддержание бесконечного количества баз? А КАК оно уходит? Правильно, всякие Халлибертоны берут подряды, а бюджет им платит. Как определяются затраты? Все просто: смотрим какой генерал присел в борд какой компании после выхода в запас - и все сразу видим.
То есть что? А вот и то. В результате новая и на два поколения более продвинутая Армата стоит в два или три раза дешевле старого как гавно мамонта Абрамса. Который дальше и выпускать-то уже негде. И который сам по себе кривое гавно, даже не танк. В результате на вооружение в виде новой техники принимается древний швейцарский БТР, который при этом на выбор вооружают хочешь древним М2 никакого калибра, а хочешь заебистым Мк19, в то время как аналоги несут от 30 мм одновремнно с курсовым 7.62 и еще имеют задел на модернизацию (там и 57 мм на подходе).
А британские ВС вообще исчезают с весов мировой военной силы. При равном с РФ бюджете, ага. И даже разгрузки с формой закупают в Китае. В Китае, Карл!
У американцев осталось одно единственное заклинание: "У нас лучше технологии". Хочется задать резонный вопрос: с какого хуя-то? Технологии подгонялись под товар, а тот по факту нахуй не нужен. Где технологии?
К чему все? "Невидимая рука рынка" хороша там, где не вовлечен бюджет. Вот соревнуются производители джинсов или кроссовок - и отлично, пусть сильнейший процветает, согласен. Или телевизоров. Или еще чего другого, ойфонов, например. А когда бюджет - там все равно никакого капитализма, а идет голое распеределение. Собрали налоги, дополнительных долгов наделали, станок погоняли - и теперь сели и решают кому сколько денег дать на освоение. Госплан чистейшей воды. Только у Госплана и дальше цепочка под контролем, а эти раздают в черные ящики в жирных лапах. И выигрывает тот, кто занес тому, у кого звезды больше. Вот и все.
Andrey Cruz(с)
Военный бюджет США в 10 раз больше российского. Российский почти равен британскому. Британия на свой бюджет ни хуя не имеет и сокращает вооруженные силы, потому что содержать их не на что.
Как же так же?
Очень просто: американский (как и британский) бюджет вовсе не тратится на вооруженные силы. Все деньги идут подрядчикам, а уже те, по заявленным ценам, продают все военным. В результате на откатах процентов 50 поставляемого - на хуй никому не нужно по факту, чистый маркетинг. И в оставшемся зарыты дикие прибыли. Когда спецификации начинают разбирать подетально, а не просто махом подписывать список, где тысячи позиций с кодами запчастей, то всплывают люки для Брэдли стоимость в 135 тысяч каждый.
Или мрапы. Мрап - бронированный грузовик, все, с нулем технолгий. Сколько их закупили? Куда они дальше пошли? Их, блять, даже не вывозили, там и бросили. Это скока денег? Рачительный хозяин на них бы пару атомных ПЛАРБ запустил бы поплавать.
"Америка тратит на каждого своего солдата в 10 раз больше чем Россия". Опять ошибка. Америка отдает подрядчикам в 10 раз больше чем Россия тратит на солдата. А это, как говорили в Одессе, две большие разницы.
Дальше. Смотрим на карту. Дислокация ВС США. Сколько уходит на логистику и поддержание бесконечного количества баз? А КАК оно уходит? Правильно, всякие Халлибертоны берут подряды, а бюджет им платит. Как определяются затраты? Все просто: смотрим какой генерал присел в борд какой компании после выхода в запас - и все сразу видим.
То есть что? А вот и то. В результате новая и на два поколения более продвинутая Армата стоит в два или три раза дешевле старого как гавно мамонта Абрамса. Который дальше и выпускать-то уже негде. И который сам по себе кривое гавно, даже не танк. В результате на вооружение в виде новой техники принимается древний швейцарский БТР, который при этом на выбор вооружают хочешь древним М2 никакого калибра, а хочешь заебистым Мк19, в то время как аналоги несут от 30 мм одновремнно с курсовым 7.62 и еще имеют задел на модернизацию (там и 57 мм на подходе).
А британские ВС вообще исчезают с весов мировой военной силы. При равном с РФ бюджете, ага. И даже разгрузки с формой закупают в Китае. В Китае, Карл!
У американцев осталось одно единственное заклинание: "У нас лучше технологии". Хочется задать резонный вопрос: с какого хуя-то? Технологии подгонялись под товар, а тот по факту нахуй не нужен. Где технологии?
К чему все? "Невидимая рука рынка" хороша там, где не вовлечен бюджет. Вот соревнуются производители джинсов или кроссовок - и отлично, пусть сильнейший процветает, согласен. Или телевизоров. Или еще чего другого, ойфонов, например. А когда бюджет - там все равно никакого капитализма, а идет голое распеределение. Собрали налоги, дополнительных долгов наделали, станок погоняли - и теперь сели и решают кому сколько денег дать на освоение. Госплан чистейшей воды. Только у Госплана и дальше цепочка под контролем, а эти раздают в черные ящики в жирных лапах. И выигрывает тот, кто занес тому, у кого звезды больше. Вот и все.
Andrey Cruz(с)