
Честность в браке
Re: Честность в браке
Слава, у нас тут концептуальная дискуссия, это не значит что кто-то чего-то хочет, а злая жисть не пускает. 

Re: Честность в браке
Ога ога. Пишут о том что актуально:-)
- Radugnyi
- Психолог
- Сообщения: 32693
- Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
- Репутация: 14986
- Откуда: СССР
Re: Честность в браке
Создаётся впечатление, что человек это раб своих сексуальных желаний... Волю совсем исключили из рассуждений?
Воздержание весьма полезная штука и в сексе тоже)))
Воздержание весьма полезная штука и в сексе тоже)))
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Re: Честность в браке
От чего немцу смерть, русскому в удовольствие(С) народная мудрость, приблизительно как то так...Radugnyi писал(а):Создаётся впечатление, что человек это раб своих сексуальных желаний... Волю совсем исключили из рассуждений?
Воздержание весьма полезная штука и в сексе тоже)))
Вик, делай поправку на то что все мы разные, у меня тоже некоторые впечатления, но вот думаю что могу кого то задеть и не пишу их вовсе))
Re: Честность в браке
Меня истеричная баба в радио достала - подвывает *пора домой чего то там вези меня водитель мой*
у**здил бы суку
у**здил бы суку
Re: Честность в браке
И? Ну получал самый сильный, ловкий и умный самец самый большой кусок - он его и съедал, иначе бы сил на поддержание статуса не хватило бы. Но всё принесённое в племя делилось на всех членов племени, хотя и не в равных долях.Vadim писал(а): Да нихрена. Существовала ВСЕГДА иерархия.
При земледелии стало офигенно много еды, ну по сравнению с тем, что было раньше. И её можно было запасать и накапливать. А больше всего еды было у тех, кто мог выкорчевать лес, распахать поле и отогнать любителей стырить чужой урожай, т.е. у физически сильных особей - мужчин. Да к тому же до людей дошло, что детей посылают не духи предков и не божества, а те же самые мужчины. Женщины стали менее ценными по сравнению с ними. А мужчины захотели передавать наживаемое добро своим кровным детям, а не сыновьям полка племени.Не знаю какая связь земледелия с патриархатом...
Меняю чувство юмора на повод для смеха. :D
Re: Честность в браке
Лучшего да, но не единственного. Лучшесть - это не именная награда, а переходящий приз. И датчики мои в разные времена реагировали на разных мужчин. Мы точно так же влюбляемся по нескольку раз и испытываем влечение к нескольким людям. Ограничение один - одна не природное, а культурное.Vadim писал(а): Ну вот. Ты представляешь, насколько высока цена ошибки?! А ты говоришь - промискуитет... ))
У тебя в организме все датчики настроены на поиск одного единственного - лучшего. И большинство датчиков ты сознанием не контролируешь.
Меняю чувство юмора на повод для смеха. :D
Re: Честность в браке
Вот, психиатры знают, что культурные установки действуют на нас сильнее, чем природные. В наше время промискуитет, конечно, отклонение от нормы.Vadim писал(а): Ещё раз повторю - ебстись вволю налево-направо не запрещено, если так подпирает. Психиатры слово "промискуитет" используют для обозначения отклонения от нормы - болезни.
Можем, и о любви. Только она тут каким боком. Сие чуЙство исключительно культурное.Может желаешь тогда поговорить о чувстве, что такое люпоффь? )) А чо, ржачный разворот. Давай, а? )))
Меняю чувство юмора на повод для смеха. :D
Re: Честность в браке
С фига ли? Ты их исследования читал? Я чуть-чуть и много лет назад, но выглядело всё логично и обоснованно.Vadim писал(а):но сослаться на учёных не получится - они не знаю ответа, только одни гипотезы.
Меняю чувство юмора на повод для смеха. :D
Re: Честность в браке
Вадим, картинка суперVadim писал(а): Вот краткое описание "сути" процессов, о которых ты говоришь.![]()



А всяким шовинистам, которые смеются над женскими девайсами, я от души желаю сесть в лесу голой *опой и другими особо чувствительными местами на крапиву или чертополох.

Угу-угу, биологам не верь, феминисткам не верь, одному Вадиму верьЖенщина и мужчина совершенно разные существа. Не верь феминисткам.

Меняю чувство юмора на повод для смеха. :D
Re: Честность в браке
Традиции культурные онЕ изучают, в том числе и семейные.Vadim писал(а): И ещё зацепилось. Если не сложно, освети роль "культурологов". А то звучит солидно, хотелось бы аргументов - чо там "культурологи" накультурили в вопросах антропологии и онтогенеза. )
Меняю чувство юмора на повод для смеха. :D
Re: Честность в браке
Это только так кажется. Если женщина откровенно заявит, что любит часто менять мужчин или имеет нескольких параллельно, никто не позавидует, какая она героиня-любовницаVadim писал(а): Кому не позволяют?! Как раз наоборот, сейчас можно не считаться ни с какими социокультурными нормами.

Меняю чувство юмора на повод для смеха. :D
Re: Честность в браке
Ничего личного, просто "во всём мне хочется дойти до самой сути", ну и двойных стандартов не люблю.Aspid писал(а):Ли, я вашу переписку с Вадимом почитал, тебя то каким боком это цепляет? Хочешь кучу связей на стороне, бога ради. Хочешь детей от разных мужчин, никто не запрещает.
Ты причину всё время ищешь которая тебе мешает реализовать задуманное.

Меняю чувство юмора на повод для смеха. :D
Re: Честность в браке
Aspid писал(а):Меня истеричная баба в радио достала - подвывает *пора домой чего то там вези меня водитель мой*
у**здил бы суку


Меняю чувство юмора на повод для смеха. :D
Re: Честность в браке
Не совсем катит по причине того, что и при первобытно-общинном строе мужчины добывали пищу - в конкуренции за падаль при собирательстве, а в эпоху охот добывали мясо зверей.Linnet писал(а): И? Ну получал самый сильный, ловкий и умный самец самый большой кусок - он его и съедал, иначе бы сил на поддержание статуса не хватило бы. Но всё принесённое в племя делилось на всех членов племени, хотя и не в равных долях.
Насчёт того, что "до людей дошла" связь совокупления и деторождения, то тут есть всякие гипотезы, но скорее всего нет, свидетельства о том, что человек не знал такой связи доходят даже в словесном творчестве - сказаниях, а это совсем-совсем недавнее время, поскольку история современных языков не так уж стара, если говорить в масштабах эволюции.
Фишка ведь в том, что зачатие происходит не безусловно - может произойти после совокупления, а может и нет. Потому вопрос этот стал очевиден вообще "вчера", образно говоря.
Но вопрос иерархии стоял всегда, он возник не с появлением земледелия. Это вообще вопрос естественного отбора, и между самками в том числе.
Последний раз редактировалось Vadim 17 сен 2015, 19:46, всего редактировалось 2 раза.
Re: Честность в браке
В целом - да, это так, вопрос собственности актуализировался в сознании, благодаря этому родился институт брака.Linnet писал(а): При земледелии стало офигенно много еды, ну по сравнению с тем, что было раньше. И её можно было запасать и накапливать. А больше всего еды было у тех, кто мог выкорчевать лес, распахать поле и отогнать любителей стырить чужой урожай, т.е. у физически сильных особей - мужчин. Да к тому же до людей дошло, что детей посылают не духи предков и не божества, а те же самые мужчины. Женщины стали менее ценными по сравнению с ними. А мужчины захотели передавать наживаемое добро своим кровным детям, а не сыновьям полка племени.
Re: Честность в браке
У меня никакой отрицаловки не возникло, наоборот были хорошие устойчивые отношения много лет. Приятно вспоминать. А кто там с кем спал... такая фигня на самом деле:-)Linnet писал(а):
Это только так кажется. Если женщина откровенно заявит, что любит часто менять мужчин или имеет нескольких параллельно, никто не позавидует, какая она героиня-любовница.
Re: Честность в браке
При земледелии стало еды стало на порядок больше. И количество её теперь зависело не столько от удачи в охоте, сколько от вкалывания в поте лица. Мужчинам это удавалось лучше. + ещё людей в племени стало намного больше, при обилии еды-то, зато снизилась ценность каждого индивида и перестал действовать природный принцип незаменимости самки.
Когда мужчины захотели передавать собственность по наследству, люди уже допетрили, откуда дети берутся. )))
Когда мужчины захотели передавать собственность по наследству, люди уже допетрили, откуда дети берутся. )))
Меняю чувство юмора на повод для смеха. :D
Re: Честность в браке
Ограничение религиозное, без сомнения. Но это не чья-то злая воля. Во всём есть природный смысл, в том числе и в выкрутасах гоминид и их самок.Linnet писал(а): Лучшего да, но не единственного. Лучшесть - это не именная награда, а переходящий приз. И датчики мои в разные времена реагировали на разных мужчин. Мы точно так же влюбляемся по нескольку раз и испытываем влечение к нескольким людям. Ограничение один - одна не природное, а культурное.
Например, если ты будешь совокупляться с любым, на кого отреагируют твои датчики (вот предположим), то возникает серьёзная вирусная опасность для твоего потомства. Тут всё как в ПДД, правила написаны природой, кровью.
Re: Честность в браке
Тогда вопрос, откуда в сказаниях столько артефактов - "ветром надуло", "водицы испила из колодца", "Бог послал ребёнка", и т.п. ))Linnet писал(а):При земледелии стало еды стало на порядок больше. И количество её теперь зависело не столько от удачи в охоте, сколько от вкалывания в поте лица. Мужчинам это удавалось лучше. + ещё людей в племени стало намного больше, при обилии еды-то, зато снизилась ценность каждого индивида и перестал действовать природный принцип незаменимости самки.
Когда мужчины захотели передавать собственность по наследству, люди уже допетрили, откуда дети берутся. )))
Насчёт незаменимости самки.... А существовал ли когда-то такой принцип? Это глупость какая-то... Разумеется, со времён человеческого стада самцы заботились о самках и потомстве, поскольку в их отсутствие племя вымирало. Нападали на соседей, уводили самок в неволю. ))