Грани возможного

Aspid писал(а):Нет Вадим, революцию устроим!!!

На какие деньги ты надумал революцию устраивать?

Aspid писал(а):Я вои хамон никогда не ел.

Сырокопченого мяса никогда не ел?!

Lenka писал(а): выше написано Вадимом)

а при чем тут Вадим до меня ?
мы в разных странах живем...

Aivery писал(а):
а при чем тут Вадим до меня ?
мы в разных странах живем...

Простите, я вас всех попутала

что то с памятью мой стало)

Хамон надо есть только в Барселоне)

Lenka писал(а):Хамон надо есть только в Барселоне)

На улице Ля Рамбла.

Adelaida писал(а):
Lenka писал(а):Хамон надо есть только в Барселоне)
На улице Ля Рамбла.

Около Колумба.

Запивая Рёхой.

Matryona писал(а):
Adelaida писал(а): На улице Ля Рамбла.
Около Колумба.

Девушки, давайте не будем нервировать пассионариев, если таковые забредут в эту тему )

вы меня нервируете )))))))

Aivery писал(а):вы меня нервируете )))))))

У вас лес есть? Грохни какую-нибудь живность покрупнее и завяль ее.)

Lenka писал(а): У вас лес есть? Грохни какую-нибудь живность покрупнее и завяль ее.)

единственная живность, которую мне хочется грохнуть, обитает в Верховной Раде и прочих установах ))))))

Aivery писал(а):
Lenka писал(а): У вас лес есть? Грохни какую-нибудь живность покрупнее и завяль ее.)
единственная живность, которую мне хочется грохнуть, обитает в Верховной Раде и прочих установах ))))))

Кстати да, хамон бы знатный вышел

Vadim писал(а):
natalia80 писал(а): не проще. просто выхода другого у нас нет. вот и обустраиваем..только опять же возвращаемся к тому, что в сегодняшних реалиях, чтобы его обустроить, надо иметь определенные качества и условия, которыми не все обладают, и не все имеют. а жить нормально(не роскошно, а нормально) должен каждый человек в нормальном государстве. если он при этом не бездельник и не ведет ассоциальный образ жизни.
Вот тут ошибка, если речь о капитализме. А если он не бездельник, образ жизни не асоциальный, но он пенсионер, или ребёнок?
Какое отношение работающих к неработающим в любом государстве? Он не приносит государству дохода, но жить-то тоже "должен" нормально?
Как ты думаешь, почему в Германии повышают пенсионный возраст, открывают двери для мигрантов?
В общем, эти лозунги катят только пока не начинаешь изучать реалии. Но глубоко погружаться мешает "хочуха", хочется ведь прямо сейчас.

Например, побузил про несправедливость к бабушкам-пенсионеркам, и уже легче, будто и правда им помог.) Или поругал Путина и олигархов, посетовал на ущемление прав. А что "там", в потребительском раю ущемлено? Может там ещё хуже.)

ой, вадим) какая ошибка? гос-во, как структуру создали люди для организации и обеспечения своих прав и свобод. и оно должно служить им на благо. и точка.
дети вообще то на иждивении родителей, которые платят налоги, а пенсионеры их много лет платили, и государство эти деньги пускало в оборот и зарабатывало. так что не надо вот этих сказок.
насчет помог бабушкам, побузив на путина. причем тут это? тут форум, вот и пишу мнение. а бабушкам поможет, если народ выйдет из раболепствующей стойки перед действующей властью, и перестанет оказывать такую поддержку этой самой власти, тогда те и призадумаются.возможно, а возможно и потеряют мягкие кресла под собственным задом, которые занимают не заслуженно, освободив их для кого-то, кто эти проблемы решать таки возьмется.

Vadim писал(а):
natalia80 писал(а): вадим, можно поменять, а можно изменить)
а кто в союзе их обслуживает? а в развитых странах, где все это есть?)
или я все это придумала и все это из области фантастики?) ну не смеши..
Но я всё равно сравниваю, как херачат менты пассионариев в "развитых" странах, и как у вас. Может и вправду изменится, если дурь из вас выбивать по-взрослому?
Сколько у вас там капитализм, четверть века? Погоди ещё пару сотен лет как минимум, может менталитет поменяется.
И ответь на вопрос, почему митингуют везде? И даже почаще, чем у вас. Значит и там что-то кому-то не нравится? Ну как же так, все потребители по идее должны быть умиротворённые благостью и спокойные.)

ну вот на таких терпил у нашей власти и расчет)
мда.
где митингуют? в америке? японии? швеции?

Aivery писал(а):
natalia80 писал(а): у меня претензии к власти.
))))))
коктейли молотова уже приготовила ? ))))
власти плевать на твои претензии....это же демократия....
вот когда народ перестанет делегировать свои прямые обязанности различным жуликам, тогда все станет на свои места.

айв) ты таки хохол) у тебя кроме коктейлей больше мыслей нет?)
мне даже и в голову не пришло бы)
с остальным согласна.

И опять о погоде...,
Я помню прогноз погоды на этот день - временами дожди и усиление ветра.
Штормового предупреждения не было.
Не дал его росгидромед на тот день.
Косяк!!!

Точную погоду на завтра , Вы узнаете послезавтра(с)

В МЧС заявили, что получили прогноз от Росгидромета лишь 29 мая — в день урагана. Представленный прогноз, по утверждению министерства, не подпадал под категорию ЧС, требующей экстренного оповещения населения.

В МЧС России заявили, что прогноз Росгидромета о порывах ветра в Москве 29 мая не подпадал под категорию чрезвычайной ситуации, требующей экстренного оповещения населения.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Операторы объяснили отсутствие sms о шторме
«По классификации МЧС России, определяющей “уровни опасности” и порядок информирования и оповещения, поступивший прогноз [от Росгидромета] не подпадал под критерии “чрезвычайной ситуации”, так как скорость ветра ожидалась менее 25 м/с, то есть 17−22 м/с. Другого прогноза от Росгидромета не поступало и не было», — приводит «Интерфакс» слова представителя ведомства.(с)

Просто летний дождь))))

natalia80 писал(а): мне даже и в голову не пришло бы)

а у тебя какие есть методы заставить их сделать то, что они по твоему мнению должны ?
выйти на улицу и постоять с плакатом ? )))
так это не работает...

РАСПЯТЫЙ МАЛЬЧИК НАШЁЛСЯ!

На Арбате

Сеть всколыхнула чудовищная фото-видео-картинка, как кровавая российская «гэбня» задерживает 10-летнего ребенка, который всего-то навсего читал Шекспира у станции метро… В 8 вечера… Один…

В той же Сети вы можете найти сейчас много фоток и видео этого душераздирающего происшествия. И пересмотреть…

Что удивило во всенародной реакции: и либералы, и умеренные тоталитаристы дружно осуждают поведение полиции. Дескать, не так надо было поступить, не надо было — силой…

Пересмотрев и перечитав практически всю фактологию этого события, попробую кратко изложить суть по пунктам:

1) Малолетний ребенок декламирует стихи на улице. Один. Без родителей. Вечером. Рядом стоит раскрытая сумка, куда сердобольные прохожие кидают монетки…

2) Подходит полицейский патруль, интересуется, что делает столь нежное дитя вечером в таком людном месте и где его мама и папа…

3) Ребенок пытается убежать, но полицейские ловят его за одежду и удерживают…

4) Ребенок входит в истерическое состояние, вырывается, орет, полиция его влечет в машину силой. Вокруг мечется какая-то сумасшедшая тётка, которая орет (на 70% матом), что «она — его соседка» и «она его знает».

5) Окружающие это снимают на свои айфоны и постят в Сеть. «Соседка» тоже не выключает свой айфон и постит в Сеть.

Полный сюр...

И либералы, и умеренные тоталитаристы дружно осуждают действия полиции: НЕ НАДО БЫЛО ТАК С РЕБЕНКОМ…

У меня вопрос: А КАК НАДО БЫЛО?

С точки зрения полиции — совсем маленький мальчик, один на улице, пытается зарабатывать деньги декламацией стихов. Проще говоря — побирается. Сопровождающих его взрослых рядом нет.

Надо же поинтересоваться, кто он, как его зовут, где его папа и мама, и что он тут делает? Как думаете? Я считаю — обязательно! Более того: полицейских, которые прошли бы мимо такого действа, нужно уволить немедленно без выходного пособия.

Потому что одинокий 10-летний ребенок, побирающийся вечером на улице — это страшно. Не в том смысле, что «вот до чего довел страну кровавый РЫЖЫМ», а в том, что возникает вопрос: а куда это дитя пойдет ночевать после того, как наберет монеток в свою сумочку? Варианты:

1) к маме и папе — запойным алкоголикам (наркоманам), которые послали ребенка зарабатывать на бутылку (дозу);

2) в подвал к бомжам (ребенок сам сбежал из дома, такое случается нередко), а побирается на улице, потому что кушать хочет;

3) к «ласковому дяде», который его подцепит тут же, у станции метро, похвалив за «талантливую декламацию Шекспира»;

4) а еще я замечу, что дети такого возраста очень ценятся при разборке на органы. Я типа — сгущаю краски? А знаете статистику, сколько детей бесследно исчезает в России? Погуглите.

Повторяю: 10-летний ребенок вечером у метро собирает монетки. Сопровождающих его взрослых не наблюдается. Ваши малолетние дети часто так подрабатывают? Поднимите руки, у кого — часто.

Итак, то, что полиция не прошла мимо — правильно. Не будете спорить?

Безусловно, картинка на «Ютьюбе», где ребенок истерически визжит в «лапах полиции», выглядит отвратительно.

Теперь вопрос: что должна была сделать полиция, когда ребенок попытался убежать, вырываться, орал, впал в истерику?

Надо было отпустить — пусть себе бежит? А куда? К бомжам? К ласковому дяде? К родителям-алкоголикам/наркоманам? К доброму доктору-айболиту со шприцем и скальпелем?

Надо было отпустить? Да?

П.С. Для ультралибералов, дрочащих на «западные свободы»: 10-летний ребенок ПРОСТО без сопровождения родителей на улице в вечернее время (даже без чтения стихов за деньги) — 100-процентная гарантия, что родители будут лишены родительских прав, а их дитя будет передано на воспитание в другую семью. Больше скажу: после такого случая, да еще с полицейским вмешательством, родители своего ребенка НИКОГДА БОЛЬШЕ НЕ УВИДЯТ. И никакой адвокат Кучерена им не поможет.

П.П.С. В процессе обсуждения в Сети обнаружилось довольно много разных гаденьких подробностей про маму, папу и матерящуюся «соседку» «распятого мальчика». Но я в данном спиче хотел обсудить ТОЛЬКО действия полиции. Не более.

Юрий Алексеев

natalia80 писал(а): ой, вадим) какая ошибка? гос-во, как структуру создали люди для организации и обеспечения своих прав и свобод. и оно должно служить им на благо. и точка.

Почувствовал себя на митинге кпрф.))
Формы государственного строя, перечисли, и выбери что у вас там. Это не структура, а форма организации общества, и кроме всяких обеспечений того-сего оно ещё обладает механизмами управления и принуждения. Потому что вас много, хотите каждый и всего, но один с сошкой а семеро с ложкой. Всё как в семье.
Предлагаю начать с гугла по критерию "государство". А то пояснить, почему оно не обязано вот прямо безусловно удовлетворять "хотелки" (не путать с правами и свободами), мне будет сложно. Но скорее всего, на митинге это пояснить просто невозможно, Наташа.) Там как на токовище, сплошь двоечники, не учившие историю.

natalia80 писал(а):дети вообще то на иждивении родителей, которые платят налоги, а пенсионеры их много лет платили, и государство эти деньги пускало в оборот и зарабатывало. так что не надо вот этих сказок.

В оборот - куда? Ты валишь с ног, Наталья.)) См. опять же, формы общественно-государственного строя.

natalia80 писал(а):насчет помог бабушкам, побузив на путина. причем тут это? тут форум, вот и пишу мнение. а бабушкам поможет, если народ выйдет из раболепствующей стойки перед действующей властью, и перестанет оказывать такую поддержку этой самой власти, тогда те и призадумаются.возможно, а возможно и потеряют мягкие кресла под собственным задом, которые занимают не заслуженно, освободив их для кого-то, кто эти проблемы решать таки возьмется.

Призадумаются.)) Да прям. Во власти свои законы. Опять же см. форму общественно-государственного строя.
Это я к тому, что помощь конкретным бабушкам в своём окружении принесёт намного больше пользы, чем если бухтеть за всю Одессу.
Как-то наивно у тебя всё. В 90-х было так же, с той разницей, что тогда реально было тяжело жить.

Грани возможного

О России... с любовью))

Re: О России... с любовью))

Re: О России... с любовью))

Re: О России... с любовью))

Re: О России... с любовью))

Re: О России... с любовью))

Re: О России... с любовью))

Re: О России... с любовью))

Re: О России... с любовью))

Re: О России... с любовью))

Re: О России... с любовью))

Re: О России... с любовью))

Re: О России... с любовью))

Re: О России... с любовью))

Re: О России... с любовью))

Re: О России... с любовью))

Re: О России... с любовью))

Re: О России... с любовью))

Re: О России... с любовью))

Re: О России... с любовью))

Re: О России... с любовью))