Грани возможного

Adelaida писал(а): Есть единый канон. В том и беда.
Назови мне хоть одного ... "полимизатора".

Критика принятой версии от Фоменко - просто камня на камне не оставляет от привычного.

И делает строительство пирамид - элементарным. А как же картинки в учебниках с рабами, тянущими глыбы? Кто отравил Моцарта?

Vadim писал(а):

Адя, отрезай бритвой эту шелуху. Илиада каким боком к Тартарии? Прилепить туда "высшую расу", написать героический эпос. Как хохлы, про древних укров, курам на смех.

Adelaida писал(а):

Vadim писал(а): Им похрен была Русь, они от варваров отбивались, платили им дань и тёток отдавали, не до Руси им было))

А, может, не было варваров?

Тебе никогда не казалось, что античность сильно смахивает на эпоху возрождения?

Оно ж и возрождение ж чего? Античности типа.
По канонической версии - раз, нашли, откопали, прониклись.
А может, ничего не откапывали? А все делали с нуля?

Adelaida писал(а): Иллиада - не к Тартарии боком, а как возможная иллюстрация удачной фальсификации.

Radugnyi писал(а): Было. И совсем недавно. У тебя просто такого опыта нет, а он проявляется в мелочах и нюансах, которые нельзя подделать сразу у всех людей. Мы живём во время жесточайшего кризиса. Ситуация развития требует новых международных законов взаимодействия между странами и государствами, старая перестала работать, потеряла свою универсальность и эффективность. Вопрос на основании чего творить новую законодательную базу - на основе взаимопонимания и согласия или на насилии и подчинении. Вот, что делает Путин от лица тех, кого представляет. ИМХО.

А мы щепки всего лишь. И когда на море шторм вся грязь со дна поднимается наверх и вместе с пеной на берег, поэтому и информации так много и такой разной. Учиться надо отличать факты от интерпретаций и отслеживать влияние событий на будущее развитие ситуации.

Vadim писал(а):
Ой, ты ещё и пирамидами укололась?... Мама....

Aivery писал(а): а Тартария в этом всем какую роль играет ?

Vadim писал(а): Бррр... Никогда не казалось, а варвары были и есть - англосаксы, "барбариане", "бородатые", с севера.

Radugnyi писал(а): Такое же примерно, как и древние Укры - поднять престиж внутри страны. Соцопрос провели, сколько людей верят в эту сказку, оказалось процент большой, надо показать, что разделяешь их интересы, тогда эти люди на выборах бессознательно отдадут свой голос. Он многим реверансы делает: и либералам с открытием Ельцин центра и социалистам: цитируя Ленина и поддерживая идеи социализма. У него очень грамотная команда пиарщиков была изначально. Ещё когда сняли предвыборный ролик, где он под руку по парку с Ельциным гуляет. Очень грамотно и красиво. ИМХО.

Radugnyi писал(а):

Aivery писал(а): а Тартария в этом всем какую роль играет ?

Такое же примерно, как и древние Укры - поднять престиж внутри страны.

Adelaida писал(а): По той же причине когда-то и удревнили историю Европы.

Но Тартария - все ж немного другое. 1200-1400 года - это не удревнение.
Просто любопытно. Отчего в школах не рассказывают, что на старых картах эти территории назывались Тартарией? Что тут такого?

Aivery писал(а): эх, никому верить нельзя, даже Темнейшему (((

Adelaida писал(а):

Vadim писал(а): Бррр... Никогда не казалось, а варвары были и есть - англосаксы, "барбариане", "бородатые", с севера.

Ну, откуда сведения про варваров-то?
Из книг и опусов 15 века?

Не казалось? Зря.
Когда под рентгеновским светом обнаружили, что "античные скульптуры" были покрашены, и их покрасили - ну прям эпоха возрождения.
А голые белые ноги покрылись характерными цветастыми чулочками.

Это барельеф с гробницы Македонского.

Adelaida писал(а): По той же причине когда-то и удревнили историю Европы.

Radugnyi писал(а): Но у меня знакомый был, который очень рьяно интересовался древней историей Руси, но в Европе. Была у него такая возможность. Говорит, очень много есть раскопок с русскими поселениями на территории Германии и т.д. То есть с пространством тоже вопросы. И архивы засекреченные по сию пору есть. Даже по ВОВ, что уж говорить о более ранних временах.

Adelaida писал(а): Ну, и нельзя не вспомнить оригинальную надгробную речь шведского короля. 17 век.

Radugnyi писал(а):

Adelaida писал(а): Ну, и нельзя не вспомнить оригинальную надгробную речь шведского короля. 17 век.

Не знаю про речь. Расскажи, мне тоже информацию легче в пересказе воспринимать)).

Radugnyi писал(а): Дима, это его работа, нравиться электорату и он с ней справляется на 5 с +, разве нет?))

Adelaida писал(а): А ты почитай.
Таи шведского знать не надо.

Aivery писал(а): эх, все врут...
кроме историков )