Грани возможного

Smith писал(а):Так соберите же наконец искренний тополиный пух! Нет же - ходят, ноют...
А это ресурс! А ресурс, который у нас есть, это деньги, которых у нас нет.
Всё просто...

Смешной ты Софт, дождь пух и прибил, говорю же, у Вселенной свои пути решения наших задач))).

Милы, милый Василий))
Это не маразм, это топазм! Даже рубинизм! ))

Radugnyi писал(а): Не, в нашей секте достаточно искренне захотеть)). Нам Вселенная благоволит, порой даже слишком буквально...

О хоспаде. Час от часу не легче. (листает определитель) Трансферринг реальности?!

Radugnyi писал(а): При чём тут монитезация? Здоровье, Василий, оно во множестве вещей проявляется, в том числе, и принятие своей природы и роли. Против собственного пола не попрёшь, но это не значит, что пол это главное в человеке, он обуславливает, но не решает. Что мы и наблюдаем во всей красе в гейропах и америках. Имеет смысл задуматься.

Ээээ... монетизация наше всё! Она и обуславливает и решает!

Vadim писал(а): О хоспаде. Час от часу не легче. (листает определитель) Трансферринг реальности?!

ЧО?! Ты во всех мировых сектах поучавствовал?))) Когда только всё успеваешь. (и кто это у тебя там "определитель" листает)?)))

Vadim писал(а): Ээээ... монетизация наше всё! Она и обуславливает и решает!

Ну... глядючи на Гретту Тумберг, вынуждена согласиться, что в вашем мире это так.

Radugnyi писал(а):

Smith писал(а):Так соберите же наконец искренний тополиный пух! Нет же - ходят, ноют...
А это ресурс! А ресурс, который у нас есть, это деньги, которых у нас нет.
Всё просто...

Смешной ты Софт, дождь пух и прибил, говорю же, у Вселенной свои пути решения наших задач))).

Вот теперь из собранного пуха надо как-то сделать нитки.
А нитки - это вязание. То есть деньги. Которые мы, то есть Вселенная, потратим на коньяк. Ок? .3

Smith писал(а): Вот теперь из собранного пуха надо как-то сделать нитки.
А нитки - это вязание. То есть деньги. Которые мы, то есть Вселенная, потратим на коньяк. Ок? .3

Неа, из пуха вырастут новые тополя. За всё надо платить, за исполнение желаний тоже. Закон Вселенной)).
А мы люди не гордые можем и пивком с селёдкой перебиться. .19

Radugnyi писал(а):...в нашей секте достаточно искренне захотеть)). Нам Вселенная благоволит, порой даже слишком буквально...

Наш человек, я знал!
Виктория, готовьтесь пока по этой книге - https://dom-knig.com/read_315323-1
Справочник по мореходству в ста томах скину немного позже.
Всемирная лоция... Тоже погодя. Будем гонять кораблики. Селёдку с пивом отрабатывать надо...)))

Smith писал(а): Наш человек, я знал!
Виктория, готовьтесь пока по этой книге - https://dom-knig.com/read_315323-1
Справочник по мореходству в ста томах скину немного позже.
Всемирная лоция... Тоже погодя. Будем гонять кораблики. Селёдку с пивом отрабатывать надо...)))

Василий, Вы меня сейчас просто опустили ниже плинтуса, мы меньше, чем за создание новых галактик и черных дыр не берёмся никогда. Кораблики в гавани мы ещё в пелёнках гоняли)))

И это... книги тоже сами пишем).

Кстати, Синельникова я очень давно читала, даже могла постить на псиче отрывки.
На практике он не работает, очень многое зависит от того, какой смысл сам человек вкладывает в восприятие того или иного заболевания. Ассоциации и "геолокация" по ГМ, то есть какие участки за что отвечают и как связаны между собой.

А я знаю, что он не работает, но важно другое - он что-то и где-то слышал о силе намерения.
Вот отловить бы его, допросить бы с пристрастием и причастием. А книжки писать каждый дурак может, поэтому и не пишет, зная за собой такой грех.
Пишут только избранные дураки, не всякие...)))

Radugnyi писал(а):

vlgrus писал(а):---
Тоже вопрос,откуда во сне (в раннем возрасте) приходят эротические фильмы. И там мы уже знаем, что и как делать ?

"Приходят" с началом полового созревания. В норме это лет с 12 и до 17 -18. В 12 уже есть опыт общения с противоположным полом, просмотр всяких картинок и фильмов, чтение литературы "профильной", наблюдение за старшими. Из ниоткуда ничего не берётся.

---
Позвольте с вами не согласится.
В 70-е не было у меня " просмотр всяких картинок и фильмов, чтение литературы "профильной", наблюдение за старшими." - считалось, что нечего о об этом говорить. (ошибка -надо было бы/ но что говорить то?).

vlgrus писал(а): Позвольте с вами не согласится.
В 70-е не было у меня " просмотр всяких картинок и фильмов, чтение литературы "профильной", наблюдение за старшими." - считалось, что нечего о об этом говорить. (ошибка -надо было бы/ но что говорить то?).

В 70е были от руки писанные эротические фантазии и картинки рисованные, которые подростками из рук в руки передавались. Карты эротические. Или вы никогда не видели как взрослые целуются - обнимаются? Это в 70е? )) Классической литературы много было и мифов. Память работает таким образом, что сознательно очень мало информации фиксируется, но под влиянием определённых факторов (гормональный всплеск, например) всплывают ассоциации. Да и сомневаюсь я, что вы сейчас можете сон вспомнить 50 летней давности, ощущения от сна возможно, а сами сны - нет.

Radugnyi писал(а):

Vadim писал(а):
Выбора кого? И для чего?)
Вика, всё тлен и суета. Жизнь до 25, дальше угасание)) А там уже без разницы, кто чем голову занимает.

Сбрендил? В 25 все только начинается, когда мозг догоняет в развитии тело, расцвет к 35, зрелость после 40, в 50 полная свобода действий. В каждом возрасте свои преимущества))

Пару выбирают себе. Пару!)

---
Частично согласен. "Мужчина от мальчика отличается тем, что член стал большой и автомат а руках -настоящий". (прости господи!).

Vadim писал(а):

Radugnyi писал(а): Размножиться и помереть. Молодцы европейцы! На фиг нужна таблица умножения, когда калькулятор в телефоне есть? Да здравствуют оргазмы в 12 лет и роды в 13! Это же главное?

Если беспристрастно - то да, любая жизнь, это родиться и помереть.
Культура - это побочная функция. Нет жизни, нет культуры.

---
Между двумя этими пунктами -есть фаза "выживать".

Vadim писал(а):

Radugnyi писал(а):Да -да, ты абсолютно прав. размножиться и умереть, больше нет никакого смысла. Аминь.

Почему же? Есть. Но всё остальное вторично.

---
Пока, думаю, равноценно. "Родиться-выживать-умереть"- главный цикл природы. Эти 3 стадии важны.

Radugnyi писал(а):

vlgrus писал(а): Позвольте с вами не согласится.
В 70-е не было у меня " просмотр всяких картинок и фильмов, чтение литературы "профильной", наблюдение за старшими." - считалось, что нечего о об этом говорить. (ошибка -надо было бы/ но что говорить то?).

В 70е были от руки писанные эротические фантазии и картинки рисованные, которые подростками из рук в руки передавались. Карты эротические. Или вы никогда не видели как взрослые целуются - обнимаются? Это в 70е? )) Классической литературы много было и мифов. Память работает таким образом, что сознательно очень мало информации фиксируется, но под влиянием определённых факторов (гормональный всплеск, например) всплывают ассоциации. Да и сомневаюсь я, что вы сейчас можете сон вспомнить 50 летней давности, ощущения от сна возможно, а сами сны - нет.

---
Как ни странно, отчётливо помню сны(эротические) годов в 15-16. Отчётливо с эрекцией и т.д. И главное - женское тело помню, как идеал наслаждения.

Точнее- абсолютная инструкция, как и что делать. Кто это траснслировал в мой спящий мозг(точнее в мой спящий УМ) ?.

vlgrus писал(а):Частично согласен. "Мужчина от мальчика отличается тем, что член стал большой и автомат а руках -настоящий". (прости господи!).

Мужчина отличается от мальчика тем, что он завоевал своё право на свою женщину, и не зависит от размеров члена своего отца. (ничего личного, просто информация к размышлению)
Настоящий автомат в руках мужчины вообще к делу отношения не имеет - барабаны войны прошиты в инстинктах, может быть и член, и автомат, но без инициации не будет мужчины.