Грани возможного

Vadim писал(а): Гуру и коучи у вас выходит есть, а обычного психиатра или невропатолога нет?

а мне не с чем к нему идти.
ну как ты себе это представляешь:
- доктор, я убил завтра и занимаюсь наблюдением эмоциональных реакций...
- вам мешает это в жизни ?
- наоборот, помогает!
- так чего пришли ?

Vadim писал(а): Смотрю твою тему про алгоритмизацию, и ржу. ))

для тебя делал, ты вдохновитель )))))
рад, что достигло )))

Vadim писал(а): Поищи, ты первый мне привёл Теслу в качестве аргумента. Может с причинно-следственной связью у тебя слабо? Х.з.

разве вопрос может быть аргументом ? ;)

Makfi писал(а):Можно влезу слегка в разговор? Наблюдаю во многих темах пересечение Айвери и Вадима.. чаще не понимаю ни логики, ни наездов... ну насколько мягко и буферно ведёт диалог Айвери... И как агрессивен Вадим, иногда на пустом месте, почему?

тебя интересует почему я мягкий или почему он жесткий ? )))

..

..

..

...

Makfi писал(а): Ну да, почему для доказательства своей точки зрения надо унижать другого... Такое ощущение, что Вадим с кем-то всё время воюет, что-то доказывает, но через Айвери... как-то так...

за Вадима ничего не скажу )
да и сомневаюсь что он сумеет тебе ответить...
видишь ли...Вадим совершенно не признает за собой унижения, грубости и прочего...
насколько я понял из выяснений - для него подобное общение в порядке вещей.
да и не только со мной он общается в подобном стиле.
более того, подобный стиль я встречал и у других людей, при чем точь в точь....
и они тоже отрицали свою грубость или унижение...

Makfi писал(а):Кто-то открыл, да, и что?

Двоечница. И трусиха.

Makfi писал(а): Не быть манипулятором - по-моему, это комплимент )))

Это не комплимент. Ты манипулятор, но хреновый. Вот как бывает музыкант, и плохой музыкант.

Ну шо Макфи....
получила на орехи ? )))
у тебя правда пока что только два ярлыка, но если ты продолжишь - тебе ими завесят всю грудь ;)

Макфи, ну что, чувствуешь себя униженной? Эх жаль что ты соскочила. Можно было тебя проверить на способность противостоять айтишной шизофрении.

Aivery писал(а):Ну шо Макфи....
получила на орехи ? )))
у тебя правда пока что только два ярлыка, но если ты продолжишь - тебе ими завесят всю грудь ;)

Кто к нам с ярлыком пожалует... Того под ним и закопаем! .19
Ишь ты, воспитательница пожаловала. )))

Aivery писал(а):/// подобный стиль я встречал и у других людей, при чем точь в точь....
и они тоже отрицали свою грубость или унижение...

Это защита. Один из способов...
А что НАДО защитать? Лицо. А зацепить надо что? Лицо...)))
Это хроническая невозможность расслабиться. И простить всех за то, что они есть.
И принять всё, что происходит...
И хоть немного отдохнуть от лиц, лиц, лиц...
Малейшее движение которых есть что? Конечно же нападение! )))
Или гнусное поползновение... .12 )))
Что с этим делать? Ммммм... Надо его убить, съесть, а потом родить заново!
Мне кажется, что это свежий подход... Или нет? )))

Aivery писал(а): а мне не с чем к нему идти.
ну как ты себе это представляешь:
- доктор, я убил завтра и занимаюсь наблюдением эмоциональных реакций...
- вам мешает это в жизни ?
- наоборот, помогает!
- так чего пришли ?

Если по чесноку, то конечно не нужно никуда идти. Когда по-серьёзному накроет, то отвезут соседи или родственники.
А сейчас так вообще всё просто, есть искусственная среда для восполнения дефектов социализации.

Vadim писал(а): Когда по-серьёзному накроет, то отвезут соседи или родственники.

было уже...
умудрялся даже более-менее адекватно ездить на работу...
ступеньки считал, что бы как-то мозги в кучку собрать....
если увлекся шизофренией - обратного пути уже нет )))))

"я шизофрению не лечу, у меня она не болит" ))))

главное спасение от шизофрении - сомнение.
привычка сомневаться во всем....
очень уж шиза убедительна ;)

Aivery писал(а):Ну шо Макфи....
получила на орехи ? )))
у тебя правда пока что только два ярлыка, но если ты продолжишь - тебе ими завесят всю грудь ;)

А ты не прячься за юбкой! Ишь ты. Домашняя работа не выполнена, про "нефтяной сговор олигархов". )

Vadim писал(а): А ты не прячься за юбкой! Ишь ты. Домашняя работа не выполнена, про "нефтяной сговор олигархов". )

а в чем задание состоит ?
я что-то упустил этот момент....

Aivery писал(а): было уже...
умудрялся даже более-менее адекватно ездить на работу...
ступеньки считал, что бы как-то мозги в кучку собрать....
если увлекся шизофренией - обратного пути уже нет )))))

"я шизофрению не лечу, у меня она не болит" ))))

главное спасение от шизофрении - сомнение.
привычка сомневаться во всем....
очень уж шиза убедительна ;)

А вот конкретные подробности меня совершенно не интересуют. В том числе твои отношения с папой или мамой. Их нужно выяснять с НИМИ, а не в инторнетах.

Vadim писал(а): А вот конкретные подробности меня совершенно не интересуют.

где ты увидал конкретные подробности ?
ты фантазируешь о том, что меня заберут, если накроет....
а тебе говорю - накрывало уже, справился...
суть ясна ? )

Aivery писал(а): а в чем задание состоит ?
я что-то упустил этот момент....

Вот это и плохо что упустил.
Нужно строить алгоритм, проверять утверждение на "false-true". Нефтяной заговор олигархов -> середина-конец 19 века -> масштабы использования нефтепродуктов в качестве топлива -> дата изобретения и распространения двигателя внутреннего сгорания.
Тогда и цепочка рассуждений правильно выстроится.