Re: США
Добавлено: 17 ноя 2016, 14:44
А сзади цветной и страшный Асад выглядывает.)))
Страница 14 из 77
Re: США
Добавлено: 17 ноя 2016, 14:59
А Могерини цветная.
Re: США
Добавлено: 17 ноя 2016, 15:01
И Ле Пен.
Re: США
Добавлено: 17 ноя 2016, 15:09
А картинка откуда?
Re: США
Добавлено: 17 ноя 2016, 15:13
Экономист 2016
Это печатнный вариант. Есть ещё вариант для электронного журнала вот такой.
Это печатнный вариант. Есть ещё вариант для электронного журнала вот такой.
Re: США
Добавлено: 17 ноя 2016, 15:16
Ухтыж как загадочно. А тут Маск чёрно-белый, а Блинклинтон цветной.
Re: США
Добавлено: 17 ноя 2016, 15:20
Ага. А Трампа, кстати, все равно нету.
Re: США
Добавлено: 17 ноя 2016, 15:35
Мне не очень эта расшифровка понравилася. Хотя бы потому, что нет анализа, что, например, Путин весь цветной, а Меркель только в одежде цветной.Vadim писал(а):А там и расшифровка.
А еще там написано, что у нее зеленые бусы - символ спокойствия, а я где-то читала, что это мусульманская удавка.
Re: США
Добавлено: 18 ноя 2016, 23:31
ТРАМП: ФЛИНН ПОМОЖЕТ УНИЧТОЖИТЬ ТЕРРОРИЗМ
Избранный президент США Дональд Трамп объявил в пятницу о намерении назначить генерала в отставке Майкла Флинна своим советником по национальной безопасности, говорится в заявлении его команды по передаче власти.
«Я рад, что генерал Флинн будет на моей стороне в то время, как мы работаем над уничтожением радикального исламского терроризма, устранением геополитических вызовов и стараемся обезопасить американцев внутри страны и за рубежом», — говорится в заявлении Трампа.
По словам избранного президента, «Флинн является одним из наиболее крупных экспертов в военной и разведывательной отраслях».
Флинн, обладающий более чем 30-летним опытом военной службы, в 2012-2014 годах возглавлял Разведывательное управление министерства обороны США — военную разведку, одну из 19 организаций, входящих в разведывательное сообщество США.
http://news-front.info/2016/11/18/tramp ... Q.facebook
Избранный президент США Дональд Трамп объявил в пятницу о намерении назначить генерала в отставке Майкла Флинна своим советником по национальной безопасности, говорится в заявлении его команды по передаче власти.
«Я рад, что генерал Флинн будет на моей стороне в то время, как мы работаем над уничтожением радикального исламского терроризма, устранением геополитических вызовов и стараемся обезопасить американцев внутри страны и за рубежом», — говорится в заявлении Трампа.
По словам избранного президента, «Флинн является одним из наиболее крупных экспертов в военной и разведывательной отраслях».
Флинн, обладающий более чем 30-летним опытом военной службы, в 2012-2014 годах возглавлял Разведывательное управление министерства обороны США — военную разведку, одну из 19 организаций, входящих в разведывательное сообщество США.
http://news-front.info/2016/11/18/tramp ... Q.facebook
Re: США
Добавлено: 19 ноя 2016, 13:37
У администрации Обамы и у группы элитариев, "лицом" которой является Хиллари Клинтон, был очень неплохой (хотя и трудный в исполнении) план по спасению существующей геополитической конфигурации и своей доминирующей роли в мировой политике. Для реализации плана нужно было довести процессы экономической глобализации до логического предела, одновременно изолируя Китай и Россию от экономических интеграционных процессов (именно в этом контексте Хиллари Клинтон так активно сопротивлялась развитию ЕАЭС и китайскому проекту "Нового Шелкового Пути").
Оставалось сделать последний рывок, точнее, два рывка: затянуть в свои интеграционные проекты ключевые страны Азии и Евросоюз, попутно лишив их остатков суверенитета и возможности защищать свои рынки от транснациональных корпораций, которые работали в плотном контакте с группой Клинтон и всячески ее поддерживали.
Для того чтобы реализовать эту схему и были запущены Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство (TTIP) и Транстихоокеанское торговое партнерство (ТPP). Эти "партнерства" с одной стороны предусматривали ликвидацию барьеров в плане доступа ТНК на рынки соответствующих стран (что приводило к уничтожению местных компаний), а с другой стороны - подчинение законодательной и судебной власти соответствующих стран механизму ISDS в соответствии с которым, транснациональные корпорации могли судиться в частных наднациональных судах с властями стран, в том случае, если они мешали им получать прибыль. Механизм ISDS, как очевидно из его описания, фактически предполагал потерю суверенитета тех стран, которые подписывали TTIP и TPP.
Ваш покорный слуга долго и упорно описывал борьбу европейских элит против подписания TTIP (кстати, украинский кризис был запущен командой Клинтон в качестве одно из инструментов давления на Евросоюз как раз по этому вопросу) и на протяжении двух лет мне рассказывали, что "Америка всех нагнет", вот прямо "завтра". Как выяснялось, "завтра" не наступило и, скорее всего, уже не наступит. В результате упорнейшего сопротивления части европейской политической и экономической элиты TTIP так и не был подписан, причем текущая позиция Еврокомиссии по возможному варианту TTIP предполагает фактическую отмену ISDS, что делает TTIP абсолютно бессмысленным, с точки зрения попыток лишить европейские страны экономического суверенитета.
На азиатском направлении у уходящей администрации Белого Дома все получилось намного лучше и TPP был подписан, пускай и в чуть более мягкой форме, чем это предполагалось в случае европейского договора. Китай был фактически окружен странами, которые лишились возможности устанавливать собственные правила игры в плане экономики и торговли, и которые (с разными скоростями) втягивались в орбиту США. Вообще, подписание TPP можно было считать самой серьезной победой уходящей администрации Белого Дома и "группы Клинтон" за последние 8 лет. Но тут пришел Трамп...
Еще во время избирательной кампании Трамп говорил, что TPP будет отменен. Возникает вопрос: а зачем администрации Трампа уничтожать одно из главных достижений предшественников? Он, что враг Америки? Второй Горбачев?
Нет, просто у той группы элиты, которую представляет Трамп радикально другие представления о том, что такое "достижение" и что такое "хорошо для Америки". Это можно изложить на уровне принципов:
Принцип "группы Клинтон" (Сороса, Кагана и др.): "То, что хорошо для Дженерал Моторос - хорошо для Америки"
Принцип "группы Трампа": "То, что хорошо для Дженерал Моторс - хорошо для Америки только в том случае, если Дженерал Моторс держит производство в Америке и платит налоги в Америке"
TPP (как и TTIP) — это очень хорошие соглашения для транснациональных корпораций, головные офисы которых (в основном) находятся в США (налоги - в офшорах, а производство в условном Тайване.) А для американских (не по "паспорту" а по "сути") компаний и многих налогоплательщиков — это скорее минус, чем плюс, причем "минус" такой серьезный, что ради избавления от него не жалко и отказаться от тех самых "цепей", которыми прошлые администрации, состоявшие из радикальных глобалистов, опутывали страны Азии и Евросоюз.
Результат уже очевиден. Правительство Австралии (еще вчера насквозь проамериканское), "не дожидаясь перитонита", само сжигает мосты. На встрече АТЭС в Перу министр торговли Австралии Стивен Сиобо (Steve Ciobo) заявил:
"Так как будущее Tранстихоокеанского партнерства выглядит плохо, я и другие министры будем работать над тем чтобы завершить исследование вопроса о "Азиатско-тихоокеанской зоне свободной торговли". Это исследование обозначит согласованные действия в направлении будущей зоны свободной торговли" - https://www.ft.com/content/23c... , https://www.theguardian.com/wo...
Выводы из этого заявления, которые можно сделать с учетом того что "Азиатско-тихоокеанская зона свободной торговли" - это китайский проект, в котором не предусмотрено участие США:
1. Вашингтон теряет не только Австралию, но еще и другие страны азиатского региона (над китайским проектом работают профильные министры нескольких стран)
2. Китайцы получают просто идеальную возможность расширить свое экономическое и политическое влияние в регионе
3. Если начали разбегаться американские вассалы и союзники, которые уже подписали TPP, то шансы на реализацию европейского пакта TTIP, с работающим механизмом ISDS, - почти ноль.
4. С высокой вероятностью, некоторые европейские страны тоже находятся "на низком старте" в плане освобождения от "союзнических обязательств" по отношению к США.
https://cont.ws/post/434545
Оставалось сделать последний рывок, точнее, два рывка: затянуть в свои интеграционные проекты ключевые страны Азии и Евросоюз, попутно лишив их остатков суверенитета и возможности защищать свои рынки от транснациональных корпораций, которые работали в плотном контакте с группой Клинтон и всячески ее поддерживали.
Для того чтобы реализовать эту схему и были запущены Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство (TTIP) и Транстихоокеанское торговое партнерство (ТPP). Эти "партнерства" с одной стороны предусматривали ликвидацию барьеров в плане доступа ТНК на рынки соответствующих стран (что приводило к уничтожению местных компаний), а с другой стороны - подчинение законодательной и судебной власти соответствующих стран механизму ISDS в соответствии с которым, транснациональные корпорации могли судиться в частных наднациональных судах с властями стран, в том случае, если они мешали им получать прибыль. Механизм ISDS, как очевидно из его описания, фактически предполагал потерю суверенитета тех стран, которые подписывали TTIP и TPP.
Ваш покорный слуга долго и упорно описывал борьбу европейских элит против подписания TTIP (кстати, украинский кризис был запущен командой Клинтон в качестве одно из инструментов давления на Евросоюз как раз по этому вопросу) и на протяжении двух лет мне рассказывали, что "Америка всех нагнет", вот прямо "завтра". Как выяснялось, "завтра" не наступило и, скорее всего, уже не наступит. В результате упорнейшего сопротивления части европейской политической и экономической элиты TTIP так и не был подписан, причем текущая позиция Еврокомиссии по возможному варианту TTIP предполагает фактическую отмену ISDS, что делает TTIP абсолютно бессмысленным, с точки зрения попыток лишить европейские страны экономического суверенитета.
На азиатском направлении у уходящей администрации Белого Дома все получилось намного лучше и TPP был подписан, пускай и в чуть более мягкой форме, чем это предполагалось в случае европейского договора. Китай был фактически окружен странами, которые лишились возможности устанавливать собственные правила игры в плане экономики и торговли, и которые (с разными скоростями) втягивались в орбиту США. Вообще, подписание TPP можно было считать самой серьезной победой уходящей администрации Белого Дома и "группы Клинтон" за последние 8 лет. Но тут пришел Трамп...
Еще во время избирательной кампании Трамп говорил, что TPP будет отменен. Возникает вопрос: а зачем администрации Трампа уничтожать одно из главных достижений предшественников? Он, что враг Америки? Второй Горбачев?
Нет, просто у той группы элиты, которую представляет Трамп радикально другие представления о том, что такое "достижение" и что такое "хорошо для Америки". Это можно изложить на уровне принципов:
Принцип "группы Клинтон" (Сороса, Кагана и др.): "То, что хорошо для Дженерал Моторос - хорошо для Америки"
Принцип "группы Трампа": "То, что хорошо для Дженерал Моторс - хорошо для Америки только в том случае, если Дженерал Моторс держит производство в Америке и платит налоги в Америке"
TPP (как и TTIP) — это очень хорошие соглашения для транснациональных корпораций, головные офисы которых (в основном) находятся в США (налоги - в офшорах, а производство в условном Тайване.) А для американских (не по "паспорту" а по "сути") компаний и многих налогоплательщиков — это скорее минус, чем плюс, причем "минус" такой серьезный, что ради избавления от него не жалко и отказаться от тех самых "цепей", которыми прошлые администрации, состоявшие из радикальных глобалистов, опутывали страны Азии и Евросоюз.
Результат уже очевиден. Правительство Австралии (еще вчера насквозь проамериканское), "не дожидаясь перитонита", само сжигает мосты. На встрече АТЭС в Перу министр торговли Австралии Стивен Сиобо (Steve Ciobo) заявил:
"Так как будущее Tранстихоокеанского партнерства выглядит плохо, я и другие министры будем работать над тем чтобы завершить исследование вопроса о "Азиатско-тихоокеанской зоне свободной торговли". Это исследование обозначит согласованные действия в направлении будущей зоны свободной торговли" - https://www.ft.com/content/23c... , https://www.theguardian.com/wo...
Выводы из этого заявления, которые можно сделать с учетом того что "Азиатско-тихоокеанская зона свободной торговли" - это китайский проект, в котором не предусмотрено участие США:
1. Вашингтон теряет не только Австралию, но еще и другие страны азиатского региона (над китайским проектом работают профильные министры нескольких стран)
2. Китайцы получают просто идеальную возможность расширить свое экономическое и политическое влияние в регионе
3. Если начали разбегаться американские вассалы и союзники, которые уже подписали TPP, то шансы на реализацию европейского пакта TTIP, с работающим механизмом ISDS, - почти ноль.
4. С высокой вероятностью, некоторые европейские страны тоже находятся "на низком старте" в плане освобождения от "союзнических обязательств" по отношению к США.
https://cont.ws/post/434545
Re: США
Добавлено: 20 ноя 2016, 17:05
Трамп, 1990
КАКОВЫ ВАШИ ВПЕЧАТЛЕНИЯ ОТ СОВЕТСКОГО СОЮЗА?
Не впечатлен. Вся система — это просто катастрофа. Там скоро будет революция; все к тому идет, демонстрации, пикеты. Россию понесло, и правительство об этом знает. Вот моя претензия к Горбачеву — он слишком слаб.
А ПОЧЕМУ СЛАБ ГОРБАЧЕВ?
Я думаю, его свергнут — он показывает просто невероятную слабость. У них внезапно — впервые за все это время — начались шахтерские забастовки, понизу пошло. Все кончится революцией.
Тем не менее, Горбачева все нахваливают как замечательного политика — и нужно продолжать нахваливать, он СССР разрушает. Но его слабость будет стоить ему и его дружкам того, что они больше всего ценят — их работы.
ЧТО БЫ ПРЕЗИДЕНТ ТРАМП СДЕЛАЛ ПЕРВЫМ ДЕЛОМ, ПОПАВ В ОВАЛЬНЫЙ КАБИНЕТ?
Много чего. Я бы показал, что мы не слабаки. Я бы ввел налог на каждый Mercedes-Benz, ввозимый в страну, на все японские товары. И были бы у нас снова прекрасные союзники.
А СПАСЛИ БЫ ВЫ ВСЕХ НАШИХ ЗАЛОЖНИКОВ В ЛИВАНЕ?
Во-первых, им всем наше правительство велело туда не лезть. Человек решил работать в Бейрутском университете вопреки советам, а потом его захватили.
ОН САМ ВИНОВАТ?
Жалеть его можно, но не надо вокруг него строить всю нашу внешнюю политику. Но вот когда они убили полковника Хиггинса — вот тут я бы немедленно дал военный ответ. Я бы выбрал цель, которая для них представляет ценность, и разнес бы ее. В остальных случаях я бы сказал захватившим заложников людям, что у них неделя на то, чтобы отпустить их. И через неделю мы начнем действовать так, как считаем нужным. Больше у нас бы людей не захватывали, поверь. Слабость всегда наказуема.
ВЫ СЧИТАЕТЕ ДЖОРДЖА БУША ИЗЛИШНЕ МЯГКИМ?
Мне Буш нравится, я его всегда поддерживал и буду поддерживать. Но я не согласен с его словами о более доброй, тихой Америке. Я думаю, что если наша страна станет еще добрее или тише, она попросту исчезнет. Я считаю, если бы внешнеполитические переговоры у нас вели люди из деловых кругов — вроде Карла Айкана или Росса Перо — нас бы зауважал весь мир.
КАКОВА БЫЛА БЫ ПОЗИЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА ТРАМПА ПО ОТНОШЕНИЮ К ПРЕСТУПНОСТИ?
Я вижу, каковы истинные наши ценности, вижу, как люди терпят преступность, как они попросту боятся сказать: «Я хочу видеть смертную казнь». Ну вот я хочу.
Куда катится страна, если ты не можешь уложить в могилу сукиного сына, который ограбил, избил, убил и выкинул из окна 93-летнюю женщину? Куда эта страна катится?
КАКОВО МНЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА ТРАМПА О БУДУЩЕМ МИРА В ДАЛЕКОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ?
Я думаю о будущем, но описать не берусь. Все может быть. Но я часто думаю о ядерной войне.
ЯДЕРНАЯ ВОЙНА?
Я всегда её обдумывал. Ядерная война в моей картине мира — важный элемент. Это величайшая из возможных катастроф, величайшая из угроз всему миру — и никто не обсуждает ее детали. Это как с болезнью — никто не верит, что заболеет, пока не заболеет. Никто не хочет об этом говорить.
Я считаю, величайшая глупость — вера людей в то, что ядерной войны не будет, потому что, дескать, все знают, насколько она будет разрушительна. И это полнейшая херня.
И ЧТО, В КАБИНЕТАХ КОМПАНИИ ТРАМПА ЕСТЬ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ ДУМАЮТ ИМЕННО ТАК?
Разве что в самом низу. Я бы никогда не нанял человека, который всерьез так думает — потому что у него мозгов не хватает. Он живет в сказочном мире. Это как думать, что «Титаник» не может утонуть. Слишком многие страны имеют ядерное оружие; никто не знает, куда оно направлено и какая кнопка запустит ракеты.
Бомба, которую Труман сбросил на Хиросиму — игрушка в сравнении с современными. На нас прямо сейчас нацелена тысяча ракет, и никто даже не знает, а точно ли они прилетят. Никто их толком не испытывал.
Эти черти во власти стену покрасить не в состоянии, а мы им даем ракеты, направленные на Москву. А если они не в Москву полетят? А если наши компьютеры не сработают? Никто не знает, работает ли оборудование, а я читал пару отчетов — и там пишут, что есть вероятность, что оборудование может и не сработать. Это полный бардак.
И ЧТО БЫ С ЭТИМ ДЕЛАЛ ПРЕЗИДЕНТ ТРАМП?
Он бы верил в превосходящую военную силу. Он бы никому не доверял. Он бы не доверял русским; не доверял бы нашим союзникам; у него был бы огромный арсенал, он бы доводил его до совершенства и разбирался, как все работает. Проблема-то еще и в том, что мы защищаем самые богатые страны Земли бесплатно… Да весь мир хохочет, глядя как мы Японию защищаем…
ПОГОДИТЕ. ЕСЛИ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ОБЩЕСТВО ВАШИ ВЗГЛЯДЫ РАЗДЕЛЯЕТ, И С РАБОТОЙ ВЫ БЫ СПРАВИЛИСЬ, ПОЧЕМУ БЫ НЕ ИЗБРАТЬСЯ В ПРЕЗИДЕНТЫ?
Я бы справился лучше всех или, как минимум, не хуже остальных. Но я надеюсь, что Джордж Буш покажет себя с наилучшей стороны.
И ВЫ КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ЖЕЛАЕТЕ БЫТЬ ПРЕЗИДЕНТОМ?
Я не желаю быть президентом. Я уверен в этом на сто процентов. Я изменю свое мнение, только если увижу, что страна летит к чертям.
https://cont.ws/post/435425
КАКОВЫ ВАШИ ВПЕЧАТЛЕНИЯ ОТ СОВЕТСКОГО СОЮЗА?
Не впечатлен. Вся система — это просто катастрофа. Там скоро будет революция; все к тому идет, демонстрации, пикеты. Россию понесло, и правительство об этом знает. Вот моя претензия к Горбачеву — он слишком слаб.
А ПОЧЕМУ СЛАБ ГОРБАЧЕВ?
Я думаю, его свергнут — он показывает просто невероятную слабость. У них внезапно — впервые за все это время — начались шахтерские забастовки, понизу пошло. Все кончится революцией.
Тем не менее, Горбачева все нахваливают как замечательного политика — и нужно продолжать нахваливать, он СССР разрушает. Но его слабость будет стоить ему и его дружкам того, что они больше всего ценят — их работы.
ЧТО БЫ ПРЕЗИДЕНТ ТРАМП СДЕЛАЛ ПЕРВЫМ ДЕЛОМ, ПОПАВ В ОВАЛЬНЫЙ КАБИНЕТ?
Много чего. Я бы показал, что мы не слабаки. Я бы ввел налог на каждый Mercedes-Benz, ввозимый в страну, на все японские товары. И были бы у нас снова прекрасные союзники.
А СПАСЛИ БЫ ВЫ ВСЕХ НАШИХ ЗАЛОЖНИКОВ В ЛИВАНЕ?
Во-первых, им всем наше правительство велело туда не лезть. Человек решил работать в Бейрутском университете вопреки советам, а потом его захватили.
ОН САМ ВИНОВАТ?
Жалеть его можно, но не надо вокруг него строить всю нашу внешнюю политику. Но вот когда они убили полковника Хиггинса — вот тут я бы немедленно дал военный ответ. Я бы выбрал цель, которая для них представляет ценность, и разнес бы ее. В остальных случаях я бы сказал захватившим заложников людям, что у них неделя на то, чтобы отпустить их. И через неделю мы начнем действовать так, как считаем нужным. Больше у нас бы людей не захватывали, поверь. Слабость всегда наказуема.
ВЫ СЧИТАЕТЕ ДЖОРДЖА БУША ИЗЛИШНЕ МЯГКИМ?
Мне Буш нравится, я его всегда поддерживал и буду поддерживать. Но я не согласен с его словами о более доброй, тихой Америке. Я думаю, что если наша страна станет еще добрее или тише, она попросту исчезнет. Я считаю, если бы внешнеполитические переговоры у нас вели люди из деловых кругов — вроде Карла Айкана или Росса Перо — нас бы зауважал весь мир.
КАКОВА БЫЛА БЫ ПОЗИЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА ТРАМПА ПО ОТНОШЕНИЮ К ПРЕСТУПНОСТИ?
Я вижу, каковы истинные наши ценности, вижу, как люди терпят преступность, как они попросту боятся сказать: «Я хочу видеть смертную казнь». Ну вот я хочу.
Куда катится страна, если ты не можешь уложить в могилу сукиного сына, который ограбил, избил, убил и выкинул из окна 93-летнюю женщину? Куда эта страна катится?
КАКОВО МНЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА ТРАМПА О БУДУЩЕМ МИРА В ДАЛЕКОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ?
Я думаю о будущем, но описать не берусь. Все может быть. Но я часто думаю о ядерной войне.
ЯДЕРНАЯ ВОЙНА?
Я всегда её обдумывал. Ядерная война в моей картине мира — важный элемент. Это величайшая из возможных катастроф, величайшая из угроз всему миру — и никто не обсуждает ее детали. Это как с болезнью — никто не верит, что заболеет, пока не заболеет. Никто не хочет об этом говорить.
Я считаю, величайшая глупость — вера людей в то, что ядерной войны не будет, потому что, дескать, все знают, насколько она будет разрушительна. И это полнейшая херня.
И ЧТО, В КАБИНЕТАХ КОМПАНИИ ТРАМПА ЕСТЬ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ ДУМАЮТ ИМЕННО ТАК?
Разве что в самом низу. Я бы никогда не нанял человека, который всерьез так думает — потому что у него мозгов не хватает. Он живет в сказочном мире. Это как думать, что «Титаник» не может утонуть. Слишком многие страны имеют ядерное оружие; никто не знает, куда оно направлено и какая кнопка запустит ракеты.
Бомба, которую Труман сбросил на Хиросиму — игрушка в сравнении с современными. На нас прямо сейчас нацелена тысяча ракет, и никто даже не знает, а точно ли они прилетят. Никто их толком не испытывал.
Эти черти во власти стену покрасить не в состоянии, а мы им даем ракеты, направленные на Москву. А если они не в Москву полетят? А если наши компьютеры не сработают? Никто не знает, работает ли оборудование, а я читал пару отчетов — и там пишут, что есть вероятность, что оборудование может и не сработать. Это полный бардак.
И ЧТО БЫ С ЭТИМ ДЕЛАЛ ПРЕЗИДЕНТ ТРАМП?
Он бы верил в превосходящую военную силу. Он бы никому не доверял. Он бы не доверял русским; не доверял бы нашим союзникам; у него был бы огромный арсенал, он бы доводил его до совершенства и разбирался, как все работает. Проблема-то еще и в том, что мы защищаем самые богатые страны Земли бесплатно… Да весь мир хохочет, глядя как мы Японию защищаем…
ПОГОДИТЕ. ЕСЛИ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ОБЩЕСТВО ВАШИ ВЗГЛЯДЫ РАЗДЕЛЯЕТ, И С РАБОТОЙ ВЫ БЫ СПРАВИЛИСЬ, ПОЧЕМУ БЫ НЕ ИЗБРАТЬСЯ В ПРЕЗИДЕНТЫ?
Я бы справился лучше всех или, как минимум, не хуже остальных. Но я надеюсь, что Джордж Буш покажет себя с наилучшей стороны.
И ВЫ КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ЖЕЛАЕТЕ БЫТЬ ПРЕЗИДЕНТОМ?
Я не желаю быть президентом. Я уверен в этом на сто процентов. Я изменю свое мнение, только если увижу, что страна летит к чертям.
https://cont.ws/post/435425
Re: США
Добавлено: 20 ноя 2016, 17:37
Во-во.
Re: США
Добавлено: 22 ноя 2016, 12:13
Да здравствует Великая Оранжевая Революция в Америке! Самая лучшая революция в мире!
В Калифорнии начали подготовку к референдуму о независимости
Сторонники независимости Калифорнии передали в прокуратуру штата предложение по референдуму о выходе из состава США, сообщает The Los Angeles Times. Инициаторами выступают члены движения Yes California.
Активисты попросили поставить на учет их документ под названием «Calexit: плебисцит 2019 года о независимости Калифорнии». После оформления заявки они смогут приступить к сбору подписей в поддержку референдума. По их словам, у них есть для этого уже 13 тысяч добровольцев.
Вице-президент и сооснователь движения Маркус Руис Эванс пояснил, что вопрос о проведении референдума планировалось поднять к началу следующего года, однако победа Дональда Трампа на выборах президента США заставила активистов ускориться. «Все это реально. Мы относимся к этому серьезно», — добавил Эванс.
Сторонники отделения Калифорнии надеются, что голосование можно будет провести 13 марта 2019 года. Жителям штата предложили ответить на вопрос «Считают ли они, что Калифорния должна стать свободным, суверенным и независимым государством?». По решению активистов, итоги референдума должны быть признаны, если в голосовании примут участие более 50 процентов жителей штата и более 55 процентов из них ответят положительно на поставленный в бюллетене вопрос.
9 ноября жители Калифорнии призвали начать кампанию по выходу штата из состава США. В Twitter начал набирать популярность хештег #Calexit (California exit, по аналогии с Brexit — сокращенно от British exit, используется для обозначения выхода Великобритании из Евросоюза). Калифорнийцы выступают за то, чтобы создать собственное государство.
Калифорния — самый населенный штат США (почти 40 миллионов человек), расположен на Западном побережье, на берегу Тихого океана. Занимает первое место среди всех штатов страны по объему ВВП.
В Калифорнии начали подготовку к референдуму о независимости
Сторонники независимости Калифорнии передали в прокуратуру штата предложение по референдуму о выходе из состава США, сообщает The Los Angeles Times. Инициаторами выступают члены движения Yes California.
Активисты попросили поставить на учет их документ под названием «Calexit: плебисцит 2019 года о независимости Калифорнии». После оформления заявки они смогут приступить к сбору подписей в поддержку референдума. По их словам, у них есть для этого уже 13 тысяч добровольцев.
Вице-президент и сооснователь движения Маркус Руис Эванс пояснил, что вопрос о проведении референдума планировалось поднять к началу следующего года, однако победа Дональда Трампа на выборах президента США заставила активистов ускориться. «Все это реально. Мы относимся к этому серьезно», — добавил Эванс.
Сторонники отделения Калифорнии надеются, что голосование можно будет провести 13 марта 2019 года. Жителям штата предложили ответить на вопрос «Считают ли они, что Калифорния должна стать свободным, суверенным и независимым государством?». По решению активистов, итоги референдума должны быть признаны, если в голосовании примут участие более 50 процентов жителей штата и более 55 процентов из них ответят положительно на поставленный в бюллетене вопрос.
9 ноября жители Калифорнии призвали начать кампанию по выходу штата из состава США. В Twitter начал набирать популярность хештег #Calexit (California exit, по аналогии с Brexit — сокращенно от British exit, используется для обозначения выхода Великобритании из Евросоюза). Калифорнийцы выступают за то, чтобы создать собственное государство.
Калифорния — самый населенный штат США (почти 40 миллионов человек), расположен на Западном побережье, на берегу Тихого океана. Занимает первое место среди всех штатов страны по объему ВВП.
Re: США
Добавлено: 23 ноя 2016, 19:50
Американские СМИ узнали о планах Трампа относительно того, кто будет представлять Соединенные Штаты Америки в ООН.
Так, издание Washington Post, со ссылкой на осведомленный источник, сообщает, что Саманту Пауэр подвинула Никки Хейли, губернатор штата Южная Каролина, член партии Республиканцев.
Так, издание Washington Post, со ссылкой на осведомленный источник, сообщает, что Саманту Пауэр подвинула Никки Хейли, губернатор штата Южная Каролина, член партии Республиканцев.
Re: США
Добавлено: 23 ноя 2016, 23:06
Re: США
Добавлено: 24 ноя 2016, 03:47
Класс! Так гм...обаятельно подано, прямо весёлая сказка на ночь.Vadim писал(а):Левич (кто помнит)
" Я СКОРМЛЮ ТЕБЯ СВОЕМУ ТАРАНТУЛУ!"
ПОЧЕМУ ДОНАЛЬД ТРАМП НИ В МАЛЕЙШЕЙ СТЕПЕНИ НЕ ВЛАДИМИР ПУТИН
Мне надоело читать и слушать про то что " Трамп симпатизирует Путину" . Хотя я психиатр, и выслушивать различные глупости - неотъемлемая часть моей профессии.
Дональд Трамп чисто физиологически не может симпатизировать Владимиру Путину, поскольку их психологические профили не просто различны- а пребывают в естественно биосоциальном конфликте. Это не просто разные люди. Это практически разные биологические виды, причем одни из них ( путины) являются пищей для других ( трампы). Это как травоядные и хищники.
Когда Трамп произнес свое знаменитое: " Я восхищаюсь Владимиром Путиным- он за 15 лет сумел украсть больше , чем три поколения Трампов смогли заработать за 100 лет"- это был откровенный сарказм.
Чем же они так серьезно отличаются?
Начнем с того что Дональд Трамп- ИЗ СЕМЬИ. К его рождению, в 1946 году, его отец - сын небогатого но предприимчивого и упорного Фридриха Трумпа из Рейн- Вестфалии, уже владел строительной компанией, созданной с нуля вместе с отцом и братьями. В Штатах существует свой аналог потомственной аристократии- это прямые потомки отцов основателей и иже с ними, с рождения записанные в закрытые клубы типа "Никербокера", куда не пустили бы даже Стива Джобса ( а Билла Гейтса пускали , потому что он Уильям Гейтс Третий). Что Джобс для них даже Джон Девисон Рокфеллер был выскочкой. Но в сравнении со Старым Светом тут все таки не так жестко, есть лифты - главнейшим из которых является служба своей стране- в армии, в политике, в госаппарате. "Элита" в конце концов- это семья, способная сохранять ( как минимум) общественное влияние на протяжении как минимум трех поколений. В общем, если приложить усилия, то твой внук может ею стать. Об этом мечтают тут все, кто мыслит категориями семьи. Помните ,даже в "Крестном Отце" Вито говорит Майку: " Я видел для тебя другое будущее : сенатор Корлеоне, губернатор Корлеоне...".
Поступая в Нью Йоркскую военную академию, и после нее- в Уортонскую школу бизнеса Пенсильванского университета, Дональд полностью отдавал себе отчет в этой миссии, иначе бы после ее окончания не вернулся в бизнес отца.
Но во время обучения он ощущал себя аристократом среди равных.
А Путин?)
"Три поколения Трампов"- это обьективная реальность, а " три поколения Путиных"- это черная комедия.
Далее: в военную академию ( по нашему- военное училище, в Штатах все таки любят пафос) подростка Дональда отдали на воспитание, потому что в обычной частной школе он попросту всех ставил на уши, ибо был заводилой хулиганов. Его школьный день начинался с подсрачника местному путину.
В военном училище он кстати действительно быстро дисциплинировался и даже получил награду как образцовый спортивный наставник молодых.
А Путин? Про " крысу загнанную в угол" надеюсь, тут помнят все.
Далее колледж, универ. Кстати: после окончания военной академии Дональд Трамп некоторое время всерьез собирался посвятить себя кинематографу и мечтал о карьере актера, но как сам утверждает в биографии " долг перед отцом и семейным бизнесом пересилил". То есть : он прекрасно отдавал себе отчет тогда в своем обаянии , поскольку имел обратную связь от противоположного пола.
А Путин? Про курсанта с позывным " Моль" и кличкой " Окурок", которого в КГБ СССР готовили в курьеры за его феноменальную невзрачность и невыразительность, тут я надеюсь помнят все.
Дональд Трамп- реальный альфа -самец. Владимир Путин усиленно симулирует роль альфа -самца, причем уже на пике своей карьеры, когда к его услугам вся мощь российской медиамашины , без которой эта симуляция в его случае была бы просто невозможна.
Дональд Трамп - флибустьер свободного рынка. В этом он не похож на своих аккуратных немецких предков, видимо, это все шотландские гены его матери, урожденной Мэри Энн Маклауд ( это не шутка, у нее действительно такая девичья фамилия)). Владимир Путин с точки зрения любого флибустьера свободного рынка- это просто коррумпированный ФБРовец. Самое мерзкое и презираемое флибустьерами свободного рынка существо. Лучше бы он был просто мафиози.
Полагаю, достаточно.
Все это намертво прошито в подкорке, древней коре, новой коре и новейшей коре головного мозга обоих.
И это те биосоциальные основы нашего поведения, которые считываются подсознанием автоматически и реально его определяют.
С одной стороны вечное презрение, с другой- вечная зависть и страх, маскируемые чем-нибудь.
Чем? скорее всего- тем, что вынес в заголовок.
Как вы помните, это реплика из комедии " Один дома".
Там ее произносит старший доминирующий брат самому младшему ( который " один дома")).
При общении Путин попытается подстроиться под младшего брата ( в советской разведшколе все таки чему то учили ), благо брат у Дональда Трампа таки был.
Но это заведомо бесполезно, потому что см выше. Мы все таки не просто обезьяны, и это не биологический контекст поведения, а биосоциальный. Выскочка лакей, рожденный на помойке, и корумпированный коп- это никуда не денешь.
Чексистские штучки только увеличат пропасть и усилят презрение.
Полагаю, скоро увидим.
Слава Украине!
А что наш Наг украинец? Или это шутка?
Re: США
Добавлено: 24 ноя 2016, 12:23
Не просто украинец, а наисвидомийший.enelium писал(а):
А что наш Наг украинец? Или это шутка?
У них с ватником-Джу мощный хохлосрач был на Веже.
Пока не запретили на Веже политику вообще.
Re: США
Добавлено: 24 ноя 2016, 12:42
Переживаю за Трампа. Как он эту скорбную весть переживёт?
Представитель Элтона Джона заявил, что певца не будет на инаугурации Трампа
МОСКВА, 23 ноя — РИА Новости. Представитель британского музыканта Элтона Джона опровергла информацию о предстоящем выступлении певца на инаугурации избранного президента США Дональда Трампа, сообщает телерадиовещательная корпорация Би-би-си.
Ранее один из членов переходной команды будущего президента США Энтони Скарамуччи заявил, что Элтон даст концерт в Вашингтоне 20 декабря, в день инаугурации.
"В этом нет ни доли правды", — прокомментировала заявление представитель певца.
https://ria.ru/world/20161123/1482038191.html
Re: США
Добавлено: 24 ноя 2016, 15:15
А что он там думает интересно за нынешнюю власть в том курятнике?Adelaida писал(а):Не просто украинец, а наисвидомийший.enelium писал(а):
А что наш Наг украинец? Или это шутка?
У них с ватником-Джу мощный хохлосрач был на Веже.
Пока не запретили на Веже политику вообще.