Vadim писал(а):Не, Кернберг крутой, наверное единственный, кто настолько глубоко проник именно в вопросы любви.
Читаю - "психолгический клуб", думаю тут ему место, а не брошенкам, размазывающим житейские сопли про "любовь и блядство". Ну, блядство нехорошо, по бытовухе каждый возмутится - ай-яй-яй.) А сама эта Катя-Маша, что, призналась в любви по гормоналке, и всё, на усю жизнь в клетку?) Что-то я сомневаюсь.
Вот тоже странно, что тебя блядство так цепляет. Верность это целесообразно, даже исходя из простой формулы "вред и польза для здоровья". До фига исследований на эту тему, верность одному партнёру продлевает жизнь, сохраняет молодость, бережёт нервы и снижает риск всяческих заболеваний, в том числе венерических. Здесь нет каких-то моральных и нравственных составляющих, чистый расчёт.
Другой момент, что эти бытийные выводы в какой-то момент человечество возвело в ранг ценностей, но это уже философия.
И ещё момент, в статье он тоже описан - про идентификацию с партнёром, когда воспринимаешь человека как часть себя самого, сложно делить его ещё с кем-то, отсюда и ревность к друзьям, родительской семье и страх быть преданным. После измены нарушается самоидентефикация, уже такой атмосферы доверия как была изначально не будет. Это всё равно как личку кому-то третьему вывернуть или вообще на всеобщее обозрение выставить в собственной интерпретации. Захочется кому-то дальше близко общаться с таким человеком? Уже зная на собственном опыте, что стоит ему тебя обесценить и тут же вся инфа, сказанная в приватной беседе полетит в табло в прямом эфире?
А так-то мы все полигамны и мужчины и женщины, до зрелых отношений дорасти надо, а до этого может быть множество других, как ступеньки на пути к самопониманию.
