Грани возможного

Aivery писал(а):значит, либо ты с определением напутал.
либо напраслину возводишь вместе с Пучковым.

Я не верю Толе независимо от отношения к нему Пучкова. Он просто журналист, который получает за свою работу деньги. Кто ему платит, мне неизвестно, но заметно что платят неплохо, и работает он очень целенаправленно. Может это Ахметов, может Сурков, может ещё кто, х.з. Точно так же с Гиркиным, всё очень мутно.
Кстати, давно подметил, что иногда Толя выходит "в эфир" глубокой ночью, когда по идее вся Европа (где он по легенде сидит) видит третий сон. У Пучкова мне понравилась мысль, что ему "сливают" материал для "разоблачений", очень похоже на правду. То есть это могут быть какие-то ваши внутримедийные разборки.

Vadim писал(а): Я не верю Толе независимо от отношения к нему Пучкова.

а разве он несет какую-то определенную идею в массы ?
я заметил только одну - все СМИ вам врут.
вполне здравая мысль, как по мне.
а что еще ты у него заметил ? какой заказ ? на что ?

Aivery писал(а):опять ты туманные словосочетания используешь )))
охлос кормит демос.
все по определению, все четко.
за что боролись )

Почему туманное? Очень чёткая формулировка - российское государство.
С этим большая попоболь возникла с развалом СССР.

Ты мне не ответил, кем ты себя считаешь по национальности?

Aivery писал(а):а разве он несет какую-то определенную идею в массы ?
я заметил только одну - все СМИ вам врут.
вполне здравая мысль, как по мне.
а что еще ты у него заметил ? какой заказ ? на что ?

Ответь мне на вопрос, я тебе уже два раза задавал.

Vadim писал(а): Ты мне не ответил, кем ты себя считаешь по национальности?

я не идентифицирую себя ни с одной нацией.
я воспринимаю национальность, как искусственное явление, механизм разделения.
теория заговора )

Vadim писал(а): Ответь мне на вопрос, я тебе уже два раза задавал.

два раза и ответил

viewtopic.php?p=67872&sid=24c79848f5d51 ... 4e5#p67872

Aivery писал(а):я не идентифицирую себя ни с одной нацией.
я воспринимаю национальность, как искусственное явление, механизм разделения.
теория заговора )

Тогда какое тебе нахер дело до названия государства? Или какое тебе дело до евреев?

Radugnyi писал(а): Это Конституция 1993 года. Надо ещё посмотреть, может есть более новый вариант. Но даже там вступление очень интересно написано - очень напоминает американскую декларацию о свободе и независимости из фильмов.

Главное, что гарант Конституции народ. Это КАК?

Это большой обман, Вика. Просто туманная формулировка.

Утром мажу бутерброд -
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!(с) )))

Aivery писал(а):два раза и ответил

viewtopic.php?p=67872&sid=24c79848f5d51 ... 4e5#p67872

Да, извини, не заметил.
Ну хорошо, а с каким полом ты себя идентифицируешь?

Vadim писал(а): Тогда какое тебе нахер дело до названия государства? Или какое тебе дело до евреев?

Ваще никакого.
а чего ты спрашиваешь ?

«Признаком образованного ума является способность забавляться мыслью, не соглашаясь с ней»
надо себе в подпись поставить )))

Vadim писал(а): Ну хорошо, а с каким полом ты себя идентифицируешь?

в основном с мужским )))

Vadim писал(а):Я не верю Толе независимо от отношения к нему Пучкова.

Что касается Шария, то я считаю его троллем 80-го левела. Толлит СМИ, власть и зарабатывает этим. Сейчас от в основном троллит украинскую власть и СМИ и это в тренде, так как это в строчку в официальными российскими СМИ, а зрителей в России дохренища, которые с удовольствием смотрят его ролики про Украину. Там и деньги от ютуба и пожертвования, бонусы от заинтересованных лиц, что позволяет существовать вполне вольготно в ЕС.

Vadim писал(а): Это большой обман, Вика. Просто туманная формулировка.

Утром мажу бутерброд -
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!(с) )))

Я далеко не специалист в этой области, но просто по логике, у гаранта основного закона Государства должен быть юридический статус и мера ответственности и перед кем? В паспорте же пишут "гражданин". А в Конституции "народ". Это разные вещи или где-то есть обоснование или определение и т.д. Короче, долго и нудно разбираться.

Aivery писал(а):

Vadim писал(а): Я не верю Толе независимо от отношения к нему Пучкова.

а разве он несет какую-то определенную идею в массы ?
я заметил только одну - все СМИ вам врут.
вполне здравая мысль, как по мне.
а что еще ты у него заметил ? какой заказ ? на что ?

Попробую пояснить.
Он сам кто? Журналист, изгнанный из страны ещё до майдана. Он далеко не безэмоционален и не беспристрастен, обкладывает хуями своих бывших сослуживцев вдоль и поперёк, то есть таких же журналистов как он, которые работают за зарплату. Чтобы журналисту хорошо жить, тем более в Европе, нужно что? Чтобы тебе платили за твою работу.
А сам он как себя позиционирует? "Независимый медиаэксперт, журналист". На вопрос - Толя, так ты же сам СМИ, а призываешь не верить и украинским, и российским СМИ, шо такое? - он начинает пригорать и банить всех налево-направо. Вот такая деталь.
Та же хрень с Равребой, тоже явление примерно такого же порядка.
Димыч, они ловят и жарят рыбу пока клюёт.
Вот Равреба сидит в Гомеле, поливает дерьмом Кремль, и - хоп, лжёт, что у нас оказывается георгиевские ленточки не запрещены. Ему наш задаёт вопрос - Макс, где можно в Гомеле купить, он и заткнулся.
В общем, мутное это дело. Не существует независимых гиркиных-шариёв-равреб.

Radugnyi писал(а): Я далеко не специалист в этой области, но просто по логике, у гаранта основного закона Государства должен быть юридический статус и мера ответственности и перед кем? В паспорте же пишут "гражданин". А в Конституции "народ". Это разные вещи или где-то есть обоснование или определение и т.д. Короче, долго и нудно разбираться.

Да, мутно всё там. Народу нихера не принадлжит, такой вот получается гарант.

John Root писал(а): Что касается Шария, то я считаю его троллем 80-го левела. Толлит СМИ, власть и зарабатывает этим. Сейчас от в основном троллит украинскую власть и СМИ и это в тренде, так как это в строчку в официальными российскими СМИ, а зрителей в России дохренища, которые с удовольствием смотрят его ролики про Украину. Там и деньги от ютуба и пожертвования, бонусы от заинтересованных лиц, что позволяет существовать вполне вольготно в ЕС.

Тот же вопрос - кто есть заинтересованные лица?
Заработки от ютуба не дадут возможности оплачивать труд наёмных, ездить в командировки, проводить опросы, раздавать милостыню бабушкам на Донбассе. А он пользуется наёмным трудом, снимает клипы, это всё накладные, и немалые.

Vadim писал(а): Да, мутно всё там. Народу нихера не принадлжит, такой вот получается гарант.

А "гарант" это что значит на уровне действий? Короче, надо ввариваться в тему по уши, чтобы разобраться, это только первые статьи, надо весь материал лопатить, искать Конституцию СССР в бумажном виде, сравнивать с интернетной версией и смотреть, что поменяли в настоящей. Тогда о чём-то вообще можно говорить.

У нас периодически среди народонаселения возникают разговоры о том, что надо бы основной закон поменять, но страшно же, вдруг снова облапошат? И разговоры сходят на "нет".

Aivery писал(а):в основном с мужским )))

В основном?! ))

Не, я серьёзно. Вот сейчас неопределённость, что там с Украиной будет, х.з. Государство выполняет по отношению к тебе определённые обязательство по условию - ты украинец. Ну вот так у вас печально сложилось, строится национальное государство. И придётся переводить технические термины на украинский, и детей потенциальных приучать быть украинцами. Логично?

Vadim писал(а): Попробую пояснить.
Он сам кто? Журналист, изгнанный из страны ещё до майдана. Он далеко не безэмоционален и не беспристрастен, обкладывает хуями своих бывших сослуживцев вдоль и поперёк, то есть таких же журналистов как он, которые работают за зарплату.

в том то и дело, что не таких.
поинтересуйся какой тематики у него были статьи и почему ему пришлось покинуть Украину.

Vadim писал(а): Чтобы журналисту хорошо жить, тем более в Европе, нужно что? Чтобы тебе платили за твою работу.
А сам он как себя позиционирует? "Независимый медиаэксперт, журналист".

ну как журналиста он себя не позиционирует.
и вроде у него уже был бентли на момент революции гидности.

далее.
предположим, что это не хобби, как он заявляет, а заказуха.
в чем ее смысл и кому это интересно ?

Vadim писал(а): В основном?! ))

ага.
я люблю играться с идентификацией, если без последствий )))

Vadim писал(а): Не, я серьёзно. Вот сейчас неопределённость, что там с Украиной будет, х.з. Государство выполняет по отношению к тебе определённые обязательство по условию - ты украинец. Ну вот так у вас печально сложилось, строится национальное государство. И придётся переводить технические термины на украинский, и детей потенциальных приучать быть украинцами. Логично?

не совсем понимаю твою мысль.
Государству на меня плевать.
обязательства свои оно либо игнорирует либо выполняет из рук вон плохо.
так что я на него уже давно не рассчитываю.

и почему придется ?
я вот лично понаблюдал родителей и как они разговаривают и думаю потихоньку уходить от украинского.

и что значит - приучать быть украинцами ?