Грани возможного

Radugnyi писал(а): Вадим! Там основная мысль про самоидентификацию и как она формируется. Вот чего ты к зависти прицепился? Если бы мне хотелось на тебя навесить зависть я бы по другому написала.

Понимаешь, что такое стёб? Это когда люди знают друг друга достаточно хорошо, чтобы понимать чего в ком есть, а чего нет. И когда приписывают то, чего нет и оба это знают, то выглядит смешно. В этом смысле был употреблён перевёртыш "зависть к клитору". Ну а почему тема клитора не раскрыта так как тема пениса? И т.д. Можно целую лекцию на эту тему написать, стебную.

Так тебе понятно?!

Vadim писал(а): Но мы уходим от темы

Adelaida писал(а): А ты просто в точку попала, вот и все. С "завистью к клитору".

Сейчас мы выясним, кто по убеждению Вадима в состоянии надрать задницу взрослому мужику, если тот "не соответствует", и все.

Vadim писал(а):
Я могу зайти на псих, и любую дуру спровоцировать - реакция будет та же, просто отмазки про зависть к пенису не услышу - они её не знают.
Так что я вообще, про характерную реакцию.

Adelaida писал(а):

Vadim писал(а): Но мы уходим от темы

Ок.
Я милосердна.

Adelaida писал(а):А вот "зависть к пенису" - есть.
Вечная фертильность - вот чему завидуют женщины.

Vadim писал(а):

Там твой слуга Трубадуров не соскучится?
Ну давай выясним, кто что по моему убеждению. Я постараюсь честно отвечать. (хотя уже ответил - значимый человек, баба, тренер, неважен пол)

Vadim писал(а):
Ну ладно. Так чему завидуют мужчины? Ты тоже считаешь, что клитору?!

Adelaida писал(а):А те, кто понимает, что баба - слабое и зависимое существо, никаким клиторам не завидуют.

Vadim писал(а): Понятно, и понимаю. Но всё равно знаю, что про клитор это ты уже потом придумала.
Я могу зайти на псих, и любую дуру спровоцировать - реакция будет та же, просто отмазки про зависть к пенису не услышу - они её не знают.
Так что я вообще, про характерную реакцию.

Adelaida писал(а):А те, кто понимают, что баба - слабое и зависимое существо, никаким клиторам не завидуют.

А вот те бабы, которые не нуждаются в мужике, чтобы прокормиться (как мужчины), и которые не переживают, как это они без половинки проживут (как мужчины) - бабами же называются Сильными.

Aivery писал(а):
так что женщина в любом случаи в выигрыше, хоть слабая, хоть сильная...

Vadim писал(а): Клитор принесла Вика. Но за клитором явно что-то есть.

Radugnyi писал(а): Пиздец... То есть снова рефлексия мышления. Да? И за себя подумал и за того парня.
Ну ок. А при чем тут дуры -умные? Это откуда сейчас выскочило?

Vadim писал(а):
У меня правильное отношение к женщинам,

Radugnyi писал(а): ...на твои постоянные высказывания о каких-то мифических женских преференциях.

Я вот, например, наоборот, наблюдаю картину, когда у мужика больше возможностей для самореализации, чем у женщины.

Radugnyi писал(а): о каких-то мифических женских преференциях.

Adelaida писал(а):Так может женщина надрать мужчине задницу за несоответствие ее представлениям о мужественности?
Или мужчина все ж во всех отношениях на порядки сильнее?

Vadim писал(а):

Adelaida писал(а):Так может женщина надрать мужчине задницу за несоответствие ее представлениям о мужественности?
Или мужчина все ж во всех отношениях на порядки сильнее?

Надрать задницу - ты буквально понимаешь? Или о чём ты?
Речь не о физической силе, Матрёна уже упомянула.