Грани возможного

Radugnyi писал(а): Тогда ноги растут от декларации независимости.

Вика, ты ж взрослая тетка. А веришь во все эти глупости.

Adelaida писал(а): Вика, ты ж взрослая тетка. А веришь во все эти глупости.

Нее, верю я в дела и поступки, а информацию рассматриваю как вариант развития событий. Иногда бывает очень интересно.

Расценки. Не знаю, фейк или нет, но по высшему разряду. )

Известно ли вам, уважаемые дамы и господа, что в 2009 году дочь Госсекретаря США Джона Керри (Д-р Ванесса Брэдфорд Керри) вышла замуж за иранца по имени Вали Нахед?

“Ну и что с того?”- скажете вы. Да в общем-то ничего… Как говорится, совет да любовь молодым!

Правда несколько странно, что основные средства массовой информации проигнорировали такое интересное событие, ну да ладно…. А вот угадайте-ка, кто был основмым лицом на свадьбе после жениха и невесты? Таковым лицом был отец жениха Мохаммад Джавад Зариф! Не знаете, кто это? А напрасно не знаете! Это – очень серьезный мужчина! Зариф – министр иностранных дел Исламской Республики Иран!

И во время недавних американо-иранских переговоров по ядерным вопросам господин Зариф был главным партнером мистера Керри. И именно его подпись стоит под недавним мутноватым американо-иранское ядерным соглашением! То есть Керри вел переговоры со свояком – свекром родной дочки!

https://cont.ws/post/427643

Линдон Ларуш - американский экономист, политолог, миллионер, профессор, “крестный отец” СОИ, неоднократный кандидат в президенты США, которого всякий раз "зарубали" в предвыборной гонке из-за его кардинальных мировоззренческих отличий от всех прочих кандидатов. Непримиримый борец с господствующей сегодня монетаристской, либеральной иерархией ценностей в политике и экономике трех четвертей планеты и связанной с ней системой "промывания мозгов" в западной системе образования.

Американцы теперь могут начать битву за вопросы, которые РЕАЛЬНО значимы для их будущего и выживания.

В частности, вытащить на белый свет роль саудов и Британии в организации терроризма, снять вето Обамы с закона о борьбе с терроризмом "Justice Against Sponsors of Terrorism Act". И теперь есть шанс победить Уолл-Стрит, начиная с перезапуска закона Гласс-Стигола (закон ограничивал возможности банков спекулировать, и возобновление закона является важной частью антикризисного плана Ларуша по первоочередным мерам для выхода из суперкризиса).

И Трамп, который обещал перезапустить этот закон, и Клинтон, будучи марионеткой Уолл-Стрит, осознают его принципиальное значение для США.

Нам необходимо запустить национальную систему кредитования для создания продуктивных рабочих мест и запуска инфраструктурных проектов нового поколения. Требуется "научный драйвер" для восстановления экономики, основанный на термоядерной энергетике и космосе. Требуется сотрудничество с Азией как в проекте "Нового Шелкового Пути", так и в космосе.

Требуется положить конец разрушительным 15-летним войнам Буша и Обамы.

Нынешняя маринеотка Уолл-Стрит проведет еще два месяца в Белом Доме - Обама, который обманул американцев и разорял их после краха 2008. Клинтон точно такая же служка Уолл-Стрит, при ней американцев ожидали бы только войны и военные провокации против России и Китая.

Любопытный фрагмент из интервью Линдона Ларуша 2001 года:

"Напоследок расскажу забавную историю. Я внимательно следил за Горбачевым, когда он был у власти. В какой-то момент у него завелись денежки. Устроил ему это Генри Киссинджер, который был тогда президентом Фонда Хьюго Хэмфри. Фонд находится в Миннесоте.

И я в тот момент, о котором идет речь, тоже находился в Миннесоте — сидел в тюрьме, куда меня по обвинению в подготовке заговора упек мой "дружок" Джордж Буш (старший). Он был тогда американским президентом.

Ну, так вот. Сижу я, значит, в тюрьме, и вдруг в Фонд Хэмфри — а это всего в нескольких кварталах от тюрьмы — приезжает Борис Ельцин. А финансовую поддержку ему оказывает... всё та же структура Генри Киссинджера, все тот же Фонд Хэмфри!

На публике Горбачев и Ельцин вели себя как политические противники, а в действительности оба были поддержаны из Америки, причем из одного и того же финансового учреждения."

https://cont.ws/post/426949

Мужик! Уважаю!

СМИ: Трамп отказался от зарплаты президента

Президенты США получают примерно $400 тыc. в год. Миллиардер указал, что ему хватит $1.

НЬЮ-ЙОРК, 14 ноября. /Корр. ТАСС Иван Пильщиков/. Избранный президент США Дональд Трамп отказывается от заработной платы, которую получают лица, занимающие высший государственный пост в стране.

Об этом республиканец заявил в интервью телекомпании СBS, фрагмент которого опубликовало в воскресенье агентство The Associated Press.
«Я не собираюсь получать зарплату», — приводит АP слова Трампа.

По информации агентства, президенты США получают примерно $400 тыc. в год. Трамп указал, что ему хватит $1. Полностью интервью, как ожидается, выйдет в эфир в ближайшее время.

мне нравится этот парень!

Левич (кто помнит)

" Я СКОРМЛЮ ТЕБЯ СВОЕМУ ТАРАНТУЛУ!"
ПОЧЕМУ ДОНАЛЬД ТРАМП НИ В МАЛЕЙШЕЙ СТЕПЕНИ НЕ ВЛАДИМИР ПУТИН
Мне надоело читать и слушать про то что " Трамп симпатизирует Путину" . Хотя я психиатр, и выслушивать различные глупости - неотъемлемая часть моей профессии.
Дональд Трамп чисто физиологически не может симпатизировать Владимиру Путину, поскольку их психологические профили не просто различны- а пребывают в естественно биосоциальном конфликте. Это не просто разные люди. Это практически разные биологические виды, причем одни из них ( путины) являются пищей для других ( трампы). Это как травоядные и хищники.
Когда Трамп произнес свое знаменитое: " Я восхищаюсь Владимиром Путиным- он за 15 лет сумел украсть больше , чем три поколения Трампов смогли заработать за 100 лет"- это был откровенный сарказм.
Чем же они так серьезно отличаются?
Начнем с того что Дональд Трамп- ИЗ СЕМЬИ. К его рождению, в 1946 году, его отец - сын небогатого но предприимчивого и упорного Фридриха Трумпа из Рейн- Вестфалии, уже владел строительной компанией, созданной с нуля вместе с отцом и братьями. В Штатах существует свой аналог потомственной аристократии- это прямые потомки отцов основателей и иже с ними, с рождения записанные в закрытые клубы типа "Никербокера", куда не пустили бы даже Стива Джобса ( а Билла Гейтса пускали , потому что он Уильям Гейтс Третий). Что Джобс для них даже Джон Девисон Рокфеллер был выскочкой. Но в сравнении со Старым Светом тут все таки не так жестко, есть лифты - главнейшим из которых является служба своей стране- в армии, в политике, в госаппарате. "Элита" в конце концов- это семья, способная сохранять ( как минимум) общественное влияние на протяжении как минимум трех поколений. В общем, если приложить усилия, то твой внук может ею стать. Об этом мечтают тут все, кто мыслит категориями семьи. Помните ,даже в "Крестном Отце" Вито говорит Майку: " Я видел для тебя другое будущее : сенатор Корлеоне, губернатор Корлеоне...".
Поступая в Нью Йоркскую военную академию, и после нее- в Уортонскую школу бизнеса Пенсильванского университета, Дональд полностью отдавал себе отчет в этой миссии, иначе бы после ее окончания не вернулся в бизнес отца.
Но во время обучения он ощущал себя аристократом среди равных.
А Путин?)
"Три поколения Трампов"- это обьективная реальность, а " три поколения Путиных"- это черная комедия.
Далее: в военную академию ( по нашему- военное училище, в Штатах все таки любят пафос) подростка Дональда отдали на воспитание, потому что в обычной частной школе он попросту всех ставил на уши, ибо был заводилой хулиганов. Его школьный день начинался с подсрачника местному путину.
В военном училище он кстати действительно быстро дисциплинировался и даже получил награду как образцовый спортивный наставник молодых.
А Путин? Про " крысу загнанную в угол" надеюсь, тут помнят все.
Далее колледж, универ. Кстати: после окончания военной академии Дональд Трамп некоторое время всерьез собирался посвятить себя кинематографу и мечтал о карьере актера, но как сам утверждает в биографии " долг перед отцом и семейным бизнесом пересилил". То есть : он прекрасно отдавал себе отчет тогда в своем обаянии , поскольку имел обратную связь от противоположного пола.
А Путин? Про курсанта с позывным " Моль" и кличкой " Окурок", которого в КГБ СССР готовили в курьеры за его феноменальную невзрачность и невыразительность, тут я надеюсь помнят все.
Дональд Трамп- реальный альфа -самец. Владимир Путин усиленно симулирует роль альфа -самца, причем уже на пике своей карьеры, когда к его услугам вся мощь российской медиамашины , без которой эта симуляция в его случае была бы просто невозможна.
Дональд Трамп - флибустьер свободного рынка. В этом он не похож на своих аккуратных немецких предков, видимо, это все шотландские гены его матери, урожденной Мэри Энн Маклауд ( это не шутка, у нее действительно такая девичья фамилия)). Владимир Путин с точки зрения любого флибустьера свободного рынка- это просто коррумпированный ФБРовец. Самое мерзкое и презираемое флибустьерами свободного рынка существо. Лучше бы он был просто мафиози.
Полагаю, достаточно.
Все это намертво прошито в подкорке, древней коре, новой коре и новейшей коре головного мозга обоих.
И это те биосоциальные основы нашего поведения, которые считываются подсознанием автоматически и реально его определяют.
С одной стороны вечное презрение, с другой- вечная зависть и страх, маскируемые чем-нибудь.
Чем? скорее всего- тем, что вынес в заголовок.
Как вы помните, это реплика из комедии " Один дома".
Там ее произносит старший доминирующий брат самому младшему ( который " один дома")).
При общении Путин попытается подстроиться под младшего брата ( в советской разведшколе все таки чему то учили ), благо брат у Дональда Трампа таки был.
Но это заведомо бесполезно, потому что см выше. Мы все таки не просто обезьяны, и это не биологический контекст поведения, а биосоциальный. Выскочка лакей, рожденный на помойке, и корумпированный коп- это никуда не денешь.
Чексистские штучки только увеличат пропасть и усилят презрение.
Полагаю, скоро увидим.
Слава Украине!

Восхитительно!

Я, кстати, его вспоминала и как раз хотела спросить, как он там, в фейсбуках.
И как там Лита.

Интересно, он на грантах?

Глянул в профиль - пишет редко. В твиттере тоже - никто его не лайкает и не ретвитит.
Лита - терминально свидомая, постит свидомый мейнстрим, слегонца русофобствует, постит трогательные ролики про освобождение иракцами Мосула. Выглядит хорошо.

Дааа уж ,Левич))
Либо он действительно на грантах, либо свихнулся на своей ненависти лично к Путину, хотя одно совсем не отменяет другое.

Народ, как вы оцениваете возможность выбора выборщиками Клинтон? Что выбор Трампа был просто такой извращенный стеб?
К тому же в США издают закон о прямых выборах, возьмут и применят его, им все можно и задним числом тоже.

Galtenok писал(а):Народ, как вы оцениваете возможность выбора выборщиками Клинтон? Что выбор Трампа был просто такой извращенный стеб?
К тому же в США издают закон о прямых выборах, возьмут и применят его, им все можно и задним числом тоже.

Поскольку градус абсурдности растёт с каждым днём, я думаю вполне вероятна такая ситуация.
Тем более, что подобные ситуации уже у них были. И еще, на права белого человека на много проще наплевать, чем на права негров и геев.

Когда были?

Galtenok писал(а):Когда были?

В истории избирательной системы США не раз случалось, когда президентом становился тот, за кого проголосовало меньшинство избирателей по всей стране. Однажды, в 1974, хозяином Белого Дома оказался человек, который никогда и никем не был избран. Джеральд Форд. Он был назначен Ричардом Никсоном президентом взамен ушедшего в отставку Спиро Агню, а вскоре уже сам Никсон вынужден был, под влиянием уотергейтского скандала, уйти и передать свои полномочия назначенному, а не выбранному вице-президенту.

Примерно за сто лет до того судьба президентского кресла и вовсе была решена негласным соглашением между двумя партиями. В это время разгромленный в гражданской войне Юг стонал под тяжестью режима "Реконструкции" - то есть оккупации Севером, сопровождавшейся конфискацией имущества и поражением в гражданских правах плантаторов - сторонников отделения, произволом наехавших с Севера чиновников-проходимцев, получивших прозвище "саквояжники" за то, что приезжали они с маленькими саквояжем, содержавшим бритву и смену белья, а уезжавших миллионерами. Зловещий Ку-Клукс-Клан возник сперва в качестве организации самообороны южан против бандитизма освобожденных негров (пардон - афроамериканцев). Демократическая партия, бывшая в то время партией южан-плантаторов, влачила жалкое существование. И все же установившие режим Реконструкции республиканцы, возглавляемые героем войны генералом Грантом, выборы проиграли и, чтобы сохранить власть, прибегли к фальсификациям. Они были раскрыты и назревал крупный скандал, устраненный закулисным соглашением - демократы признавали победу Гранта, а республиканцы прекращали оккупацию, предоставив южным штатам жить в составе США.
http://www.usinfo.ru/izbirat.htm

Matryona писал(а): Поскольку градус абсурдности растёт с каждым днём, я думаю вполне вероятна такая ситуация.
Тем более, что подобные ситуации уже у них были. И еще, на права белого человека на много проще наплевать, чем на права негров и геев.

Не, не думаю.
Я вообще не верю в эти выборы.
Мировая закулиса назначила Трампа и все тут.

И Хазин, которого я еще больше зауважала теперь, так считает, на своем портале вот разместил:

Дело в том, что голосование выборщиков – это чистая формальность, дань традиции. Уже 9 ноября Дональд Трамп был – официально и на всех уровнях – объявлен вновь избранным президентом. Выборщики – несамостоятельные фигуры: им говорят, за кого отдать голос. Могут ли они избрать Хиллари? Теоретически – да, практически – это все равно останется формальностью, только в данном случае – свершившимся государственным переворотом. С таким же успехом силовики могут не пустить Трампа на инаугурацию либо на рабочее место в Белый Дом, объявив о захвате власти.

http://khazin.ru/articles/1-ekonomika-i ... ut-durakov

Adelaida писал(а): Мировая закулиса назначила Трампа и все тут.

Ну, смотри, победила одна из сторон закулисы. А вдруг в итоге победит другая сторона. Есть же ещё возможность всё переиграть.

Matryona писал(а):

Adelaida писал(а): Мировая закулиса назначила Трампа и все тут.

Ну, смотри, победила одна из сторон закулисы. А вдруг в итоге победит другая сторона. Есть же ещё возможность всё переиграть.

Мне все ж кажется, что есть единый центр. И этот центр принимает решения.
А "стороны" - борьба Васи и Пети за должность, при чем, что назначение исходит от Феди.

Adelaida писал(а): Мне все ж кажется, что есть единый центр. И этот центр принимает решения.
А "стороны" - борьба Васи и Пети за должность, при чем, что назначение исходит от Феди.

Будем надеятся.
Тем более, что Путин смотрит на открытую книгу "Буудущее" ехидно улыбаясь. А он знал, что Трамп будет президентом).

А Трампа-то нету.
Но Хиллари - черно-белая, это радует.