О России... с любовью))

[Vadim]

Крым Няш


А вот, собственно, что такое концентрированная Поклонская, так сказать, как феномен. Российская газета делится счастливой вестью. Простите, снова про бюст. — но теперь ситуация, наконец, прояснилась.

Староста часовни Святых царственных мучеников Алексей рассказал, как стал свидетелем мироточения бюста императора Николая II, установленного возле республиканской прокуратуры в 2016 году.
Действительно, сегодня очевидно, что бюст покрыт маслянистой жидкостью. Она чувствуется и на ощупь, если прикоснуться к скульптуре.

- Первой мироточение увидела Наталья Владимировна, я тоже обратил внимание, но не придали значения - решили последить, - рассказал староста Алексей. - Потом один прихожанин нам сказал, что с бюстом что-то происходит. Решили присмотреться, и увидели, что это благодать божья - миро. Прошел дождик, и получилось так, что сейчас весь бюст в мире. Это вообще знак. Ведь у нас и иконы мироточат: первой замироточила икона царской семьи, потом Владимирская божья матерь, Казанская божья матерь и другие.

По словам старосты часовни, мироточение икон и бюста Николая II означает, что весь российский народ должен принести покаяние перед Богом и расстрелянной большевиками царской семьей.

- Это страшный грех нашего народа, и его надо искупить, - считает Алексей.

Вот оно где собака порылась. Речь-то снова про покаяние народа.

А вы думаете, зря Гогенцоллерны толстощекие так обхаживали и обхаживают крымских (и не только) чиновников?

Каяться и возвращать собственность, каяться и возвращать.
"Простименямойгосударь" всегда идет перед возвратом "Россиикоторуюонипотеряли" — разумеется, в расово полноценные руки.
"А пороть... Пороть мы их будем потом" — как бы говорят нам эти светлые ангельские лики, источающие сегодня приторную сладость.

Вы зря называете Поклонскую чокнутой. Она озвучивает месседжи, которые ей глубоко близки и понятны. Она сформировала свою идентичность, которая стоит на столпах этих "месседжей". Это как идентичность стиральной машинки-автомата. Быстрая стирка, деликатная стирка, отжим. Стиральная машинка-автомат больше ничего не умеет, и как раз эти программы, в каком-то смысле, могли бы самоидентифицировать ее, если бы она обладала разумом.

Отдельно хочется поздравить персонажей из патриотического сообщества, вслед за Гиркиным сакрализовавших героического прокурора.
Не надоело еще на грабли наступать?

Антисоветчик — всегда русофоб, и под умильной масочкой-мордашкой няшмяша прячется обрюзгшее грызло пораженческих "белых" элитариев, проигравших страну, народ, жизнь, монархию, и теперь явившихся сюда — в роли гиен. Мол, а не перепадет ли от гигантской убитой Красной державы и нам косточка-другая? А то, может, и вся туша, пусть и погрызенная местными элитариями из породы ленточных червей.

http://nikolay-siya.livejournal.com/638 ... ium=social

[Vadim]

Маша Гогенцоллерн, она же великая княгиня Мария Владимировна, вручившая Поклонской орден Святой великомученницы Анастасии.

Вложение 1424953607_masha-i-gosha-s-papoy-rimskim..jpg больше недоступно

Вложение img.jpg больше недоступно

Отец "царицы", обергруппенфюрер СС Владимир Кириллович во время Великой Отечественной войны командовал Корпусом Императорской Армии и Флота. Ему подчинялись все монархисты во французской дивизии СС «Шарлемань», бельгийской дивизии СС «Валлония», датском корпусе СС. В конце войны он объединил свой императорский корпус с 1-й РНА генерала Бориса Смысловского, вместе с которым сбежал в Лихтенштейн.

[Aivery]

Антисоветчик — всегда русофоб, и под умильной масочкой-мордашкой няшмяша прячется обрюзгшее грызло пораженческих "белых" элитариев, проигравших страну, народ, жизнь, монархию, и теперь явившихся сюда — в роли гиен.

Вадим, насколько я понял мысль этого Автора, те, кто желает возвращения Великой Российской Империи - они русофобы ?

[Vadim]

Вадим, насколько я понял мысль этого Автора, те, кто желает возвращения Великой Российской Империи - они русофобы ?

Великая Русская Империя это разве Гогенцоллеры и князь Кирилл, отлучённый в своё время от престола?
Гиркин, Поклонская и проч. нечисть не представляют интересов России и РИ. Русские националисты также не представляют интересов России.

Что касается антисоветчины, то любой, отрицающий достижения советского народа, отрицает и огромный кусок истории Империи, вместе с её достижениями, победами и т.п. В этом десоветизаторы так же ненавидят Россию, как и её любые исторические враги, в этом они естественные союзники.
Ярчайший пример - Украина. Прививается ненависть ко всему русскому. Та же хрень со всякими "червями" внутри России - либерастами, демократами и проч.

1453293689179085101.png

[Aivery]

Великая Русская Империя это разве Гогенцоллеры и князь Кирилл, отлучённый в своё время от престола?
Гиркин, Поклонская и проч. нечисть не представляют интересов России и РИ. Русские националисты также не представляют интересов России.

а что это за такие загадочные интересы России ?
это интересы кого ?
а то меня всегда смущают эти туманные словосочетания...
вот интересы Украины они в чем ?
у одних обитателей одни интересы, у других другие...
потому и есть возможность вести политику.
если у всех интересы совпадают - то и политике места нет )

Что касается антисоветчины, то любой, отрицающий достижения советского народа, отрицает и огромный кусок истории Империи, вместе с её достижениями, победами и т.п.

Антисоветчик - это человек, который отрицает достижения советского народа ?
найдешь мне цитату, где Шарий это делает ?

[Vadim]

Антисоветчик - это человек, который отрицает достижения советского народа ?
найдешь мне цитату, где Шарий это делает ?

С Шариём другая фишка, он сторонник единой Украины, и не признаёт Крым российским. Т.е. отрицает историю РИ. Нехорошо проезжается по "сепарам", властям ЛДНР, типо мол все они одинаковы, и там и там ворюги.
Но вообще он потоньше будет, играет в беспроигрышный вариант - поносит тупоголовых кастрюль. Станет это невыгодно, будет искать другие способы заработка.

[Vadim]

а что это за такие загадочные интересы России ?
это интересы кого ?
а то меня всегда смущают эти туманные словосочетания...
вот интересы Украины они в чем ?
у одних обитателей одни интересы, у других другие...
потому и есть возможность вести политику.
если у всех интересы совпадают - то и политике места нет )

Ты имеешь право иметь свои убеждения, всякую радикальщину не обязан разделять.
Например, сейчас ты гражданин Украины. Ты кем себя считаешь по национальности?

[Vadim]

а что это за такие загадочные интересы России ?
это интересы кого ?
а то меня всегда смущают эти туманные словосочетания...

О, кстати. Вопрос очень интересный. В СССР была цель существования государства, и она была написана в конституции. Также там было обозначено чьи интересы защищает государство.
А вот в конституции Украины что написано на этот счёт? Или в конституции России?

[Aivery]

С Шариём другая фишка....

ша Вадим.
некто Пучков назвал его антисоветчиком.
и ты повторил за ним.
где Шарий отрицал достижения ?

[Aivery]

Ты кем себя считаешь по национальности?

я себя не идентифицирую ни с одной нацией.

[Aivery]

О, кстати. Вопрос очень интересный. В СССР была цель существования государства, и она была написана в конституции. Также там было обозначено чьи интересы защищает государство.
А вот в конституции Украины что написано на этот счёт? Или в конституции России?

четко подмечено!
цели нет ни там ни там.
только права и обязанности )
поэтому и возникает вопрос про интересы.

[Vadim]

ша Вадим.
некто Пучков назвал его антисоветчиком.
и ты повторил за ним.
где Шарий отрицал достижения ?

Я просто полностью разделяю мнение Пучкова, а своё мнение о Шарие сложил ещё очень давно. Отписался от него в ютьюбе уже наверное года два как.
Поначалу, когда события были острыми, я даже Гиркину симпатизировал. Недели три наверное. Потом начало резать его навязчивое "укры", потом стали вызывать вопросы его регулярные отчёты "вконтактах", стал присматриваться к группе поддержки. А потом Боинг упал, Гиркин и раскрылся полностью. А сомнения на его счёт были ещё во времена политических баталий на психе, с Адей там обсуждали.

[Vadim]

четко подмечено!
цели нет ни там ни там.
только права и обязанности )
поэтому и возникает вопрос про интересы.

Это не я, это всё Кара-Мурза старший. Есть у него замечательная книга "Демонтаж народа", написанная ещё в 2007 году, прочитал по совету знакомых ещё в начале евромайдана. Там всё буквально как у Ванги, по шагам.

[Radugnyi]

Статья 1
1. Российская Федерация — Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

2. Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны.

Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.

Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.

http://constitution.kremlin.ru

[Aivery]

Я просто полностью разделяю мнение Пучкова.

значит, либо ты с определением напутал.
либо напраслину возводишь вместе с Пучковым.

[Aivery]

Это не я, это всё Кара-Мурза старший. Есть у него замечательная книга "Демонтаж народа", написанная ещё в 2007 году, прочитал по совету знакомых ещё в начале евромайдана. Там всё буквально как у Ванги, по шагам.

вот когда цели у страны нет, о каких интересах можно вести речь ?

[Vadim]

Статья 1
1. Российская Федерация — Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

2. Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны.

Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.

Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.

http://constitution.kremlin.ru

Тут не всё так очевидно, Вика
Если перечисленное ЦЕЛЬ, тогда придётся признать, что соблюдения прав и свобод не существует, это лишь то, к чему нужно стремиться.
В общем, это не есть цель, это её подмена перечислением технических функций.

[Vadim]

Это не я, это всё Кара-Мурза старший. Есть у него замечательная книга "Демонтаж народа", написанная ещё в 2007 году, прочитал по совету знакомых ещё в начале евромайдана. Там всё буквально как у Ванги, по шагам.

вот когда цели у страны нет, о каких интересах можно вести речь ?

Всё правильно, поэтому современное российское государство обслуживает интересы олигархов и правящего класса.

[Aivery]

Всё правильно, поэтому современное российское государство обслуживает интересы олигархов и правящего класса.

опять ты туманные словосочетания используешь )))
охлос кормит демос.
все по определению, все четко.
за что боролись )

[Radugnyi]

Тут не всё так очевидно, Вика
Если перечисленное ЦЕЛЬ, тогда придётся признать, что соблюдения прав и свобод не существует, это лишь то, к чему нужно стремиться.
В общем, это не есть цель, это её подмена перечислением технических функций.

Это Конституция 1993 года. Надо ещё посмотреть, может есть более новый вариант. Но даже там вступление очень интересно написано - очень напоминает американскую декларацию о свободе и независимости из фильмов.

Главное, что гарант Конституции народ. Это КАК?