«...Авторам удалось показать, что у денисовцев, как и у сапиенсов, было 23 пары хромосом, а не 24, как у шимпанзе и других человекообразных обезьян. Известно, что вторая хромосома человека возникла путем слияния двух предковых хромосом.
Следы этого события сохранились в структуре второй хромосомы: в ее средней части имеются две сомкнутые повторяющиеся последовательности, характерные для теломер — концевых участков хромосом. Этот уникальный стык двух теломерных последовательностей обнаружен и в денисовском геноме.
Следовательно, две предковые хромосомы слились еще до разделения линий сапиенсов и денисовцев».
http://elementy.ru/news/431889
Что означает эта цитата? Я ошибся в датировке? ))) Нет думаю. Просто датировка девочки, из фаланги мизинца которой брали ДНК, относится где-то к 50 000 лет назад. А к этому времени геном того, что называлось человеком, уже более-менее успокоился после его «кипения» с плывущей датировкой 300-200-100 000 лет назад. Но вот 170-110 000 лет назад (денисовцы из слоя №22) вполне могли иметь и 24 физические пары нитей ДНК. Читаем следующую цитату:
«Высококачественный анализ ДНК девочки [ногтевая фаланга мизинца] из Денисовой пещеры раскрыл ученым новые подробности жизни таинственного вида предков человека — денисовцев. Оказалось, что девочка жила как минимум 50 тысяч лет назад, а другие денисовцы приходили в пещеру 110 тысяч лет назад. Авторы открытия рассказали о нем на конференции Европейского общества по изучению эволюции человека, а коротко о нем сообщает Science News.
Главные окаменелости из алтайской пещеры были обнаружены в тонкой полоске песчаника (так называемый «слой №11»). Когда ученые впервые начали датировать кости животных и другие предметы из этого слоя, полученные результаты варьировали от 30 до 50 тысяч лет. После этого сибирские исследователи подключили к своей работе геохронолога Тома Хайема (Tom Higham) из Оксфорда. Он провел повторную датировку костей со следами режущих орудий и украшений (явные следы деятельности человека) радиоуглеродным методом. Его результаты указали на более древние сроки жизни денисовцев: 48-50 тысяч лет назад.
Автор другого доклада, генетик Вивиан Слон (Viviane Slon) из лаборатории Сванте Паабо, секвенировала ядерную ДНК трех зубов из одиннадцатого слоя и одного — из более древнего слоя №22.
Термолюминесцентная датировка (новый для пещер метод) указала на то, что возраст слоя составляет 170 тысяч лет. Оказалось, что задолго до девочки в пещере жили другие денисовцы, причем генетически крайне далекие от своих более поздних «родственников». Разделяли же две группы этого вида людей как минимум 65 тысяч лет.
Хотя новая датировка не лишена погрешностей, она дает едва ли не первые твердые факты относительно денисовцев и окончательно доказывает, что пещера на Алтае была заселена неоднократно (в том числе неандертальцами и современными людьми, о чем говорят более поздние слои)».
http://archeonews.ru/u-rodstvennikov-ch ... ie-predki/
Итого, слой №22 проигрывает слою №11. 22-й – почему-то мужские зубы. А в 11-м – почему-то часть пальца девочки. Слои тонкие, денисовцы посещали пещеру лишь эпизодически. 170-110 000 лет назад у них там была мужская стоматология, а 70-50 000 лет назад – женская хирургия. Что это значит?
Самое обычное дело для археологов, когда они чего-то не понимает из найденного, - списать находку на религиозные потребности древних...))) Не всегда археологи при этом далеки от истины, они просто не совсем близки к ней...)))
Садитесь поудобнее, попробую кое-что рассказать. От имени Дениски. В пределах этого поста попробую побыть денисовской пещерой...))) Где-то выше по теме мне диагностировали «нарушения в базовых надстройках клиента»...))) Как-то так, да? )))
Вот поэтому в пределах поста мне уже можно всё! ))) В том числе и песня Дениски от первого лица. Предыдущая была пестней дервиша...))) Тем более, что весь этот пост (или 3-4, но именно сегодня) – как раз обо «мне». Или о «вас». То есть – о «я». И о «Я». Но это станет заметно к концу «песни Дениски». А сейчас таки располагайтесь поудобнее. Сейчас вы все – во «мне», в пещере, и вы все – «денисовцы»...
Фото 1. Глубина культурных слоёв Денисовой пещеры.
Фото 2. Стратиграфия Денисовой пещеры.
Фотку пещерного свода... не привожу. Я стесняюсь...))) У пещер тоже бывает своя стыдливость, как и у вас на пляже. Заменяю пещерный стриптиз видом входа в Дениску:
Фото 3. Вход.
А вот и выход из Дениски:
Фото 4. Выход.
На выходе включаем пещерный зум, получается вот так:
Фото 5. Алтайский край.
Вам ничего не кажется? Прямо по центру кадра... Виден ли вам «призрак», висящий в воздухе? Нечто чечевицеобразное по форме, цвета потемневшей нержавейки аустенитного класса... Нет? Значит, призрак платформы Метрополии заметен только мне... Ну и ладно...))) Мы к нему ещё вернёмся.
А нравится ли вам ваш собственный внешний вид? Я усиленно НЕ думаю, что он был вот таким:
Фото 6. Архаичный прогнатизм (прикус) – один из признаков очень древнего гоминида.
Почему не думаю? Потому, что вы (и я в том числе) в то время были способны на разумные действия. Не вспоминаем о БРАСЛЕТЕ. Не вспоминаем семь (!!!) костяных швейных ИГОЛОК с просверленным ушком, да ещё и найденных в одной пещере (по всей Европе таких же иголок и такого же возраста найдено только пять). Просто смотрим на зубы-пальцы, найденные в Дениске. Потом лезем в пещерную ВИКИ, в статье «инициация» наверняка найдём удаление коренных (и не только) зубов у юношей, как один из возможных ритуалов инициации. Именно у юношей. Суровые формы которой включали в себя подвешивание на какое-то время всей инициируемой тушки за прут, пропущенный через рёбра (Америка – дикие люди...)))
А женская инициация – там тоже в ассортименте было множество ритуалов, один из которых – удаление либо части мизинцев, либо мизинцев полностью.
Итого, можно ли считать РИТУАЛ признаком дикости? Ответ – при желании можно считать всё, что угодно. Но в данном случае интересно явно спланированное и тщательно выполненное действие, требующее совсем не маленьких знаний, памяти, ума, опыта. После применения которых «пациент» должен остаться живым и активным участником жизни сообщества. Но не инвалидом и не трупом. Последнее не однозначно, история знает массу примеров калечащего вмешательства с печальными исходами, в том числе и трепанация, и с детства вытягиваемые В КОНУС теменные части головы... Выделил шрифтом - «В КОНУС» - это потом пригодится в теме. Может быть, завтра...)))
Вообще же – в ней, в теме, всё пригодится. И уже начатое выше сказание о поселении «Сунгрь», и «Маркина гора» (особенно – «Маркина гора-14», и ещё несколько. Даже И.С. Тургенев и Николай Рерих...)))
Где почитать об этом, кроме пещерной ВИКИ? Ну, хотя бы статьи, найденные по фразе «древние захоронения Крыма». Среди них есть парное захоронение – мужчина и женщина, у которой были удалены при жизни, но с заживлением ранок, оба мизинца... Герасимов восстановил по черепам внешний вид обоих – и мужчины, и женщины – вполне современные люди. Без архаичного прикуса африканских челюстей. Как-то они не очень похожи на африканских эмигрантов...)))
Кстати, о последней приведенной здесь фотке – запоминаем женский профиль. Он пригодится сегодня, как и мужской, но позже...))) Запоминаем эти выдающиеся далеко вперёд челюсти!
В целом же нам/вам пригодится любое и каждое слово этой темы, ибо она общими усилиями не свалилась во флуд, но приняла очень правильное направление – о цели и ценностях, о «я» и «Я», о якобы имеющейся и своеобразной разнице между ними.
И о том, что делать. Надобно ли срочно просветляться? Надо ли усиленно радоваться «жизни»? Куда идти, что думать, что делать...)))
Ну и конечно же (Фото №7) – ни грамма МЕТАЛЛА в руки эээээмммм... голым людям, не владеющим швейной ИГОЛКОЙ! )))
Фото №7. Пример эпатажной подачи рекламы АКМ