Грани возможного

Aivery писал(а):
любовь - это сила, которая притягивает и соединяет, созидает.
а страх - это сила, которая отталкивает, разъединяет, разрушает.
Солнце непрерывно дарит свет и тепло окружающему его пространству - это сила любви.
а черная дыра поглощает свет из окружающего пространства - это сила страха.

Я поняла, у меня другая точка зрения. Нет противоположностей, есть единое целое, настолько сложное в своём понимании для человеческого сознания, что отразить мы это можем только частями. Всегда любовь и страх это тоже любовь, всегда движение к "СВОЕМУ" от "ЧУЖДОГО", но при этом и ЧУЖДОЕ в системе СВОЁ, потому как ЦЕЛОЕ. Если так понятно).

Aivery писал(а):а какой критической массе идет речь ?
что распадается ?

Дети вырастают и уходят из семьи создавая свои семьи. Электроны стремясь соединиться друг с другом достигая определённого количества распадаются по собственной массой на более простые соединения. Это химия уже? Я плохо помню, лучше Адю спросить - она расскажет). Что-то там ещё с валентностью связано и выделенной энергией.

Radugnyi писал(а): И в теории о естественности, а не о случайности, сложились необходимые и достаточные условия в которых был дан толчок к развитию (или развёртыванию) целой программы.

программа уже была до складывания условий или программа тоже возникла случайно, вместе с условиями ?

Radugnyi писал(а): Я поняла, у меня другая точка зрения. Нет противоположностей, есть единое целое, настолько сложное в своём понимании для человеческого сознания, что отразить мы это можем только частями.

а как же единство противоположностей ?

Aivery писал(а): программа уже была до складывания условий или программа тоже возникла случайно, вместе с условиями ?

И была и нет сразу. И есть в будущем. Эта тема триединства тоже находит своё отражение в жизнедеятельности человека, хотя бы в объяснении триединства Бога. Вот этот момент интересен, на мой взгляд, именно интуитивным пониманием природы вещей. Бессознательным. Которое предвосхищает фактическое, опосредованное знание.

Aivery писал(а):
а как же единство противоположностей ?

Кто сказал, что это противоположности? Как раз более эволюционно (соответственно пониманию развития) будет сказать, что это перетекание одного в другое и обратно. Чем энергия страха будет отличаться от энергии любви по модулю?

Radugnyi писал(а): И была и нет сразу. И есть в будущем. Эта тема триединства тоже находит своё отражение в жизнедеятельности человека, хотя бы в объяснении триединства Бога.

если мы заговорили о триединстве, слыхала теорию о Прави, Нави и Яви ?

Radugnyi писал(а): Чем энергия страха будет отличаться от энергии любви по модулю?

частотой, к примеру.
как белый цвет - это полное отражение света, а черный - это полное поглощение.
и градации между крайностями, противоположностями - радуга.
и за счет этого разнообразие и возможность выбора.

Aivery писал(а): если мы заговорили о триединстве, слыхала теорию о Прави, Нави и Яви ?

Нет. Это важно? Эта идея или это отражение или эта данность прослеживается во многих других вещах. Прошлое, настоящее и будущее. Время. Оно есть на самом деле или оно существует только до тех пор, пока есть человек, который оперирует этим понятием?

Мы старимся оттого, что проживаем новые года или от того, что организм разрушается под воздействиями внешней среды или от того, что мы решили стареть и умирать, привязав к этому процессу шкалу времени, которая уже на социальном уровне диктует определённое поведение и изменения, то есть, действует установка?

Aivery писал(а): частотой, к примеру.
как белый цвет - это полное отражение света, а черный - это полное поглощение.
и градации между крайностями, противоположностями - радуга.
и за счет этого разнообразие и возможность выбора.

Частотой чего? Цвет отражение СВЕТА!)) Понимаешь? Это плавное перетекание внутри системы одного в другое (мы на 80% из воды состоим))). Амбивалентность это тоже ограниченное видение, вариантов гораздо больше, чем возможно осознать, по крайней мере на сегодняшний день. Возможно, что клиповое мышление, которое обеспечивает быструю обработку больших объёмов информации это новый признак, который понадобился для квантового понимания природы Вселенной. Пока мы можем только какие-то отдельные моменты описать, но нет даже искусственных технологий, чтобы произвести какие-то эксперименты или расчёты в рамках квантовой теории.

Radugnyi писал(а):Возможно, что клиповое мышление, которое обеспечивает быструю обработку больших объёмов информации это новый признак, который понадобился для квантового понимания природы Вселенной. Пока мы можем только какие-то отдельные моменты описать, но нет даже искусственных технологий, чтобы произвести какие-то эксперименты или расчёты в рамках квантовой теории.

а чем теория о квантах для тебя предпочтительней волновой ?

Radugnyi писал(а): Нет. Это важно? Эта идея или это отражение или эта данность прослеживается во многих других вещах. Прошлое, настоящее и будущее. Время. Оно есть на самом деле или оно существует только до тех пор, пока есть человек, который оперирует этим понятием?

программа - это информация о последовательности развития и способах реагирования.
для того, что бы она заработала, нужно течение времени.
именно в условиях течения времени возможна последовательность.

по теории, мир Прави - это мир Богов и Предков, мир вечности и хранилище всей информации.
а мир Яви - это мир воплощенной информации, где есть течение времени и смена форм.
и между мирами существует неразрывная связь.
и именно из мира Прави поступает нужная информация для развития, при возникновении соответствующих условий.

с этой теорией перекликается теория волнового строения вселенной, волновой генетики и много прочих.

Aivery писал(а): а чем теория о квантах для тебя предпочтительней волновой ?

Без понятия, знаешь говорят - "время разбрасывать камни и время собирать", вот у меня время сбора информации, куда интуитивно тянет, туда и иду. Потом сама сложится как надо).
Это уже к вопросу о том, насколько закрыто наше бессознательное от сознания. Есть мысль, что символы и знаки бессознательного кардинально отличаются от левополушарных, словесно - логических символов, поэтому игнорируются по большей части сознанием. А на самом деле связь постоянна и взаимовозвратная.

Aivery писал(а): с этой теорией перекликается теория волнового строения вселенной, волновой генетики и много прочих.

Вот со временем у меня тоже своеобразные отношения))). Я считаю, что это весьма условное понятие, скорее инструмент с помощью которого человек как-то объясняет и упорядочивает свою внешнюю и внутреннюю реальность. Это, если совсем отпустить мысли гулять самих по себе).

Radugnyi писал(а): Вот со временем у меня тоже своеобразные отношения))). Я считаю, что это весьма условное понятие, скорее инструмент с помощью которого человек как-то объясняет и упорядочивает свою внешнюю и внутреннюю реальность. Это, если совсем отпустить мысли гулять самих по себе).

процессы невозможны без течения времени, в частности процесс мышления.
использовать основу существования человека как инструмент - это сильно )

Aivery писал(а): процессы невозможны без течения времени, в частности процесс мышления.
использовать основу существования человека как инструмент - это сильно )

Ну вот у меня такое мышление - глупость на глупости))). Но мне нравится.

Aivery писал(а): частотой, к примеру.

Если частотой, то это уже разные вещи, противоположности отличаются знаками, а по модолю равны.

И ещё момент, а насколько правомочно говорить о духе вне контекста материи? Скорее, дух это тоже материя, но материя живая или движущаяся. Вот интересно будет в контексте понимания живого как системы, стремящейся к минимальной энтропии, понимание энергетики человека. Это та свободная энергия, которая выделяется в процессе жизнедеятельности и от которой система избавляется, стремясь к своему индивидуальному равновесию. И этот момент тоже может стать критерием отбора пары на бессознательном уровне.

И, стремление всевозможных сакральных учений к вселенскому покою, есть ничто иное, как свойство живой самоорганизующейся системы оставаться живой))), то есть продолжать функционировать, инстинкт самосохранения, по простому).

Radugnyi писал(а): Если частотой, то это уже разные вещи, противоположности отличаются знаками, а по модолю равны.

)))
быстро/медленно
горячо/холодно
мягко/твердо
светло/темно
это все частота....
частота решает будет вещество, жидкость или газ.

Radugnyi писал(а): И ещё момент, а насколько правомочно говорить о духе вне контекста материи? Скорее, дух это тоже материя, но материя живая или движущаяся.

правомочно.
дух первичней, согласно теории.
жаль, что ты ее так рано забросила ;)

Aivery писал(а): )))
быстро/медленно
горячо/холодно
мягко/твердо
светло/темно
это все частота....
частота решает будет вещество, жидкость или газ.

Не, быстро/медленно по модулю это скорость. Горячо/холодно - температура и т.д. Это такое восприятие, из за этого часто говорят, что притягиваются противоположности, а притягиваются одинаковости с разными знаками проявлений одних и тех же особенностей.

Aivery писал(а):правомочно.
дух первичней, согласно теории.
жаль, что ты ее так рано забросила ;)

Тогда определи, что есть дух. Потому как даже свет это частицы, их увидеть можно только вооружённым глазом, но они тоже есть материя. Давай по другому вопрос поставим, есть ли что-то вообще не материальное во Вселенной?

Radugnyi писал(а): Не, быстро/медленно по модулю это скорость. Горячо/холодно - температура и т.д. Это такое восприятие, из за этого часто говорят, что притягиваются противоположности, а притягиваются одинаковости с разными знаками проявлений одних и тех же особенностей.

знаешь чем лед отличается от пара ?
частотой колебаний молекул.

Radugnyi писал(а): Тогда определи, что есть дух. Потому как даже свет это частицы, их увидеть можно только вооружённым глазом, но они тоже есть материя. Давай по другому вопрос поставим, есть ли что-то вообще не материальное во Вселенной?

есть.
дух )

Aivery писал(а): знаешь чем лед отличается от пара ?
частотой колебаний молекул.

При этом и лёд и пар это суть есть вода, только в разных своих состояниях. Вещество одно и тоже. Что там будет отличаться от камня - плотность, кристаллическая решётка? Я уже плохо химию помню.

Aivery писал(а):есть.
дух )

То есть нет). Чтд.