Грани возможного

Radugnyi писал(а): Да кто исчез?))) И Димка и пост - всё на месте. Я властью воспользовалась, когда пост восстановила).

Старчо... совсем ты меня не знаешь).

Я бы забанил наглеца))

Vadim писал(а): Я бы забанил наглеца))

Вот))). А мне совесть не позволяет.

Vadim писал(а): Ну как? Исчезает риск попасть в такую секту. Это как знание о том, что напёрсточник занимается шулерством, а не просто игрой)
При этом, прикинь, игра достаточно древняя, но люди всё равно попадаются на крючок.
А практическая польза в том, что ты сам, или кто-то из близких может попасться на эти бредни, и вместо того чтобы идти к врачу начнёт ходить к рейкистам всяким, пить мочу или БАДы, в надежде на чудесное исцеление.
За каждой сектой обязательно стоит прибыль, и гуру, который обогащается.

а за каждым врачом стоит развитая система фармакологии, где обогащается целая куча народу.
Вадим, не секрет, что любая секта, любая - это плохо )
это из разряда - курение вредит вашему здоровью )
только сколько бы ты не рассказывал о вреде для здоровья, все равно куча народу тратит деньги на убийство своего здоровья, обогащая табачные корпорации )
и как уже говорил ранее, если бы медицина справлялась со своими задачами, то никому бы и в голову не пришло пить мочу в надежде на исцеление )
так что секты - это следствие.
а причины как раз и не устранить, потому что не в силах это отдельных людей.
вот и остается рассказывать о том, какие секты мерзкие и как плохо пить мочу или ходить к рейкистам )
но толку ноль, разве что как-то чувствуешь себя выше тех самых рейкистов )))
ты же не лох, ты в секту не попадешь и мочу пить не будешь и уж тем более к рейкистам не пойдешь )))

Radugnyi писал(а): Вот))). А мне совесть не позволяет.

зря! )))
совесть - это слабость и плохие люди обязательно воспользуются )))

Aivery писал(а): зря! )))
совесть - это слабость и плохие люди обязательно воспользуются )))

Пусть пользуются, мне не жалко, я себе ещё отращу))))

Aivery писал(а): а за каждым врачом стоит развитая система фармакологии, где обогащается целая куча народу.

К фарме отдельные вопросы.
При этом, смотри, и бетоноиды, и торсионщики, и всякие рейкисты пользуются достижениями науки - компьютером и лекарствами, например, и им хоть бы хны)

Это не от сект зависит, а от людей. В советское время сект не было, мы не знали, что такое вообще бывает, поэтому и ломанулись во все тяжкие. Нас так воспитывали, стремиться ко всему новому и получать собственный опыт, привыкли, что государство не может обмануть. Шок и боль))).

Aivery писал(а):так что секты - это следствие.
а причины как раз и не устранить, потому что не в силах это отдельных людей.

Не думаю. Они сами по себе не возникают, обязательно во главе стоит какая-нибудь сволочь или жулик))

Vadim писал(а): К фарме отдельные вопросы.
При этом, смотри, и бетоноиды, и торсионщики, и всякие рейкисты пользуются достижениями науки - компьютером и лекарствами, например, и им хоть бы хны)

а почему рейкистам и торсионщикам нельзя пользоваться достижениями науки ? 0_о
кстати, рейкисты как раз лекарствами гораздо меньше пользуются, ну не считая стоматолога )))

Vadim писал(а): Не думаю. Они сами по себе не возникают, обязательно во главе стоит какая-нибудь сволочь или жулик))

предлагаешь отлавливать всех сволочей и жуликов ? )))

Aivery писал(а): предлагаешь отлавливать всех сволочей и жуликов ? )))

Так их и отлавливают. Секта это уголовно наказуемо.

Radugnyi писал(а):Это не от сект зависит, а от людей. В советское время сект не было, мы не знали, что такое вообще бывает, поэтому и ломанулись во все тяжкие. Нас так воспитывали, стремиться ко всему новому и получать собственный опыт, привыкли, что государство не может обмануть. Шок и боль))).

так и свободы не было )
вот и вопрос, что лучше без свободы и без сект или со свободой и сектами ? )))

Radugnyi писал(а): Так их и отлавливают. Секта это уголовно наказуемо.

отлавливают то уже опосля, когда куча слобокритичных людей уже пострадала...
это как раз борьба со следствиями, а не с причинами.
но эта тактика вообще очень популярна )

Aivery писал(а): так и свободы не было )
вот и вопрос, что лучше без свободы и без сект или со свободой и сектами ? )))

В смысле свободы не было? Как раз при Горбачёве появилось много свободы и возможностей, не надо было разваливать Союз и, я думаю, мы бы жили сейчас намного лучше, с учётом взаимообмена с Западными странами и развития НТП. Перемены нужны были, кто ж знал, что они к таким последствиям приведут?

Aivery писал(а): отлавливают то уже опосля, когда куча слобокритичных людей уже пострадала...
это как раз борьба со следствиями, а не с причинами.
но эта тактика вообще очень популярна )

И как тут статистику отследишь?))) Если удалось перенаправить энергию возможного Гуру в мирное русло, как можно его учитывать, как предотвращённую секту?) Кто их считает, те секты, которые закончились не начавшись - одну оргию провели и перехотелось сразу всем?))))

Выживают сильнейшие - закон природы). Сект тоже касается.

Radugnyi писал(а): В смысле свободы не было? Как раз при Горбачёве появилось много свободы и возможностей, не надо было разваливать Союз и, я думаю, мы бы жили сейчас намного лучше, с учётом взаимообмена с Западными странами и развития НТП. Перемены нужны были, кто ж знал, что они к таким последствиям приведут?

появились доступные джинсы и 20 сортов колбасы ? )))
при Горбачеве были казино ? ))

Radugnyi писал(а): И как тут статистику отследишь?))) Если удалось перенаправить энергию возможного Гуру в мирное русло, как можно его учитывать, как предотвращённую секту?) Кто их считает, те секты, которые закончились не начавшись - одну оргию провели и перехотелось сразу всем?))))

Выживают сильнейшие - закон природы). Сект тоже касается.

да все просто, что бы что-то считалось тоталитарной сектой - нужно, что бы куча слабокритичного народу пострадала.
пока никто не страдает - это не секта )))
садить не за что )))

Aivery писал(а):
появились доступные джинсы и 20 сортов колбасы ? )))
при Горбачеве были казино ? ))

Появилась возможность свободно общаться с Западными странами, создавать кооперативы, дали возможность дополнительно зарабатывать, если есть желание. Учиться стало возможно поехать за рубеж, работать. Совместных предприятий стало много. Технологии новые. Надо было всё это развивать в рамках социалистической программы, оставить во главе угла Труд на благо общества как наивысшую ценность.

Про джинсы это не ко мне, я никогда вещизмом не страдала). А на первые джинсы, кстати сама заработала в 15 лет и горжусь этим))). Химкатоновые бананы - шик!)

Aivery писал(а): да все просто, что бы что-то считалось тоталитарной сектой - нужно, что бы куча слабокритичного народу пострадала.
пока никто не страдает - это не секта )))
садить не за что )))

Нет. Есть понятие деструктивная секта и тоталитарная секта. Деструктивная может и из 10 человек состоять и развалиться через полгода, в статистику не попадёт.

Radugnyi писал(а): Нет. Есть понятие деструктивная секта и тоталитарная секта. Деструктивная может и из 10 человек состоять и развалиться через полгода, в статистику не попадёт.

в какую статистику ? )