Я б.Vadim писал(а): Так это ты бы б.
Но речь же в статье не о тебе.
А фильм помнишь - "Человек дождя"? Какая там выгода окружать заботой и поддержкой аутиста?
О том и речь - никто не помнит. Потому что это всё происходит в возрасте, когда только формируются мозговые структуры, в том числе и речевой центр. Т.е. разум в полном понимании пока отсутствует.Adelaida писал(а): Давай.
Вот я.
Я не помню, на кого и в каких обстоятельствах я впервые обиделась.
И что с этим делать?
То есть, наличие у человека базовых инстинктов в самом глубинном мозге - априори - источник травм?Vadim писал(а): Уже теплее - мать сиську вовремя не дала.
Только до творчества и принятия решений тут пока ещё очень далеко.
Если никто ничего не помнит - с чего выводы такие?Vadim писал(а):
О том и речь - никто не помнит. Потому что это всё происходит в возрасте, когда только формируются мозговые структуры, в том числе и речевой центр. Т.е. разум в полном понимании пока отсутствует.
И как оно сформировалось тогда, в бессознательном возрасте, так оно и будет работать в тебе всю жизнь. Порог обиды - такой-то. И это не изменить никак.
Но что-то там кроме выгоды и рацио таки возникло? ) Или ты считаешь - нет? Фильм-то о чём! ))Adelaida писал(а): Я б.
А ты б?
В Человеке дождя герой Хофмана был наследником всего состояния их отца.
Начнем с этого.
Но забота - не дружба.
Заботиться и о кошке можно.
Возникло. Но это нельзя назвать дружбой.Vadim писал(а): Но что-то там кроме выгоды и рацио таки возникло? ) Или ты считаешь - нет? Фильм-то о чём! ))
Кстати, я с кошкой дружу. Мне от неё вроде никакой прикладной пользы. Только шерсть клубками и ободранные обои. Хотя и тут можно выгоду раскопать - компенсация отсутствия неразумного ребёнка, потребность ухаживать за кем-то.
Тогда тебе вопрос. Почему любой человек обижается, имеет такую вот способность? Ну, нормальный конечно. У одного один порог, у другого - другой, но тем не менее.Sand писал(а): То есть, наличие у человека базовых инстинктов в самом глубинном мозге - априори - источник травм?
Возможно и так мир видеть, каждый хозяин своих реакций.
Но у основного большинства людей есть подкорка для осознанного реагирования
и корректировки обусловленных воспитанием (в общем смысле) шаблонов)
Можно ссылку на первоисточник информации?Vadim писал(а): И как оно сформировалось тогда, в бессознательном возрасте, так оно и будет работать в тебе всю жизнь.
Я не согласен. Никогда в дружбе не бывает равных-независимых. Всегда есть ведущий и есть ведомый, есть донор и есть акцептор.Adelaida писал(а): Возникло. Но это нельзя назвать дружбой.
Дружба - отношения более-менее РАВНЫХ.
Я тебе давал целый курс лекций профессора МГУ, там их аж 11. Ты ещё поблагодарила и запостила куда-то. Там и ищи.Sand писал(а): Можно ссылку на первоисточник информации?
Потому что каждый человек имеет склонность неверно истолковывать и прогнозировать те или иные события.Vadim писал(а): Почему любой человек обижается, имеет такую вот способность? Ну, нормальный конечно. У одного один порог, у другого - другой, но тем не менее.
Не "родовой", я не писал такого слова.Adelaida писал(а):Так если ребенка кормит кормилица, он лишен "родовой травмы" и обиды на мать с сиськой?
Для дружбы разница должна быть невелика. Интеллектуальная а первую очередь.Vadim писал(а): Я не согласен. Никогда в дружбе не бывает равных-независимых. Всегда есть ведущий и есть ведомый, есть донор и есть акцептор.
Но вообще-то дружба - отдельная тема. Штука это такая... спорная. Особенно для взрослых просчитанных женщин.
Не путай меня.Vadim писал(а):Не "родовой", я не писал такого слова.Adelaida писал(а):Так если ребенка кормит кормилица, он лишен "родовой травмы" и обиды на мать с сиськой?
Детская нарциссическая травма, не стоит её путать с нарциссическим расстройством личности. Она была у любого человека, и она нормально разрешается способностью чувствовать - вырабатывается самооценка.
Не считаю, что обижается любой.Vadim писал(а): Тогда тебе вопрос. Почему любой человек обижается, имеет такую вот способность? Ну, нормальный конечно. У одного один порог, у другого - другой, но тем не менее.
Какая ещё подкорка для осознанного реагирования?! Сознанием ведает кора ГМ, и это очень хрупкая структура, подотчётная инстинктам.
Чуток сложнее, насколько я это понимаю.Adelaida писал(а): Не путай меня.
Первый стресс - обида на того, кто не дал сиську. И это врезается в подкорку. Так?
Так сиську ж кормилица не дает.Vadim писал(а): Чуток сложнее, насколько я это понимаю.
Но таки да, от режима кормления зависит в будущем характер. Т.е. от нрава мамаши.
