Lenka писал(а):Radugnyi писал(а):Такая мысль пришла, а что чувствует человек, попадаясь на провокацию и что ему хочется сделать после этого?
И чем провокация отличается от стимула, а стимул от мотиватора? И отличается ли?
Задушить провокатора ему хочется)
Когда приходит понимание (а оно обязательно приходит рано или поздно) истинных мотивов провокатора, то вырабатывается иммунитет. Другое дело, что эти провокации иногда жертве нужны больше, чем инициатору)
В рамках комфортного общения никого душить не хочется...)))
Хочется предоставить провокативное направление ему самому и на своё же усмотрение.
Потому что любое направление живо до тех пор, пока его поддерживает оплатой клиентура,
как успешное и эффективное, то есть дающее желаемый результат.
Практика (оплата) - критерий истины...)))
Есть ли среди направлений терапии (считаем только официальные) истинное?
Да. Есть. Это... все они. И ни одно из них...
Статистика успешной терапии говорит однозначно, что успешность и эффективность
(в разных случаях разно, но в среднем по дурке) НЕ ЗАВИСИТ от применяемого направления терапии.
Но во всех случаях всех направлений зависит от ЛИЧНОСТИ терапевта.
Вот так вот... Кто ругал колдунов и шаманов? )))
Дык... Практически всем терапевтам приходится именно шаманить!
Хочешь быть успешным и эффективным? - надувай щёки, пляши с бубном,
делай всё, что угодно, с одной единственной целью -
возбудить ВЕРУ в клиенте-пациенте. Которая его и вытаскивает.
Можно запозиционироваться, как АВТОРИТЕТ.
Можно отрастить себе жгучий взгляд гипнотизёра.
Можно делать всё! Даже стоять на ушах, если есть эффект...
Можно аналитически вытащить их ширинки огромный зелёный фаллоимитатор
и стукнуть им по столу, шоб вдребезги, а стадион - в экстазе...
Или хотя бы спеть колыбельную...)))
Часто затык случается с прохождением защит. И вот, на заре психоанализа,
который частенько грешит терапией до диагноза и от диагноза,
в котором удаётся убедить клиента ))) была масса случаев КОНФЛИКТА клиента и терапевта.
Причём конфликты были громкие, скандальные...
Ну не хотел клиент мириться с тем, что ему НАГЛО и НАЗОЙЛИВО вешали на уши.
Тем не менее, в какой-то части таких случаев обнаруживалось,
спустя какое-то время, что терапия всё же дала результат!
И что позиция клиента изменилась. И он теперь успешно защищает
СВОЮ точку зрения, не замечая, что она совпадает с точкой зрения терапевта,
которая и была причиной КОНФЛИКТА, СКАНДАЛА и РАЗРЫВА ОТНОШЕНИЙ
(с прекращением оплаты)))
Что случилось в этих случаях?
В этих случаях таки состоялось прохождение защит в результате конфронтации.
А психологи, применившие такой вот одноразовый способ,
оказались без зарплаты, но с риском пополнить ряды бомжей и стать субъектами
социальной психологии, успешно, но мизерно финансируемой государством...)))
Дык... Что нужно-то? Авторитет?
Нужна ЛИЧНОСТЬ, матьё...
А если нет убедительной, таинственной и обаятельной личности
легендарного доктора Бехтерева? Чё делать-то?
Вот тогда и подумывают о том, как ВЫПЕНДРИТЬСЯ, каким способом
переклинить сознание клиента, чтобы в нём пошариться... И?
И кому-то удаётся. А кому-то нет. Всё как в жизни...
Имхо? )))
Но уже спрашивают:
1. Почему зелёный? - потому что этот цвет целительный, целительский.
2. Почему огромный? - архетип, однако. Много - хорошо...)))
3. Как жить? - посредственно. То есть ПО СРЕДСТВАМ, имеющимся в распоряжении.
