Re: Я
Добавлено: 24 фев 2018, 13:21
Споров не будет!Adelaida писал(а):О! Богословские споры пошли!
Фромм! Фрейд!
Споров не будет!Adelaida писал(а):О! Богословские споры пошли!
Фромм! Фрейд!
Без понятия, я как раз другое утверждаю, что снятие напряжения и удовольствие слабо коррелируют между собой. Есть такая фигня как бессилие или апатия, там и напряжения нет и удовольствия нет.Adelaida писал(а): Т.е. если из зонда желудок наполнить, кайф тот же?
Да куда хочешь!)) Вопрос же в другом. Психоанализ ставит во главу угла полоролевое развитие, как способ формирования личности (и это верно до определённого момента), но тогда вопрос - как отсутствие сексуального опыта влияет на формирование личности и влияет ли вообще?Adelaida писал(а):
А педиков куда отнесём?
Скажу, что ты просто кривляешься.))Adelaida писал(а):А! В этом смысле!
Святотатствуешь?
Так к тому же ещё - повторюсь - светило было евреем.
С теснейшей связью с еврейской мамой.
Мне вот больше гораздо интересно, как появление памперсов повлияло на прохождение пресловутой анальной стадии.
Что скажешь, Вадим?
)) Не то, чтобы святотатствую, приземляю немного. Интересно же порассуждать сколько в теории правды, а сколько сублимированных эротических фантазий. Это, кстати, вполне естественная практика в психологии, то, что вещает "пророк", в первую очередь к нему и прикладывают.Adelaida писал(а):А! В этом смысле!
Святотатствуешь?
Так к тому же ещё - повторюсь - светило было евреем.
С теснейшей связью с еврейской мамой.
Фантазии не сублимируются. Сублимируются сексуальные потребности - энергия либидо перенаправляется на социально приемлемую деятельность.Radugnyi писал(а):сублимированных эротических фантазий.
Любые потребности, не только сексуальные. Эротические фантазии это тоже своеобразная сублимация влечений.Vadim писал(а): Фантазии не сублимируются. Сублимируются сексуальные потребности - энергия либидо перенаправляется на социально приемлемую деятельность.
Нет, словосочетание неверно. "Сублимация" имеет чёткое определение (в психологии).Radugnyi писал(а): Любые потребности, не только сексуальные. Эротические фантазии это тоже своеобразная сублимация влечений.
Перечисли, если не сложно, сколько их. Основных.Radugnyi писал(а): Любые потребности, не только сексуальные.
Vadim писал(а): Нет, словосочетание неверно. "Сублимация" имеет чёткое определение (в психологии).
Фтопку современную психологию, потому что не конкретизируется, о чём речь, какие методологии, и т.п.Radugnyi писал(а): B coвpeмeннoй пcиxoлoгии пoнятиe вocпpинимaeтcя гopaздo шиpe – кaк тpaнcфopмaция нeпpиeмлeмыx импульcoв в любую дpугую кoнcтpуктивную и вocтpeбoвaнную дeятeльнocть, нeзaвиcимo oт пpиpoды иx вoзникнoвeния, нeoбязaтeльнo этo будeт ceкcуaльнoe влeчeниe.
Vadim писал(а): Перечисли, если не сложно, сколько их. Основных.
В топку, так в топку.Vadim писал(а): Фтопку современную психологию, потому что не конкретизируется, о чём речь, какие методологии, и т.п.
Но всё же сама перечитай и ПОДУМАЙ - "Эротические фантазии это тоже своеобразная сублимация влечений". Ёпта, а вообще сексуальное влечение без сексуальных фантазий возможно? Может речь идти вообще о сублимации? Сама же нопесала ниже " a ceкcуaльныe фaнтaзии – в твopчecтвe". В ТВОРЧЕСТВО, Вика, сублимируется сексуальное влечение. Если в эротические фантазии, то это прямое его (влечения) проявление, а никакая нах не сублимация.
Да, потому что это всё гуманистические воды.Radugnyi писал(а): В топку, так в топку.
У бабуинов, человеки сложнее устроены.Vadim писал(а):А где потребность дать потомство, продолжить свой род. передать свои гены? Ты о нём специально умолчала?
А, ты не относишь себя к бабуинам? Потому что у тебя нет потребности размножиться?Radugnyi писал(а): У бабуинов, человеки сложнее устроены.
А без перехода на личности никак? Потребность в размножении включена в физиологические потребности, низшие, как и пища и сон и воздух. Всё, что относится к жизнеобеспечению.Vadim писал(а): А, ты не относишь себя к бабуинам? Потому что у тебя нет потребности размножиться?