Re: Я
Добавлено: 24 фев 2018, 12:51
А! Другая?)) Ну-ну. Тогда сразу нужно было оговариваться.Radugnyi писал(а):С бабуинами другая история.
А! Другая?)) Ну-ну. Тогда сразу нужно было оговариваться.Radugnyi писал(а):С бабуинами другая история.
Кому это нужно было? Что бы что?Vadim писал(а): А! Другая?)) Ну-ну. Тогда сразу нужно было оговариваться.
Так от чего будет удовольствие, если съесть краюху хлеба - от насыщения, от хлеба, от процесса пищеварения? А если хлеб с плесенью? Всё равно удовольствие будет или напряг от голода останется?Vadim писал(а): В двух своих словах уже написал. Ну, порассуждай сама, если несогласна.
Чтобы замаскировать свои влечения, и я бы о них не вспоминал, когда ты начинаешь социокультурщину и фроммовщину цитировать.Radugnyi писал(а):Кому это нужно было? Что бы что?Vadim писал(а): А! Другая?)) Ну-ну. Тогда сразу нужно было оговариваться.
Не, не шарю. Только ты шаришь.Radugnyi писал(а): Так от чего будет удовольствие, если съесть краюху хлеба - от насыщения, от хлеба, от процесса пищеварения? А если хлеб с плесенью? Всё равно удовольствие будет или напряг от голода останется?
Это же простые вопросы, если в теме шаришь, нет?
)) То есть я правила какие-то нарушила, да? Так нельзя?Vadim писал(а): Чтобы замаскировать свои влечения, и я бы о них не вспоминал, когда ты начинаешь социокультурщину и фроммовщину цитировать.
Конечно.Aivery писал(а):я пробовал )Adelaida писал(а): Да ты попробуй просто и все.
Обгореть и страдать - гораздо затратнее, чем 5 минут помазаться фильтром. Поверь.
а ты пробовала не мазаться ? )
И от вкуса и процесса тоже.Radugnyi писал(а):А в двух словах как сам понял можешь объяснить? Порассуждать? Захотел есть - почувствовал голод - съел хлеба краюху... удовольствие от чего здесь? Голод это напряг? Удовольствие будет от хлеба или от насыщения, то есть после насыщения?Vadim писал(а): Нет, см. работу Фрейда "Влечения и их судьбы", также "По ту сторону принципа удовольствия".
Где ты увидела запрет? Покажи.Radugnyi писал(а):)) То есть я правила какие-то нарушила, да? Так нельзя?Vadim писал(а): Чтобы замаскировать свои влечения, и я бы о них не вспоминал, когда ты начинаешь социокультурщину и фроммовщину цитировать.
Блин, я Фрейда так серьёзно не изучала как ты. Но мне интересно, может я ошибаюсь. Поэтому и спрашиваю у человека, который знает об этом больше, чем я. Что не так?Vadim писал(а): Не, не шарю. Только ты шаришь.
Vadim писал(а): Где ты увидела запрет? Покажи.
Чтобы замаскировать свои влечения, и я бы о них не вспоминал, когда ты начинаешь социокультурщину и фроммовщину цитировать.
Так а что в этом случае будет напрягом? И какое именно удовольствие этот напряг снимет?Adelaida писал(а): И от вкуса и процесса тоже.
Страх физической близости с женщиной. Рукой и живым человеком - разница есть?Adelaida писал(а):Что такое девственник применительно к мужчине?
Процесс можно имитировать и рукой.
Беги за попкорном)))Adelaida писал(а):О! Богословские споры пошли!
Фромм! Фрейд!
Т.е. если из зонда желудок наполнить, кайф тот же?Radugnyi писал(а):Так а что в этом случае будет напрягом? И какое именно удовольствие этот напряг снимет?Adelaida писал(а): И от вкуса и процесса тоже.
Radugnyi писал(а):Страх физической близости с женщиной. Рукой и живым человеком - разница есть?Adelaida писал(а):Что такое девственник применительно к мужчине?
Процесс можно имитировать и рукой.
Голод, это да, физиологическое напряжение, чтобы его снять, нужно его удовлетворить - принять пищу, совершить физическое действие.И от вкуса и процесса тоже.Adelaida писал(а): А в двух словах как сам понял можешь объяснить? Порассуждать? Захотел есть - почувствовал голод - съел хлеба краюху... удовольствие от чего здесь? Голод это напряг? Удовольствие будет от хлеба или от насыщения, то есть после насыщения?
Или сублимировать - перенаправлять сексуальную энергию в другую деятельность, социально приемлемую.Adelaida писал(а):Что такое девственник применительно к мужчине?
Процесс можно имитировать и рукой.