Re: поговорим о любви
Добавлено: 07 мар 2018, 21:56
ты считаешь, все страхи в отношениях сводятся именно к этому ?Vadim писал(а): Я за тебя тогда, раз ты заклинил и лунатишь. Это страх потери, Димыч.
ты считаешь, все страхи в отношениях сводятся именно к этому ?Vadim писал(а): Я за тебя тогда, раз ты заклинил и лунатишь. Это страх потери, Димыч.
цель - это продукт разума.Radugnyi писал(а): Если между двумя людьми складываются любовные отношения. Пусть будет зрелая любовь или настоящая и т.д. Цель у этих отношений какая?
Я следую твоим рассуждениям, ну вот думаю да, слово это должно быть названо. Это и есть имхо главный страх. Ты не согласен?Aivery писал(а):ты считаешь, все страхи в отношениях сводятся именно к этому ?
хм...Vadim писал(а): Я следую твоим рассуждениям, ну вот думаю да, слово это должно быть названо. Это и есть имхо главный страх. Ты не согласен?
Есть ещё наказание. Если оно замещает искупление, то не будет и агрессии. Это немного разные вещи, известно что наказание купирует чувство вины. А вот там где искупление, то есть собственная рефлексия, там да, накапливается всякая гадость.Radugnyi писал(а): Чувства вообще регулятор поведения. Разные. Просто чувство вины это самый абсурдный на мой взгляд рычаг. Акромя как к пострадамусу ни к чему не ведёт, схема - вина - искупление - агрессия - вина. Выученная беспомощность.
)) Так рулят инстинкты или разум?Aivery писал(а): цель - это продукт разума.
инстинкты диктуют одну обязательную цель - вырастить потомство.
а дальше все согласно индивидуальных воззрений.
любовные отношения - это отношения, где любви гораздо больше чем страха.
враждебные отношения - это отношения, где страха гораздо больше чем любви.
как-то так )
я много раз видел людей, у которых есть потомство, но сложились враждебные отношения )
так что это не мешает реализовывать инстинкт )
Так сам же вывел - страх после потери доверия. Я не знаю, ты сам с собой сейчас рассуждаешь?)Aivery писал(а): хм...
сначала потеря доверия, а потом страх.
если уже потерял доверие, какой смысл бояться этого ? 0_о
у кого как )Radugnyi писал(а): )) Так рулят инстинкты или разум?
семью создать, я думаю.Radugnyi писал(а): Вот обычно тогда и случается, так называемая, зрелая любовь. Так в чём смысл?)) Какая цель будет у этих отношений?
Если не будет воспроизводства этой жизни, то вообще никакого смысла.)) Жизнь угаснет, помрёт последняя парочка, и капец.))Radugnyi писал(а): А жизнь при этом продолжается.
....
Так в чём смысл?)) Какая цель будет у этих отношений?
Это уже субъективные смыслы слов, на мой взгляд. Вопрос здесь в том, что и на что влияет.Vadim писал(а): Есть ещё наказание. Если оно замещает искупление, то не будет и агрессии. Это немного разные вещи, известно что наказание купирует чувство вины. А вот там где искупление, то есть собственная рефлексия, там да, накапливается всякая гадость.
потеря доверия ведет к страху потерять человека.Vadim писал(а): Так сам же вывел - страх после потери доверия. Я не знаю, ты сам с собой сейчас рассуждаешь?)
Ты же теряешь не просто абстрактное доверие, ты теряешь отношение значимого человека, то есть его самого.
Vadim писал(а): А если не померещилось, а ты сам застукал, или она тебе прямо сказала. Ты испытаешь боль? Или нет?
Я выше вопрос задавал про боль, интересно по какой причине она возникает.
а шо такое ? )Linnet писал(а): Айви, неужели ты реально считаешь девушек моногамными от природы?
Да нет, это известный психологический эффект. Шлёпнуть по попе иногда намного пользительней, чем моск выедать.Radugnyi писал(а): Это уже субъективные смыслы слов, на мой взгляд. Вопрос здесь в том, что и на что влияет.
Смысл в том, что в адеквате, вина переформатируется в ответственность за свою жизнь, свои мысли, чувства, действия и слова. Нельзя брать на себя ответственность за чужие переживания и нельзя причину собственных переживаний искать в другом. Получится театр абсурда. ИМХО.
И? Получил по попе - искупил вину.Vadim писал(а): Да нет, это известный психологический эффект. Шлёпнуть по попе иногда намного пользительней, чем моск выедать.
Ой, нее... тяжёлое эмоциональное наполнение.)) Ну, это как по мне.Radugnyi писал(а): И? Получил по попе - искупил вину.
Да так, дядька-то твой прав. А моногамия - искусственная конструкция. Но посмотри, насколько она сильнее естественной, природной. Всё ж таки человеческого в нас уже прилично набралось. Мы уже не просто голые обезьяны ))).Aivery писал(а): а шо такое ? )
вон знакомая блядовала как хотела.
а как поправилась и желающих поубавилось.
так сразу моногамия природная проснулась и уже замужем.
от природы не уйдешь )))
Единственная подоплека моногамии - экономическая. Дитё растёт долго, ресурсы нужны, на длительное время нужно пару привязать друг к другу.Linnet писал(а): Да так, дядька-то твой прав. А моногамия - искусственная конструкция. Но посмотри, насколько она сильнее естественной, природной. Всё ж таки человеческого в нас уже прилично набралось. Мы уже не просто голые обезьяны ))).
А у меня ассоциация с заставкой "Следствие вели..." - "любым трудом искупить свою вину" (с)))).Vadim писал(а): Ой, нее... тяжёлое эмоциональное наполнение.)) Ну, это как по мне.
Что-то такое церковное... типо искупить грехи. Ну его, там чем дальше в лес, тем больше дров.)