Украина!

[Lero Eklero]

И Эклеру! (шёпотом - может признается, кто она есть?))) .31 )

Radugnyi, ты меня не помнишь, не морочь себе голову.

(да, я из Киева)

[Adelaida]

А Евровидение на Украине я бы во Львове провела.
Маленький аккуратный город европейского вида.
И от всех событий далеко.

[Radugnyi]

Radugnyi, ты меня не помнишь, не морочь себе голову.

(да, я из Киева)

Вообще-то память у меня хорошая))) Но как скажешь! Мир? .3

[Lero Eklero]

Radugnyi, ты меня не помнишь, не морочь себе голову.

(да, я из Киева)

Вообще-то память у меня хорошая))) Но как скажешь! Мир? .3

а мы разве ссорились?)

[Radugnyi]

а мы разве ссорились?)

)))) Откуда ж я знаю, раз тебя не знаю? Адька говорит нельзя! Она тут главная, в политике...

[Adelaida]

Не ссорились, но разговор мог стать эмоциональным.

[Lero Eklero]

Не ссорились, но разговор мог стать эмоциональным.

Нет, конечно.
Radugnyi, о чем-то своем в одной строке с 7-8 восклицательными знаками написала, не более.

А что не так у тебя с "ув."?

[Adelaida]

А что не так у тебя с "ув."?

[Adelaida]

Минобразования изъяло из программы учебник по истории, согласно которому на Донбассе и в Крыму не было Евромайдана

17.05.2016 | 15:43

Подробности читайте на УНИАН: http://www.unian.net/politics/1347774-m ... ydana.html

УНИАН пишет, причем.

Теперь дети будут учиться по учебникам, в которых будет какая-то другая информация.
Что евромайданы на востоке и в Крыму - были, например.

[Radugnyi]

Если абстрагироваться от всей шумихи, которая возникла после объявления результатов «аполитичного» музыкального конкурса, то возникает стойкое ощущение того, что признание Украины победителем имело под собой более глубокие причины, нежели просто желание Европы обозначить таким образом поддержку стране победившего майдана и третировать Россию. Ведь, по сути, для Украины победа в «Евровидении» является «Пирровой победой». Для проведения конкурса в 2017 году на территории Украины в первую очередь нужны деньги, которых на данный момент нет, и пока не предвидится – рейтинговое агентство «Fitch Ratings» в очередной раз подтвердило преддефолтный (ССС), мусорный рейтинг Украины:
«Подтверждение рейтингов отражает отсутствие прогресса в программе реформ, необходимых для разблокирования финансовой поддержки, усиленное политическим спорами», — говорится в сообщении агентства.

«Отсутствие прогресса в программе реформ», это только часть проблемы, об которую чиновники Евросоюза разбивают лбы, пытаясь достучаться до киевского режима и президента Петра Порошенко в частности. А ведь еще есть Минские соглашения, претворению в жизнь которых так упорно сопротивляется Киев.

Помимо экономических и политических проблем существует еще украинская постмайданная реальность. В этой реальности «патриотично» настроенные граждане (читай – дегенераты-нацисты из ультрас и «Азова»), в отсутствие хоть какой-то реакции украинских властей, всегда готовы и рады представителей ЛГБТ, которые являются особыми почитателями «Евровидения» (привет Кончите Вурст). В той же реальности существует советник министра МВД Антон Геращенко, который пиарит противоречащий всем международным нормам сайт «Миротворец» и уже заявил в интервью, что далеко не любого исполнителя из России допустят к участию в Евровидению-2017. Нельзя не упомянуть проблему стремительно выросшего уровня преступности и насыщенности страны оружием, которую на данный момент не в состоянии решить ни «новая», ни старая полиции – разрывы гранат, вооруженные грабежи и просто разборки «патриотов» стали обыденностью. Не нужно быть провидцем, чтобы понять – зарубежные туристы во время Евровидения как раз и станут основной жертвой преступности. На фоне всех этих проблем даже как-то неудобно вспоминать о таких мелочах как разбитые дороги.


Все вышеперечисленное наталкивает на мысль, что кульбит с голосованием «профессионального» жюри» и назначение Украины победителем Евровидения – это не что иное, как попытка чиновников Евросоюза таким образом привести Порошенко в чувство и не мытьем, так катаньем заставить расхлебывать, заваренную тем же Евросоюзом кашу. Только вот предпосылок к тому, что на Украине что-то изменится в ближайший год, пока нет никаких. Разве что очередной отопительный сезон по новым тарифам.


Автор: Валентин Авраменко

[Matryona]

ЕВРОВИДЕНИЕ - ГРАНДИОЗНАЯ ПОБЕДА РОССИИ и ЕС.
Предисловие
Абонент А: Здравствуйте, нам нужна Ваша консультация

Абонент Б: Мы Вас слушаем.

Абонент А: На нас оказывают давления с целью недопущения победы России на Евровидение

Абонент Б: Кто оказывает:?Американцы, Европейцы, кто то еще?

Абонент А: Мы не можем этого сказать.

Абонент Б: В смысле?

Абонент А: Мы не знаем, кто это, понять не возможно, но похоже по выправке что военные, люди весьма серьезные.

Абонент Б: Что Вы хотите от нас?

Абонент А: Ну как то надо же форсировать ситуацию, все видят, что Россия в безусловных фаворитах, это же будет скандал, в Европе и так не спокойно, общественное мнение будет взорвано, а сами мы ничего не сможем предпринять, мы опасаемся за свою безопасность

Абонент Б: Какие условия Вам выставляют, кто должен победить?

Абонент А: Победителем должна быть Украина.

Абонент Б: Выполняйте свою работу и инструкции, Ваша безопасность приоритетней.

Абонент А: ?

Абонент Б: Без комментариев.

В.В. Путин: С Европой и Западом мы сюсюкаться больше не будем, хватит кормить этих нахлебников, у нас в России хватает собственных проблем которые мы будем решать вместо того чтобы вытирать нос кому то. Пусть сами себя кормят и развлекаются.



И ПОБЕДЯТ ОНИ, НО ПОБЕДИТЕЛЕМ ОКАЖЕТСЯ ДРУГОЙ.

Думаю что многим понятно то, что победа Украины была выгодна не только самой Украине, но и России вместе с ЕС. Также большинство не может оценить всю эту наихитрейшую многоходовку, которая уже всколыхнула европейское общественное мнение (и не только европейское).

Не будем ходить вокруг и около, проведем экспресс анализ.

Украина.
Плюсы. Победа Джамалы, это как глоток свежего воздуха для олигархического правительства, которое на фоне постоянных поражений как на социальных, политических и военных фронтах – очень сильно нуждалась в каком-то инструменте для отвлечения части населения от внутре и внешнеполитических проблем. Победа Джамалы дает хоть какую-то временную подушку для того чтобы заполнить медийное пространство различными программами, конференциями, интервью, рассуждения о великом от различных экспертов и аналитиков, а также, как это мы и наблюдаем в последнее время – строительством воздушных замков. Различного рода рассуждения о предстоящем фестивале 2017 года, о взаимопонимании с ЕС, о победе над..................... К сожалению побед нет, увы.

Минусы. После того как пройдет эйфория, люди ближе к осени станут еще беднее и будут приходить новые квитанции, победа Джамалы уже будет выглядеть как предательство. Ведь что такое фестиваль Евровидения? Только в этом году на фестивале участвовали более 40 стран, огромное число зрителей, поклонников, журналистов. Это конечно очень приятно, когда твою страну посещает такое количество разных людей, когда к твоей стране приковано столько внимания. НО. Этих людей надо где то размещать (хостелы и обычные гостиницы не пойдут). Этих людей надо как то кормить и причем пища должна быть весьма разнообразна. Этим людям необходимо обеспечить безопасность (предсказываю бои между Азовом, Правым Сектором и Полицией за такой пирог). Но еще, надо придать городу, улицам, транспортным узлам (аэропорты, автовокзалы, жд вокзалы), дорогам, общественному транспорту и еще пару десяткам позиций, если не европейский стандарт, то хотя бы терпимый. Откуда будут браться деньги на все это в стране, президент который ездит в Румынию просить в долг? Правильно – это дополнительное повышение налогов, сокращение пенсий и рабочих мест, увеличения коммунальных платежей. Джамала , мой тебе совет, беги из Украины если хочешь жить.

Как говорил Остап Бендер – Первый кто скажет, что это девочка, тому…………………….., так же и про победу Джамалы на Евровидение.

Вывод: это не победа – это фантастический политический и социальный провал.

Россия.
Плюсы. Да, именно так, Россия получает плюсы которые в данный момент оценить многим тяжело, но в перспективе, да и дальше по статье, очевидны. Победа России на Евровидение означала бы грандиозную бюджетную нагрузку. На фоне той ситуации, которая происходит в стране, это сыграло бы на руку либерально настроенному населению, прозападным активистам, да и прочим не совсем адекватным людям (включая и Украину в первую очередь). В. В. Путин как человек привыкший делать все до конца и делать все качественно и правильно, не стал бы заниматься полумерами и провел бы действительно самое лучшее Евровидение за всю историю (как доказательство качества – Олимпиада Сочи). Но что бы это принесло? Ничего кроме 1-2 недельной эйфории и годового скулежа со всех сторон от зависти. Ради чего? Ради того, чтобы толпа фриков изгадила бы место проведения, жрало, пило за счет налогоплательщиков.

Минусы. Единственный минус который можно объективно увидеть – это рев всепропальщиков, но если честно – кого они интересуют?

Вывод: на Евровидение Россия победила в социальном и политическом плане.

ЕС.
Плюсы. ЕС сыграло в паре с Россией наикрасивейшую шахматную партию. Плюсы здесь сыпятся как из рога изобилия. Европа, якобы, продемонстрировала единство с Украиной, дала время Порошенко и Ко – отстать от них со своими просьбами о безвизовом режиме и успокоить население страны. Также Европа продемонстрировала, якобы, что она до сих пор подконтрольна США и выполняет роль марионетки, не дав выиграть России. Но самый главный плюс, от которого многие стратеги в скором времени схватятся за головы – Европа пошла навстречу России так открыто и в то же время незаметно, что вызывает уважению к кукловоду данной партии. В чем ЕС помог России? Первое, уже было описано в ПЛЮСАХ РОССИИ, а вот второе, гораздо интересней. Европа устав от Украины, уже готова признать (и это уже делают многие действующие политики ЕС) что Украина сейчас представляет собой беднейшее государство Европы с фашистко-националистической структурой. Но не в силах пойти против США, Европа этот вопрос решила это очень изящно. Подарив первое место Украине – Европа гарантировала себе, что огромное количество туристов, исполнителей и их команд, мировых СМИ, да и обычных людей увидят что на самом деле представляет из себя эта страна, кто там правит бал. Или же Вы думаете что за год Украина сможет решить все недостатки описчанные в МИНУСАХ УКРАИНЫ, а также избавиться от фашисткой символиким, памятников пособников фашистов, фекальных шествий и зигующих фашистов. Битва с фанатами обеспечена, в прямом эфире.

Минусы. ЕС принял очень рискованный шаг в сторону России, сейчас её поступок уже понятен и США, однако, США выгодна как победа и Украины и России. Основной и очень тяжелый минус, это то что на фоне недовольных мигрантской политикой союза, население Евросоюза теперь еще и взорвалось по поводу политизированности Евровидения. Зарубежные соцсети кипят и обвиняют в том, что конкурс перестал быть музыкальным и призывают бойкотировать его. Все накопившиеся в гражданах Евросоюза, может легко перекинуться на уличные стычки, а также на весьма серьезные обвинения правительствам. Тут выиграют только правые и ультраправые которые уже готовят политическую атаку на руководство ЕС, при одобрении граждан. (Рука Путина? )

Вывод: ЕС приняло решение идти Ва-Банк, и идти вместе с Россией. Какими бы не были последствия, но ЕС начинает сбрасывать с себя ярмо США. Радует.

США.
Плюсы. Первый плюс весьма сомнительного качества, как и все что сейчас делает США. Данный плюс, скорее всего, предназначен для внутреннего потребления, где также идут как народные волнения/недовольство так и внутриполитические дрязги. Цель – показать, что США хоть что то представляет из себя, на мировой арене. Польза сомнительная и больше напоминает обиду ребенка на то что его не пустили за стол к взрослым. Второй плюс весьма серьезен. Цель США ослабить Россию, а для этого любые методы хороши. Выиграла Украина – замечательно – гражданская война и опустынивание Украины обеспечено уже к зиме (смотрите МИНУСЫ УКРАИНЫ). Нагрузка в плане беженцев и сопутствующих расходов – опять ляжет на Россию. Победила бы Россия – была бы сказка, (смотрите ПЛЮСЫ РОССИИ), понижение доходов населения, раскачка лодки, и очень убедительные методички 5 колонны. И так, и этак, США остались в плюсе вроде, НО….

Минусы. Победитель нужен был именно Россия. Смогли бы поднять скандалы среди политиков ЕС, крики про агентов влияния, про коррумпированность, про подкуп судей, и как всегда Россия виновата. Не получилось. Третье место – даже не второе. ЕС сыграл в партию, которую либо даже не рассматривали, либо игра была по правилам, которые писали не в Пентагоне. Усиление влияния правых в ЕС на руку только России и пророссийским партиям в Евросоюзе. Тревожный звоночек, и далеко уже не первый. Скандал поднять против колонии (Украина) – все равно, что наступить себе на голову, а против России – нечем. Нагрузку на экономику – также не получилось.

Вывод: сам ничего не скажу, приведу то, что уже 2 года пишут в интернете –«США –ЛУЗЕРЫ».

Вот так, загнивающий Запад, превращает в политику ранее социально ориентированные мероприятия. Пытается бить из подтишка, как последний трус, из-за спины. Но, как говорил мой учитель по труду - нет ни одного болта, который нельзя было поставить на место при помощи кувалды.

И напоследок, вспомнил, хотя конечно это не относится к Евровидению, но точно отражает суть данной ситуации (Слова Ванги) …………и победят они, но победителем окажется другой.

PS. Кто давил на жюри?

https://cont.ws/post/270842

[Linnet]

Петиция отклонена. Пересматривать итоги "Евровидения" не будут.

Европейский вещательный союз не будет пересматривать результаты «Евровидения», Украина останется победителем конкурса, сообщает «РИА Новости» со ссылкой на союз.

Свое решение Европейский вещательный союз озвучил после того, как рассмотрел петицию на сайте change.org, авторы которой требовали пересмотреть итоги конкурса. Петиция собрала более 300 тыс. подписей.

https://rns.online/it-and-media/Evropei ... 05-17/?www

Вполне ожидаемое решение. Но интересно, этот союз хоть озадачился придумыванием удобоваримой формулировки или просто уклончиво всех послал, как в анекдоте? )))

[Matryona]

Петиция отклонена. Пересматривать итоги "Евровидения" не будут.

)

Ну, и слава Богу! А то я уж распереживалась, что нам все таки отдадут победу.

12 (83).jpg

[Driada]

12 (83).jpg

Хм... это они ещё не представляют, скока агентоф Путина приедет на само Евровидение у Киев...

[Linnet]

У них там полстраны агентов Путина, начиная с президента и Рады и заканчивая майданными тётками. А уж сколько этих агентов сидит в США и ЕС - не перечесть

[Radugnyi]

Завидую Путину, когда он свою школу агентов успел основать, развить и столько спецов выпустить и по разным странам пристроить...
А ещё и Державой управляет. Во, энергии у мужика...

[Adelaida]

Завидую Путину, когда он свою школу агентов успел основать, развить и столько спецов выпустить и по разным странам пристроить...
А ещё и Державой управляет. Во, энергии у мужика...

Мораль. Много спать, заниматься спортом, правильно питаться. И для дела - сплошная польза.

[Radugnyi]

Мораль. Много спать, заниматься спортом, правильно питаться. И для дела - сплошная польза.

Только у него теперь вся морда лица в мелких прыщиках, даже грим не спасает... обойдусь без школы агентов - буду издалека гордиться страной и президентом

[Radugnyi]

Генеральный секретарь ОБСЕ об урегулировании кризиса в Украине

Ламберто Заньер дал эксклюзивное интервью «Голосу Америки»

«Начало года выдалось очень плохим. Было множество нарушений перемирия. Мы договорились о прекращении огня по случаю православной Пасхи. Это сработало. Сейчас число нарушений снова постепенно растет, и мы стремимся вкладывать больше в политический процесс и в создание механизма с участием украинских и российских вооруженных сил, который помог бы нам снизить градус напряженности», – так 17 мая генеральный секретарь ОБСЕ Ламберто Заньер охарактеризовал ситуацию на востоке Украины в интервью корреспонденту «Голоса Америки».

«К сожалению, – продолжал он, – периодически нашим наблюдателям мешают получить доступ в районы, где они хотели бы работать, или даже угрожают, в том числе – оружием». «Мы хотели бы, чтобы к нашей деятельности относились более уважительно. Мы – невооруженная миссия и хотели бы, чтобы стороны сотрудничали с нашими представителями во всех ситуациях», – подчеркнул Заньер.

Отвечая на вопрос о том, касается ли это замечание обеих сторон конфликта, глава ОБСЕ пояснил: «Проблемы есть с обеими сторонами. Но в количественном выражении больше инцидентов отмечено со стороны сепаратистов».

Генсек ОБСЕ также отметил проблемы с получением доступа в различные районы: «Одна из наших проблем – это обеспечение свободы передвижения наблюдателей. Повсюду стоят контрольно-пропускные пункты. Иногда нам удается через них пройти, а иногда нас отсылают назад. Мы считаем, что наша миссия не пользуется должным уважением».

Комментируя перспективы «минского процесса», Заньер заверил: «Минский процесс не мертв. Это – лучший путь, которым нам и следует идти, но это трудно. Есть ряд рабочих групп, которые занимаются различными вещами. Так, одна группа занимается организацией выборов, другая – деэскалацией и повышением уровня безопасности. Очень важно, в особенности в случае с этими двумя рабочими группами, прилагать все усилия, чтобы добиться прогресса. Что касается ситуации в целом, мы не считаем ее замороженным конфликтом. К сожалению, есть нарушения перемирия, поэтому конфликт далек от состояния замороженного. Но, разумеется, в отсутствие существенного прогресса на политическом уровне, этот сценарий, конфликт на наших глазах становится все более неуправляемым. Вот почему для продвижения вперед нужно больше вовлеченности на политическом уровне».

Характеризуя сегодняшнее положение дел в зоне конфликта, Ламберто Заньер отметил: «На данный момент мы не видим острого риска эскалации, мы наблюдаем присутствие хорошо вооруженных формирований с обеих сторон, наблюдаем неоднократные инциденты, но не видим ничего, что напоминало бы подготовку к масштабному наступлению или новой более агрессивной фазе конфликта. Риск замороженного конфликта сохраняется, если не будет прогресса на политическом уровне. Чем дольше это тянется, тем выше вероятность того, что разрешать проблемы станет еще сложнее», – считает он.

Ключ к разрешению конфликта – «в расширении международных дипломатических усилий», – убежден Заньер. «Возможно, – уточнил он, – необходимо… рассмотреть новые инициативы и привлечь новых игроков, которые могут помочь сдвинуться с места. Пока логика показывает, что постоянная вовлеченность дала некоторые результаты, но этого недостаточно, чтобы решить проблемы на местах. Мы не можем заменить политические инициативы более активной ролью миссии на местах».

При этом Заньер пояснил: «Говоря о новых игроках, я имею в виду, что ОБСЕ – большая организация. На мой взгляд, хорошо, что группа стран в нормандском формате взяла на себя инициативу, но нам нужно, чтобы и все остальные играли свою роль, как можно активнее поддерживая инициативы стран этого нормандского формата».

[Linnet]

Только у него теперь вся морда лица в мелких прыщиках, даже грим не спасает...

Цэ звёзды на фюзеляже ))).