Страница 9 из 19

Re: Накормить или придушить?

Добавлено: 27 июл 2016, 13:20
Adelaida
Kren_bahhen писал(а): Думаю, что обязаны уметь ориентироваться в трех соснах и не отрывать других по пустякам.
А я вот не считаю, что это святая обязанность каждого.

И как с этим быть?

Re: Накормить или придушить?

Добавлено: 27 июл 2016, 13:20
Ziva
Adelaida писал(а):Ты не можешь влиять на то, как люди тебя воспримут. Никак.

А если произведешь такое впечатление, что будет?
Могу. Почему нет?? Очень даже могу!! Все же зависит от умения преподносить себя. Я не умею. Я это знаю. Но я могу преподносить себя в рамках того что у меня есть так, как мне надо.

Если произведу - мне будет не комфортно от понимания этого факта.

Один раз меня машина чуть не сбила... )) детские понты... ))) .160

Re: Накормить или придушить?

Добавлено: 27 июл 2016, 13:21
Ziva
Adelaida писал(а):А я вот не считаю, что это святая обязанность каждого.

И как с этим быть?
Расстрел. ))) Вот такие как ты и прут везде без очередей! ))

Re: Накормить или придушить?

Добавлено: 27 июл 2016, 13:24
Adelaida
Kren_bahhen писал(а): Расстрел. ))) Вот такие как ты и прут везде без очередей! ))
В каждой шутке - доля шутки.

Т.е. ты в глубине души считаешь положительным качеством - быть обязанной и соответствовать этому обязательству: ориентироваться везде и никого не отвлекать?

Re: Накормить или придушить?

Добавлено: 27 июл 2016, 13:26
Adelaida
Kren_bahhen писал(а): Могу. Почему нет?? Очень даже могу!! Все же зависит от умения преподносить себя. Я не умею. Я это знаю. Но я могу преподносить себя в рамках того что у меня есть так, как мне надо.
Не можешь.

Ты можешь производить некие действия, которые в твоем понимании должны в результате заставить человека думать о тебе то или иное.

Но то, что он будет реально думать - тебе не подвластно.

Хуже того, ты даже никогда не узнаешь, что он на самом деле о тебе подумал.

Re: Накормить или придушить?

Добавлено: 27 июл 2016, 13:27
Adelaida
Kren_bahhen писал(а): Если произведу - мне будет не комфортно от понимания этого факта.
А как ты этот факт поймешь?

И что некомфортнее - "понимание этого факта" или лишение себя чего-то (не спросила - не получила)?

Re: Накормить или придушить?

Добавлено: 27 июл 2016, 13:29
Ziva
Adelaida писал(а):Т.е. ты в глубине души считаешь положительным качеством - быть обязанной и соответствовать этому обязательству: ориентироваться везде и никого не отвлекать?
Не просто положительным, а необходимым.
Нет, я допускаю, что можно не знать чего в чужом городе... Там спросить не проблема... Но не знать там, где ты живешь... Это глупо... на мой взгляд это просто не возможно...
Я когда обосновываюсь где-то, я сразу же все излазию там вдоль и поперек, чтобы знать как куда пройти лучше, где какие магазины, как к метро поближе выйти, где отдохнуть можно, где что... Мне дает это уверенность. Тогда я выхожу на улицу спокойно, я знаю куда мне идти...

Re: Накормить или придушить?

Добавлено: 27 июл 2016, 13:30
Adelaida
Kren_bahhen писал(а): Не просто положительным, а необходимым.
Т.е. ты от такого прекрасного качества не желаешь избавиться?

Re: Накормить или придушить?

Добавлено: 27 июл 2016, 13:34
Ziva
Adelaida писал(а):Не можешь.

Ты можешь производить некие действия, которые в твоем понимании должны в результате заставить человека думать о тебе то или иное.

Но то, что он будет реально думать - тебе не подвластно.

Хуже того, ты даже никогда не узнаешь, что он на самом деле о тебе подумал.
Нуу... Трудно не согласиться... В принципе да, проекции рулят ))) Но они ж приятные...
Adelaida писал(а):А как ты этот факт поймешь?
И что не комфортнее - "понимание этого факта" или лишение себя чего-то (не спросила - не получила)?
Никак не поймаю. Я ж говорю, что это мой трабл, и я это понимаю. Я переломить его не могу.
Не комфортнее понимание факта. Не спросила - не получила, это пофиг. Это я сама для себя дура, но не для окружающих...

Re: Накормить или придушить?

Добавлено: 27 июл 2016, 13:36
Adelaida
Kren_bahhen писал(а): Никак не поймаю. Я ж говорю, что это мой трабл, и я это понимаю. Я переломить его не могу.
Как же ты его переломишь, если искренне считаешь, что это прекрасное качество?
Никто никогда не избавляется от хорошего.

Re: Накормить или придушить?

Добавлено: 27 июл 2016, 13:37
Ziva
Adelaida писал(а):
Kren_bahhen писал(а): Не просто положительным, а необходимым.
Т.е. ты от такого прекрасного качества не желаешь избавиться?
В смысле - избавиться? От чего? Умения ориентироваться в трех соснах? Не путать направления? Не страдать топографическим кретинизмом?
Я бы желала избавиться от топографического кретинизма, а не от умения ориентироваться в пространстве и на местности ))

Re: Накормить или придушить?

Добавлено: 27 июл 2016, 13:38
Ziva
Adelaida писал(а):Как же ты его переломишь, если искренне считаешь, что это прекрасное качество?
Никто никогда не избавляется от хорошего.
Где ты это увидела?? .12

Re: Накормить или придушить?

Добавлено: 27 июл 2016, 13:41
Adelaida
Adelaida писал(а): Т.е. ты в глубине души считаешь положительным качеством - быть обязанной и соответствовать этому обязательству: ориентироваться везде и никого не отвлекать?
Kren_bahhen писал(а):
Adelaida писал(а): Не просто положительным, а необходимым.

Re: Накормить или придушить?

Добавлено: 27 июл 2016, 13:46
natalia80
надо идти в паспортный стол по месту фактического проживания, взять бумагу формата а4. там написать заявление чтобы прописали. образец дадут. они обязаны сделать запрос по месту жительства и прописать. после этого легко восстановить все остальные документы. ехать домой не обязательно. если дочь прописали, значит эти сведенья в госреестре есть.

Re: Накормить или придушить?

Добавлено: 27 июл 2016, 13:58
Adelaida
Kren_bahhen писал(а): В смысле - избавиться? От чего? Умения ориентироваться в трех соснах? Не путать направления? Не страдать топографическим кретинизмом?
Я бы желала избавиться от топографического кретинизма, а не от умения ориентироваться в пространстве и на местности ))
От признания ОБЯЗАННОСТИ ориентироваться и не отвлекать людей расспросами.

Люди, цель которых ориентироваться и не путаться - достигают этого любыми способами, в т.ч. расспросами.
Спрашивают, с картой ходят. Это весьма глупо ведь - ходить с картой, не так ли?
Но у них цель - ориентироваться.

А твоя цель - не отвлекать людей, получается.

Re: Накормить или придушить?

Добавлено: 27 июл 2016, 14:18
Adelaida
Kren_bahhen писал(а): Нет, я допускаю, что можно не знать чего в чужом городе... Там спросить не проблема...
Почему там спросить не проблема?

Re: Накормить или придушить?

Добавлено: 27 июл 2016, 14:29
Radugnyi
И чего париться, если у дочки регистрация стоит? Едет, вызывает слесаря, вскрывают кв
Нет проблем.

Re: Накормить или придушить?

Добавлено: 27 июл 2016, 14:53
Smith
Radugnyi писал(а):... вызывает слесаря, вскрывают кв. Нет проблем.
Сейчас последует "Да, но..." )))

Re: Накормить или придушить?

Добавлено: 27 июл 2016, 15:19
Ziva
Т.е. ты в глубине души считаешь положительным качеством - быть обязанной и соответствовать этому обязательству: ориентироваться везде и никого не отвлекать?

Адь, я не правильно прочитала тебя? Ты спрашиваешь Считаю ли я положительным качество уметь ориентироваться на месте и не отвлекать кого то по пустякам? Что в этом плохого я не пойму?

Re: Накормить или придушить?

Добавлено: 27 июл 2016, 15:21
Ziva
Adelaida писал(а):От признания ОБЯЗАННОСТИ ориентироваться и не отвлекать людей расспросами.

Люди, цель которых ориентироваться и не путаться - достигают этого любыми способами, в т.ч. расспросами.
Спрашивают, с картой ходят. Это весьма глупо ведь - ходить с картой, не так ли?
Но у них цель - ориентироваться.

А твоя цель - не отвлекать людей, получается.
Моя цель - знать. если не знаю, то самой ориентироваться. Ты уже передергиваешь меня.