Re: О России... с любовью))
Добавлено: 28 дек 2016, 13:53
Как сообщает информационное агентство Regnum, последние трагические события в России, в том числе крушение Ту-154 над Черным морем и убийство российского посла в Турции, подвергаются пристальному вниманию британской прессы. Западные журналисты не считают случившиеся события трагическим стечением обстоятельств. По их мнению, все они являются деталями пазла под названием «война против России».
Так, эксперты The Daily Express озвучивают мнение, что «сосредоточиться на версиях ошибки пилотирования или технических причинах, на самом деле не означает, что версия теракта исключается. Скорее всего, на ней не хотят акцентировать внимание, чтобы изучать детали без помех и никого не спугнуть».
Журналисты таблоида уверены, что президент России Владимир Путин располагал некоей информацией о готовящемся теракте. «Путин, возможно, опасался каких-то терактов, поскольку все российские гражданские самолеты были прикованы к земле на несколько часов. Это продолжалось до того, пока не упал военный Ту-154. Аэрофлот откладывал выполнение 21 рейса по причинам безопасности. Версия, что самолет с военным хором, направлявшийся в Сирию, мог быть мишенью террористов пока слаба, но набирает силу. Известно, что этот борт, точно так же, как и тот, что летел из египетского Шарм-эль-Шейха, резко потерял скорость и вышел из-под контроля. Тогда, в октябре 2015 года, российские чиновники тоже долго отказывались признавать, что имел место теракт. Не признавали до момента, пока британские спецслужбы не представили российским коллегам подтверждающую информацию», - пишет британское издание.
The Daily Express, как и некоторые российские специалисты, утверждают, что на теракт указывают и разлетевшиеся на десятки километров фрагменты лайнера. «Разброс фрагментов самолета таков, что говорит в пользу версии о взрыве на борту, к этому мнению склоняются и многие российские специалисты», — говорится в статье. Все это, по мнению экспертов о деталях катастрофы Ту-154, «говорит о взрыве».
По мнению The Daily Mail, все трагедии, случившиеся с российскими гражданами, являются местью Москве за действия России в Сирии. «Кремль считает, что была ошибка в пилотировании или техническая неисправность. ФСБ тоже отвергает версию теракта. Но эксперты все больше уверены в том, что катастрофа произошла не по стечению обстоятельств, а благодаря чьему-то злому умыслу, реализованному так, будто все случилось само собой. Ситуация, возникшая утром в понедельник на трех вокзалах Москвы, где тоже было оповещение об угрозе теракта, говорит о том, что успехи в Сирии России не пройдут даром, это месть за Алеппо. Так считают многие источники, как в российских структурах, так и за рубежом», пишут британские СМИ о катастрофе Ту-154.
Издание The Sun считает, что Путин осознает начинающуюся войну против России. «Анонимные звонки о заложенных взрывных устройствах проверяются. С Ленинградского, Ярославского и Казанского вокзалов эвакуировали около 3000 человек, саперы с собаками обследуют помещения. Путин прекрасно знает, что западные шпионы приложили руку к убийству посла в Турции, он уверен, что против России ведется война, но пока не склонен озвучивать это мнение», - говорится в статье.
Падение Ту-154 The Sun также назвало войной против России. «Официальные власти не торопятся признавать факт взрыва на борту самолета. Даже данные с установленной на сочинском берегу камеры видеонаблюдения, демонстрирующие вспышку в черном небе примерно в 5.40, то есть время набора высоты лайнером, власти не признают имеющими отношение к трагедии, уверяя, что вспышка была снята на полчаса раньше (по некоторым утверждениям — позже) катастрофы», - пишет таблоид.
Financial Times предрекает России новые трагедии после Ту-154. «Катастрофа самолета произошла через несколько дней после убийства российского посла в Турции, которое случилось, в свою очередь, через несколько дней после установления Асадом (читай — русскими) полного контроля над Алеппо. Убийство посла — не что иное, как реакция противников Асада на свой крах. Реакция последовательная и не последняя», - утверждает издание.
Автор статьи недоумевает, почему до сих пор российское общество не вышло на митинги с требованием выхода российских войск из Сирии. «Но общественное мнение России до сих пор почему-то не активизировалось. Многие анонимные эксперты считают, что выступления против участия Москвы в сирийском конфликте должны все-таки состояться», - пишет Financial Times. Иначе, по мнению экспертов, «следует готовиться к тому, что произойдут новые трагические для России события».
Статья в The Guardian, посвященная крушению Ту-154, вышла под названием «Россия: теракт не считается причиной авиакатастрофы».
«Российские власти не связывают крушение самолета с поражением, которое Москва нанесла своим противникам в Сирии. С причиной аварии русские до сих пор не определились, но они собираются выбрать из технической неисправности, ошибки пилота, попадания постороннего предмета в двигатель или некачественного топлива. Министр транспорта Максим Соколов уже сообщил, выступая на брифинге, что версия теракта не сочтена вероятной причиной происшедшего», - пишет издание. При этом сам автор статьи считает, что Россия сама развязала эту войну. «Дискуссия на тему продолжать или не продолжать воевать в Сирии не должна быть властями ограничена» - цитирует The Guardian агентство Regnum.
Так, эксперты The Daily Express озвучивают мнение, что «сосредоточиться на версиях ошибки пилотирования или технических причинах, на самом деле не означает, что версия теракта исключается. Скорее всего, на ней не хотят акцентировать внимание, чтобы изучать детали без помех и никого не спугнуть».
Журналисты таблоида уверены, что президент России Владимир Путин располагал некоей информацией о готовящемся теракте. «Путин, возможно, опасался каких-то терактов, поскольку все российские гражданские самолеты были прикованы к земле на несколько часов. Это продолжалось до того, пока не упал военный Ту-154. Аэрофлот откладывал выполнение 21 рейса по причинам безопасности. Версия, что самолет с военным хором, направлявшийся в Сирию, мог быть мишенью террористов пока слаба, но набирает силу. Известно, что этот борт, точно так же, как и тот, что летел из египетского Шарм-эль-Шейха, резко потерял скорость и вышел из-под контроля. Тогда, в октябре 2015 года, российские чиновники тоже долго отказывались признавать, что имел место теракт. Не признавали до момента, пока британские спецслужбы не представили российским коллегам подтверждающую информацию», - пишет британское издание.
The Daily Express, как и некоторые российские специалисты, утверждают, что на теракт указывают и разлетевшиеся на десятки километров фрагменты лайнера. «Разброс фрагментов самолета таков, что говорит в пользу версии о взрыве на борту, к этому мнению склоняются и многие российские специалисты», — говорится в статье. Все это, по мнению экспертов о деталях катастрофы Ту-154, «говорит о взрыве».
По мнению The Daily Mail, все трагедии, случившиеся с российскими гражданами, являются местью Москве за действия России в Сирии. «Кремль считает, что была ошибка в пилотировании или техническая неисправность. ФСБ тоже отвергает версию теракта. Но эксперты все больше уверены в том, что катастрофа произошла не по стечению обстоятельств, а благодаря чьему-то злому умыслу, реализованному так, будто все случилось само собой. Ситуация, возникшая утром в понедельник на трех вокзалах Москвы, где тоже было оповещение об угрозе теракта, говорит о том, что успехи в Сирии России не пройдут даром, это месть за Алеппо. Так считают многие источники, как в российских структурах, так и за рубежом», пишут британские СМИ о катастрофе Ту-154.
Издание The Sun считает, что Путин осознает начинающуюся войну против России. «Анонимные звонки о заложенных взрывных устройствах проверяются. С Ленинградского, Ярославского и Казанского вокзалов эвакуировали около 3000 человек, саперы с собаками обследуют помещения. Путин прекрасно знает, что западные шпионы приложили руку к убийству посла в Турции, он уверен, что против России ведется война, но пока не склонен озвучивать это мнение», - говорится в статье.
Падение Ту-154 The Sun также назвало войной против России. «Официальные власти не торопятся признавать факт взрыва на борту самолета. Даже данные с установленной на сочинском берегу камеры видеонаблюдения, демонстрирующие вспышку в черном небе примерно в 5.40, то есть время набора высоты лайнером, власти не признают имеющими отношение к трагедии, уверяя, что вспышка была снята на полчаса раньше (по некоторым утверждениям — позже) катастрофы», - пишет таблоид.
Financial Times предрекает России новые трагедии после Ту-154. «Катастрофа самолета произошла через несколько дней после убийства российского посла в Турции, которое случилось, в свою очередь, через несколько дней после установления Асадом (читай — русскими) полного контроля над Алеппо. Убийство посла — не что иное, как реакция противников Асада на свой крах. Реакция последовательная и не последняя», - утверждает издание.
Автор статьи недоумевает, почему до сих пор российское общество не вышло на митинги с требованием выхода российских войск из Сирии. «Но общественное мнение России до сих пор почему-то не активизировалось. Многие анонимные эксперты считают, что выступления против участия Москвы в сирийском конфликте должны все-таки состояться», - пишет Financial Times. Иначе, по мнению экспертов, «следует готовиться к тому, что произойдут новые трагические для России события».
Статья в The Guardian, посвященная крушению Ту-154, вышла под названием «Россия: теракт не считается причиной авиакатастрофы».
«Российские власти не связывают крушение самолета с поражением, которое Москва нанесла своим противникам в Сирии. С причиной аварии русские до сих пор не определились, но они собираются выбрать из технической неисправности, ошибки пилота, попадания постороннего предмета в двигатель или некачественного топлива. Министр транспорта Максим Соколов уже сообщил, выступая на брифинге, что версия теракта не сочтена вероятной причиной происшедшего», - пишет издание. При этом сам автор статьи считает, что Россия сама развязала эту войну. «Дискуссия на тему продолжать или не продолжать воевать в Сирии не должна быть властями ограничена» - цитирует The Guardian агентство Regnum.