О, привет. ) Да-да. Бейтесь в бессильной злобе, либероиды! Вас везде опускают, даже в омереке. ))Lero Eklero писал(а):Плотнее сгрудимся, русские люди, вокруг Владимира Владимировича и не будем забывать, что нам чужд Запад и его ценности, потому что у США и так неподъёмный долг, хоть они и держат под внешним управлением киевскую хунту непомерными тарифами в состоянии полного дефолта и деиндустриализации из-за разрыва братских связей с Великой Россией, полностью дискредитировавшую себя перед так называемым Майданом, на деле являющимся переворотом, осуществленным по циничной указке ЦРУ для свержения законно избранной власти через цветные революции, несущие только хаос и разрушение в угоду правым радикалам и русофобам.
Жаловаться, когда такая напряженная ситуация в мире и глобальный кризис спиртосодержащихся жидкостей? Срамота!!!
О России... с любовью))
Re: О России... с любовью))
Re: О России... с любовью))
Дело не только в том что я вата. А я злобная вата. ) Дело в том, что наши либероиды - копия ваших. Ну один в один.Galtenok писал(а):Вчера сидим с мужем в телек смотрим, он включил канал РБК, не помню что там показывали, но на весь экран, минуты полторы было написано : За 2016 год Россия выделила Казахстану 5 млн сколько-то там долларов на борьбу с бедностью. Это не было частью какой-то передачи, это было типа рекламного ролика
Какая реакция сразу возникает?
А теперь вопрос на засыпку : Зачем все это делается?
А Вадим он советский, значит наш. Мы все один народ, просто разделены территориально, надеюсь временно. И беспокойство Вадима о делах в России вполне понятно. От этого много чего и в Белоруссии зависит.
И РБК у нас есть, я его с удовольствием смотрю - финансовый блок, "Богданов в курсе". А вот политический блок сейчас поутих, немного приструнили их, после ухода немцовской дочки, которая совсем берега забыла. Осталась только "пятиминутка ненависти" с Прохоровой, сестрицей хозяина холдинга.
У нас канал называется ББК - бизнес канал, только не рос а бел, разница только в прогнозах погоды. Но телеверсия сильно отличается от веб-контента, и тем более от РБК Украина. Там вообще мутный пздц потоком.
Re: О России... с любовью))
Не, там было по другому. 25 лет активно подпитывалась русофобия, а в тлеющем режиме она существует в руине уже более ста лет.Aspid писал(а):Фраза понравилась - идёт расслоение общества на чужих и своих, патриотов и Пятую колонну.
В сопредельном государстве вроде было подобное.
Кто не скачет тот москаль(С) Тоже поцреатизмом называют.
Национализм там имеет только одну почву - искусственное разделение одного народа. Потому они и историю фальсифицируют, и героизируют Гитлера, хотя большинство украинцев воевало за СССР. Так что патриотизм не стоит путать с национализмом. По этой причине либерастов никак не спутаешь с патриотами и у вас - они не любят свою страну, у них есть только хотелки, которые ваше же государство почему-то обязано удовлетворять. И обрати внимание, либьерасты не работают на стройках страны, не воюют за державу, не летают в космос. Они сидят и гундосят, в основном по офисам - креаклы и планктон. Пустая порода потребителей.
Re: О России... с любовью))
Я вот к молодняку хорошо отношусь. По крайней мере к поколению моего сына. Там в большинстве нормальный здоровый генофонд. Гнидюков-либерастов - минимум. Гундосят в основном студенты, но они ещё у родителей на шее, а запросы уже ого-го. В этом и заложена природа либерализма - нихуя не делать, много бабла получать и много тратить.
Ну, и среди старпёров тоже есть процент нытиков. Но этот процент такой же, как и пидарасов - нормальный природный процент в популяции, и он всегда был таким, и при совке, и ранее.
Ну, и среди старпёров тоже есть процент нытиков. Но этот процент такой же, как и пидарасов - нормальный природный процент в популяции, и он всегда был таким, и при совке, и ранее.
- Radugnyi
- Психолог
- Сообщения: 32692
- Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
- Репутация: 14986
- Откуда: СССР
Re: О России... с любовью))
А ты спроси у Славы по какой схеме он от уплаты налогов уходит и сколько людей у него белую зарплату получают))). Вот и всё его "спасительство" и плохие дороги и гавногорода... Главное вид сделать, что на благо Родины, на благо Отечества!
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Re: О России... с любовью))
В том то и дело что вся зарплата белая. Что теперь скажешь Вик?
А дороги всё равно гавно и эти города казармы.
А дороги всё равно гавно и эти города казармы.
Re: О России... с любовью))
создается впечатление, что критика существующего положения дел воспринимается как признаки либерала и ваще....нытье....
это еще не страшно...
у меня тут подобное ваще воспринимается как предательство родины и является поводом сообщить в СБУ....
только одно мне не понять...
дороги то реально дерьмо....даже без сравнения....нафиг мне сравнение, когда я по ходовой могу судить...
дороги дерьмо.
и шо тут такого либерального в этом.....не пойму....
это еще не страшно...
у меня тут подобное ваще воспринимается как предательство родины и является поводом сообщить в СБУ....
только одно мне не понять...
дороги то реально дерьмо....даже без сравнения....нафиг мне сравнение, когда я по ходовой могу судить...
дороги дерьмо.
и шо тут такого либерального в этом.....не пойму....
Re: О России... с любовью))
Да на многое можно закрывать глаза, пока тебя лично не коснется. Да, если тебе хреново и денег мало, надо лучше и больше работать или заткнуться. А что делать тем, кто не может работать? На детей и родственников надеяться. А если их нет? С социалкой как была беда, так и есть и ничего не меняется. Ребят, ну правда, пособие по инвалидности 2700, первая группа, не рабочая, пособие по уходу за инвалидом 1500 руб. Ну жопа ж. И только не говорите мне, что мне надо пойти и осчастливить инвалида какого-нибудь, раз я такая переживательная
Нельзя недооценивать возможности тупых людей, собравшихся в большие группы
Re: О России... с любовью))
Пссс... сейчас придёт Вадим с Викой и расскажут как у нас хорошо, а те кто отрицают враги и иностранные наймиты.
Ребят, признаете же очевидное многим денег только на пожрать и коммуналку.
У нас из 142 млн человек населения 42 млн. пенсионеров и не каждый может продолжить работать на пенсии, возрастной ценз.
Я сомневаюсь что на эти деньги можно полноценно питаться.
Или сосед за стенкой, он прилично зарабатывает, но у него второй ребенок родился и если размазать эту зарплату на четверых и не дай бог со здоровьем что.
Ребят, признаете же очевидное многим денег только на пожрать и коммуналку.
У нас из 142 млн человек населения 42 млн. пенсионеров и не каждый может продолжить работать на пенсии, возрастной ценз.
Я сомневаюсь что на эти деньги можно полноценно питаться.
Или сосед за стенкой, он прилично зарабатывает, но у него второй ребенок родился и если размазать эту зарплату на четверых и не дай бог со здоровьем что.
Re: О России... с любовью))
Вот конкретный пример. Пенсия у мамы 11,7, за квартиру платит 5, плюс свет, газ, телефон и т.д. Остается тыс 5 на месяц, хорошо, да? И постоянно стонет, что на нашей шее сидит, либералка, что с нее взять)
Нельзя недооценивать возможности тупых людей, собравшихся в большие группы
Re: О России... с любовью))
Оно, конечно, как бы да.
Но. Как я уже писала - экономика завязана на сырье, сырье уронили.
Науку и наукоемкое производство уничтожили еще в 90-е.
Мне мама рассказывала, как у них там ... неважно, где.. срезали уникальное оборудование и отвезли на свалку. Оно лежало на снегу, точнейшие уникальные приборы, на него падал снег.
А вокруг стояли кандидаты-доктора и плакали, как на похоронах. Мужики, слезами. Папа мой после этого ушел оттуда в другое место, преподавать. Он там тоже стоял, под снегом. Смотрел на свои детища.
Ну, не суть.
Колониальная наша экономика кроме того еще и заточена на то, что инвестиции могут быть только иностранные. Я выше статью Хазина привела. Санкции - прикрыли инвестиции, все денег нету на развитие производств.
Так вот вопрос. Может, все еще хуже могло быть?
Я тут наткнулась на статейку в Украинской Правде...
Ведь потому, думаю, и резко уехали во всякие Эстонии всякие Артемии Троицкие. Поэтому и выступили Макаревичи.
ИМ ОБЕЩАЛИ.
Так вот статья.
Россия, которую мы потеряем
Пятница, 23 декабря 2016, 14:34
По многим причинам украинцы смотрят в будущий год со сдержанным пессимизмом.
Однако пару лет назад именно 2017-й считался годом, который решит все наши проблемы. Всезнающие эксперты предсказывали, что в 2017-м у Кремля закончатся деньги, за банкротством соседского режима последует распад России, и мы наконец-то будем избавлены от естественного врага.
По мере приближения заветной даты прогнозов становится все меньше, но сама вера в грядущий крах РФ по-прежнему воодушевляет украинцев.
За последние годы она превратилась в своеобразную гражданскую религию, исповедуемую в патриотических кругах. Для многих из нас распад России стал воплощением высшей справедливости, ключом к безмятежному существованию, земным аналогом царствия небесного.
Настоящая жизнь в Украине начнется, когда преступный северный сосед издохнет в кровавых конвульсиях – и чем страшнее будет его конец, тем лучше!..
Как известно, российский демократ заканчивается на украинском вопросе, и нам трудно найти общий язык даже с последовательными оппонентами Кремля. Но зачастую украинский демократ тоже заканчивается на российском вопросе – поскольку не видит другого решения этого вопроса, кроме сползания РФ в кровавый хаос.
Разумеется, такая позиция не позволяет договориться с противниками Путина об общем видении будущего: гражданская война и распад страны неприемлемы для любого россиянина, вне зависимости от политических взглядов.
Более того, подобное развитие событий абсолютно неприемлемо и для Запада: ничто не пугает западных аналитиков больше, чем распад России на части и расползание ее ядерного арсенала.
Таким образом, о дезинтеграции РФ мы обречены мечтать в гордом одиночестве.
Но действительно ли погружение России в хаос будет выгодно украинцам? Что стоит за отечественными мечтами о развале РФ: трезвый расчет или все-таки наши эмоции? Просчитываем ли мы реальные последствия такого сценария? Или нам просто хочется, чтобы российское общество сполна расплатилось за действия Кремля, чтобы соседский обыватель прочувствовал все прелести войны и "народных республик" на собственной шкуре?
Считается, что внутренняя дестабилизация усмирит агрессивного русского медведя, и он больше не сможет терроризировать соседей.
Но, к сожалению, этот популярный тезис не подтверждается историческим опытом. В 1917 году тоже казалось, будто российский хаос однозначно играет на руку сторонникам независимой Украины. Если с Временным правительством велись малоуспешные переговоры об автономии, то большевистский переворот в Петрограде и очередной виток дестабилизации позволили провозгласить УНР.
Увы, счастье продолжалось недолго: очень скоро российский хаос ударил по украинцам, Украина была с легкостью инфицирована большевизмом, а затем превратилась в поле боя между революционерами-ленинцами и русскими белогвардейцами. Принцип "России не до соседей, у нее хватает внутренних проблем" почему-то не сработал.
Не сработал он и в начале 1990-х, после распада СССР. Несмотря на острейший кризис российской государственности, Москве нашлось дело и до Молдовы, и до Грузии, и до Карабаха с Таджикистаном.
На фоне нарастающей внутренней дестабилизации генерал Лебедь атаковал молдавскую армию в Приднестровье, вице-президент Руцкой отдавал приказ об ударе по грузинским силам в Южной Осетии, а российская авиация бомбила позиции правительственных войск в Абхазии.
У тогдашней России – разоренной, раздираемой противоречиями, теряющей контроль над бывшими провинциями – не осталось ничего, кроме груд советского оружия.
И этот единственный инструмент активно использовался против слабых – чтобы поддерживать хотя бы иллюзию прежней силы и прежнего влияния.
Да, в те беспокойные годы независимая Украина избежала соседской агрессии. Но, оглядываясь назад из сегодняшнего дня, мы понимаем: тогда, в 1990-х, украинцам просто повезло. А рассчитывать, что нам повезет во второй раз, уже не приходится. Украина стала для россиян готовым врагом, Донбасс и Крым – готовыми военными плацдармами, и заряженное ружье, висящее на сцене, не может не выстрелить в экстремальной ситуации.
Если, столкнувшись с надвигающейся катастрофой, Кремль пойдет ва-банк, то его последней ставкой наверняка окажется Украина.
Если в РФ воцарится настоящий хаос с кровавой мясорубкой, неконтролируемыми вооруженными группировками и толпами обезумевших беженцев, то все эти радости с большой долей вероятности перекинутся в Украину.
Если на развалинах путинской империи развернется борьба кланов, и одна из сторон захочет подкрепить свою внутреннюю легитимность внешними военными акциями, то приоритетной целью тоже станет Украина. Так или иначе, обломки рухнувшей России ударят по нам очень больно. И подобный сценарий потребует от украинцев намного больше стойкости и силы, чем нынешнее гибридное противостояние.
Может ли Украина выиграть от соседского упадка? Безусловно. Но стоит учесть, что железное правило "чем хуже для России, тем лучше для Украины" перестанет работать в случае банкротства путинского режима.
И для самих россиян, и для украинцев, предпочтителен мягкий коллапс РФ: без выхода ситуации из-под контроля, без массового кровопролития, но с торгующимися прагматиками в Кремле и постепенной сдачей позиций в обмен на материальные бонусы. Увы, неизвестно, способна ли Россия прийти к щадящему сценарию после всего сделанного Путиным и Ко. Поэтому украинцам лучше ориентироваться на худший вариант развития событий.
И прежде всего, необходимо отказаться от мысли, будто гипотетический распад РФ станет для нас подарком судьбы, избавлением от всех бед и решением всех проблем. Крах соседней недосверхдержавы – это серьезнейший вызов, к которому Украина должна готовиться уже сегодня. Потому что завтра может быть поздно.
http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2 ... 3/7130769/
Но. Как я уже писала - экономика завязана на сырье, сырье уронили.
Науку и наукоемкое производство уничтожили еще в 90-е.
Мне мама рассказывала, как у них там ... неважно, где.. срезали уникальное оборудование и отвезли на свалку. Оно лежало на снегу, точнейшие уникальные приборы, на него падал снег.
А вокруг стояли кандидаты-доктора и плакали, как на похоронах. Мужики, слезами. Папа мой после этого ушел оттуда в другое место, преподавать. Он там тоже стоял, под снегом. Смотрел на свои детища.
Ну, не суть.
Колониальная наша экономика кроме того еще и заточена на то, что инвестиции могут быть только иностранные. Я выше статью Хазина привела. Санкции - прикрыли инвестиции, все денег нету на развитие производств.
Так вот вопрос. Может, все еще хуже могло быть?
Я тут наткнулась на статейку в Украинской Правде...
Ведь потому, думаю, и резко уехали во всякие Эстонии всякие Артемии Троицкие. Поэтому и выступили Макаревичи.
ИМ ОБЕЩАЛИ.
Так вот статья.
Россия, которую мы потеряем
Пятница, 23 декабря 2016, 14:34
По многим причинам украинцы смотрят в будущий год со сдержанным пессимизмом.
Однако пару лет назад именно 2017-й считался годом, который решит все наши проблемы. Всезнающие эксперты предсказывали, что в 2017-м у Кремля закончатся деньги, за банкротством соседского режима последует распад России, и мы наконец-то будем избавлены от естественного врага.
По мере приближения заветной даты прогнозов становится все меньше, но сама вера в грядущий крах РФ по-прежнему воодушевляет украинцев.
За последние годы она превратилась в своеобразную гражданскую религию, исповедуемую в патриотических кругах. Для многих из нас распад России стал воплощением высшей справедливости, ключом к безмятежному существованию, земным аналогом царствия небесного.
Настоящая жизнь в Украине начнется, когда преступный северный сосед издохнет в кровавых конвульсиях – и чем страшнее будет его конец, тем лучше!..
Как известно, российский демократ заканчивается на украинском вопросе, и нам трудно найти общий язык даже с последовательными оппонентами Кремля. Но зачастую украинский демократ тоже заканчивается на российском вопросе – поскольку не видит другого решения этого вопроса, кроме сползания РФ в кровавый хаос.
Разумеется, такая позиция не позволяет договориться с противниками Путина об общем видении будущего: гражданская война и распад страны неприемлемы для любого россиянина, вне зависимости от политических взглядов.
Более того, подобное развитие событий абсолютно неприемлемо и для Запада: ничто не пугает западных аналитиков больше, чем распад России на части и расползание ее ядерного арсенала.
Таким образом, о дезинтеграции РФ мы обречены мечтать в гордом одиночестве.
Но действительно ли погружение России в хаос будет выгодно украинцам? Что стоит за отечественными мечтами о развале РФ: трезвый расчет или все-таки наши эмоции? Просчитываем ли мы реальные последствия такого сценария? Или нам просто хочется, чтобы российское общество сполна расплатилось за действия Кремля, чтобы соседский обыватель прочувствовал все прелести войны и "народных республик" на собственной шкуре?
Считается, что внутренняя дестабилизация усмирит агрессивного русского медведя, и он больше не сможет терроризировать соседей.
Но, к сожалению, этот популярный тезис не подтверждается историческим опытом. В 1917 году тоже казалось, будто российский хаос однозначно играет на руку сторонникам независимой Украины. Если с Временным правительством велись малоуспешные переговоры об автономии, то большевистский переворот в Петрограде и очередной виток дестабилизации позволили провозгласить УНР.
Увы, счастье продолжалось недолго: очень скоро российский хаос ударил по украинцам, Украина была с легкостью инфицирована большевизмом, а затем превратилась в поле боя между революционерами-ленинцами и русскими белогвардейцами. Принцип "России не до соседей, у нее хватает внутренних проблем" почему-то не сработал.
Не сработал он и в начале 1990-х, после распада СССР. Несмотря на острейший кризис российской государственности, Москве нашлось дело и до Молдовы, и до Грузии, и до Карабаха с Таджикистаном.
На фоне нарастающей внутренней дестабилизации генерал Лебедь атаковал молдавскую армию в Приднестровье, вице-президент Руцкой отдавал приказ об ударе по грузинским силам в Южной Осетии, а российская авиация бомбила позиции правительственных войск в Абхазии.
У тогдашней России – разоренной, раздираемой противоречиями, теряющей контроль над бывшими провинциями – не осталось ничего, кроме груд советского оружия.
И этот единственный инструмент активно использовался против слабых – чтобы поддерживать хотя бы иллюзию прежней силы и прежнего влияния.
Да, в те беспокойные годы независимая Украина избежала соседской агрессии. Но, оглядываясь назад из сегодняшнего дня, мы понимаем: тогда, в 1990-х, украинцам просто повезло. А рассчитывать, что нам повезет во второй раз, уже не приходится. Украина стала для россиян готовым врагом, Донбасс и Крым – готовыми военными плацдармами, и заряженное ружье, висящее на сцене, не может не выстрелить в экстремальной ситуации.
Если, столкнувшись с надвигающейся катастрофой, Кремль пойдет ва-банк, то его последней ставкой наверняка окажется Украина.
Если в РФ воцарится настоящий хаос с кровавой мясорубкой, неконтролируемыми вооруженными группировками и толпами обезумевших беженцев, то все эти радости с большой долей вероятности перекинутся в Украину.
Если на развалинах путинской империи развернется борьба кланов, и одна из сторон захочет подкрепить свою внутреннюю легитимность внешними военными акциями, то приоритетной целью тоже станет Украина. Так или иначе, обломки рухнувшей России ударят по нам очень больно. И подобный сценарий потребует от украинцев намного больше стойкости и силы, чем нынешнее гибридное противостояние.
Может ли Украина выиграть от соседского упадка? Безусловно. Но стоит учесть, что железное правило "чем хуже для России, тем лучше для Украины" перестанет работать в случае банкротства путинского режима.
И для самих россиян, и для украинцев, предпочтителен мягкий коллапс РФ: без выхода ситуации из-под контроля, без массового кровопролития, но с торгующимися прагматиками в Кремле и постепенной сдачей позиций в обмен на материальные бонусы. Увы, неизвестно, способна ли Россия прийти к щадящему сценарию после всего сделанного Путиным и Ко. Поэтому украинцам лучше ориентироваться на худший вариант развития событий.
И прежде всего, необходимо отказаться от мысли, будто гипотетический распад РФ станет для нас подарком судьбы, избавлением от всех бед и решением всех проблем. Крах соседней недосверхдержавы – это серьезнейший вызов, к которому Украина должна готовиться уже сегодня. Потому что завтра может быть поздно.
http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2 ... 3/7130769/
Re: О России... с любовью))
Adelaida писал(а):
ИМ ОБЕЩАЛИ.
Re: О России... с любовью))
О том, что Кремль в 2017 году будет доживать свой последний год как центр великой России, Тягнибок предполагает не в одиночку. Его поддерживают соратники из партии националистов. Он также сказал, что помимо однопартийцев к аналогичному мнению пришли некие геополитики и политологи. При этом конкретных имен экспертов Тягнибок не назвал. Однако он озвучил неизбежное, судя по расставленным акцентам, участие в процессе прогнозируемого распада России, участие в этом Украины. «Она должна стимулировать», — добавил партиец. Но уверен, что если Российская Федерация развалится, то Украина сможет обрести территории, утраченную после отхода Крыма России. . Подробнее: http://www.sknews.ru/rubriki/raznoe/721 ... -godu.htmlAdelaida писал(а): ИМ ОБЕЩАЛИ.
Александр Невзоров - Огорчу! Жду быстрый, страшный развал России! 12.11.16 /Лекция в Лондоне/
Re: О России... с любовью))
А шо поделать? Мир капитала, чистогана. Тебе ли, как тов.директору, не знать!Lenka писал(а):Вот конкретный пример. Пенсия у мамы 11,7, за квартиру платит 5, плюс свет, газ, телефон и т.д. Остается тыс 5 на месяц, хорошо, да? И постоянно стонет, что на нашей шее сидит, либералка, что с нее взять)

Re: О России... с любовью))
Единственное что в голову приходит, что тебе есть нечего. Я вот по сторонам смотрю, и действительность не совпадает с заголовками. Ни у вас ни у нас. Попрошайки и нищие отдельная тема, к режиму не имеют отношения нигде. Это порода такая.Aspid писал(а):Пссс... сейчас придёт Вадим с Викой и расскажут как у нас хорошо, а те кто отрицают враги и иностранные наймиты.
Заголовки, статистика, это инструмент воздействия. Не индуцируйся, и все дела.
Вон, в магазинах начинается предновогодний дурдом, голодающий народ телеги до верха заполняет. На кассе приходится полчаса стоять. На улицах пробки - ппц. Никто уже толком не работает, все по городу соваются, и почему-то не на троллейбусах сцуко. Корпоративы кипят вовсю, так то уже с месяц.
Re: О России... с любовью))
Да я то знаю, я не про то. Меня коробит, когда говорят, что этого нет, а кто ноет, тот сам дурак.)Vadim писал(а):А шо поделать? Мир капитала, чистогана. Тебе ли, как тов.директору, не знать!Lenka писал(а):Вот конкретный пример. Пенсия у мамы 11,7, за квартиру платит 5, плюс свет, газ, телефон и т.д. Остается тыс 5 на месяц, хорошо, да? И постоянно стонет, что на нашей шее сидит, либералка, что с нее взять)
Нельзя недооценивать возможности тупых людей, собравшихся в большие группы
Re: О России... с любовью))
В 2017 году Россию ждет война
01.06.2012, 12:22
Если во время последней Великой Отечественной войны главным фронтом был Западный, то в будущей (не дай Бог,чтоб грянула!) главным фронтом будет Южный.
Именно Южное подбрюшье - исторически самое уязвимое место российской цивилизации. Именно там самая протяжённая сухопутная граница и огромные евразийские расстояния,которые крайне трудно контролировать. Именно там значительные людские скопления (по ту сторону) и многочисленные конфликтные факторы. Именно оттуда Россию легче всего расколоть на две части - Западную и Азиатскую. И если западный фронт за долгие века войн и нашествий мы укрепили неплохо, то южный защищён традиционно хуже и более уязвим.Вспомним хотя бы времена, когда крымские ханы, двигаясь с юга, выжигали русские поселения вплоть до Подмосковья.
Это понимали и фашистские агрессорыво время Второй мировой, рвавшиеся черезКавказ к Волге. Это понимают илиберал-фашистские агрессоры сейчас. Но если в 40-х годах прошлого века у агрессоров не было ни военной, ни технической, ни геополитической возможности ударить по всей ширине Южного фронта от Чёрного моря через Каспий до Китая, то в начале 21 века благодаря распаду СССР и удачному началу по хаотизации арабского мира такая возможность почти сформирована.
Агрессорам остаётся только добить Ближний Восток (с помощью Израиля), Иран и Каспий (через иранскую войну), и перейти к хаотизации Средней Азии (Киргизия,Таджикистан). И они это сделают, чего бы то им не стоило.
А теперь взгляните на карту Евразии,мысленно расставьте горячие точкивоенных конфликтов, революций, бунтов,исламских переворотов и пр. от Кавказадо Средней Азии и вы поймёте, с какиммасштабным вызовом столкнётся Россияна своих южных рубежах.
Даже не являясь военным специалистом, можно просчитать стратегию наших «горячих друзей» по уничтожению России, понять,в чём их главный расчёт. Мы привыкли надеется на наш ядерный щит, и это вполне логично, поскольку, по сути, он спас нас от добивания в 90-е, как ранее спас от повторной войны в 50-е.
Однако их новая стратегия заключается в том, чтобы обойти большую ядерную войну с помощью многочисленных локальных ударов по всей ширине Южного подбрюшья. Их расчёт основывается на том, что русские не ответят на такие удары в исполнении военных частей, замаскированных под мирное гражданское население, ваххабитов или даже частные военные компании (ЧВК). И это, на самом деле, очень правильный расчёт, нащупавший нашу слабость: Россиян икогда не нанесёт смертельный удар первой в ответ на мелкие и вроде бы несмертельные удары.
Я бы назвал это стратегией «роя пчёлпротив медведя», когда пчёлы массовымии несмертельными укусами могут довести медведя до ручки, поскольку тот бессилен им что-то противопоставить. В этой стратегии фактор ПРО, на мой взгляд,имеет второстепенное значение: это лишь небольшая страховка на тот случай, если русские всё-таки осмелятся пальнуть ядерной дубиной.
Вернёмся опять к карте Азии. Итак, исходим из самого худшего сценария,когда уже свергнута законная власть в Сирии, Иране и, возможно, в Пакистане. Вкупе с давно пылающими Ираком и Афганистаном это формирует непрерывный широчайший пояс нестабильности, в которых воцаряется хаос, являющийся наиболее удобным прикрытием для нанесения оттуда военных ударов. «А что? – будут удивлённо разводить руками натовцы. –Мы не виноваты, что на вашу территорию напали с Ирака-Ирана-Афганистана-Сирии-Грузии-стран Средней Азии, мы там ничего не контролируем». Эту уловку наших западных«друзей» уже сейчас с удовольствием проглатывают многие военные аналитики и эксперты: мол, натовцы ничего не могут поделать с талибами в Афганистане, удирают из Ирака и прочее. На самом-то деле, они всё там прекрасно контролируют:и руководство талибов, и иракские нефтяные источники. Только делают это скрытно и разыгрывая красивый спектакль.
Совершенно очевидно, что из этого горящего евразийского пояса нестабильности потянутся язычки пламени на Кавказ и Среднюю Азию. На Кавказе начнётся заварушка из-за Азербайджана, который захочет взять под контроль северный Иран; оттуда перекинется на конфликт с Арменией. О Грузии даже говорить лишне. Информация о том, что кавказские страны готовятся к этим событиям,проникает в открытые источники уже давно. От Кавказа через Чечню и Дагестан прямой путь к Волге и тому самому плацдарму, разделяющему Россию на две части. Ещё раз подчёркиваю – речь не о единой масштабной наступательной операции, а о частых болезненных спецоперациях отдельных частей (по типу кочевничиских набегов).
С территории Ирана и Афганистана подожгут и Узбекистан с Туркменистаном и Киргизией. Собственно, там уже происходит эта работа, и ваххабиты Катара и Сауд. Аравии подготавливают военные отряды боевиков. Зажечь тот регион, как показали события в Оше, проблема нетрудная. Собственно,видимо, это и была репетиция будущей хаотизации. А уже из Средней Азии прямая дорога на просторы Таможенного союза– территории прямых российских интересов.
Таким образом, мы получаем тотальный и протяжённый на тысячи километров очаг военных угроз в том месте, где мы наиболее слабы и уязвимы.
Здесь возникает отдельный вопрос по Китаю и его позиции в борьбе Россиипротив агрессии либерал-фашистов. Какое-то время, думаю, Россия и Китай будут действовать согласованно против хаотизации и радикализации Азии – это в интересах обеих держав. Однако вопрос заключается в том, готов ли Китай идти до конца в борьбе России против либерал-фашистской Системы? Я в этом сильно сомневаюсь. Если агрессорам всё-таки удастся покорить Иран и Ближний Восток, зажечь Кавказ и Среднюю Азию и начать военные действия на территории России или Таможенного Союза, то, уверен, Китай в решающий момент вспомнит о излюбленной азиатской стратегии «ждущего на берегу реки» и объявит нейтралитет. Естественно, взамен на гарантии безопасности Китая со стороны Запада ,которые, конечно же, и гроша ломаного стоить не будут.
Партизанская война в Сирии – это практически Испания 30-х, когда Россия пыталась оттянуть фашизацию Европы, которую специально и настойчиво проводили агрессоры с целью использовать её для уничтожения России. Сейчас агрессоры проводят радикальную исламизацию и хаотизацию Азии с той же целью. Как тогда в Испании участвовали советские военные, так и сейчас в Сирии, судя по намёкам того же Мусина, работают наши специалисты. Впрочем, параллели эти уместны, если говорить о сути процесса, а не о форме: если в 30-х ставка агрессоров была на массированное военное вторжение, то сейчас - на террористические вылазки и локальные интервенции типа 080808 вкупе с информационно-психологическим зомбированием. И если в конце 30-х Стали нимел возможность действовать открыто (воевать против внешних врагов в Испании и уничтожать внутренних врагов в партии),то в начале 21 века Путин вынужден отвечать скрытно и аккуратно, поскольку находится в гораздо большей зависимости от агрессоров и выстроенной ими паутины в виде глобальной финансовой системы.
Катастрофическую опасность с Юга понимают не только агрессоры, её понимают и власти России. Отсюда и ускоренное укрепление в последние 5-7 лет частей, расположенных в южной части страны (прежде всего, на Ставрополье, у Волги), отсюда и активизация сотрудничества с властями Среднеазиатских стран (ОДКБ) и укрепление там своих военных позиций. Отсюда и резкое улучшение отношений с Китаем (инициированное именно Москвой) и попытка завязать китайцев на наши энергоресурсы. Отсюда и модернизация армии, её переформатирование с войн старых на войны новые, где придётся действовать не огромными фронтами, а небольшими и эффективными бригадами.
Можно, конечно, критиковать власть, что подготовка к войне проводится недостаточно хорошо, но глупо утверждать, что власть не понимает угрозы и вовсе бездействует. Кроме того, надо учитывать и то, что время к подготовке ещё осталось. Учитывая сопротивление процессу хаотизации со стороны России, Китая, Ирана и многих других народов и политических сил в мире, реальная угроза войны, в которой придётся участвовать российской армии напрямую, может наступить только к 2017 - 2020 годам.
http://uainfo.org/blognews/15919-v-2017 ... voyna.html
01.06.2012, 12:22
Если во время последней Великой Отечественной войны главным фронтом был Западный, то в будущей (не дай Бог,чтоб грянула!) главным фронтом будет Южный.
Именно Южное подбрюшье - исторически самое уязвимое место российской цивилизации. Именно там самая протяжённая сухопутная граница и огромные евразийские расстояния,которые крайне трудно контролировать. Именно там значительные людские скопления (по ту сторону) и многочисленные конфликтные факторы. Именно оттуда Россию легче всего расколоть на две части - Западную и Азиатскую. И если западный фронт за долгие века войн и нашествий мы укрепили неплохо, то южный защищён традиционно хуже и более уязвим.Вспомним хотя бы времена, когда крымские ханы, двигаясь с юга, выжигали русские поселения вплоть до Подмосковья.
Это понимали и фашистские агрессорыво время Второй мировой, рвавшиеся черезКавказ к Волге. Это понимают илиберал-фашистские агрессоры сейчас. Но если в 40-х годах прошлого века у агрессоров не было ни военной, ни технической, ни геополитической возможности ударить по всей ширине Южного фронта от Чёрного моря через Каспий до Китая, то в начале 21 века благодаря распаду СССР и удачному началу по хаотизации арабского мира такая возможность почти сформирована.
Агрессорам остаётся только добить Ближний Восток (с помощью Израиля), Иран и Каспий (через иранскую войну), и перейти к хаотизации Средней Азии (Киргизия,Таджикистан). И они это сделают, чего бы то им не стоило.
А теперь взгляните на карту Евразии,мысленно расставьте горячие точкивоенных конфликтов, революций, бунтов,исламских переворотов и пр. от Кавказадо Средней Азии и вы поймёте, с какиммасштабным вызовом столкнётся Россияна своих южных рубежах.
Даже не являясь военным специалистом, можно просчитать стратегию наших «горячих друзей» по уничтожению России, понять,в чём их главный расчёт. Мы привыкли надеется на наш ядерный щит, и это вполне логично, поскольку, по сути, он спас нас от добивания в 90-е, как ранее спас от повторной войны в 50-е.
Однако их новая стратегия заключается в том, чтобы обойти большую ядерную войну с помощью многочисленных локальных ударов по всей ширине Южного подбрюшья. Их расчёт основывается на том, что русские не ответят на такие удары в исполнении военных частей, замаскированных под мирное гражданское население, ваххабитов или даже частные военные компании (ЧВК). И это, на самом деле, очень правильный расчёт, нащупавший нашу слабость: Россиян икогда не нанесёт смертельный удар первой в ответ на мелкие и вроде бы несмертельные удары.
Я бы назвал это стратегией «роя пчёлпротив медведя», когда пчёлы массовымии несмертельными укусами могут довести медведя до ручки, поскольку тот бессилен им что-то противопоставить. В этой стратегии фактор ПРО, на мой взгляд,имеет второстепенное значение: это лишь небольшая страховка на тот случай, если русские всё-таки осмелятся пальнуть ядерной дубиной.
Вернёмся опять к карте Азии. Итак, исходим из самого худшего сценария,когда уже свергнута законная власть в Сирии, Иране и, возможно, в Пакистане. Вкупе с давно пылающими Ираком и Афганистаном это формирует непрерывный широчайший пояс нестабильности, в которых воцаряется хаос, являющийся наиболее удобным прикрытием для нанесения оттуда военных ударов. «А что? – будут удивлённо разводить руками натовцы. –Мы не виноваты, что на вашу территорию напали с Ирака-Ирана-Афганистана-Сирии-Грузии-стран Средней Азии, мы там ничего не контролируем». Эту уловку наших западных«друзей» уже сейчас с удовольствием проглатывают многие военные аналитики и эксперты: мол, натовцы ничего не могут поделать с талибами в Афганистане, удирают из Ирака и прочее. На самом-то деле, они всё там прекрасно контролируют:и руководство талибов, и иракские нефтяные источники. Только делают это скрытно и разыгрывая красивый спектакль.
Совершенно очевидно, что из этого горящего евразийского пояса нестабильности потянутся язычки пламени на Кавказ и Среднюю Азию. На Кавказе начнётся заварушка из-за Азербайджана, который захочет взять под контроль северный Иран; оттуда перекинется на конфликт с Арменией. О Грузии даже говорить лишне. Информация о том, что кавказские страны готовятся к этим событиям,проникает в открытые источники уже давно. От Кавказа через Чечню и Дагестан прямой путь к Волге и тому самому плацдарму, разделяющему Россию на две части. Ещё раз подчёркиваю – речь не о единой масштабной наступательной операции, а о частых болезненных спецоперациях отдельных частей (по типу кочевничиских набегов).
С территории Ирана и Афганистана подожгут и Узбекистан с Туркменистаном и Киргизией. Собственно, там уже происходит эта работа, и ваххабиты Катара и Сауд. Аравии подготавливают военные отряды боевиков. Зажечь тот регион, как показали события в Оше, проблема нетрудная. Собственно,видимо, это и была репетиция будущей хаотизации. А уже из Средней Азии прямая дорога на просторы Таможенного союза– территории прямых российских интересов.
Таким образом, мы получаем тотальный и протяжённый на тысячи километров очаг военных угроз в том месте, где мы наиболее слабы и уязвимы.
Здесь возникает отдельный вопрос по Китаю и его позиции в борьбе Россиипротив агрессии либерал-фашистов. Какое-то время, думаю, Россия и Китай будут действовать согласованно против хаотизации и радикализации Азии – это в интересах обеих держав. Однако вопрос заключается в том, готов ли Китай идти до конца в борьбе России против либерал-фашистской Системы? Я в этом сильно сомневаюсь. Если агрессорам всё-таки удастся покорить Иран и Ближний Восток, зажечь Кавказ и Среднюю Азию и начать военные действия на территории России или Таможенного Союза, то, уверен, Китай в решающий момент вспомнит о излюбленной азиатской стратегии «ждущего на берегу реки» и объявит нейтралитет. Естественно, взамен на гарантии безопасности Китая со стороны Запада ,которые, конечно же, и гроша ломаного стоить не будут.
Партизанская война в Сирии – это практически Испания 30-х, когда Россия пыталась оттянуть фашизацию Европы, которую специально и настойчиво проводили агрессоры с целью использовать её для уничтожения России. Сейчас агрессоры проводят радикальную исламизацию и хаотизацию Азии с той же целью. Как тогда в Испании участвовали советские военные, так и сейчас в Сирии, судя по намёкам того же Мусина, работают наши специалисты. Впрочем, параллели эти уместны, если говорить о сути процесса, а не о форме: если в 30-х ставка агрессоров была на массированное военное вторжение, то сейчас - на террористические вылазки и локальные интервенции типа 080808 вкупе с информационно-психологическим зомбированием. И если в конце 30-х Стали нимел возможность действовать открыто (воевать против внешних врагов в Испании и уничтожать внутренних врагов в партии),то в начале 21 века Путин вынужден отвечать скрытно и аккуратно, поскольку находится в гораздо большей зависимости от агрессоров и выстроенной ими паутины в виде глобальной финансовой системы.
Катастрофическую опасность с Юга понимают не только агрессоры, её понимают и власти России. Отсюда и ускоренное укрепление в последние 5-7 лет частей, расположенных в южной части страны (прежде всего, на Ставрополье, у Волги), отсюда и активизация сотрудничества с властями Среднеазиатских стран (ОДКБ) и укрепление там своих военных позиций. Отсюда и резкое улучшение отношений с Китаем (инициированное именно Москвой) и попытка завязать китайцев на наши энергоресурсы. Отсюда и модернизация армии, её переформатирование с войн старых на войны новые, где придётся действовать не огромными фронтами, а небольшими и эффективными бригадами.
Можно, конечно, критиковать власть, что подготовка к войне проводится недостаточно хорошо, но глупо утверждать, что власть не понимает угрозы и вовсе бездействует. Кроме того, надо учитывать и то, что время к подготовке ещё осталось. Учитывая сопротивление процессу хаотизации со стороны России, Китая, Ирана и многих других народов и политических сил в мире, реальная угроза войны, в которой придётся участвовать российской армии напрямую, может наступить только к 2017 - 2020 годам.
http://uainfo.org/blognews/15919-v-2017 ... voyna.html
Re: О России... с любовью))
Нет, можно конечно и поныть. Но у меня сильный иммунитет. Пример для меня моя бабушка. В конце 90-х она получала пенсию на Украине в размере 46 гривен. И никогда не жаловалась. Но то другая порода, люди пережившие войну.Lenka писал(а): Да я то знаю, я не про то. Меня коробит, когда говорят, что этого нет, а кто ноет, тот сам дурак.)
А ноет-то кто? Про себя ныть не очень принято, в основном рассказывают на чужих примерах. Пусть даже и на примере своей бабушки.
А бабушки они обычно молчаливы. Редко попадают в телевизор, редко жалуются. Зато на них спекулируют вполне конкретные персонажи из масс медиа, совсем не голодающие.
Ну так чо, камрады, айда обратно в социализм? Не, не хотите?
Re: О России... с любовью))
Adelaida писал(а):
ИМ ОБЕЩАЛИ.
Re: О России... с любовью))
Кто это чревовещает? Они просто не понимают, почему эту страну не победить.