10-1. ДЕНИСОВА ПЕЩЕРА

[Radugnyi]

И так тоже может быть. Но мы же другой случай рассматривали или нет? По крайней мере, у меня имеется в виду именно вариант самоосознания и наполнения, когда Я уже сформировано, наполнено аутентичным содержанием и в состоянии провести границы - тождественно, но НЕ равно.

[Cubinez]

И так тоже может быть. Но мы же другой случай рассматривали или нет? По крайней мере, у меня имеется в виду именно вариант самоосознания и наполнения, когда Я уже сформировано, наполнено аутентичным содержанием и в состоянии провести границы - тождественно, но НЕ равно.

откуда ж я знаю, какой ты случай рассматриваешь?
я вот общую картину по палате рассматриваю.
отказ от принадлежности, как обретение себя.
отделил человека от эгрегора, и все - человек прутик,
никакого отношения не имеющий к венику.
за айфон 7 - мать продаст.)

[Radugnyi]

))) Почему всенепременно отказ? Вот забавляет меня это чёрно - белое видение мира. А как назвать того, у кого половина предков аристократы, половина полубандиты, а остальные пролетариат и при этом у него айфон или принципиально какая-нибудь кнопочная "лыжа"? Где искать виноватых в ЕГО решении продавать или нет за хот - дог Родину?

[Cubinez]

))) Почему всенепременно отказ? Вот забавляет меня это чёрно - белое видение мира.

я тебе черным выделил твою черно-белую картину мира, который ты показываешь, как "мы" может навредить становлению "я")

А как назвать того, у кого половина предков аристократы, половина полубандиты, а остальные пролетариат и при этом у него айфон или принципиально какая-нибудь кнопочная "лыжа"? Где искать виноватых в ЕГО решении продавать или нет за хот - дог Родину?

дык, ежели в данном контексте, то и над пролетариатом и над аристократом стоит более мощная принадлежность - нация.
нация ж, это не только тут и сейчас, нация, это и вчера, и позавчера, и завтра, в которое надо будет перенести и здесь и сейчас, и вчера и позавчера.
вот ВОВ была, еще в 41 году у народа мотивация кончилась за коммунизм воевать,
ибо слишком молодой эгрегор то коммунизм был, молодой, да и не каждому то и эгрегором был.
и что произошло?
стали воевать во славу русского народа - победителя.
исторически победителя.
и не просто так стали, а после принятого решения на совещании ЦК.
и достались из хранилищ истории забытые Невские, Ушаковы, Суворовы.
и вокруг этой памяти и произошло объединение, которое и выросло в ту мощь.
вот, как то так.

[Radugnyi]

я тебе черным выделил твою черно-белую картину мира, который ты показываешь, как "мы" может навредить становлению "я")

Макс, если это троллинг, тоя не расположена, на фиг. Я же пояснила тебе, что дело в балансе, но у тебя есть право как угодно по своему понимать мои слова.

О! А если в роду и русские и хохлы и евреи и хрен ещё знает кто? К какой нации-то примкнуть?))) У кого Эгрегор круче?

Воевали за СВОЮ землю, СВОЮ семью, за СВОБОДУ и ЖИЗНЬ своих детей. Пля... и где ты всей этой ерунды нахватался?)))

[Cubinez]

Макс, если это троллинг, тоя не расположена, на фиг. Я же пояснила тебе, что дело в балансе, но у тебя есть право как угодно по своему понимать мои слова

какой троллинг?
это стиль диалога, где я в шутливой форме и без особого давления показываю тебе,
в каком именно месте ты говоря о балансе, говоришь о ущербности одного и о преимуществе другого.
и невозможности одного при наличии второго.
вот твои слова.

Понимаешь, отождествление себя с "идеалом", родом, общностью, кумиром и т.д., свойственно человеку в период формирования личности. То есть, чем меньше тебя самого (самоосознания), тем больше тебе требуется отождествлений. Чем больше человек становится самим собой, тем меньше ему требуется подтверждений извне его самости.

если аллегорично, то ты написала " волк может жить в одной клетке с зайцем, но вариант, что заяц выживет равны нулю"
и никакого троллинга.

[Aivery]

вот думаю, какая разница между отождествлением и самоидентификацией....?

[Cubinez]

Воевали за СВОЮ землю, СВОЮ семью, за СВОБОДУ и ЖИЗНЬ своих детей.

с фига ли у тебя своя земля, если ты здесь и сейчас?
чо французы свои земли, семьи, свободы, жизни сдали за пару недель без особого сопротивления?
где я нахватался.
факты исторические.
была тут тема.
viewtopic.php?p=21830&sid=318baf2a9939c ... 79d#p21830
вот посмотри, тут доходчиво аватаров от древа жизни обрезают.
всем смешно

Пля... и где ты всей этой ерунды нахватался?)

это, что еще за обесценивание оппонента?
хочешь, чтоб все темы запаролил, к тебе в театр психо -драмы подался?

[Aivery]

это, что еще за обесценивание оппонента?
хочешь, чтоб все темы запаролил, к тебе в театр психо -драмы подался?

[Smith]

Ой, ну на тебе плюсик, дервиш))) Ни хрена не поняла. Но похоже тенденция такова, что "будьте уже Людьми, товарищи!" Так?))

Именно так. И ничего другого нам просто не остаётся. У нас в крови, в основе, в ДНК - вся Галактика. И, похоже на то, что не одна...))) Такова наша славная история. Или позорная. Смотря как смотреть...)))
И впереди именно у нас - потрясающее будущее. Если только по дурости не уничтожим сами себя.
Но и на этот случай есть "резервная копия"...))) Даже не одна, но разной степени "готовности".
Зачем?
Затем, что очень-очень всему ЭТОМУ нужны те, кто будет держать ЭТО ВСЁ на своих условных плечах.
Отсчет начался примерно 50 000 лет назад. А 100 000 лет назад тока-тока устаканился геном, в котором только самый ленивый не отметился. А 200 000 лет назад предыдущий "спиримент" был смыт волнами километровой высоты вместе со "спириментаторами" почти начисто.
Но всегда что-то остаётся для продолжения. Поэтому наши корни можно датировать временем в 300 000 лет назад, но лучше не пробовать. Там нет нас. Там остались только наши символические "корни". Они были смыты очень тщательно. Даже в Андах остались поперечные промоины в продольных по природе своей хребтах, да ещё и со следами разрушительной кавитации на граните промоин...
Пришли униформисты, убрали агрессивно-беспощадный хлам на сцене/арене...)))

Кстати, а что там было с нашим Древним Египтом, который сдулся в момент, символически совпавший по времени с исходом евреев 1 200 лет до н.э.? Они с собой что-то утащили? ))) Ковчег Завета? Манну небесную? )))
Нет. Они утащили с собой целую эпоху! Почему? - никто не знает, "учёные" ломают головы...))) Таких опорно-поворотных моментов много в истории. Они и служат её стратиграфией. Как в геологии - смена эпох и периодов отмечена в камне, как в летописи, массовыми вымираниями огромного количества видов. Просто жуткими...
Зачем? Затем, чтобы мы сегодня очень умнО и научно констатировали идентичность на 50% (!!!) ФИЗИЧЕСКОГО генома человека и БАНАНА? ))) Или же откупорили бы в себе непочатые запасы собственно человечности? А чёйта? А как это? Не понятно как-то. Чё делать-то?
С праздником вас! .19

А Дениска и Метрополия? ))) А подробно о евреях и Моисее? )))

[Radugnyi]

если аллегорично, то ты написала " волк может жить в одной клетке с зайцем, но вариант, что заяц выживет равны нулю"
и никакого троллинга.

))) Ну ок. Только я совсем иное имела в виду. Ой... Пусть будет так, как ты понял. Я согласная). .19

[Radugnyi]

это, что еще за обесценивание оппонента?
хочешь, чтоб все темы запаролил, к тебе в театр психо -драмы подался?

Покоя хочу, уединения и бескрайней перспективы моря, сидеть на камушке и тупить в горизонт...

[Cubinez]

если аллегорично, то ты написала " волк может жить в одной клетке с зайцем, но вариант, что заяц выживет равны нулю"
и никакого троллинга.

))) Ну ок. Только я совсем иное имела в виду. Ой... Пусть будет так, как ты понял. Я согласная). .19

а вот теперь развернуто сможешь?
чо имела в виду?

[Radugnyi]

а вот теперь развернуто сможешь?
чо имела в виду?

((В том-то и дело... мощности нет. +9 у нас за два дня с минуса. А эм морто...

Если кратко, то глобализация - хочется или нет - имеет место быть. Смешение рас, национальностей, даже гендеров в отдельных частях света. Национализм это защита аутентичности, последний рубеж, хоть и деструктивный. Поэтому, единственное, что имеет смысл это приобщиться к человечеству как к данности, но! через собственную аутентичность. Самотворчество, если хочешь, идентификация по взглядам и убеждениям, интеллектуальное родство. А потом уже всё остальное.

[Cubinez]

а вот теперь развернуто сможешь?
чо имела в виду?

((В том-то и дело... мощности нет. +9 у нас за два дня с минуса. А эм морто...

Если кратко, то глобализация - хочется или нет - имеет место быть. Смешение рас, национальностей, даже гендеров в отдельных частях света. Национализм это защита аутентичности, последний рубеж, хоть и деструктивный. Поэтому, единственное, что имеет смысл это приобщиться к человечеству как к данности, но! через собственную аутентичность. Самотворчество, если хочешь, идентификация по взглядам и убеждениям, интеллектуальное родство. А потом уже всё остальное.

дык, чеченец в спортивном костюме "Россия",
вполне способен оставаться чеченцем, и быть при этом россиянином.
ирландец, вот в Бостоне, вполне себе ирландец, не смотря на то, что янки.
ты кстати на Омеригу посмотри, как они этот эгрегор себе сооружают,
весь Голливуд снимает кино о домохозяйке с двумя детьми,
чей муж - капрал морских котиков встает и ложится под американский гимн,
и раз в две недели уезжает мир спасать то астероида, то от русских с арабами.
и спасает он его не от лица всего мира, а от лица Омериги, что обязательно и неоднократно подчеркивается.
а Европа тем временем на каннские фестивали пачками шлет фильмы про то,
как чайлдфри, гомосексуалист обретает индивидуальность в каком ни будь клубном сортире под дозой амфитамина.

[Radugnyi]

И чего? Я совсем о другом. Скорее о том. о чём Софт, только без привязок к инопланетянам и политическим тенденциям.

[Cubinez]

И чего? Я совсем о другом. Скорее о том. о чём Софт, только без привязок к инопланетянам и политическим тенденциям.

мне кажется, что мы об одном и том же, просто может в разных масштабах.

Насколько это важно? Как применить В БЫТУ? (Виктория, спасибо за очень своевременный вопрос!)))
А вот подумайте... Есть множество групп созданий, у которых нет ТАКОЙ 24-й нити. Развитие их цивилизаций? - самое высочайшее. Просто на непостижимом для нас уровне. У них абсолютно всё есть. Всё, кроме собственного смысла и собственного будущего. Поэтому обычно такие "группы" заканчивают своё существование сперва индивидуальным суицидом, а потом и планетарным.
Выглядят, как мы. Разница в росте и пропорциях головы не существенна.
Есть и другие. Очень-очень активные! Даже где-то агрессивные в самих своих основах. Упёртые, наглые и настырные безмерно. Но, выражаясь мягко, - очень соревновательные по натуре. Дык вот. Они потратили сотни тысяч лет (вы не ослышались), чтобы хоть как-то, любыми способами, но стырить для себя именно эту пару нитей...))) А не получается у них. И не получится. И дело совсем не в том, что выглядят они совсем уже непривычно для нас. А в том, что эти "ниточки" либо даются на этапе, либо не даются никак.

еще наверное эти ниточки теряются при недолжном к ним отношении.

[Radugnyi]

Возможно. Сил уже нет вникать, если честно. Пытаюсь главу из методички Айвери в тему перепечатать)). Там интересно про защиты с точки зрения психоанализа).

[Adelaida]

Кстати, а что там было с нашим Древним Египтом, который сдулся в момент, символически совпавший по времени с исходом евреев 1 200 лет до н.э.? Они с собой что-то утащили? ))) Ковчег Завета? Манну небесную? )))
Нет. Они утащили с собой целую эпоху! Почему? - никто не знает, "учёные" ломают головы...))) Таких опорно-поворотных моментов много в истории.

Это все - из-за ошибочной интерпретации истории, Карл. Не переживай.
Все развивалось и развивается равномерно и поступательно, не переживай.

[Aivery]

Возможно. Сил уже нет вникать, если честно. Пытаюсь главу из методички Айвери в тему перепечатать)). Там интересно про защиты с точки зрения психоанализа).

ну вот чего ты наговариваешь на меня ? )
какая такая методичка Айвери ? )))