поговорим о любви

[Radugnyi]

Вик, так эти закономерности и есть правила О_О. Или у тебя какое-то другое толкование терминов?

Нет. Правила это всего лишь частный случай закономерности или же её интерпретация. А закономерность одна и проявляется во всём и в физике и в химии и в математике и в человеческих взаимоотношениях. "Сила действия равна силе противодействия", "закон сохранения вещества", тождества, "брать - давать" и т.д.

[Radugnyi]

Ты главное как всегда упустила - родить и вырастить потомство.

Потомство для недолбленных и нереализованных, хоть генами наследить в популяции. А в любви ДЕТИ, которые от переизбытка творческой энергии, удивительно талантливые и красивые получаются)).

"И вершина любви это чудо великое - дети!"(с)

[Radugnyi]

Ты про беременность?

Ёпрст... ну как частный случай можно и так сказать.

[Radugnyi]

Вика, это не в твоей воле, отделение зависит именно от мамо-паповских отношений. Чувство вины один из естественных инструментов, без него ты не вырастишь нормального человека. Вопрос в степени и мере. Всегда идёт родительский сценарий.

Долгий разговор, потом напишу.

[Vadim]

"И вершина любви это чудо великое - дети!"(с)

Если эту фразу сказать без пафоса, то можно сделать простой вывод - они и есть смысл.

[Vadim]

Ёпрст... ну как частный случай можно и так сказать.

А ответственность за беременность на ком?

[Linnet]

Ну как... тут понять бы что сначала - разумение, или ощущения и фантазии. Скорее - правополушарное, разумения уже появились позже.

ХЗ. Ну наверно, сначала ощущения, а потом на их основе уже параллельно выстраивались разумения (реальное познание) и фантазии (достраивание картины мира до целостной системы). Соответственно, чем меньше доля научных знаний, тем больше работы для воображения.

Культ смерти практически не изменился во всей обозримой истории, от архаических представлений пошли "Душа", загробный(подземный) мир, древо жизни и т.п.

А с чего бы ему меняться? С той стороны никакой информации за все эти века так и не поступило. Нет причины для пересмотра первоначальных представлений.

[Linnet]

Нет. Правила это всего лишь частный случай закономерности или же её интерпретация. А закономерность одна и проявляется во всём и в физике и в химии и в математике и в человеческих взаимоотношениях. "Сила действия равна силе противодействия", "закон сохранения вещества", тождества, "брать - давать" и т.д.

И чем тебе всё это не правила?

[Linnet]

А в любви ДЕТИ, которые от переизбытка творческой энергии, удивительно талантливые и красивые получаются)).

Вик, а есть исследования на эту тему? По жизни я наблюдаю, что качество детей, если можно так выразиться, с чувствами родителей особо не связано.

[Aspid]

А в любви ДЕТИ, которые от переизбытка творческой энергии, удивительно талантливые и красивые получаются)).

Вик, а есть исследования на эту тему? По жизни я наблюдаю, что качество детей, если можно так выразиться, с чувствами родителей особо не связано.

У Вики в последнее время часто фантазии бывают от реальности далёкие на счёт того как оно должно быть. Не принимай за чистую монету.

[Vadim]

Вик, а есть исследования на эту тему? По жизни я наблюдаю, что качество детей, если можно так выразиться, с чувствами родителей особо не связано.

Не с чувствами, а скорее с психической конструкцией родителей. Мамаша, которая орёт на своих детей, разве не любит их? Любит, но внешне это проявляется как ненависть - компенсация каких-то собственных тараканов.
Я сейчас наблюдаю кошмар - соседская мамаша растит истеричных детей, командует ими как сержант, хотя любит их, и себя в своей любви к ним. Считает, что нужно растить в строгости, по итогу дети буквально выпрашивают ласки истериками.
И как бы сказать... "качество детей " язык не поворачивается сказать.))
Другой пример, знакомая семья, там трое детей, две девочки и один мальчик. Мама вроде бы пофигистичная, но дети - сказка, спокойные, не истеричные, умные, весёлые, не обидчивые, с ними просто находить контакт. Мама не "играет", она естественна и проста, не истерична сама.

[Aivery]

Вик, а есть исследования на эту тему? По жизни я наблюдаю, что качество детей, если можно так выразиться, с чувствами родителей особо не связано.

а у меня вот по жизни другие наблюдения...
друг вырос без отца, а мать переключила ненависть к его отцу на него.
и я прекрасно вижу как это повлияло на его характер.
если ребенок не чувствует себя желанным в этом мире - у него сформируется куча психологических комплексов.

[Aivery]

Мамаша, которая орёт на своих детей, разве не любит их?

в том то и дело, что в тот момент, когда орет, она их не любит.
она может любить до, может после...
но невозможно совместить любовь и ненависть в одном моменте.

[Aivery]

Если нет, то почему ты о ней говоришь? Дядя Фромм сказал?
Я вот тоже, не могу нащупать её - вот что я чувствую именно "любовь" к людям. Скорее какое-то доброе чувство, но это же обычный альтруизм, по сути.

есть что-то помимо влечения и эмоциональной зависимости.
и мне это что-то очень интересно.
откуда берется доверие, доброжелательность, добродушие к окружающим ?
вот на западе все улыбаются искусственной улыбкой...
а как тепло и приятно, когда улыбаешься человеку искренне и добродушно, а он улыбается тебе в ответ.
как-то многовато для альтруизма.
не верю, что у тебя есть установка на альтруизм ))
альтруизм - это от ума....как попытка убежать от осуждаемого эгоизма )

[Vadim]

в том то и дело, что в тот момент, когда орет, она их не любит.
она может любить до, может после...
но невозможно совместить любовь и ненависть в одном моменте.

А ты попробуй как-то сделать замечание орущей мамаше, защити её детей от неё. Я лично не советую, но не знаю, как тебе донести.

[Vadim]

есть что-то помимо влечения и эмоциональной зависимости.
и мне это что-то очень интересно.
откуда берется доверие, доброжелательность, добродушие к окружающим ?

Вообще-то это не так сложно - социальные инстинкты.
Но ты говорил что-то о чувстве. "Любовь к людям". Фромм тоже никак не аргументирует свои фантазии, он действует через значимость и пафос слов.

[Vadim]

не верю, что у тебя есть установка на альтруизм ))
альтруизм - это от ума....как попытка убежать от осуждаемого эгоизма )

Установки на альтруизм быть не может, это действие инстинкта сохранения популяции.
То есть ты считаешь, что я не помогу человеку, который будет нуждаться в моей помощи?

[Vadim]

а как тепло и приятно, когда улыбаешься человеку искренне и добродушно, а он улыбается тебе в ответ.

А если не улыбнётся в ответ? Ты будешь продолжать улыбаться, "по Фромму"? )

[Aivery]

А ты попробуй как-то сделать замечание орущей мамаше, защити её детей от неё. Я лично не советую, но не знаю, как тебе донести.

тю...
ни в коем случаи, как бы мне этого не хотелось.
это безсмысленно.
человек в гневе не воспринимает входящую информацию.

[Aivery]

Вообще-то это не так сложно - социальные инстинкты.
Но ты говорил что-то о чувстве. "Любовь к людям". Фромм тоже никак не аргументирует свои фантазии, он действует через значимость и пафос слов.

прикол инстинкта в том, что он у всех.
а вот доброжелательность нет.