поговорим о любви

[Radugnyi]

или простым проявлением инстинкта размножения.
это, если подойти биологически )

Это тоже лишь часть всего многообразия проявлений). Как если бы Бог заебался каждый раз сам ваять новых людей, разделил их пополам и сказал - да ебитесь вы сами!))

[Aivery]

Это тоже лишь часть всего многообразия проявлений). Как если бы Бог заебался каждый раз сам ваять новых людей, разделил их пополам и сказал - да ебитесь вы сами!))

давай попробуем найти, чем же просто ебля отличается от ебли по любви :)

[Radugnyi]

давай попробуем найти, чем же просто ебля отличается от ебли по любви :)

Давай). Только завтра уже, наверное. Мне пора в реал))). У нас минус, а 8 марта обещают плюс - буду умирать от таких перепадов - можно будет и поговорить))).

[Linnet]

Вот. А на самом деле правил нет. Есть закономерность, которая в масштабах вселенной действует, что любое действие влечёт за собой определённые последствия.

Вик, так эти закономерности и есть правила О_О. Или у тебя какое-то другое толкование терминов?

[Vadim]

Созависимость / зависимость это схема, взаимосвязанная цепочка стимулов - реакций, замешанная на чувстве вины. Эта схема поведенческая меняется, если вовремя и ровно отделиться от родителей.

Вика, это не в твоей воле, отделение зависит именно от мамо-паповских отношений. Чувство вины один из естественных инструментов, без него ты не вырастишь нормального человека. Вопрос в степени и мере. Всегда идёт родительский сценарий.

[Vadim]

Вообще-то, да. Люди изначально придумали религию, чтобы спастись от всего непонятного и опасного, ибо "ночь (жизнь) темна и полна ужасов". )))

Типо сидели, думали-думали, и придумали. Ну да.)

[Vadim]

давай разделим.
отдельно существует "любовь ко всем" и отдельно сексуальное влечение.
любовь ко всем не зависит от наличия или отсутствия этого влечения.
и влечение не зависит от любви ко всем.
поэтому можно любить всех и трахаться, можно не любить и трахаться...
физиологический процесс будет одинаковый.
разница только в отношении.

Неправильный посыл тебя приводит к неправильному выводу. "любовь ко всем", и "любовь к одному человеку" это два разных психических процесса. "Трахал я вас всех" тоже не имеет в виду сексуальное влечение.) Это из другой оперы.

[Vadim]

Да. Тогда упираешься в вопрос - а что такое любовь?
Вот в моём понимании, любви между мужчиной и женщиной без физической близости нет. И связано это, с одной стороны с узнаванием друг друга, с другой стороны с доверием и ещё это способ выразить своё отношение к другому человеку. Вот секс как способ выразить отношение может быть и без душевного вовлечения. ИМХО.

Ты главное как всегда упустила - родить и вырастить потомство.

[Aivery]

Неправильный посыл тебя приводит к неправильному выводу. "любовь ко всем", и "любовь к одному человеку" это два разных психических процесса.

так вот разница и интересна.
особенно интересует твое мнение )

[Vadim]

Вот. А на самом деле правил нет. Есть закономерность, которая в масштабах вселенной действует, что любое действие влечёт за собой определённые последствия. И они наступают без относительно того, признаёт их человек или нет, готов он их пережить или нет, хочет он такого результата или ожидает какого-то другого. Поэтому можно всё. И единственный ограничитель сам человек. как-то так)

Ты про беременность?

[Vadim]

Неправильный посыл тебя приводит к неправильному выводу. "любовь ко всем", и "любовь к одному человеку" это два разных психических процесса.

так вот разница и интересна.
особенно интересует твое мнение )

Разница - сексуальное влечение. К собутыльникам его нет,к любимой женщине оно в основе. Это вообще разные виды любви, они базируются на разных инстинктах.

[Aivery]

забавно у тебя любовь ко всем трансформировалась в любовь к собутыльникам )))

[Vadim]

забавно у тебя любовь ко всем трансформировалась в любовь к собутыльникам )))

У тебя просто нет чувства юмора. Это образно - к согражданам, к людЯм в целом, ко всему миру.

[Aivery]

У тебя просто нет чувства юмора. Это образно - к согражданам, к людЯм в целом, ко всему миру.

да-да...
оно когда собутыльники правильные, так сразу любовь ко всему миру )))

[Vadim]

)))))
Ну вот сам опиши чувство любви "ко всем людям". Что ты там чувствуешь? Нежность? Желание заботиться? Или что?

[Aivery]

)))))
Ну вот сам опиши чувство любви "ко всем людям". Что ты там чувствуешь? Нежность? Желание заботиться? Или что?

да нету у меня этой любви )))
просто заметил, что стал добрее к окружающим, терпимее.

[Linnet]

Типо сидели, думали-думали, и придумали. Ну да.)

Примерно так, в меру своего разумения, конечно. Не забываем, что речь идёт о наших очень давних предках, и на тот период развития "мысли у него были маленькие-маленькие, коротенькие-коротенькие, пустяковые-пустяковые"

[Linnet]

просто заметил, что стал добрее к окружающим, терпимее.

Я тоже заметила. Рассуждаешь мягче и взвешеннее. Говорю ж: повзрослел. )))

[Vadim]

Типо сидели, думали-думали, и придумали. Ну да.)

Примерно так, в меру своего разумения, конечно. Не забываем, что речь идёт о наших очень давних предках, и на тот период развития "мысли у него были маленькие-маленькие, коротенькие-коротенькие, пустяковые-пустяковые"

Ну как... тут понять бы что сначала - разумение, или ощущения и фантазии. Скорее - правополушарное, разумения уже появились позже.
Культ смерти практически не изменился во всей обозримой истории, от архаических представлений пошли "Душа", загробный(подземный) мир, древо жизни и т.п.

[Vadim]

да нету у меня этой любви )))
просто заметил, что стал добрее к окружающим, терпимее.

Если нет, то почему ты о ней говоришь? Дядя Фромм сказал?
Я вот тоже, не могу нащупать её - вот что я чувствую именно "любовь" к людям. Скорее какое-то доброе чувство, но это же обычный альтруизм, по сути.