Грани возможного

Lero Eklero писал(а):
Ага, российская космическая отрасль это уникальная отрасль)

"Потеря спутников "Экспресс-МД2" и Telkom-3 стала далеко не первой для российской космической отрасли. Последние несколько лет ознаменовались целой серией неудач, широко обсуждавшихся по всему миру.

Ситуация осложняется тем, что оставшиеся без связи с Землей спутники в какой-то момент падают вниз, вызывая панический страх у обычных людей.

6 сентября 2007г. Ракета "Протон-М", стартовавшая с космодрома Байконур, упала недалеко от казахского города Джезкаган. Ситуация осложнялась тем, что при аварии в землю попало высокотоксичное топливо. Власти Казахстана потребовали компенсацию за экологический ущерб. России пришлось согласиться на выплату 2,5 миллионов долларов.

5 декабря 2010г. Сразу три спутника "Глонасс-М" планировалось вывести на орбиту при помощи ракеты-носителя. Однако "Протон-М" отклонился от курса, а спутники в итоге оказались в Тихом океане, недалеко от Гавайских островов. Ущерб, по данным Роскосмоса, составил 2,5 миллиарда рублей.

1 февраля 2011г. Неудачей завершилась попытка запустить с космодрома Плесецк геодезический спутник "Гео-ИК 2". Отказ разгонного блока "Бриз-КМ" привел к тому, что на заданную орбиту спутник не вышел, а затем и вовсе вышел из строя.

18 августа 2011г. Запущенный с Байконура спутник "Экспресс-АМ4" вскоре после запуска перестал выходить на связь. Спустя 12 дней он был признан окончательно потерянным, а в марте 2012г. сведен с орбиты и затоплен в Тихом океане. Результатом ЧП стала неудача программы по переводу на цифровое вещание сразу 19 регионов России.

24 августа 2011г. Транспортный корабль "Прогресс М-12М", запущенный к Международной космической станции, своей цели не достиг. Впервые за 30 лет полет ракеты-носителя "Союз" завершился провалом, а обломки корабля долго искали на Горном Алтае. Власти долго уверяли население, что угрозы здоровью проживающим в районе катастрофы нет.

9 ноября 2011г. Автоматическая межпланетная станция "Фобос-грунт" из-за технических проблем не смогла покинуть околоземную орбиту и добраться до Марса. Ущерб от гибели станции, сгоревшей в итоге в атмосфере, составил около 5 миллиардов рублей. ЧП объяснили тем, что аппарат перед полетом не прошел все необходимые испытания.

23 декабря 2011г. Спутник двойного назначения "Меридиан" не достиг расчетной орбиты из-за отказа работы двигателей. Обломки аппарата упали в Новосибирской области, где их достаточно долго искали специалисты МЧС."

1 февраля 2012 года не вышел на связь в расчётное время геодезический космический аппарат военного назначения "Гео ИК 2". Аппарат был запущен с космодрома Плесецк ракетой-носителем лёгкого класса "Рокот". Позднее он был обнаружен на нерасчётной орбите.

7 августа 2012 года запуск "Протона-М", выводившего на орбиту спутники связи "Экспресс-МД2" и"Телком-3", закончился нештатно из-за сбоя в работе разгонного блока "Бриз-М". Причиной внештатной ситуации со спутником стали проблемы с отсоединением третьей ступени ракеты-носителя, а также неполадки в двигателе ракеты-носителя "Союз-2".

24 августа 2012 года после старта нового грузового корабля "Прогресс М-12М" на участке работы третьей ступени ракеты носителя "Союз-У" на 325-й секунде произошло нарушение работы двигательной установки, которое привело к её аварийному отключению. Обломки космического грузовика, не сгоревшие в плотных слоях атмосферы, упали в Горном Алтае. Жертв и разрушений на земле не было.

1 февраля 2013 года пуск ракеты-носителя "Зенит-3SL" со спутником Intelsat-27 в рамках "Морского старта"завершился неудачей — ракета и спутник упали в Тихий океан недалеко от плавучей платформы "Одиссей", откуда был произведён запуск.

2 июля 2013 года ракета-носитель"Протон-М" с разгонным блоком ДМ-03 и тремя российскими навигационными космическими аппаратами "Глонасс-М", стартовавшая с космодрома Байконур (Казахстан), упала на первой минуте старта. Причиной аварии ракеты-носителя могли стать проблемы с двигателем или с системой управления.


16 мая 2014 года ракета-носитель "Протон-М" со спутником, стартовавшая с космодрома Байконур (Казахстан), полностью сгорела над Китаем. Авария ракеты-носителя "Протон-М" с космическим аппаратом "Экспресс-АМ4R" произошла высоко в плотных слоях атмосферы над территорией Китая, обломки до Земли не долетели, ущерба никому не нанесли.


28 апреля 2015 года аварийный запуск с космодрома Байконур РН «СОЮЗ-2.1А» с ТГК «ПРОГРЕСС-М-27М». Причина повреждений корабля, полученных в результате нештатного разделения 3-й ступени РН и ТГК - КОНСТРУКТИВНАЯ ОСОБЕННОСТЬ СОВМЕСТНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРАНСПОРТНОГО ГРУЗОВОГО КОРАБЛЯ И РАКЕТЫ-НОСИТЕЛЯ, связанная с частотно-динамическими характеристиками связки ТГК и 3-й ступени РН. Эта конструктивная особенность была не в полной мере учтена при проведении опытно-конструкторской работы (ОКР) по созданию данного ракетно-космического комплекса.

Польские депутаты ответили на извинения украинцев за "Волынскую резню"
20.06.2016

КИЕВ, 20 июн — РИА Новости. Польские депутаты из партии "Право и Справедливость" отреагировали на письмо украинцев об "извинении и прощении за историческую несправедливость" по отношению к полякам, в частности за "Волынскую резню", передает издание "Зеркало недели" со ссылкой на председателя комитета Сейма по связям с поляками за рубежом Михала Дворчика.

Кто переоделся в убийц? Новая киевская версия Волынской резни
Ранее издание сообщало, что главы церквей, бывшие президенты Украины и известные государственные и общественные деятели обратились к государственному руководству Польши и польскому обществу.

Они призвали польских партнеров "воздержаться от безрассудных политических заявлений по поводу прошлого", которые, по их словам, могут использоваться третьими силами для обострения польско-украинских отношений.

"Разница между нами касается не будущего, а общей политики исторической памяти. Проблема в сегодняшнем украинском отношении к виновным в геноциде поляков во времена Второй мировой войны", — приводит текст письма польских депутатов издание.
Они отмечают, что в Польше на государственном и местном уровне не чествуют тех, у кого на руках кровь невинных мирных людей.

"Для нас болезненным является выбор исторической памяти, в которой откровенная декларация симпатии к Польше идет рядом с прославлением тех, у кого на руках кровь наших сограждан — безоружных женщин и детей. Не можем принять называние запланированных и реализованных жестоким способом действий против мирных людей польско-украинской войной", — говорится в письме.

"Волынская резня" — массовое уничтожение в 1943 году украинскими националистами, в том числе УПА, польского гражданского населения на Волыни, до сентября 1939 года преимущественно находившейся в составе Польши. По данным исследователей, общее число жертв трагедии колеблется от 36 тысяч до 100 тысяч человек.

Президент Украины Петр Порошенко в мае 2015 года дал ОУН-УПА (Организация украинских националистов — Украинская повстанческая армия) статус "борцов за независимость" Украины, а ее участникам — право на соцгарантии.

В Волынской резне виноват… СССР? В Варшаве делают потрясающие открытия
Москва это решение осудила, отметив, что "Украина — это та страна, где неонацисты от слов перешли к делу и убили тысячи гражданских лиц" и "что подобным действиям надо давать адекватную оценку на международном уровне".

Украинская повстанческая армия (УПА, запрещена в России) появилась в октябре 1942 года как боевое крыло Организации украинских националистов. УПА действовала преимущественно на Западной Украине и воевала против советских войск, сотрудничая с гитлеровцами.

Героизация УПА и ее лидеров — Степана Бандеры и Романа Шухевича — вызывает критику со стороны многих ветеранов Великой Отечественной войны и политиков, обвиняющих бандеровцев в сотрудничестве с нацистами.

РИА Новости http://ria.ru/world/20160620/1449362845 ... z4CEkHvHIr

Ну, что, похоже британцыипроголосовали за выход из ЕС. А там и Италия на подходе.

Включил Евроньюс, там вроде говорят что количество сторонников отделения Англии от ЕС превысило количество сторонников сохранения членства.

Vadim писал(а):Включил Евроньюс, там вроде говорят что количество сторонников отделения Англии от ЕС превысило количество сторонников сохранения членства.

Ага. Интересно как будут объяснять почему они остаются в ЕС.

Придумают что-нибудь. ) Процедура выхода из ЕС длительная, два года и более. Мало ли что за это время поменяется.

))

На самом деле нам на фиг без надобности, чтобы ЕС распался. Предполагаю, что нам выгодно проассоциировавшихся назад вернуть - в новый Евразийский Союз. И инициировать интеграцию в большие страны маленьких Балканских.

Глава Мюнхенской конференции предупредил о риске войны с Россией

МОСКВА, 23 июн — РИА Новости. Председатель Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер в интервью телеканалу NDR заявил об опасности обострения отношений с Россией.

«Опасность того, что эскалация может привести к военным действиям, сегодня выше, чем за последние 25 лет или, возможно, с 80-х», — заявил Ишингер.
Немецкий дипломат также отметил, что в отношениях с Россией не следует опираться на политику, в основе которой лежит «демонстрация военной силы».

По словам Ишингера, Запад должен проявлять «готовность к диалогу, готовность к деэскалации, возвращению к переговорам по контролю за вооружением, к строительству доверия». Таким шагом по деэскалации, считает Ишингер, могло бы стать введение безвизового режима с Россией.
Бывший генеральный инспектор бундесвера, экс-председатель военного комитета НАТО Харальд Куят в беседе с NDR отметил, что альянс в отношениях с Россией использует как неверную стратегию, так и неправильные формулировки.

«Сейчас речь идет о применении “диалога и устрашения”. Но устрашение направлено против кого-то, в данном случае против России. Она предстает как противник, которого следует отпугнуть. Однако в Основополагающем акте Россия-НАТО ясно говорится, что стороны не считают друг друга противниками», — сказал он.

По словам Куята, «разумной стратегией» для НАТО была бы разрядка в отношениях с Россией и концентрация на безопасности стран-союзников. При этом он отметил, что не видит «серьезных усилий» со стороны альянса по восстановлению взаимного доверия с Москвой, прежде всего на основе совета Россия-НАТО.

Ранее с критикой в адрес НАТО выступил глава МИД ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер. Он осудил учения НАТО в Восточной Европе и заявил, что сейчас не следует «накалять ситуацию громким бряцанием оружия и военными криками». Позицию Штайнмайера поддержал также уполномоченный правительства ФРГ по германо-российскому сотрудничеству Гернот Эрлер.

Кризис рациональности

Британия ушла — что дальше?


Самые первые утренние аналитические комментарии в соцсетях на состоявшийся Brexit — тревожные. Вот два из них — политический и экономический.

«Стоит дать голос народу, как народ высказывается против Европейского союза»

Александр Носович, политолог, Россия

Я не хочу, чтобы Европейский союз кончил как Советский, потому что понимаю, к чему приведет разрушение нарабатывавшихся более полувека интеграционных связей.

Второй раз за последние месяцы общественное мнение Европы сильно меня удивляет.

Первая неожиданность была в апреле, когда вопреки ожиданиям всех без исключения наблюдателей набрался кворум на голландском референдуме о ратификации соглашения об ассоциации Украины с ЕС — на него явились больше положенных 30 процентов голландцев, в будний день нашедших время высказаться по такой узкоспециальной теме, как политика расширения ЕС, и проголосовавших против евроассоциации Украины.

Второй раз — сегодня: я был уверен, что Кэмерон уже выторговал у Брюсселя всё что можно, и теперь английский истеблишмент спокойно сольёт референдум. Боюсь, что английский истеблишмент тоже был в этом уверен, равно как и брюссельская бюрократия.

Ан нет: второй раз за два месяца — стоит дать голос народу, как народ высказывается против Европейского союза.

Возможно, глас европейских народов меня теперь удивляет потому, что меня уже давно перестала удивлять единая политика ЕС. В конце концов я принял её абсурдность и кафкианский бред как данность и перестал удивляться.

Безумная миграционная политика распростертых объятий для сотен тысяч, а в перспективе — миллионов и десятков миллионов африканцев и арабов. Безумное расширение еврозоны с разбавлением немецкой, французской, голландской и других сильнейших экономик континента откровенными нищебродами вроде Словакии или Литвы.

Непостижимый рациональному объяснению кафкианский бред с санкциями, которые «будут действовать для всех пунктов минских договоренностей», субъектом которых Россия не является и процесс выполнения которых демонстративно саботирует Украина.

Зачем-то понадобившееся евробюрократии влезание в польский внутриполитический конфликт и перерастание его в грандиозный конфликт между Польшей и Европой.

И такие проявления абсурдности и бреда можно перечислять до бесконечности. От самых серьезных проявлений (борьба с исламским терроризмом митингами и аватарками «вы не заставите нас изменить наш образ жизни») до самых смехотворных (голосование идеологически подкованных худсоветов против России на Евровидении по партийной разнарядке сверху).


До сих пор я думал, что это всё моя русская ментальность — я не понимю чего-то важного в логике действий европейцев, сужу со своей колокольни и лезу со своим уставом в чужой монастырь.

Однако последние организованные евроскептиками референдумы убеждают меня, что ментальность у нас с европейцами одинаковая, европейская, а законы логики и правила рационального мышления универсальны и едины для всех.

Евросоюз объективно переживает тяжелейший кризис, который я бы назвал кризисом рациональности, и вчерашний Brexit был самым сильным за несколько лет сигналом этого кризиса.

Многие со мной согласятся, что Советский Союз перед распадом также переживал кризис рациональности: любой человек старше 40 по моему опыту может поведать множество историй начальственном идиотизме и партийно-комсомольской дури брежневских и горбачевских времен.

Я не хочу, чтобы Европейский союз кончил как Советский, потому что понимаю, к чему приведет разрушение нарабатывавшихся более полувека интеграционных связей. России, какие бы у нее ни были сложности с взаимопониманием с европейцами, не нужна тотальная катастрофа своего главного, несмотря ни на что, внешнеэкономического партнера.

Но и Европейский союз в его нынешнем маразматическом состоянии ей тем более не нужен — как показал Brexit, в нынешнем состояни он не нужен и самим европейцам.

Поэтому только реформы, системные реформы европейских институтов и переосмысление всех без исключения направлений единой европейской политики. В противном случае деградация общеевропейского проекта станет необратимой — и европейская интеграция окончательно и бесповоротно сменится европейской дезинтеграцией.


«Я вижу два варианта в случае выхода, оба плохие»

Вадим Молдавский, финансовый аналитик, Лондон

Мне жаль простых британцев, поверивших демагогам, но тех, кто не способен думать головой и при этом считает себя лучше, чем другие (в данном случае — другие европейцы), жизнь обычно наказывает.

Хотелось бы сказать что-то ободряющее по поводу Брексита, но нечего.

Как упал фунт / FTSE, писать не буду, сами всё увидите в новостях. С экономической точки зрения сейчас главное не допустить замораживания зарубежных инвестиций и переноса рабочих мест в финансовом секторе на континент. Как это сделать, ясно не совсем; вполне вероятно, это невозможно.

Понятно одно: как только капитал развернётся в сторону Парижа / Франкфурта, мы вступим в очень затяжной экономический кризис, со всеми сопутствующими: банковский кризис, режим экономии, безработица, высокая инфляция (при неизменных зарплатах).

Именно то, что Лондон был (и пока еще является) финансовым центром Европы, а также приток дешевой рабочей силы, помогло нам сравнительно легко отделаться во время мирового кризиса. Сейчас это преимущество мы можем потерять.

Вера англичан в то, что кому-то сильно интересен наш внутренний рынок или что это наши прекрасные способности к управлению позволили экономике повести себя лучше общеевропейской, людям знающим довольно-таки смешны.


Писать о политических последствиях пока рано, но я вижу два варианта в случае выхода, оба плохие:

а) ЕС сохраняется в нынешнем формате, понемногу усиливая централизацию и перехватив финасовые потоки, шедшие через Лондон. В этом случае UK надолго оказывается на обочине мировой истории;

б) в ЕС усиливаются процессы распада (подогреваемые британцами и возможно американцами). Тогда нас ждёт политический хаос на континенте, который в конце концов приведёт либо к локальным войнам, либо к одной, но большой. Так уж устроена Европа.

Остаётся небольшая надежда, что политическими ухищрениями удастся не проводить «Брексит» в жизнь (теоретически премьер-министр может поставить выход на голосоване парламента). Или хотя бы сохранить зону свободной торговли — хотя тогда неясно, зачем голосовали за выход, но лучше обмануть ожидания электората, чем ввергнуть страну в кризис.

Если процесс затянется, однако, может быть уже слишком поздно. Сейчас как никогда нам бы пригодился премьер типа Черчилля или Тэтчер, который мог бы сделать то, что правильно, наплевав на любые приличия.

Увы, Кэмерон пока не выглядит тем, кто на это способен; хотелось бы ошибиться.


Как известно, если боги хотят кого-то наказать, первым делом лишают разума. Верно также и другое: Pride comes before the fall, или, в русском варианте, «погибели предшествует гордость, и падению — надменность».

Мне жаль простых британцев, поверивших демагогам, но тех, кто не способен думать головой и при этом считает себя лучше, чем другие (в данном случае — другие европейцы), жизнь обычно наказывает. Иногда — очень больно.

Мдя..

Че творится-то..

Бюро ПАСЕ заявило об общих ценностях с РФ и начале "движения навстречу"
Пятница, 24 июня 2016, 13:47
http://www.eurointegration.com.ua/rus/n ... 4/7051208/

В Нидерландах уже призывают к референдуму о выходе из ЕС
Пятница, 24 июня 2016, 09:08
http://www.eurointegration.com.ua/rus/n ... 4/7051175/

Италия может задержать продление санкций против РФ – СМИ
Четверг, 23 июня 2016, 12:00
http://www.eurointegration.com.ua/rus/n ... 3/7051128/

Три страны затормозили продление санкций ЕС против РФ – СМИ
Среда, 22 июня 2016, 20:04
...во время принятия решения во вторник, 21 июня, постоянными представителями стран-членов при Совете ЕС о продлении санкций против РФ, все 28 правительств принципиально поддержали это, но три страны – Франция, Великобритания и Швеция воспользовались процедурой так называемого "парламентского резерва", что предусматривает получение согласования по этому вопросу в национальных парламентах.
http://www.eurointegration.com.ua/rus/n ... 2/7051109/

На хрен пусть идут со своей отменой санкций. Нам время надо вернуться к самодостаточной модели экономики с учётом актуальных реалий. А то ишь ты! Санкции они хотят отменить...

Radugnyi писал(а): Санкции они хотят отменить...

Я, кстати, вчера по работе встречалась с дядечкой, который делает и поставляет кое-то для буровых скважен. Нефтяных.
Спросила его, как санкции сказываются, это же как раз пострадавшая отрасль.
А он говорит - да, никак. В тексте про санкции в области нефтедобычи так все прописано, что пострадало процентов пять от всей промышленности.
А в 95% - все работает, как работало, и прут западники со своими услугами и технолоиями, как и перли.

Между нами девочками... оборонка наша пострадала, те предприятия, которые комплектующие получали из за бугра. Европейцы прагматики, кто ж будет руку кормящую рубить? Будут с выгодой для себя выёживаться. Эта фальшивая мерзопакость, которая в порядке вещей и вызывает отторжение. Так что на хрен со своими помидорами и пармезанами!).

Жопа! У нас евро валится, сцуко. А я жеж зарплату в евро получаю!! У сером конверте! )))
А тут ещё и деноминация, блин, через неделю... Вот жеж попадалово...

Наверное у наших фанов на Евро научились )))

Ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова «на полях» заседания Совета глав государств ШОС, Ташкент, 24 июня 2016 года

Вопрос: Как бы Вы прокомментировали итоги референдума по «Брексит»?

С.В.Лавров: Это внутреннее дело английского народа.

Вопрос: Как Вы думаете, кто победил, а кто проиграл? На эту тему идут дискуссии.

С.В.Лавров: Я не знаю. Есть арифметические данные референдума, это воля народов Великобритании. Решайте сами.

Вопрос: Британский МИД заявил, что это победа Президента России В.В.Путина.

С.В.Лавров: Я же не получал медицинского образования, поэтому медицинские случаи не комментирую.

http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/new ... id/2330415

Коротко о главном. (с)