Грани возможного

Adelaida писал(а):

Radugnyi писал(а):Понятно. Мочить их надо... в сортире! Правильно Путин сказал, слишком уж хитрожопые.

А знаешь, как зовут первого, кто начал продавать нефть и газ не за доллары?
И как зовут второго?
И третьего?

ээээээээ.... Каддафи?

А последний-то неужто Янукович? Дануна...

Radugnyi писал(а): ээээээээ.... Каддафи?

А последний-то неужто Янукович? Дануна...

Ну, в целом, в правильном направлении мыслишь.

Первый - Саддам Хуссейн.
Второй - Каддафи
Третий - Асад

Тут ещё Аравия сказала, если нам счёт за 11 сентября предъявите, мы ваши долги на 750 лярдов (?) продадим. А перед этим Путин туды в гости ездил. Так что мы тоже это... хитрожопые теперь малость.

Хехе.

По идее - в тему про Украину напрашивается.
Но, все ж - слишком общО.

Внимание, внимание. Сенсация.

Рассекреченные документы НАТО: Альянс предложил идею создания фестиваля "Евровидение"

16 января 2015 года НАТО рассекретило более 23 000 документов, в том числе "Вопрос о фестивале Северной Атлантики", обращает внимание журналист ABC Эстебан Вильярехо.

"Идея исходила от Комитета культуры и публичной информации и - да-да, все так и было - дала жизнь песенному конкурсу "Евровидение".
Журналист ссылается на статью эксперта Хуанхо Креспо, которая появилась в интернет-издании Gobernatia.

Идея фестиваля зафиксирована в протоколе заседания от 17 февраля 1956 года. По словам Креспо, ключевой абзац - сообщение, что "служба информации НАТО обратилась в телерадиокорпорацию BBC, чтобы уточнить, возможно ли использовать сеть "Евровидения" для распространения информации о фестивале. Ответ руководства британской телерадиовещательной компании не оставляет сомнений: именно фестиваль такого типа оно искало для показов по новой сети".

В подтверждение, издание предлагает документы НАТО, рассекреченные в 2015 году, согласно которым Альянс демонстрирует открытую заинтересованность в организации этого музыкального фестиваля, обращаясь за поддержкой к BBC:
30 ноября 1955: актуальность организации "Евровидения"
17 февраля 1956: акт о проведении "Евровидения".

http://actualpolitics.ru/article/12350

Хороши картинки ))). А Украина говорит: "Забирайте свой микрофон взад. У нас для него электричества нема".

Министр финансов Украины Александр Данилюк допустил передачу права на проведение «Евровидения» в 2017 году другой стране.

«Мир знает пять примеров передачи права на проведение конкурса. Например, Франция в 1960 году передала его Великобритании», — написал он в своей колонке в газете «Экономическая правда».

Он подчеркнул, что проведение конкурса требует больших затрат от государства.

«В силу специфики своей работы я должен думать о бюджете. Я призываю трезво оценить возможности и выгоды "Евровидения" и напоминаю, что проект должен быть финансово обоснованным. 1 млрд гривен (около $35 млн. — RNS) — это огромная сумма», — отметил Данилюк. Он отметил, что примерно такую сумму потратила Швеция.

https://rns.online/it-and-media/Minfin- ... 2016-05-18

Нас теперь будут в спорте давить (((. Бразильская олимпиада приближается.

В Международном олимпийском комитете (МОК) не исключили возможность отстранения команды России от Олимпийских игр в Бразилии в полном составе. Как заявил глава МОК Томас Бах, это произойдет, если подтвердятся обвинения в существовании целой "допинговой программы" на Олимпийских играх в Сочи.

В статье глава МОК отмечает, что МОК привлечет к ответственности не только отдельных спортсменов, но и все их окружение. "Могут быть приняты меры от пожизненного отстранения от участия в Олимпийских играх и серьезных денежных штрафов до исключения целых национальных федераций, как это уже случилось с Всероссийской федерацией легкой атлетики (ВФЛА)"

От результатов расследования Всемирного антидопингового агентства (WADA) будет зависеть участие российских спортсменов на Олимпийских играх в Бразилии

http://expert.ru/2016/05/18/rossiyu-mog ... m-sostave/

Кто там в Киеве говорил, что не каждого российского певца допустят на Евровидение?

Если у них люди с чувством юмора остались, то передадут микрофон нам. Так реально будет смешно. А мы его в Ялте проведём.

) Да. И ещё плюс, дорогой клип делать не надо. Он даже лишним будет. Это я про Путина.
В Ялте хорошо в мае ).

Опять же, энергомост в Крым будет полностью готов. Сплошные плюсы ))).

И вся Европа, наконец увидит как Украина Крым угандошила и как мы его быстро восстанавливаем.)))
Ну и санкции снять придётся... с Крыма).

Они лучше могут поступить.. с их-то "замечательной" логикой)) Крым они до сих пор считают украинской территорией, так что заявить о желании провести именно там конкурс для них вполне реально))

Геращенко и заявил )). Прям в первый день).

Зачем нам Евровидение
Александр Данилюк — Среда, 18 мая 2016, 16:16

Ми прийняли естафету від Швеції, і тому саме час поговорити про українське Євробачення-2017 вдумливо, як про бізнес-проект для країни.
Це означає, що ми повинні знайти відповіді на запитання: скільки коштує цей конкурс, де ми беремо на нього гроші, і як ці витрати повертаються. Отже.
Євробачення - недешевий захід.

Економісти не можуть дати одностайну відповідь на запитання, наскільки виправдані ці витрати.

Александр Данилюк, министр финансов
http://www.epravda.com.ua/rus/columns/2 ... 18/592993/

Matryona писал(а):Геращенко и заявил )). Прям в первый день).

Ух ))) От что значит занятость.. за новостями не успеваю следить

Исчез с радаров самолет Париж-Каир.

Незадолго до этого Франция отказалась покупать сжиженый сланец из США, отказалась подписывать трансатлантическое соглашение и возражает против передачи всех европейских элементов ПРО под управление США.

Думаю, что связи никакой нет между событиями...

Между событиями нет никакой связи Адь. Самолёты иногда падают и не всегда это происки э...

По поводу ПРО в Румынии. Чешская статья.

Несколько ракет щита альянса даже не смогли бы противостоять сотням российских ракет. Так считает аналитик Душан Ровенский из Военного технического журнала (ATM).

«Боевая ценность щита в отношении российских ракет минимальна. Под таким большим количественным преимуществом щит НАТО просто обрушился бы», — отмечает аналитик.

Поэтому он предлагает иную точку зрения: возражения Кремля связаны с диапазоном и способностями радара в Румынии, который охватывает акваторию Черного моря, не исключая, конечно, Крым. «Таким образом, НАТО получает полное представление о работе российской авиации и флота в этом регионе, чего раньше не было», — объясняет аналитик.

С подобным мнением согласен и Франтишек Шульц. «Если Кремль заявляет, что не имеет агрессивных намерений, что ему нечего скрывать, и что он хочет сотрудничать в вопросах безопасности европейского континента, то почему тогда его возмущает тот факт, что альянс начинает четко видеть его планы на поверхности и над поверхностью Черного моря?» — задается вопросом Шульц.

Однако, по словам Шульца, из возражений Кремля, а также угроз российского президента о том, что Россия ответит на базу в Румынии, следует только одно: Кремлю, как считает Шульц, в том числе и из-за оккупированного Крыма, есть что скрывать.

http://inosmi.ru/politic/20160519/236579578.html

Adelaida писал(а):Зачем нам Евровидение
Александр Данилюк — Среда, 18 мая 2016, 16:16

Ми прийняли естафету від Швеції, і тому саме час поговорити про українське Євробачення-2017 вдумливо, як про бізнес-проект для країни.
Це означає, що ми повинні знайти відповіді на запитання: скільки коштує цей конкурс, де ми беремо на нього гроші, і як ці витрати повертаються. Отже.
Євробачення - недешевий захід.

Економісти не можуть дати одностайну відповідь на запитання, наскільки виправдані ці витрати.

Александр Данилюк, министр финансов
http://www.epravda.com.ua/rus/columns/2 ... 18/592993/

Аделаида, не переживай, Александр Александрович сам может три таких Евровидения у себя на вилле провести с голливудскими аниматорами.