Ротшильды сделали ход конем: поставили на Трампа
Ставки в большой геополитической игре сделаны: «оранжево-коричневая» верхушка Украина молится на победу Хилари Клинтон, а у патриотической России в любимчиках ходит Дональд Трамп. Ждать развязки осталось недолго: в ноябре 2016 года американцы выберут очередного - 45-го по счету - президента. Уже ясно, что предвыборная дуэль в США после съездов двух партий развернется между Хилари Клинтон и Дональдом Трампом.
И их особенностью станет то, что американский избиратель должен будет сделать выбор не просто между эксцентричным шоуменом, каким сегодня пытаются изобразить Трампа его оппоненты, и «дамой, приятной во всех отношениях» (политический опыт, знание закулисья внутренней и международной кухни), как подают политтехнологи Клинтон.
На кону гораздо большее: по какому пути пойдет Америка - по старому, обамовскому, с претензией на то, что дряхлеющие США по-прежнему должны диктовать миру, как ему развиваться. Или по пути трезвой оценки своих возможностей, признания диверсификации мира, замены диктата учетом региональных особенностей и существования естественных зон влияния своих партнеров.
И тут все карты в руки Трампу. Известный финансист, он четко понимает, что увеличивающийся разрыв между политикой и реальными потребностями экономики идет во вред последней, особенно финансовой системе. Для Трампа, Баффета, Ротшильдов мир уже достиг той стадии, когда финансы глобализированы, а вся мировая экономическая системы уже давно пронизана всепроникающей финансовой сетью. Развитие электроники дало ей возможность дотянуться до самых отдаленных уголков планеты, в секунды перемещаться из сектора в сектор, из страны в страну. Какая война за влияние, какие там украины, геополитические расчеты, когда мир уже завоеван финансовыми империями.
Пришло время пожинать плоды, время формирования региональных зон развития со странами-локомотивами, как, к примеру Китай в юго-восточной Азии, или, возможно, Россия на постсоветском пространстве. Разрабатывали же Ротшильды модель укрепления рубля и превращения его в региональную валюту, обеспечиваемую долларом. Мир уже и так следует в фарватере доллара, опутавшего всю планету. Федеральная резервная система США и так фактически принадлежит Ротшильда.
Мировой финансовой элите не нужна очередная мировая встряска. Она не видит смысла в попытке балансирования на грани войны, в переделе мира, которая может просто поломать все их планы.
А раз так, то пришло время ставить Обаму на место, а вместе с ним притормозить и агрессивные планы американской военщины. Кто это может сделать? Только не Хилари Клинтон. Вот почему поддержка мировой финансовой элиты склоняется в сторону Трампа.
Изучается также вариант поддержки Сандерса, у которого разрыв с Клинтон пока в 300 голосов. Не исключено, что на съезде Демократической партии Сандерс серьезно попортит кровь Хилари Клинтон. Велика вероятность, что на Клинтон будут вылиты ушаты грязи в самое ближайшее время.
https://cont.ws/post/271302
Международная панорама
Re: Международная панорама
Лошадью ходи (с) - взгляд с Конта о "неожиданном" успехе Трампа.
Меняю чувство юмора на повод для смеха. :D
Re: Международная панорама
Только я что-то думаю, что Обама - втихаря за нас.
Re: Международная панорама
Не знаю. Даже если и так, он человек подневольный, самостоятельных шагов делать не будет, тем более в последние полгода.
Меняю чувство юмора на повод для смеха. :D
-
Radugnyi
- Психолог
- Сообщения: 32696
- Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
- Репутация: 14986
- Откуда: СССР
Re: Международная панорама
Как-то очень втихаря. Вот скажи, занафига реально власть имущим негра президентом ставить, учитывая показушный голливудский менталитет?Adelaida писал(а):Только я что-то думаю, что Обама - втихаря за нас.
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Re: Международная панорама
Не помню здесь я это видела или нет. На всякий случай:
Мы там, где мы есть...
И там, где мы есть прекрасно!
И там, где мы есть прекрасно!
Re: Международная панорама
Дадада, Мотя.
И на вывоз химоружия из Сирии он быстро согласился..
И на вывоз химоружия из Сирии он быстро согласился..
Re: Международная панорама
[quote="Adelaida"
И на вывоз химоружия из Сирии он быстро согласился..[/quote]
Но, там же и Клинтон, получается, наша. Не зря же у них бизнес в России. И сейчас какие-то документы всплыли, что ее кампания предвыборная у нас финансируется.
И на вывоз химоружия из Сирии он быстро согласился..[/quote]
Но, там же и Клинтон, получается, наша. Не зря же у них бизнес в России. И сейчас какие-то документы всплыли, что ее кампания предвыборная у нас финансируется.
Мы там, где мы есть...
И там, где мы есть прекрасно!
И там, где мы есть прекрасно!
Re: Международная панорама
Третья мировая война: ключ на старт
12 мая на базе Девеселу в Румынии заступили на боевое дежурство первые 24 противоракеты развёртываемой в Европе американской системы ПРО. 13 мая в Польше, на базе в Редзиково, началось строительство второго элемента данной системы.
В тот же день президент России Владимир Путин на совещании по мобилизационной готовности оборонно-промышленного комплекса заявил, что США не смогут обмануть Россию заявлениями об оборонительном характере данной системы и что фактически речь идёт о вынесении части ядерного потенциала США на периферию (в страны Восточной Европы). Президент пообещал, что Россия будет адекватно реагировать на возникшие новые угрозы её безопасности.
Наземные комплексы системы "Иджис", составляющие основу американской ПРО в Европе, несут России двойную угрозу.
После заключения договора об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ) США и Россия снизили количество своих ядерных зарядов с нескольких десятков тысяч (у каждой стороны) до 6-7 тысяч (у каждой). Формально, Россия имеет на сегодня 7 300 ядерных боеголовок. Однако каждый заряд надо ещё доставить к цели. В данный момент российские Вооружённые силы располагают 526 развёрнутыми носителями ядерного оружия, которые оснащены 1735 боезарядами. С учётом резервных, общее количество носителей можно довести до 877, а зарядов на них — до 3200.
При этом носителями половины развёрнутых ядерных боезарядов являются самолёты стратегической авиации и атомные подводные лодки. Но надо понимать, что в случае попытки нанесения внезапного обезоруживающего удара далеко не каждый самолёт успеет взлететь, и не каждый взлетевший выйдет в район пуска ракет. Не каждая подводная лодка сможет достичь района боевого патрулирования. Ну а те, которые там уже находятся, ВМС США постараются уничтожить ещё до формального начала боевых действий.
На сегодня Россия располагает всего десятью лодками — носителями баллистических ракет, нейтрализация которых не является для ВМС США чем-то запредельно сложным.
Таким образом, гарантирование поражения территории США обеспечивают только наземные пусковые установки межконтинентальных баллистических ракет.
Именно эти ракеты и являются целью американской ПРО, приближение которой к российским границам должно позволить перехватывать межконтинентальные носители в момент их наибольшей уязвимости — на разгонном участке траектории.
На сегодня Россия имеет около 300 межконтинентальных ракет-носителей ядерных зарядов. Безусловно, 24 развёрнутых в Румынии противоракет явно недостаточно, чтобы спасти США от удара возмездия. Но США не собираются ограничиваться одной базой ракет-перехватчиков. К тому же, после того как вся система будет запущена и отлажена, резко нарастить количество пусковых установок не сложно.
Мы не случайно обратили внимание на заявление российского МИД о нарушении договора об РСМД. Дело в том, что развёртываемая система "Иджис" является универсальной и способна управлять пусками как противоракет, так и крылатых ракет "Томагавк" — носителей ядерного оружия.
Напомню, что, когда "Томагавки" (вместе со снятыми ныне с вооружения "Першингами") развёртывались в 1980-е годы в Западной Европе, их подлётное время к целям в европейской части СССР (нынешние Украина, Белоруссия, Прибалтика и Россия до Урала) составляло 5—8 минут. Легко подсчитать, что при размещении "Томагавков" в Румынии и Польше (на тысячу — полторы километров ближе) подлётное время сократится.
В таких условиях времени на оценку ситуации и уточнение намерений не остаётся — всё, что может квалифицироваться как угроза ядерного нападения на Россию, должно вызвать немедленный ответный пуск межконтинентальных ракет. Иначе существует высокая вероятность их уничтожения в местах базирования.
Ограниченное (после сокращений по договору об СНВ) количество носителей и боезарядов не оставляет надежды на то, что после любого обезоруживающего удара уцелеет достаточное для адекватного ответа количество ракет.
Это повышает риск ядерной конфронтации до уровня 1980-х годов, когда он был наивысшим за всю историю взаимоотношений СССР и США, кроме разве что двух (с 15 по 28 октября 1962 года) критических недель Карибского кризиса. Кстати, напомню, что кризис был спровоцирован размещением в Турции американских ракет средней дальности "Юпитер".
Любой Генштаб исходит из того, что непонятные намерения противника надо истолковывать как агрессивные (иначе можно опоздать с реакцией), а это гарантированно затягивает военных, оставленных с глазу на глаз друг с другом (без присмотра политиков и дипломатов) в порочную воронку фатально неизбежных ходов.
Ростислав Ищенко
https://cont.ws/post/271748
12 мая на базе Девеселу в Румынии заступили на боевое дежурство первые 24 противоракеты развёртываемой в Европе американской системы ПРО. 13 мая в Польше, на базе в Редзиково, началось строительство второго элемента данной системы.
В тот же день президент России Владимир Путин на совещании по мобилизационной готовности оборонно-промышленного комплекса заявил, что США не смогут обмануть Россию заявлениями об оборонительном характере данной системы и что фактически речь идёт о вынесении части ядерного потенциала США на периферию (в страны Восточной Европы). Президент пообещал, что Россия будет адекватно реагировать на возникшие новые угрозы её безопасности.
Наземные комплексы системы "Иджис", составляющие основу американской ПРО в Европе, несут России двойную угрозу.
После заключения договора об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ) США и Россия снизили количество своих ядерных зарядов с нескольких десятков тысяч (у каждой стороны) до 6-7 тысяч (у каждой). Формально, Россия имеет на сегодня 7 300 ядерных боеголовок. Однако каждый заряд надо ещё доставить к цели. В данный момент российские Вооружённые силы располагают 526 развёрнутыми носителями ядерного оружия, которые оснащены 1735 боезарядами. С учётом резервных, общее количество носителей можно довести до 877, а зарядов на них — до 3200.
При этом носителями половины развёрнутых ядерных боезарядов являются самолёты стратегической авиации и атомные подводные лодки. Но надо понимать, что в случае попытки нанесения внезапного обезоруживающего удара далеко не каждый самолёт успеет взлететь, и не каждый взлетевший выйдет в район пуска ракет. Не каждая подводная лодка сможет достичь района боевого патрулирования. Ну а те, которые там уже находятся, ВМС США постараются уничтожить ещё до формального начала боевых действий.
На сегодня Россия располагает всего десятью лодками — носителями баллистических ракет, нейтрализация которых не является для ВМС США чем-то запредельно сложным.
Таким образом, гарантирование поражения территории США обеспечивают только наземные пусковые установки межконтинентальных баллистических ракет.
Именно эти ракеты и являются целью американской ПРО, приближение которой к российским границам должно позволить перехватывать межконтинентальные носители в момент их наибольшей уязвимости — на разгонном участке траектории.
На сегодня Россия имеет около 300 межконтинентальных ракет-носителей ядерных зарядов. Безусловно, 24 развёрнутых в Румынии противоракет явно недостаточно, чтобы спасти США от удара возмездия. Но США не собираются ограничиваться одной базой ракет-перехватчиков. К тому же, после того как вся система будет запущена и отлажена, резко нарастить количество пусковых установок не сложно.
Мы не случайно обратили внимание на заявление российского МИД о нарушении договора об РСМД. Дело в том, что развёртываемая система "Иджис" является универсальной и способна управлять пусками как противоракет, так и крылатых ракет "Томагавк" — носителей ядерного оружия.
Напомню, что, когда "Томагавки" (вместе со снятыми ныне с вооружения "Першингами") развёртывались в 1980-е годы в Западной Европе, их подлётное время к целям в европейской части СССР (нынешние Украина, Белоруссия, Прибалтика и Россия до Урала) составляло 5—8 минут. Легко подсчитать, что при размещении "Томагавков" в Румынии и Польше (на тысячу — полторы километров ближе) подлётное время сократится.
В таких условиях времени на оценку ситуации и уточнение намерений не остаётся — всё, что может квалифицироваться как угроза ядерного нападения на Россию, должно вызвать немедленный ответный пуск межконтинентальных ракет. Иначе существует высокая вероятность их уничтожения в местах базирования.
Ограниченное (после сокращений по договору об СНВ) количество носителей и боезарядов не оставляет надежды на то, что после любого обезоруживающего удара уцелеет достаточное для адекватного ответа количество ракет.
Это повышает риск ядерной конфронтации до уровня 1980-х годов, когда он был наивысшим за всю историю взаимоотношений СССР и США, кроме разве что двух (с 15 по 28 октября 1962 года) критических недель Карибского кризиса. Кстати, напомню, что кризис был спровоцирован размещением в Турции американских ракет средней дальности "Юпитер".
Любой Генштаб исходит из того, что непонятные намерения противника надо истолковывать как агрессивные (иначе можно опоздать с реакцией), а это гарантированно затягивает военных, оставленных с глазу на глаз друг с другом (без присмотра политиков и дипломатов) в порочную воронку фатально неизбежных ходов.
Ростислав Ищенко
https://cont.ws/post/271748
Re: Международная панорама
Честно говоря, это конёк Ищенко. У него третья мировая начинается уже второй год.
Про ракеты SM3 и развёртывании систем ПРО в Румынии и Польше известно несколько лет, сроки строительства, ввода в эксплуатицию и т.п.
В ответ Искандеры в Калининграде, а теперь и Калибры на Балтике и Чёрном море. Или Средиземном. Или Атлантике - на морях, короче.
Это всё меры взаимного сдерживания. Как именно начнётся прямо уж война, я с трудом представляю. Даже если на Украине будет какая-нибудь провокация, это не будет поводом. Чтобы задействовать игрушки нужен повод, его и в Прибалтике-то придумать сложно, т.е. Россия должна явно напасть на страну член НАТО, тогда - да.
Про ракеты SM3 и развёртывании систем ПРО в Румынии и Польше известно несколько лет, сроки строительства, ввода в эксплуатицию и т.п.
В ответ Искандеры в Калининграде, а теперь и Калибры на Балтике и Чёрном море. Или Средиземном. Или Атлантике - на морях, короче.
Это всё меры взаимного сдерживания. Как именно начнётся прямо уж война, я с трудом представляю. Даже если на Украине будет какая-нибудь провокация, это не будет поводом. Чтобы задействовать игрушки нужен повод, его и в Прибалтике-то придумать сложно, т.е. Россия должна явно напасть на страну член НАТО, тогда - да.
-
Radugnyi
- Психолог
- Сообщения: 32696
- Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
- Репутация: 14986
- Откуда: СССР
Re: Международная панорама
Прибалты как раз сейчас очень обеспокоены тем, что станут плацдармом для американо - русских разборок. Сейчас статьи поищу.
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Re: Международная панорама
Силы НАТО в Восточной Европе "слишком уязвимы" перед РФRadugnyi писал(а):В НАТО признали уязвимость сил быстрого реагирования перед Россией
Силы быстрого реагирования помогают предотвратить перерастание в вооруженный конфликт такие ситуации, как гражданские волнения или проникновения через границу, отметил Крол.
Силы быстрого реагирования" не смогут быть развернуты в Восточной Европе в случае войны с Россией.
Об этом пишет The Financial Times, ссылаясь на собственные оценки альянса.
Хотя пользу от сил быстрого реагирования в случае полномасштабной войны ограничена, представители НАТО настаивают, что эти силы остаются жизненно важным элементом обороны. Они будут играть важную роль в том, чтобы не дать противнику ввести местные власти в заблуждение, или организовать беспорядки среди местного населения с последующим их перерастанием в вооруженный конфликт.
http://www.eurointegration.com.ua/rus/n ... 6/7049263/
Оккупационные войска для подавления недовольства на местах, это называется.
Типа СС.
Re: Международная панорама
Совершенно верно.Adelaida писал(а):Оккупационные войска для подавления недовольства на местах, это называется.
Типа СС.
Что касается войны, то у РФ в военной доктрине обозначено применение тактического ядерного оружия, в случае угрозы критического поражения в оборонителном конфликте и угрозе территориальной целостности и политическому строю. Т.е. это оборонная доктрина, в отличие от доктрины упреждающего ядерного удара у США. Правда, теперь это просто упреждающий глобальный удар.
-
Radugnyi
- Психолог
- Сообщения: 32696
- Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
- Репутация: 14986
- Откуда: СССР
Re: Международная панорама
Сергей Васильев Латвия
Бизнесмен, кризисный управляющий
Окончательное решение русского вопроса
В Прибалтике
Атомизированная, разобщенная, стремительно тающая русская община Прибалтики, конечно же, не представляет никакой угрозы ни для местных этнократических режимов, ни для их англосаксонских хозяев. И это прекрасно понимают и в Лэнгли, и в Пентагоне, и в штаб-квартире НАТО.
Но есть одно принципиальное «однако»...
Янукович тоже не представлял для Запада никакой опасности. Он был предсказуем, как смена времён года, и управляем, как радиомодель трансформера. И уж точно не опасен ни для Запада, ни для олигархата, ни для националистических движений в самой Украине.
Плюшевый президент, представляющий плюшевый электорат, — но, оказывается, именно в таком своём качестве он и пригодился «нашим западным партнёрам с Потомака».
У них, у «партнёров», цели насквозь шкурные и прагматичные. Рутинные, бытовые, дважды повторённые за последние 100 лет — рассорить, столкнуть лбами, а затем образцово-показательно ограбить свои старинные резервные кошельки — Европу и Россию, причем убить этих двух зайцев партнёры хотели бы одним выстрелом, что резко повышает рентабельность и снижает необходимость что-либо объяснять аборигенам.
Вот в роли живца, на которого собирались поймать медведя, и был использован неприкаянный плюшевый «диктатор Янык», образцово-показательная расправа надо которым, а также над русским населением Украины, должны были сработать, как приманка и взрыватель, после которого Россия просто обязана была сцепиться с Европой.
В результате чего поставки углеводородов РФ-ЕС должны были оборваться, бюджеты РФ и ЕС накрыться медным тазиком, а сама Европа зрелым яблоком должна была упасть к ногам Империи Добра, подписавшись под любыми грабительскими партнёрскими соглашениями, типа ТТИП и им подобным.
Не получилось...
Вна Украине, однако, нашла коса на камень. Россия тоже повела себя до безобразия прагматично, послав нахрен все нескромные предложения вмешаться официально и отзеркалив любимую игру «наших западных партнёров» в «какой-такой павлин-мавлин?» и «это не твой зуб, и даже не мой зуб, это теперь его зуб...».
Старательно отрепетированная и подготовленная истерика «партнёров» по поводу «вторжения российско-террористических войск» продемонстрировала наличие хорошо подготовленной ловушки, в которую должна была попасть, но пока не попалась Россия, бьющаяся сегодня не только за себя, но и за всю Европу, несмотря не её отчаянное сопротивление и попытки самоубиться во славу Федеральной резервной системы немедленно.
Однако «наши западные партнёры» не таковы, чтобы сразу вот так отказаться от намерений, тем более что выбор то у них невелик — либо ограбить других, либо обанкротиться самим.
А значит — они будут пытаться вновь и вновь, и весь этот нездоровый информационный шум вокруг Прибалтики, который тоже, сами понимаете, денег стоит, навевает некоторые предположения, первым из которых является: это «жу» неспроста.
Окончательное решение
«Мир на пороге ядерной войны. Я голосую за
продолжение операции НАТО в Латвии.
Нам нужно выгнать русских из Прибалтики!»
Британские призывы ВВС в фильме-
провокации «Третья мировая»
Думать, что исключительно по глупости и забавы ради ВВС запустила фильм-провокацию о нападении России на Латвию, конечно, приятно, но легкомысленно. Предполагать, что этим всё и закончится — наивно и глупо.
То, насколько это «ЖУ» неспроста, становится понятно только спустя несколько дней с момента скандального британского шоу, в течение которого:
— Министр культуры Латвии Мелбарде пожаловалась латышам на нелояльных русских жителей.
— Министра «подогрели», напомнив, в кого будут стрелять местные русские в случае конфликта с Россией.
— Социально-активный молодой нацист-депутат из правящей коалиции Янис Домбрава под бурные овации титульной общественности предложил «вышвырнуть» российского посла из Латвии.
— Зёрна гнева» упали на унавоженную почву — латышский сегмент сети взорвался различными пожеланиями и предложениями окончательного решения русского вопроса. Наиболее рьяные националисты требуют немедленно возобновить сбор подписей за выселение русских в гетто.
Одним словом, всё идет ровно так, как было сказано в бибисишном фильме, где в одном месте в одно время собралась критическа масса участников, заинтересованных, чтобы продолжение следовало, — а значит, требуется реально смотреть на планы Большого Брата и трезво оценивать обстановку и соотношение сил.
Что мы имеем?
С одной стороны:
— американский экспедиционный корпус — около 4000 штыков, имеющий 400 единиц различной бронетехники;
— местных титульных националистов, объединенных в 18 батальонов «Земессардзе», полностью укомплектованных и вооруженных по штату сухопутных вооруженных сил;
— сами ВС Латвии — около 5000 человек...
С другой стороны:
— полмиллиона гражданских лиц, поднаторевших за последние 25 лет на судебных тяжбах с национально ушибленными властями, искушенных в вопросах правовой защиты своих прав и свобод, но совершенно не готовых к силовому сценарию, когда римское право заканчивается и начинается право сильного.
Натовское войско ни по составу, ни по вооружению, естественно, никак и нигде не предназначено для военного противостояния даже с одной Псковской дивизией, но — по мнению авторов прокта — для обеспечения «порядка» во время «окончательного решения русского вопроса» его должно хватить с лихвой.
Однако после Украины авторы проекта абсолютно справедливо считают, что Россия, у которой на территории Латвии нет абсолютно никаких экономических интересов, отнесется к предстоящей этнической чистке максимально индифферентно, ограничившись выражением озабоченности по мидовским каналам и шумной медийной пиар-кампанией политиков, специализирующихся на «скрепах».
То есть в реальной жизни «наши западные партнеры» уже не рассчитывают на реакцию России, которая была показана ими в британском шоу.
На реакцию не рассчитывают, но отступать не намерены.
Тем более что прибалтийские националисты уже, кажется, закусили удила. Им тоже отступать некуда. Им надо как-то объяснять собственному населению собственные экономические «успехи». Им срочно нужен форс-мажор, который спишет все их художества по разграблению собственных стран и преступлениям против собственного населения.
Оцените высказывания только одного прибалтийского нациста только под одной моей заметкой после 9 мая:
«У нас Великая Литовская Реконкиста идет полным ходом.Если в Риге, говорят, 150 000 москалей топали 9 мая, то в Вильнюсе пару сотен стариканов и бабусь со внучками, по углам озираясь, пробирались...
А наши спецслужбы «брали их на заметку»... :)
Вообщем, явно придется нам своим братьям латышам помочь...»
«Великое Литовское Восстание открыло свободный путь немецким армиям на Восток — а одновременное восстание литовских частей на фронте помогло танковым дивизиям Вермахта стремительно окружить и взять в плен несколько миллионов большевистских войск портяночников.
P.S. Не в одном совково-москальском учебнике истории вы не найдете тот исторический факт, что Литовское Правительство 23 июня 1941 г. обьявило войну Совку.
Это был достойный литовский «ответ конем» варварским азиатским ордам большевиков — свыше 350 тысяч красножопых вояк, заполонивших Литовскую Державу летом 1940 года.
К сожалению, абсолютная великодержавная имперская тупость Гитлера не позволила ему правильно оценить происходящее, и он потерял множество союзников, когда приказал распустить Литовское Правительство и Литовскую Армию».
«Те портяночники — горе вояки — давно уже сгнили...
Сейчас же новых размножилось — и явно пришла пора их прищучить, а то уж очень обнаглели, с колен вставая... :)»
Кстати, интересы прибалтийских нацистов территорией Прибалтики отнюдь не ограничиваются:
«Во первых, Псков — это исконная историческая земля совсем не москалей, и даже не славян. Но вы об этом явно не знаете и, скорее всего, даже знать не желаете. P.S. Если я не прав, и вы знаете, то извинюсь...
Во вторых, латыши там исполняли свой святой интернациональный долг по общей борьбе всех порабощенных красной коммуной народов — освобождали местный народ от большевистского гнета и спасали эту землю от коммунистического ига».
И вот вы знаете, почему-то я этим прибалтийским нацистам верю. Научили евреи, пережившие Холокост:
ЗАПОМНИТЕ НАВСЕГДА: если кто-нибудь где-нибудь обещает вас убить — ПОВЕРЬТЕ ИМ...
В этих условиях, когда эвакуировать такое количество людей некуда и некому (стоимость самой эвакуации только из одной Латвии оценивается в 2,5 млрд, а создание рабочих мест для такой массы людей — еще в 5 млрд евро), а силовое противостояние гражданского населения с военными вряд ли будет высокоэффективным, единственной приемлемой стратегией будет попытка не дать провести чистку быстро и бесшумно, затянуть, насколько это возможно, активную её фазу и сделать сам процесс максимально шумным и гласным.
Тогда есть надежда сыграть на противоречиях различных политических сил внутри самого европространства, вызвать раскол среди политиков, принимающих решения, — и если не отменить, то хотя бы притормозить «окончательное решение руского вопроса».
Поэтому сейчас вся работа должна быть сосредоточена на наладке и проверке эффективных неформальных каналов связи, сетевого взаимодействия, территориально распределенной координации. Очень помогает, кстати, в этих вопросах американское изобретение — multi-level street market. Спасибо вам, янки, хоть что-то ваше пригодилось...
Бизнесмен, кризисный управляющий
Окончательное решение русского вопроса
В Прибалтике
Атомизированная, разобщенная, стремительно тающая русская община Прибалтики, конечно же, не представляет никакой угрозы ни для местных этнократических режимов, ни для их англосаксонских хозяев. И это прекрасно понимают и в Лэнгли, и в Пентагоне, и в штаб-квартире НАТО.
Но есть одно принципиальное «однако»...
Янукович тоже не представлял для Запада никакой опасности. Он был предсказуем, как смена времён года, и управляем, как радиомодель трансформера. И уж точно не опасен ни для Запада, ни для олигархата, ни для националистических движений в самой Украине.
Плюшевый президент, представляющий плюшевый электорат, — но, оказывается, именно в таком своём качестве он и пригодился «нашим западным партнёрам с Потомака».
У них, у «партнёров», цели насквозь шкурные и прагматичные. Рутинные, бытовые, дважды повторённые за последние 100 лет — рассорить, столкнуть лбами, а затем образцово-показательно ограбить свои старинные резервные кошельки — Европу и Россию, причем убить этих двух зайцев партнёры хотели бы одним выстрелом, что резко повышает рентабельность и снижает необходимость что-либо объяснять аборигенам.
Вот в роли живца, на которого собирались поймать медведя, и был использован неприкаянный плюшевый «диктатор Янык», образцово-показательная расправа надо которым, а также над русским населением Украины, должны были сработать, как приманка и взрыватель, после которого Россия просто обязана была сцепиться с Европой.
В результате чего поставки углеводородов РФ-ЕС должны были оборваться, бюджеты РФ и ЕС накрыться медным тазиком, а сама Европа зрелым яблоком должна была упасть к ногам Империи Добра, подписавшись под любыми грабительскими партнёрскими соглашениями, типа ТТИП и им подобным.
Не получилось...
Вна Украине, однако, нашла коса на камень. Россия тоже повела себя до безобразия прагматично, послав нахрен все нескромные предложения вмешаться официально и отзеркалив любимую игру «наших западных партнёров» в «какой-такой павлин-мавлин?» и «это не твой зуб, и даже не мой зуб, это теперь его зуб...».
Старательно отрепетированная и подготовленная истерика «партнёров» по поводу «вторжения российско-террористических войск» продемонстрировала наличие хорошо подготовленной ловушки, в которую должна была попасть, но пока не попалась Россия, бьющаяся сегодня не только за себя, но и за всю Европу, несмотря не её отчаянное сопротивление и попытки самоубиться во славу Федеральной резервной системы немедленно.
Однако «наши западные партнёры» не таковы, чтобы сразу вот так отказаться от намерений, тем более что выбор то у них невелик — либо ограбить других, либо обанкротиться самим.
А значит — они будут пытаться вновь и вновь, и весь этот нездоровый информационный шум вокруг Прибалтики, который тоже, сами понимаете, денег стоит, навевает некоторые предположения, первым из которых является: это «жу» неспроста.
Окончательное решение
«Мир на пороге ядерной войны. Я голосую за
продолжение операции НАТО в Латвии.
Нам нужно выгнать русских из Прибалтики!»
Британские призывы ВВС в фильме-
провокации «Третья мировая»
Думать, что исключительно по глупости и забавы ради ВВС запустила фильм-провокацию о нападении России на Латвию, конечно, приятно, но легкомысленно. Предполагать, что этим всё и закончится — наивно и глупо.
То, насколько это «ЖУ» неспроста, становится понятно только спустя несколько дней с момента скандального британского шоу, в течение которого:
— Министр культуры Латвии Мелбарде пожаловалась латышам на нелояльных русских жителей.
— Министра «подогрели», напомнив, в кого будут стрелять местные русские в случае конфликта с Россией.
— Социально-активный молодой нацист-депутат из правящей коалиции Янис Домбрава под бурные овации титульной общественности предложил «вышвырнуть» российского посла из Латвии.
— Зёрна гнева» упали на унавоженную почву — латышский сегмент сети взорвался различными пожеланиями и предложениями окончательного решения русского вопроса. Наиболее рьяные националисты требуют немедленно возобновить сбор подписей за выселение русских в гетто.
Одним словом, всё идет ровно так, как было сказано в бибисишном фильме, где в одном месте в одно время собралась критическа масса участников, заинтересованных, чтобы продолжение следовало, — а значит, требуется реально смотреть на планы Большого Брата и трезво оценивать обстановку и соотношение сил.
Что мы имеем?
С одной стороны:
— американский экспедиционный корпус — около 4000 штыков, имеющий 400 единиц различной бронетехники;
— местных титульных националистов, объединенных в 18 батальонов «Земессардзе», полностью укомплектованных и вооруженных по штату сухопутных вооруженных сил;
— сами ВС Латвии — около 5000 человек...
С другой стороны:
— полмиллиона гражданских лиц, поднаторевших за последние 25 лет на судебных тяжбах с национально ушибленными властями, искушенных в вопросах правовой защиты своих прав и свобод, но совершенно не готовых к силовому сценарию, когда римское право заканчивается и начинается право сильного.
Натовское войско ни по составу, ни по вооружению, естественно, никак и нигде не предназначено для военного противостояния даже с одной Псковской дивизией, но — по мнению авторов прокта — для обеспечения «порядка» во время «окончательного решения русского вопроса» его должно хватить с лихвой.
Однако после Украины авторы проекта абсолютно справедливо считают, что Россия, у которой на территории Латвии нет абсолютно никаких экономических интересов, отнесется к предстоящей этнической чистке максимально индифферентно, ограничившись выражением озабоченности по мидовским каналам и шумной медийной пиар-кампанией политиков, специализирующихся на «скрепах».
То есть в реальной жизни «наши западные партнеры» уже не рассчитывают на реакцию России, которая была показана ими в британском шоу.
На реакцию не рассчитывают, но отступать не намерены.
Тем более что прибалтийские националисты уже, кажется, закусили удила. Им тоже отступать некуда. Им надо как-то объяснять собственному населению собственные экономические «успехи». Им срочно нужен форс-мажор, который спишет все их художества по разграблению собственных стран и преступлениям против собственного населения.
Оцените высказывания только одного прибалтийского нациста только под одной моей заметкой после 9 мая:
«У нас Великая Литовская Реконкиста идет полным ходом.Если в Риге, говорят, 150 000 москалей топали 9 мая, то в Вильнюсе пару сотен стариканов и бабусь со внучками, по углам озираясь, пробирались...
А наши спецслужбы «брали их на заметку»... :)
Вообщем, явно придется нам своим братьям латышам помочь...»
«Великое Литовское Восстание открыло свободный путь немецким армиям на Восток — а одновременное восстание литовских частей на фронте помогло танковым дивизиям Вермахта стремительно окружить и взять в плен несколько миллионов большевистских войск портяночников.
P.S. Не в одном совково-москальском учебнике истории вы не найдете тот исторический факт, что Литовское Правительство 23 июня 1941 г. обьявило войну Совку.
Это был достойный литовский «ответ конем» варварским азиатским ордам большевиков — свыше 350 тысяч красножопых вояк, заполонивших Литовскую Державу летом 1940 года.
К сожалению, абсолютная великодержавная имперская тупость Гитлера не позволила ему правильно оценить происходящее, и он потерял множество союзников, когда приказал распустить Литовское Правительство и Литовскую Армию».
«Те портяночники — горе вояки — давно уже сгнили...
Сейчас же новых размножилось — и явно пришла пора их прищучить, а то уж очень обнаглели, с колен вставая... :)»
Кстати, интересы прибалтийских нацистов территорией Прибалтики отнюдь не ограничиваются:
«Во первых, Псков — это исконная историческая земля совсем не москалей, и даже не славян. Но вы об этом явно не знаете и, скорее всего, даже знать не желаете. P.S. Если я не прав, и вы знаете, то извинюсь...
Во вторых, латыши там исполняли свой святой интернациональный долг по общей борьбе всех порабощенных красной коммуной народов — освобождали местный народ от большевистского гнета и спасали эту землю от коммунистического ига».
И вот вы знаете, почему-то я этим прибалтийским нацистам верю. Научили евреи, пережившие Холокост:
ЗАПОМНИТЕ НАВСЕГДА: если кто-нибудь где-нибудь обещает вас убить — ПОВЕРЬТЕ ИМ...
В этих условиях, когда эвакуировать такое количество людей некуда и некому (стоимость самой эвакуации только из одной Латвии оценивается в 2,5 млрд, а создание рабочих мест для такой массы людей — еще в 5 млрд евро), а силовое противостояние гражданского населения с военными вряд ли будет высокоэффективным, единственной приемлемой стратегией будет попытка не дать провести чистку быстро и бесшумно, затянуть, насколько это возможно, активную её фазу и сделать сам процесс максимально шумным и гласным.
Тогда есть надежда сыграть на противоречиях различных политических сил внутри самого европространства, вызвать раскол среди политиков, принимающих решения, — и если не отменить, то хотя бы притормозить «окончательное решение руского вопроса».
Поэтому сейчас вся работа должна быть сосредоточена на наладке и проверке эффективных неформальных каналов связи, сетевого взаимодействия, территориально распределенной координации. Очень помогает, кстати, в этих вопросах американское изобретение — multi-level street market. Спасибо вам, янки, хоть что-то ваше пригодилось...
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Re: Международная панорама
09.03.2016
КИТАЙ ДВИЖЕТСЯ К ЗОЛОТУ, ЗНАМЕНУЯ НАЧАЛО ПОСТДОЛЛАРОВОЙ ЭРЫ
Готовясь к неизбежному падению существующей международной валютной системы, Государственный совет Китая сделал золото неотъемлемой частью своей экономики. Правительство страны ошеломляющими темпами развивает китайский внутренний золотой рынок, поощряет частное накопление золота и наращивает официальные золотые резервы, чтобы обеспечить финансовую стабильность юаня и способствовать его выходу на мировые рынки.
http://worldcrisis.ru/crisis/2340347
http://www.allchinareview.com/china-emb ... ollar-era/
El Pais: Россия и Китай резко нарастили запасы золота из-за опасений обвала доллара
http://expert.ru/2016/05/17/rossiya-i-kitaj/
Сорос резко сократил инвестиции в американские компании
Стоимость ценных бумаг американских компаний, находящихся во владении Soros Fund Management упала на 37% до $3,5 млрд по итогам отчетного квартала. В то же время фонд приобрел за $264 млн акции крупнейшей в мире золотодобывающей канадской компании Barrick Gold, сообщает Rambler news service со ссылкой на Bloomberg.
http://expert.ru/2016/05/17/soros-rezko ... -kompanii/
КИТАЙ ДВИЖЕТСЯ К ЗОЛОТУ, ЗНАМЕНУЯ НАЧАЛО ПОСТДОЛЛАРОВОЙ ЭРЫ
Готовясь к неизбежному падению существующей международной валютной системы, Государственный совет Китая сделал золото неотъемлемой частью своей экономики. Правительство страны ошеломляющими темпами развивает китайский внутренний золотой рынок, поощряет частное накопление золота и наращивает официальные золотые резервы, чтобы обеспечить финансовую стабильность юаня и способствовать его выходу на мировые рынки.
http://worldcrisis.ru/crisis/2340347
http://www.allchinareview.com/china-emb ... ollar-era/
El Pais: Россия и Китай резко нарастили запасы золота из-за опасений обвала доллара
http://expert.ru/2016/05/17/rossiya-i-kitaj/
Сорос резко сократил инвестиции в американские компании
Стоимость ценных бумаг американских компаний, находящихся во владении Soros Fund Management упала на 37% до $3,5 млрд по итогам отчетного квартала. В то же время фонд приобрел за $264 млн акции крупнейшей в мире золотодобывающей канадской компании Barrick Gold, сообщает Rambler news service со ссылкой на Bloomberg.
http://expert.ru/2016/05/17/soros-rezko ... -kompanii/
-
Radugnyi
- Психолог
- Сообщения: 32696
- Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
- Репутация: 14986
- Откуда: СССР
Re: Международная панорама
Несколько раз уже где-то читала - слышала, что для страны валюта, обеспеченная золотом это кирдык экономике. Вот я чего-то никак не въеду, отчего так?
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Re: Международная панорама
Ну, бумажки-то без обеспечения - они куда лучше, ясен пень.Radugnyi писал(а):Несколько раз уже где-то читала - слышала, что для страны валюта, обеспеченная золотом это кирдык экономике. Вот я чего-то никак не въеду, отчего так?
-
Radugnyi
- Психолог
- Сообщения: 32696
- Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
- Репутация: 14986
- Откуда: СССР
Re: Международная панорама
Чем лучше-то и для кого? Раздуть из экономики посредством кредитов мыльный пузырь как в сша, а потом? По мне - обеспечение золотом это жить по средствам. Сталин так в 1950 году отвязал рубль от доллара и обеспечил золотом. Может в итоге и кривовато получилось, но выжили же?Adelaida писал(а): Ну, бумажки-то без обеспечения - они куда лучше, ясен пень.
Вообще, кто сказал, что главное в жизни это экономика?
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Re: Международная панорама
Так я и говорю.
США забрали все золото Европы себе "на хранение". И сделали доллар мировой валютой. Обеспеченной золотом.
Сталин после войны попытался сделать золотой рубль. В 1952 году весной была в Москве конференция с участием соц.блока и сочувствующих развивающихся стран. Но на самом интересном месте Сталин неожиданно умер. А опять же неожиданно победивший таких монстров как Берия тихий провинциальный Хрущ сделал привязку экспорта к доллару.
Потом де Голль вышел из НАТО и потребовал французское золото обратно. Он его получил. Но неожиданно в стране начались студенческие волнения, он снял с себя полномочия и быстро помер.
И тогда США от золота доллар отвязали. А то - мало ли, стребует кто золото..
Германия недавно хотела чисто посмотреть на свое золото - не дали.
Голландия попросила свое золото обратно. И получила часть. И занимаются почему-то единолично расследованием крушения Боинга.
А потом США поступило еще круче.
Договорились с ОПЕК, что нефть и газ можно покупать и продавать только за доллары.
Если Китай хочет купить газ у России, Китай должен сначала купить у США доллары. Т.е. товар сделали из неподкрепленных золотом долларов.
А если проводится банковская операция в долларах, то она проходит через американский банк-корреспондент. Который берет процент и получает информацию о движении денег. Надо Польше заплатить в Зимбабве долларами - плати комиссию банку-корреспонденту в США.
Это коротенечко.
США забрали все золото Европы себе "на хранение". И сделали доллар мировой валютой. Обеспеченной золотом.
Сталин после войны попытался сделать золотой рубль. В 1952 году весной была в Москве конференция с участием соц.блока и сочувствующих развивающихся стран. Но на самом интересном месте Сталин неожиданно умер. А опять же неожиданно победивший таких монстров как Берия тихий провинциальный Хрущ сделал привязку экспорта к доллару.
Потом де Голль вышел из НАТО и потребовал французское золото обратно. Он его получил. Но неожиданно в стране начались студенческие волнения, он снял с себя полномочия и быстро помер.
И тогда США от золота доллар отвязали. А то - мало ли, стребует кто золото..
Германия недавно хотела чисто посмотреть на свое золото - не дали.
Голландия попросила свое золото обратно. И получила часть. И занимаются почему-то единолично расследованием крушения Боинга.
А потом США поступило еще круче.
Договорились с ОПЕК, что нефть и газ можно покупать и продавать только за доллары.
Если Китай хочет купить газ у России, Китай должен сначала купить у США доллары. Т.е. товар сделали из неподкрепленных золотом долларов.
А если проводится банковская операция в долларах, то она проходит через американский банк-корреспондент. Который берет процент и получает информацию о движении денег. Надо Польше заплатить в Зимбабве долларами - плати комиссию банку-корреспонденту в США.
Это коротенечко.
-
Radugnyi
- Психолог
- Сообщения: 32696
- Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
- Репутация: 14986
- Откуда: СССР
Re: Международная панорама
Понятно. Мочить их надо... в сортире! Правильно Путин сказал, слишком уж хитрожопые.
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Re: Международная панорама
А знаешь, как зовут первого, кто начал продавать нефть и газ не за доллары?Radugnyi писал(а):Понятно. Мочить их надо... в сортире! Правильно Путин сказал, слишком уж хитрожопые.
И как зовут второго?
И третьего?