Re: Разновидности психологических практик
Добавлено: 02 фев 2021, 18:55
Владимир, вернитесь, мы Вас теряем)). Простой вопрос. Ещё раз. ЗАЧЕМ "чистить" УМ? Чем тот, что есть не устраивает? Что получим на выходе?
Территория комфортного общения
http://speakhouse.ru/
Ты не понимаешь, "то другое"(с))))Vadim писал(а): Не устаню удивляться, почему эти все целители волшебными волнами и колдуны ходят таки к зубному, как припрёт? Тыж сука вселенским излучением рак лечишь, а значит простой пульпит слабо? Или отрастить себе новые зубы?)
Где ты это вычитал?)) Хотя, с точки зрения психоанализа, вполне вписывается в доктрину. Если ВСЕ мы травмированы, то есть некий эталон, которого можно достичь, только путём психоанализа. Логично же, если так смотреть на вещи?))Vadim писал(а): Нечто аналогичное было у Фромма, когда он ушёл в оппозицию учителю, - условие существования коммунистическое общества - каждому члену общества провести психоаналитическую терапию.
То есть полный бред.
Я намеренно хочу понять, какой смысл в это всё вкладывает Владимир. Поэтому пока не полезу ничего читать)). Призма индивидуального восприятия гораздо интереснее мне, чем общие положения Википедии))). Мы же с Володей разговариваем, хотелось бы что-то почитать, нашла бы какие-то первоисточники, тем более, что сейчас это не проблема.Vadim писал(а): Вика, в википедии понятно описана идея хаббарда и церкви сайентологии. Там про инопланетян, ты почитай.
Невоспитанный мальчишка! Тебя не учили, что влазить в чужой разговор это неприлично?Aivery писал(а):Превосходство - это когда постоянно о "базе знаний" упоминать и сокрушаться об обилии дебилов ? )))
или о каком превосходстве речь ? ))
так вот как раз и учусь у старших, зрелых товарищей )))Radugnyi писал(а): Невоспитанный мальчишка! Тебя не учили, что влазить в чужой разговор это неприлично?
Молча учись. Говори только, когда спросят!))Aivery писал(а): так вот как раз и учусь у старших, зрелых товарищей )))
я же с тебя пример беру )Radugnyi писал(а): Молча учись. Говори только, когда спросят!))
Ты меня в глаза не видел никогда, настроения моего не знаешь, привычек тоже, инструментов принятия решений тоже, как различить, когда я шучу, а когда серьёзна тоже и так можно продолжать до бесконечности. Так, что всё что ты можешь сделать это бездумно копировать, упуская контекст ситуации, а, значит и научиться не сможешь ничему. Заканчивай фантазировать)).Aivery писал(а): я же с тебя пример беру )
воспитание так и происходит - посредством примера поведения.
ты не знала ? )))
А что, ты не согласна с высказываением своего Гуру?)) А я вот где-то даже согласен, жаль что это невозможно в принципе.Radugnyi писал(а): Где ты это вычитал?)) Хотя, с точки зрения психоанализа, вполне вписывается в доктрину. Если ВСЕ мы травмированы, то есть некий эталон, которого можно достичь, только путём психоанализа. Логично же, если так смотреть на вещи?))
Есть одно "НО")) То, что в психоанализе считается травмой, по сути формирует уникальность личности за счёт, получаемого опыта преодоления и закаляет характер, оставляя те или иные следы в памяти и в работе психики. А вот, если возникает идея кого-то "исправить" это может говорить что-то о самом "исправителе", о его сложностях с восприятием других людей.
Я пока предполагаю, что в диалоге с Володей придём в итоге к идеи превосходства. ИМХО.
Малолетних дебилов.Aivery писал(а):Превосходство - это когда постоянно о "базе знаний" упоминать и сокрушаться об обилии дебилов ? )))
или о каком превосходстве речь ? ))
Так, не зли меня))). Особенно про Адлера)))). У него идея в том, что ребёнок чувствует себя неполноценным по отношению ко взрослым, у него меньше опыта, знаний, он банально физически слабее и меньше умеет, а если что-то делает, то получается хуже, меньше свободы в выборах и т.д. - целый комплекс (структура) формирования Я - концепции, образа Я и т.д. Чё там ещё где врождённое?))) Врождённые могут быть особенности ЦНС, склонность к различным заболеваниям и фенотип, остальное приобретённое на базе генетических мутаций.Vadim писал(а): А что, ты не согласна с высказываением своего Гуру?)) А я вот где-то даже согласен, жаль что это невозможно в принципе.
Фромм был одним из основателей неофрейдизма, там всё через призму социокультурного. Там ещё был Адлер, он считал что в основе либидо врождённое чувство неполноценности.
Эмпирической базой неофрейдизма является психоанализ. Критикуя Маркса Фромм и делал вывод, что идеальные общественные отношения не достижимы в невротическом обществе.
Я устал сегодня, нет сил.Radugnyi писал(а): Так, не зли меня))). Особенно про Адлера)))). У него идея в том, что ребёнок чувствует себя неполноценным по отношению ко взрослым, у него меньше опыта, знаний, он банально физически слабее и меньше умеет, а если что-то делает, то получается хуже, меньше свободы в выборах и т.д. - целый комплекс (структура) формирования Я - концепции, образа Я и т.д. Чё там ещё где врождённое?))) Врождённые могут быть особенности ЦНС, склонность к различным заболеваниям и фенотип, остальное приобретённое на базе генетических мутаций.
У меня нет "гуров" в жизни, вообще, от слова совсем.
А у меня сегодня выходной, я вчера вымоталась. Лучше посмотри что-нибудь позитивное, вдохновляющее).Vadim писал(а): Я устал сегодня, нет сил.
Это всё... такая чухня. Вот правда.
Что-то в Адлере конечно есть, но всё оказалось чуть сложнее, чем комплекс неполноценности.Отдельные положения теории индивидуальной психологии подвергались и подвергаются справедливой критике. Обвиняя Фрейда в односторонности и претензии на универсальность его теории, Адлер сам не сумел в полной мере избавиться от тех же недостатков. Это проявилось прежде всего в признании им лишь одного базового механизма защиты -- механизма компенсации и сверхкомпенсации. С удивительной проницательностью Адлер сумел разглядеть даже в самых обыденных явлениях следы властолюбивых устремлений. Но в то же время очень часто не удается избавиться от впечатления, что весь анализ происходит по уже заранее готовой схеме (чувство неполноценности -- компенсация через стремление к власти -- невроз), которую надо лишь наполнить конкретным материалом, чтобы один случай отличался от другого, хотя по своей сути они идентичны. Это особенно контрастирует с названием «индивидуальная психология», предполагающим действительно индивидуальный подход к каждому человеку с его индивидуальной личностью, индивидуальными проблемами и индивидуальными механизмами преодоления своих внутренних конфликтов, которые могут быть отличными от компенсации и сверхкомпенсации. Мало чем помогает и введение Адлером понятия телеологической системы. И оно тоже не позволяет объяснить возникновение у пациента данного симптома, а не какого-нибудь другого. Поскольку в конечном счете цель, преследуемая невротиками, всегда одна и та же, не так уж важно, какими средствами воспользуется больной для ее достижения.
Признавая бессознательное, тем не менее, Адлер отводит ему роль в развитии невроза лишь в той мере, в какой оно выступает в качестве фактора, предопределяющего развитие у пациента чувства неполноценности и препятствующего коррекции им своего поведения.
А можно я не буду? Глотну вискаря и буду валяться как дохлая свинья.Radugnyi писал(а): Лучше посмотри что-нибудь позитивное, вдохновляющее).
В дебри невротического психоанализа лезть отказываюсь!)) У меня только недавно у самой мозги на место встали. "На хуй, на хуй, к терапевту!"(с))))Vadim писал(а): Что-то в Адлере конечно есть, но всё оказалось чуть сложнее, чем комплекс неполноценности.
А где перенос и конрперенос? Вытеснение? Сублимация, на худой конец?
Вступили в силу поправки к закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», обязующие социальные сети удалять сообщения с нецензурной бранью. Законопроект был одобрен Госдумой в конце прошлого года, его текст опубликован в электронной базе данных.
В соответствии с поправками социальные сети должны самостоятельно выявлять и удалять незаконный контент. Под это определение подпадают материалы, содержащие нецензурную брань.
Также закон запрещает публикации, которые содержат данные о гостайне, оправдывают терроризм или призывают к нему, экстремистские материалы и материалы, пропагандирующие порнографию и насилие. К недопустимому контенту также относятся статьи, содержащие информацию об изготовлении и использовании наркотиков, о способах совершения самоубийства, о дистанционной продаже алкоголя.
Кроме того, запрещены призывы к участию в несогласованных акциях, оскорбление государства и его символов, а также сообщения в неприличной форме, которые «оскорбляют человеческое достоинство и общественную нравственность».
Решение о блокировке соцсеть должна принять в течение суток с момента выявления запрещенных материалов, в спорных ситуациях ее представитель может обратиться в Роскомнадзор.
В целях мониторинга Роскомнадзор должен создать реестр соцсетей. В него включают сайты с суточной посещаемостью на территории России более 500 тыс. человек, на которых пользователи создают персональные страницы и обмениваются сообщениями. При этом сайт может быть удален из реестра, если количество посещений в сутки станет ниже указанного в законе значения.
Бля... Да чё хочешь делай, я имела в виду, что понимаю, что это такое, когда сил нет никаких. В такой ситуации требуется что-то, что поможет их восстановить - отдых или активный отдых или позитивные эмоции или чушь помолоть или... что кому помогает. Понимаю - не трогаю. Отдыхай.Vadim писал(а): А можно я не буду? Глотну вискаря и буду валяться как дохлая свинья.