13001299_1322026341147443_6230107379201254834_n.jpg
Международная панорама
Re: Международная панорама
Снова про Су-24 и американский эсминец
Госсекретарь США Джон Керри громогласно заявил, что экипаж эсминца «Дональд Кук» имел право сбить российский Су-24, совершающий облет американского военного корабля. Дословно: «Мы осуждаем такое поведение. Это безрассудно. В соответствии с правилами ведения боевых действий, российские самолеты могли быть сбиты».
Вокруг одного из прошлых моих постов на Facebook, касающегося именно этого инцидента, разгорелись споры, в ходе которых несколько оппонентов доказывали, что экипаж Су-24 действовал безрассудно и вполне мог поплатиться жизнью за свое поведение. Мнение о том, что именно «Дональд Кук» является в этой истории провоцирующей стороной, оппонентами спора в расчет не принималось и не рассматривалось. Хотя известно, что американский эсминец, имеющий на борту мощнейший комплекс УРО (управляемого ракетного оружия), находился всего в 70 километрах от российской военно-морской базы, и в тысячах километрах от своих родных берегов. При этом я даже не увидел признаков стремления моих оппонентов рассмотреть вопрос: «Что он тут делает, в непосредственной близости от наших границ?». Споры свелись к тому, что в нейтральных водах военный корабль США может плавать где угодно, и делать то, что ему заблагорассудится.
В этой связи попробую раскрыть глаза некоторым недальновидным гражданам Российской Федерации, откровенно желавшим гибели нашего самолета-разведчика, облетавшего боевой корабль основного вероятного противника.
Так вот.
Первое.
В 1982 году появилась Конвенция ООН по морскому праву. В 1994 году Конвенция вступила в силу и была ратифицирована 159 государствами и Евросоюзом. Конвенцией по морскому праву закреплено, что «открытое море резервируется для мирных целей», неотъемлемо это касается и исключительной экономической зоны протяженностью 200 миль.
Второе.
Этой же Конвенцией определен смысл понятия «мирный проход», согласно которому осуществляется транзитное судоходство иностранных судов через внутренние моря прибрежных государств. В России полностью этому требованию отвечают такие моря, как Белое и Охотское (первое не помню когда, а второе было признано мировой общественностью как внутреннее море России в 2014 году). Любое государство не вправе ограничивать мирный проход по таким морям, тем не менее, Пакистан, Индия, Бразилия и Китай такие ограничения ввели для военных судов и кораблей иностранных государств – априори считая (а с этим трудно не согласиться), что любой военный корабль иностранного государства – заведомо не есть мирный объект. Италия, Египет и Малайзия реализацию права мирного прохода поставили в зависимость от характера груза (например, опасный груз) или типа судна (например, военный корабль).
Третье.
Проход не является мирным, если он нарушает «мир, добрый порядок или безопасность прибрежного государства». К подобной деятельности международным правом отнесены, в том числе, любые акты, направленные на ущерб обороне и безопасности прибрежного государства. Попрошу это запомнить.
Четвертое.
В 2007 году сенатор США Де Минт в своем интервью заявил, что «положения Конвенции ООН по морскому праву ограничивают возможности США вести разведывательную и иную военную деятельность». Попрошу это тоже запомнить.
Пятое.
Китай и Аргентина открыто выступили против осуществления в их исключительных экономических зонах какой-либо военной деятельности военно-морских сил США. Такие страны, как Индия, Китай, Малайзия, Бразилия, Бангладеш, Уругвай, Пакистан, Мальдивы и еще некоторые другие приняли правила мореплавания, исключающие иностранную военную деятельность в своей исключительной экономической зоне. Что наиболее остро уязвило Госдеп США, считавший, что американским военным кораблям все океаны и моря покорны. Но американцам ничего не остается делать, кроме как разводить руками – вооруженные силы этих государств имеют законные основания воспрепятствовать движению военных кораблей США в своих исключительных экономических зонах. И что самое интересное, пиндостанцы, каким бы флотом они не обладали, туда не суются.
Шестое.
Размеры Балтийского моря таковы, что в любой его точке иностранное судно будет находиться либо в территориальных водах одного из девяти (Россия, Польша, Германия, Литва, Латвия, Эстония, Финляндия, Швеция и Дания) прибрежных государств, либо в исключительной экономической зоне, что в правовом отношении равновесно. Т.е. после того, как любой военный корабль США (государства, не являющегося прибрежным для Балтийского моря) проходит пролив Эресунн, он автоматически входит в юрисдикцию одного из девяти указанных государств. При этом хочу заметить, что в отличие от 159 прибрежных государств и всего натовского Евросоюза, которые ратифицировали Конвенцию ООН по морскому праву, Соединенные Штаты Америки НЕ ПРИСОЕДЕНИЛИСЬ к Конвенции, и просто игнорируют её международные положения, являясь самой крупной морской державой в мире!
Седьмое.
Джон Керри, официальная «говорящая голова» Белого Дома США, комментируя инцидент с «Дональдом Куком», обронил фразу «В соответствии с правилами ведения боевых действий…». Получается, что, Белый Дом ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАЁТ, что «Дональд Кук» выполняет в Балтийском море БОЕВУЮ ЗАДАЧУ. Это тоже нужно запомнить.
Восьмое.
Эсминец «Дональд Кук» принадлежит к эсминцам типа «Орли Бёрк» - одного из мощнейших в настоящее время боевых кораблей в мире. Этот корабль имеет на вооружении боевой комплекс «Иджис», включающий в себя мощнейшую РЛС, сопряженную с боевой информационно-управляющей системой, под управлением которой находится всё разнообразие оружия: 96 ячеек вертикального пуска (в разной комплектации может быть заряжена тремя основными видами ракет – зенитными «Стандарт», крайние модификации которых способны сбивать баллистические ракеты, крылатыми «Томагавк», которые способны нанести удар на глубину до 2500 км, в том числе и ядерными БЧ, и противолодочными АСРОС, способными уничтожить подводную лодку противника на дальности до 30 км), восемь противокорабельных ракет, 24 зенитные ракеты ближнего боя, торпеды и артиллерия. В общем – весьма такой «крепкий орешек»!
Особо нужно отметить, что часть эсминцев этого типа вооружена системой ПРО (противоракетной обороны), в состав которой входят зенитные ракеты «Стандарт-СМ-3», которые способны сбивать наши ядерные баллистические ракеты в первые секунды после старта, и сорвать, таким образом, нанесение превентивного, ответного или ответно-встречного ядерного удара по США. Эти эсминцы – очень и очень опасный враг. Поэтому их нейтрализация – одна из основных задач российских ВМФ в любое время и любом месте. В Испанском городе Рота, недалеко от Гибралтара, базируется на постоянной основе четыре таких эсминца, которые являются морским компонентом Евро-ПРО. «Дональд Кук» - это один из них.
Девятое.
Эсминцы ПРО типа «Орли Бёрк» с «Иджисом» и «Стандартами» на борту являются объектами особого внимания (и особой головной боли) российской военно-морской разведки. Каждый из этих эсминцев поставлен на особый контроль, и Главный Военно-морской Штаб России ежечасно отслеживает их перемещения, анализируя и прогнозируя характер их боевой деятельности.
В этом деле задействованы практически все виды военно-морской разведки: АГЕНТУРНАЯ (персонал военно-морских баз, члены экипажей кораблей, офицеры штабов и даже просто местные жители, чьи окна выходят на корабельные причалы или выходы из баз), КОСМИЧЕСКАЯ (радио- и радиотехническая, видовая), ТЕХНИЧЕСКАЯ (загоризонтные береговые РЛС, береговые пункты технического наблюдения, радиолокационные роты и батальоны, пункты разведки радиоизлучений вражеских космических аппаратов), АВИАЦИОННАЯ (радиолокационная, радио- и радиотехническая, видовая, визуальная, разведка радиоактивности и химического заражения) и КОРАБЕЛЬНАЯ (все виды радиоизлучений, акустическая, визуальная и даже специальная). Представьте себе хотя бы на миг, сколько людей, сил и средств ежесуточно задействовано на боевой службе для того, чтобы постоянно контролировать действия обнаглевшего от своей безнаказанности ВРАГА.
Так вот: одним из главных признаков готовящегося ядерного удара по России со стороны США наш Генеральный штаб считает ситуацию, когда американские эсминцы ПРО начнут выстраиваться в «оборонительное каре» на рубежах возможного перехвата наших баллистических ракет – в Балтике, Черном море, Норвежском море, Северном море, в Баренцевом море возле Кольского полуострова и Беринговом море у Камчатки. Как только даже один эсминец ПРО развёртывается в одном из указанных районов, Главный военно-морской штаб планирует и проводит мероприятия по нейтрализации источника головной боли.
Для чего, спросите вы.
Отвечаю: для того, чтобы в любой момент времени держать «ракетные коридоры» открытыми. Частный пример: прежде чем 7 октября 2015 года из акватории Каспийского моря наши ракетные корабли нанесли всем известный групповой ракетный удар по позициям ИГИЛ в Сирии, Черноморский флот потратил кучу сил и средств для того, чтобы выдавить за пределы Черного моря американские корабли, способные перехватить российские крылатые ракеты. Как только Черное море покинул американский эсминец ПРО (кажется, это был Тракстан), тут же каспийцы провели массовое боевое крещение «Калибра». В результате ВМС США проморгало грандиозное светопреставление. И не только проморгало, но и не смогло вмешаться в убийственный для них процесс.
Десятое.
Калининград и Балтийск – это два военных объекта, значение которых для России переоценить трудно. Отсюда, в сложившихся крайне напряженных политических условиях санкций и иных концептуальных политических и экономических противоречий, ВС РФ способны проецировать силу практически на половину Европы. Инструментом проецирования является 152-я ракетная бригада Западного военного округа, которая оснащена бригадным комплектом ракетного комплекса «Искандер». Главная задача бригады – уничтожение наземных объектов американской системы ПРО, которые штатовцы активно размещают в Европе. В возможном, и вполне вероятном противостоянии двух ядерных держав, 152-я ракетная бригада ЗВО является той силой, которая способна нейтрализовать ПРО, восстановив статус-кво «ядерного паритета». И тем самым подавить преимущества одной ядерной державы над другой, исключив заманчивый соблазн раз и навсегда решить «русский вопрос» одним мощным ядерным ударом, не боясь получить испепеляющую «ответку».
В этом контексте эсминец ПРО, развернутый в Балтийском море вблизи Калининграда, является дублирующим элементом в общей системе противоракетной обороны США, и должен заменить собой наземные элементы Евро-ПРО, если они будут уничтожены русскими «Искандерами». СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ЕГО ПРИСУТСТВИЕ НА БАЛТИКЕ ЕСТЬ НЕ ЧТО ИНОЕ, КАК ОТРАБОТКА «МОРСКИХ ПОЗИЦИОННЫХ РАЙОНОВ», С КОТОРЫХ ОН БУДЕТ СПОСОБЕН ПЕРЕХВАТЫВАТЬ РОССИЙСКИЕ БАЛЛИСТИЧЕСКИЕ РАКЕТЫ, НАПРАВЛЯЮЩИЕСЯ В США.
Таким образом, круг замкнулся. Джон Керри не скрывает, что эсминец «Дональд Кук» ВЫПОЛНЯЕТ БОЕВУЮ ЗАДАЧУ. Как раз в период очередного витка напряженности между двумя ядерными державами.
*****
А ТЕПЕРЬ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС: имеют ли право российские ВКС приближаться к военному кораблю основного противника, присутствие которого в данном районе противоречит Конвенции ООН по морскому праву и создаёт реальную угрозу безопасности Российского государства?
И ОТВЕТ: по заверению Джона Керри, эсминец ПРО «Дональд Кук» находится на войне. Он пришел в нашу Балтику не с мирными целями. Он пришел для того, чтобы воевать с нами, поправ все международные нормы. А если так, то Джону Керри стоит знать, что у войны свои законы. Или мы топим эсминец, или он спускает свой поганый флаг. Третьего не дано. И пустой трёп здесь уже не уместен.
Автор Алексей Суконкин
Госсекретарь США Джон Керри громогласно заявил, что экипаж эсминца «Дональд Кук» имел право сбить российский Су-24, совершающий облет американского военного корабля. Дословно: «Мы осуждаем такое поведение. Это безрассудно. В соответствии с правилами ведения боевых действий, российские самолеты могли быть сбиты».
Вокруг одного из прошлых моих постов на Facebook, касающегося именно этого инцидента, разгорелись споры, в ходе которых несколько оппонентов доказывали, что экипаж Су-24 действовал безрассудно и вполне мог поплатиться жизнью за свое поведение. Мнение о том, что именно «Дональд Кук» является в этой истории провоцирующей стороной, оппонентами спора в расчет не принималось и не рассматривалось. Хотя известно, что американский эсминец, имеющий на борту мощнейший комплекс УРО (управляемого ракетного оружия), находился всего в 70 километрах от российской военно-морской базы, и в тысячах километрах от своих родных берегов. При этом я даже не увидел признаков стремления моих оппонентов рассмотреть вопрос: «Что он тут делает, в непосредственной близости от наших границ?». Споры свелись к тому, что в нейтральных водах военный корабль США может плавать где угодно, и делать то, что ему заблагорассудится.
В этой связи попробую раскрыть глаза некоторым недальновидным гражданам Российской Федерации, откровенно желавшим гибели нашего самолета-разведчика, облетавшего боевой корабль основного вероятного противника.
Так вот.
Первое.
В 1982 году появилась Конвенция ООН по морскому праву. В 1994 году Конвенция вступила в силу и была ратифицирована 159 государствами и Евросоюзом. Конвенцией по морскому праву закреплено, что «открытое море резервируется для мирных целей», неотъемлемо это касается и исключительной экономической зоны протяженностью 200 миль.
Второе.
Этой же Конвенцией определен смысл понятия «мирный проход», согласно которому осуществляется транзитное судоходство иностранных судов через внутренние моря прибрежных государств. В России полностью этому требованию отвечают такие моря, как Белое и Охотское (первое не помню когда, а второе было признано мировой общественностью как внутреннее море России в 2014 году). Любое государство не вправе ограничивать мирный проход по таким морям, тем не менее, Пакистан, Индия, Бразилия и Китай такие ограничения ввели для военных судов и кораблей иностранных государств – априори считая (а с этим трудно не согласиться), что любой военный корабль иностранного государства – заведомо не есть мирный объект. Италия, Египет и Малайзия реализацию права мирного прохода поставили в зависимость от характера груза (например, опасный груз) или типа судна (например, военный корабль).
Третье.
Проход не является мирным, если он нарушает «мир, добрый порядок или безопасность прибрежного государства». К подобной деятельности международным правом отнесены, в том числе, любые акты, направленные на ущерб обороне и безопасности прибрежного государства. Попрошу это запомнить.
Четвертое.
В 2007 году сенатор США Де Минт в своем интервью заявил, что «положения Конвенции ООН по морскому праву ограничивают возможности США вести разведывательную и иную военную деятельность». Попрошу это тоже запомнить.
Пятое.
Китай и Аргентина открыто выступили против осуществления в их исключительных экономических зонах какой-либо военной деятельности военно-морских сил США. Такие страны, как Индия, Китай, Малайзия, Бразилия, Бангладеш, Уругвай, Пакистан, Мальдивы и еще некоторые другие приняли правила мореплавания, исключающие иностранную военную деятельность в своей исключительной экономической зоне. Что наиболее остро уязвило Госдеп США, считавший, что американским военным кораблям все океаны и моря покорны. Но американцам ничего не остается делать, кроме как разводить руками – вооруженные силы этих государств имеют законные основания воспрепятствовать движению военных кораблей США в своих исключительных экономических зонах. И что самое интересное, пиндостанцы, каким бы флотом они не обладали, туда не суются.
Шестое.
Размеры Балтийского моря таковы, что в любой его точке иностранное судно будет находиться либо в территориальных водах одного из девяти (Россия, Польша, Германия, Литва, Латвия, Эстония, Финляндия, Швеция и Дания) прибрежных государств, либо в исключительной экономической зоне, что в правовом отношении равновесно. Т.е. после того, как любой военный корабль США (государства, не являющегося прибрежным для Балтийского моря) проходит пролив Эресунн, он автоматически входит в юрисдикцию одного из девяти указанных государств. При этом хочу заметить, что в отличие от 159 прибрежных государств и всего натовского Евросоюза, которые ратифицировали Конвенцию ООН по морскому праву, Соединенные Штаты Америки НЕ ПРИСОЕДЕНИЛИСЬ к Конвенции, и просто игнорируют её международные положения, являясь самой крупной морской державой в мире!
Седьмое.
Джон Керри, официальная «говорящая голова» Белого Дома США, комментируя инцидент с «Дональдом Куком», обронил фразу «В соответствии с правилами ведения боевых действий…». Получается, что, Белый Дом ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАЁТ, что «Дональд Кук» выполняет в Балтийском море БОЕВУЮ ЗАДАЧУ. Это тоже нужно запомнить.
Восьмое.
Эсминец «Дональд Кук» принадлежит к эсминцам типа «Орли Бёрк» - одного из мощнейших в настоящее время боевых кораблей в мире. Этот корабль имеет на вооружении боевой комплекс «Иджис», включающий в себя мощнейшую РЛС, сопряженную с боевой информационно-управляющей системой, под управлением которой находится всё разнообразие оружия: 96 ячеек вертикального пуска (в разной комплектации может быть заряжена тремя основными видами ракет – зенитными «Стандарт», крайние модификации которых способны сбивать баллистические ракеты, крылатыми «Томагавк», которые способны нанести удар на глубину до 2500 км, в том числе и ядерными БЧ, и противолодочными АСРОС, способными уничтожить подводную лодку противника на дальности до 30 км), восемь противокорабельных ракет, 24 зенитные ракеты ближнего боя, торпеды и артиллерия. В общем – весьма такой «крепкий орешек»!
Особо нужно отметить, что часть эсминцев этого типа вооружена системой ПРО (противоракетной обороны), в состав которой входят зенитные ракеты «Стандарт-СМ-3», которые способны сбивать наши ядерные баллистические ракеты в первые секунды после старта, и сорвать, таким образом, нанесение превентивного, ответного или ответно-встречного ядерного удара по США. Эти эсминцы – очень и очень опасный враг. Поэтому их нейтрализация – одна из основных задач российских ВМФ в любое время и любом месте. В Испанском городе Рота, недалеко от Гибралтара, базируется на постоянной основе четыре таких эсминца, которые являются морским компонентом Евро-ПРО. «Дональд Кук» - это один из них.
Девятое.
Эсминцы ПРО типа «Орли Бёрк» с «Иджисом» и «Стандартами» на борту являются объектами особого внимания (и особой головной боли) российской военно-морской разведки. Каждый из этих эсминцев поставлен на особый контроль, и Главный Военно-морской Штаб России ежечасно отслеживает их перемещения, анализируя и прогнозируя характер их боевой деятельности.
В этом деле задействованы практически все виды военно-морской разведки: АГЕНТУРНАЯ (персонал военно-морских баз, члены экипажей кораблей, офицеры штабов и даже просто местные жители, чьи окна выходят на корабельные причалы или выходы из баз), КОСМИЧЕСКАЯ (радио- и радиотехническая, видовая), ТЕХНИЧЕСКАЯ (загоризонтные береговые РЛС, береговые пункты технического наблюдения, радиолокационные роты и батальоны, пункты разведки радиоизлучений вражеских космических аппаратов), АВИАЦИОННАЯ (радиолокационная, радио- и радиотехническая, видовая, визуальная, разведка радиоактивности и химического заражения) и КОРАБЕЛЬНАЯ (все виды радиоизлучений, акустическая, визуальная и даже специальная). Представьте себе хотя бы на миг, сколько людей, сил и средств ежесуточно задействовано на боевой службе для того, чтобы постоянно контролировать действия обнаглевшего от своей безнаказанности ВРАГА.
Так вот: одним из главных признаков готовящегося ядерного удара по России со стороны США наш Генеральный штаб считает ситуацию, когда американские эсминцы ПРО начнут выстраиваться в «оборонительное каре» на рубежах возможного перехвата наших баллистических ракет – в Балтике, Черном море, Норвежском море, Северном море, в Баренцевом море возле Кольского полуострова и Беринговом море у Камчатки. Как только даже один эсминец ПРО развёртывается в одном из указанных районов, Главный военно-морской штаб планирует и проводит мероприятия по нейтрализации источника головной боли.
Для чего, спросите вы.
Отвечаю: для того, чтобы в любой момент времени держать «ракетные коридоры» открытыми. Частный пример: прежде чем 7 октября 2015 года из акватории Каспийского моря наши ракетные корабли нанесли всем известный групповой ракетный удар по позициям ИГИЛ в Сирии, Черноморский флот потратил кучу сил и средств для того, чтобы выдавить за пределы Черного моря американские корабли, способные перехватить российские крылатые ракеты. Как только Черное море покинул американский эсминец ПРО (кажется, это был Тракстан), тут же каспийцы провели массовое боевое крещение «Калибра». В результате ВМС США проморгало грандиозное светопреставление. И не только проморгало, но и не смогло вмешаться в убийственный для них процесс.
Десятое.
Калининград и Балтийск – это два военных объекта, значение которых для России переоценить трудно. Отсюда, в сложившихся крайне напряженных политических условиях санкций и иных концептуальных политических и экономических противоречий, ВС РФ способны проецировать силу практически на половину Европы. Инструментом проецирования является 152-я ракетная бригада Западного военного округа, которая оснащена бригадным комплектом ракетного комплекса «Искандер». Главная задача бригады – уничтожение наземных объектов американской системы ПРО, которые штатовцы активно размещают в Европе. В возможном, и вполне вероятном противостоянии двух ядерных держав, 152-я ракетная бригада ЗВО является той силой, которая способна нейтрализовать ПРО, восстановив статус-кво «ядерного паритета». И тем самым подавить преимущества одной ядерной державы над другой, исключив заманчивый соблазн раз и навсегда решить «русский вопрос» одним мощным ядерным ударом, не боясь получить испепеляющую «ответку».
В этом контексте эсминец ПРО, развернутый в Балтийском море вблизи Калининграда, является дублирующим элементом в общей системе противоракетной обороны США, и должен заменить собой наземные элементы Евро-ПРО, если они будут уничтожены русскими «Искандерами». СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ЕГО ПРИСУТСТВИЕ НА БАЛТИКЕ ЕСТЬ НЕ ЧТО ИНОЕ, КАК ОТРАБОТКА «МОРСКИХ ПОЗИЦИОННЫХ РАЙОНОВ», С КОТОРЫХ ОН БУДЕТ СПОСОБЕН ПЕРЕХВАТЫВАТЬ РОССИЙСКИЕ БАЛЛИСТИЧЕСКИЕ РАКЕТЫ, НАПРАВЛЯЮЩИЕСЯ В США.
Таким образом, круг замкнулся. Джон Керри не скрывает, что эсминец «Дональд Кук» ВЫПОЛНЯЕТ БОЕВУЮ ЗАДАЧУ. Как раз в период очередного витка напряженности между двумя ядерными державами.
*****
А ТЕПЕРЬ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС: имеют ли право российские ВКС приближаться к военному кораблю основного противника, присутствие которого в данном районе противоречит Конвенции ООН по морскому праву и создаёт реальную угрозу безопасности Российского государства?
И ОТВЕТ: по заверению Джона Керри, эсминец ПРО «Дональд Кук» находится на войне. Он пришел в нашу Балтику не с мирными целями. Он пришел для того, чтобы воевать с нами, поправ все международные нормы. А если так, то Джону Керри стоит знать, что у войны свои законы. Или мы топим эсминец, или он спускает свой поганый флаг. Третьего не дано. И пустой трёп здесь уже не уместен.
Автор Алексей Суконкин
Re: Международная панорама
Приведённый ниже материал - интервью биографа Хиллари Клинтон Дианы Джонстон, данное итальянской газете Il Giornale.
"С Клинтон на посту президента будет мировая война"
Окружающие Хиллари Клинтон неоконсерваторы и оказывающие ей поддержку крупные олигархи могут подтолкнуть ее к развязыванию войны, пишет Маттео Карниелетто в материале, опубликованном в газете Il Giornale.
Карниелетто взял интервью у автора биографии Хиллари Клинтон Дианы Джонстон. В частности, она напомнила, что Хиллари родилась в 1947 году в семье республиканца. Отец всегда играл доминирующую роль и, вероятно, передал ей свои нереализованные амбиции. Философия Хиллари всегда основывалась на агрессивном характере американской мечты. Хиллари прекрасно чувствует себя в окружении миллиардеров, а они - в ее компании. Методистка, она демонстрирует свою религиозность, используя ее как средство поддержки, рассказала Джонстон.
По словам автора биографии, роль Хиллари Клинтон в дестабилизации положения на Ближнем Востоке была огромной. "Если есть военный вариант, она его поддерживает. Она голосовала за вторжение в Ирак в 2003 году, и она гордится тем, что несет ответственность за разрушительную войну в Ливии, поскольку был уничтожен диктатор: если в Ливии дела пошли плохо, дескать, это потому, что Соединенные Штаты должны были сделать больше, а не меньше. Она всегда требовала агрессивных действий против Асада в Сирии, а ее враждебность в отношении Ирана не имеет границ. Все это сделало ее любимицей сторонников Израиля. Любой враг Израиля - враг США", - отмечает Джонстон.
По ее убеждению, Хиллари является сторонницей жесткой антироссийской политики. "Внешняя политика - порождение агрессивной стороны американской мечты. Америка - лучшая, самая сильная и наверняка будет доминировать, если применит силу. Клинтон уверена: если США действуют, они наверняка победят. Что касается России, то Хиллари полностью подписывается перед преобладающей в Вашингтоне трактовкой о том, что Америка "одержала победу в холодной войне".
"Идеология Хиллари служит интересам ВПК и финансистам, которые извлекают из этого выгоду, - поясняет биограф. - Ее враждебность к России является следствием холодной войны, когда военная мощь США строилась в противовес вражеской Москве. Но я думаю, что в значительной степени она стала плодом врожденной враждебности в отношении всего, что не является американским или не признает американскую гегемонию. Приход к власти российского лидера, защищающего интересы России, был воспринят в Вашингтоне как предательство истории".
"Владимир Путин, - продолжает Джонстон, - стал явным препятствием для негласной политики обретения экономического контроля над огромными ресурсами России. Есть и стратегическое объяснение враждебности к России, изложенное в книге Збигнева Бжезинского "Великая шахматная доска" (1997 год): гегемония Соединенных Штатов зависит от разрушения единства между Западной Европой и Россией. Нынешняя внешняя политика США была разработана с целью возведения "железного занавеса" для изоляции России, в особенности от ее естественного торгового партнера Германии. Были объединены мотивации идеологического, экономического, психологического и стратегического характера для осуществления антироссийской пропагандистской кампании, пугающей и не основывающейся на реальных фактах. Говорить, что Россия является "угрозой", - чистая фантазия. Но НАТО, окружающее российские границы, реально. Хиллари Клинтон использует как фантазию, так и реальность", - считает собеседница издания.
Хиллари часто лжет, продолжает ее биограф. Одним из ярких примеров стал ее рассказ на съезде Демократической партии в 2008 году о том, что во время официального визита в Боснию ее обстреляли снайперы. Нашлись свидетели и видеоматериалы, разоблачающие эту версию. Позднее Хиллари, отвечая на вопросы журналистов, сказала, что человек, которому приходится много говорить, может допустить ошибки. Собеседница корреспондента также рассказала, что Хиллари очень часто, чтобы не отвечать на неудобные вопросы, начинает смеяться или кашлять.
Если Хиллари победит на президентских выборах, какие сценарии откроются для Соединенных Штатов? Вряд ли можно надеяться, что Хиллари выполнит то, о чем говорит, считает Джонстон. "Но то, что она говорит, вызывает тревогу: она грозит наращивать американское вмешательство в Сирии против Асада, что спровоцирует конфликт с Россией. Она угрожает разорвать нормальные отношения с Ираном, оказывать полную поддержку Израилю против палестинцев, угрожает бескомпромиссной враждебностью России. Будущее полно сюрпризов", - полагает биограф Клинтон. Власть американского президента ограничена: он должен удовлетворять главенствующую олигархию. "Но в данном случае олигархия поддерживает Хиллари. Она будет окружена неоконсерваторами и либеральными политиками - сторонниками интервенции, которые могут побудить ее к развязыванию войны".
Больше всего следует опасаться "активности" Хиллари, ее готовности применять военную силу вместо дипломатии, ее дуалистическое видение мира, поделенного на "друзей" (те, что поддерживают Соединенные Штаты) и "врагов" (кто угодно, в зависимости от обстоятельств). "Она будет наращивать военную мощь НАТО против России до тех пор, пока по причине какого-либо инцидента не начнется Третья мировая война, - сказала Джонсон. - Я не предвещаю это. Я всего лишь пытаюсь предупредить Европу. Только ваш отказ от политики войны Соединенных Штатов может иметь решающее значение".
https://cont.ws/post/260560
"С Клинтон на посту президента будет мировая война"
Окружающие Хиллари Клинтон неоконсерваторы и оказывающие ей поддержку крупные олигархи могут подтолкнуть ее к развязыванию войны, пишет Маттео Карниелетто в материале, опубликованном в газете Il Giornale.
Карниелетто взял интервью у автора биографии Хиллари Клинтон Дианы Джонстон. В частности, она напомнила, что Хиллари родилась в 1947 году в семье республиканца. Отец всегда играл доминирующую роль и, вероятно, передал ей свои нереализованные амбиции. Философия Хиллари всегда основывалась на агрессивном характере американской мечты. Хиллари прекрасно чувствует себя в окружении миллиардеров, а они - в ее компании. Методистка, она демонстрирует свою религиозность, используя ее как средство поддержки, рассказала Джонстон.
По словам автора биографии, роль Хиллари Клинтон в дестабилизации положения на Ближнем Востоке была огромной. "Если есть военный вариант, она его поддерживает. Она голосовала за вторжение в Ирак в 2003 году, и она гордится тем, что несет ответственность за разрушительную войну в Ливии, поскольку был уничтожен диктатор: если в Ливии дела пошли плохо, дескать, это потому, что Соединенные Штаты должны были сделать больше, а не меньше. Она всегда требовала агрессивных действий против Асада в Сирии, а ее враждебность в отношении Ирана не имеет границ. Все это сделало ее любимицей сторонников Израиля. Любой враг Израиля - враг США", - отмечает Джонстон.
По ее убеждению, Хиллари является сторонницей жесткой антироссийской политики. "Внешняя политика - порождение агрессивной стороны американской мечты. Америка - лучшая, самая сильная и наверняка будет доминировать, если применит силу. Клинтон уверена: если США действуют, они наверняка победят. Что касается России, то Хиллари полностью подписывается перед преобладающей в Вашингтоне трактовкой о том, что Америка "одержала победу в холодной войне".
"Идеология Хиллари служит интересам ВПК и финансистам, которые извлекают из этого выгоду, - поясняет биограф. - Ее враждебность к России является следствием холодной войны, когда военная мощь США строилась в противовес вражеской Москве. Но я думаю, что в значительной степени она стала плодом врожденной враждебности в отношении всего, что не является американским или не признает американскую гегемонию. Приход к власти российского лидера, защищающего интересы России, был воспринят в Вашингтоне как предательство истории".
"Владимир Путин, - продолжает Джонстон, - стал явным препятствием для негласной политики обретения экономического контроля над огромными ресурсами России. Есть и стратегическое объяснение враждебности к России, изложенное в книге Збигнева Бжезинского "Великая шахматная доска" (1997 год): гегемония Соединенных Штатов зависит от разрушения единства между Западной Европой и Россией. Нынешняя внешняя политика США была разработана с целью возведения "железного занавеса" для изоляции России, в особенности от ее естественного торгового партнера Германии. Были объединены мотивации идеологического, экономического, психологического и стратегического характера для осуществления антироссийской пропагандистской кампании, пугающей и не основывающейся на реальных фактах. Говорить, что Россия является "угрозой", - чистая фантазия. Но НАТО, окружающее российские границы, реально. Хиллари Клинтон использует как фантазию, так и реальность", - считает собеседница издания.
Хиллари часто лжет, продолжает ее биограф. Одним из ярких примеров стал ее рассказ на съезде Демократической партии в 2008 году о том, что во время официального визита в Боснию ее обстреляли снайперы. Нашлись свидетели и видеоматериалы, разоблачающие эту версию. Позднее Хиллари, отвечая на вопросы журналистов, сказала, что человек, которому приходится много говорить, может допустить ошибки. Собеседница корреспондента также рассказала, что Хиллари очень часто, чтобы не отвечать на неудобные вопросы, начинает смеяться или кашлять.
Если Хиллари победит на президентских выборах, какие сценарии откроются для Соединенных Штатов? Вряд ли можно надеяться, что Хиллари выполнит то, о чем говорит, считает Джонстон. "Но то, что она говорит, вызывает тревогу: она грозит наращивать американское вмешательство в Сирии против Асада, что спровоцирует конфликт с Россией. Она угрожает разорвать нормальные отношения с Ираном, оказывать полную поддержку Израилю против палестинцев, угрожает бескомпромиссной враждебностью России. Будущее полно сюрпризов", - полагает биограф Клинтон. Власть американского президента ограничена: он должен удовлетворять главенствующую олигархию. "Но в данном случае олигархия поддерживает Хиллари. Она будет окружена неоконсерваторами и либеральными политиками - сторонниками интервенции, которые могут побудить ее к развязыванию войны".
Больше всего следует опасаться "активности" Хиллари, ее готовности применять военную силу вместо дипломатии, ее дуалистическое видение мира, поделенного на "друзей" (те, что поддерживают Соединенные Штаты) и "врагов" (кто угодно, в зависимости от обстоятельств). "Она будет наращивать военную мощь НАТО против России до тех пор, пока по причине какого-либо инцидента не начнется Третья мировая война, - сказала Джонсон. - Я не предвещаю это. Я всего лишь пытаюсь предупредить Европу. Только ваш отказ от политики войны Соединенных Штатов может иметь решающее значение".
https://cont.ws/post/260560
Re: Международная панорама
Когда же речь зашла о Хиллари Клинтон, Барак Обама обронил фразу из которой можно понять, что он считает именно ее победительницей будущих президентских выборов. "В следующем году кто-то другой будет стоять на этом месте, и все гадают, кем же она будет", — сказал Обама.
http://www.mk.ru/politics/2016/05/01/ob ... ofona.html
http://www.mk.ru/politics/2016/05/01/ob ... ofona.html
Re: Международная панорама
Пошли в политику отдохнуть, пошли в политику отдохнуть.
Пришли.
Отдохнули.
Лучше б в хамстве осталась.
Вот как теперь уснуть?
Пришли.
Отдохнули.
Лучше б в хамстве осталась.
Вот как теперь уснуть?
Re: Международная панорама
Дауш. Бабье - дело опасное...
Re: Международная панорама
Трамп сказал, что российские самолеты, идущие на сближение в американскими самолетами и судами, надо сбивать.
Хрен редьки не слаще.
Хрен редьки не слаще.
Re: Международная панорама
На данном этапе Франция выступает против соглашения о трансатлантической зоне свободной торговли между ЕС и США.
Об этом заявил президент страны Франсуа Олланд, передает Politico.
"Мы никогда не примем подрыв основных принципов нашего сельского хозяйства, нашей культуры и взаимного доступа к рынкам закупок", - подчеркнул он.
"На данном этапе переговоров Франция говорит "нет", - отметил он.
http://www.eurointegration.com.ua/rus/n ... 3/7048747/
Бедные французы. Щас ченить у них рванет...
Об этом заявил президент страны Франсуа Олланд, передает Politico.
"Мы никогда не примем подрыв основных принципов нашего сельского хозяйства, нашей культуры и взаимного доступа к рынкам закупок", - подчеркнул он.
"На данном этапе переговоров Франция говорит "нет", - отметил он.
http://www.eurointegration.com.ua/rus/n ... 3/7048747/
Бедные французы. Щас ченить у них рванет...
Re: Международная панорама
Трамп остался единственным кандидатом от консерваторов. Все снялись.
Re: Международная панорама
Мировая партия неоконов-клинтонитов на грани нервного срыва
На текущей неделе произошла самая крупная сенсация проходящей в США кампании по выборам президента. Она привела в состояние восторга сторонников Дональда Трампа и повергла в состояние шока и нервного срыва неоконов-клинтонитов по всему миру.
Сначала 3 мая, во вторник, Трамп выиграл с оглушительным преимуществом праймериз у своих конкурентов в Индиане, где он получил все 57 голосов выборщиков и опередил следовавшего за ним Теда Круза почти на 20%. После Индианы Трамп суммировал голоса 1041 делегата съезда Республиканской партии, который пройдет 11−12 июля в Кливленде и на котором будет происходить выдвижение в президенты. В оставшихся штатах ему надо добрать еще 196 делегатов до заветной цифры 1237 депутатов, которая открывает ему путь к выдвижению в президенты. Чтобы решить эту задачу, ему достаточно было победить на праймериз в Калифорнии, где на кону стоят голоса 172 выборщиков. Эта победа Трампа носила оглушительный характер, так как никто из мировых СМИ, контролируемых неоконами-клинтонитами, её не ожидал.
Но еще большую сенсацию преподнесла среда, 4 мая. Первый сюрприз преподнес сенатор Тед Круз. Выступая на митинге своих сторонников в Индианаполисе, он объявил о своем выходе из президентской гонки после поражения в Индиане. По сути, это означало, что Трамп без проблем получит оставшихся выборщиков Республиканской партии. Узнав об отказе Круза продолжать борьбу, Трамп заявил: «Прекрасно это осознавать. Мы снова сделаем Америку великой!» Но затем последовала «вторая часть Марлезонского балета» в виде заявления последнего оставшегося конкурента Трампа от Республиканской партии Джона Кейсика, который также заявил о своем выходе из избирательной гонки, таким образом, задолго до июльского съезда республиканцев поставив точку в споре о том, кто будет представлять Республиканскую партию на выборах президента США.
В результате события вторника-среды произвели эффект разорвавшейся бомбы. И не только в американских СМИ, но и мировых. Такого не ожидал никто. Вернее, ожидали и прогнозировали, только для совсем другого кандидата — для Хиллари Клинтон. Её кампания была рассчитана на то, чтобы быстро, до мая, разобраться с конкурентами по партии, собрать вожделенные 2246 голосов выборщиков и задолго до июльского съезда партии начать как можно раньше агитационную кампанию по всей стране в качестве кандидата в президенты от Демократической партии, пока республиканцы будут топить друг друга.
Но этот сценарий сорвался. Сенатор Берни Сандерс бульдожьей хваткой вцепился в Клинтон и, пропустив вначале несколько ударов со стороны Хиллари, которая побеждала на первых праймериз его исключительно благодаря жребию (!), то есть подтасовки результатов праймериз Демократической партии, потом более активно включился в борьбу, и стал постепенно сокращать преимущество, выигрывая почти во всех новых штатах. На том, что Сандерс стал побеждать, сказалось и влияние президента США Барака Обамы, который вынужден был вмешаться в ход праймериз Демократической партии и жестко предупредить неоконов-клинтонитов о необходимости соблюдать правила игры.
Собственно говоря, после этого Сандерсу и пошла карта. В той же Индиане он вновь обставил Клинтониху, выиграв с преимуществом в 6% голосов. В результате на сегодня у Сандерса 1409 голосов выборщиков, а у Клинтонихи 1699. То есть она опережает его всего на 290 голосов (!), хотя к этому моменту должна была уже разгромить всех своих конкурентов и триумфально шагать по всей стране. То есть Сандерсу вполне по силам в оставшихся штатах, где будет разыгрываться еще целых 1163 голоса, обставить Клинтон и стать кандидатом от Демократической партии. Хотя, конечно, либеральные СМИ в России об этом не говорят ни слова.
Сказать, что Клинтон в шоке от такого развития событий, — не сказать ничего. Она несколько раз уже предлагала Сандерсу сняться, обещая ему различные должности в своей администрации. Но 83-летний Сандерс — тёртый калач и «старый солдат, который не знает слов любви». Поэтому его уж точно не смогут привлечь заигрывания давно увядшей «глубокой глотки». Он чувствует, что масть пошла, а поддержка демократических выборщиков Хиллари слабеет с каждым выигранным им штатом. К тому же над ней висит угроза возбуждения уголовного дела. И не только за смерть посла США в Ливии, не только за отправление секретных документов с домашнего компьютера, но и за махинации с голосами выборщиков на предыдущих выборах.
Любого другого политика США — не то что простого гражданина Америки — за любой из указанных проступков давно бы упекли в тюрьму, но Клинтон пока стоит выше закона. Поэтому каждый укус Сандерса необходим в том числе и для того, чтобы снимать слой за слоем с Клинтонихи тефлоновую стружку, и, возможно, ему удастся её соскрести полностью или до такой степени, чтобы все увидели, что некоронованная королева американской политики на самом деле «голая».
Естественно, такой двойной оплеухи и полного торжества республиканцев, которые раздутой в СМИ войной всей Республиканской партии против «выскочки» не просто подняли до небес нулевой еще год назад президентский рейтинг Трампа, но и просто классически развели весь неоконовско-клинтоновский клан, который до последнего думал, что республиканцы войной против Трампа закопают сами себя, а они будут «все в белом». В то, что весь ход избирательной кампании от главных кандидатов-республиканцев, которые, выходя из кампании просто как отбрасываемые разгонные ступени ракеты, закидывали Трампа-ракету на все более высокую политическую орбиту, был просто гениальной по своей сути комбинацией пиарщиков Республиканской партии, сегодня мало кто еще может поверить, но скоро это будет общим местом. И весь штаб неоконов Хиллари Клинтон на это тоже купился.
В результате выход в один день (!) двух оставшихся «конкурентов» Трампа из кампании — это просто (пользуясь картежной терминологией), «королевские погоны» на плечи Хиллари Клинтон. Это просто красивый издевательский плевок напоследок. После чего Трамп тут же заговорил о своей готовности дать Кейсику пост вице-президента США, а остальным кандидатам от Республиканской партии также найти место в своей команде. Поистине 4 мая стало «черной средой» для Хиллари Клинтон и всего мирового клана неоконов, в том числе в России, которые, финансово вкладываясь в избирательную кампанию Клинтонихи, а также отказываясь до сих пор работать в Крыму и признать таким образом его территорией России, практически не заметили триумфальной победы Трампа на республиканских праймериз и серьезнейшего позиционного поражения Клинтон по ходу всей кампании.
Но эти ребята — неоконы — так просто не сдаются. Почти вся мировая пресса подняла настоящий волчий вой по поводу победы Трампа. И это не только наша точка зрения. Так, газета «Взгляд» отмечает: «Западные СМИ оказались шокированы праймериз Республиканской партии США в Индиане, по итогам которых Круз выбыл из президентской гонки, а Трамп стал фактическим кандидатом в президенты США от республиканцев. Так, редакция газеты The New York Times в статье под заголовком «Теперь это вечеринка Дональда Трампа» назвала победу Трампа в Индиане «судьбоносным шагом на пути Республиканской партии во тьму». Знакомая риторика. Как будто одни и те же авторы пишут и про путинскую Россию, и про трамповскую Америку. Одни и те же методички и методисты.
При этом эти товарищи стараются не замечать, что популярность Трампа растет не по дням, а по часам и на 24 апреля в общенациональном масштабе достигла уже 50% среди избирателей-республиканцев и независимых, склоняющихся к поддержке республиканцев. Эта цифра была озвучена еще до выхода Теда Круза из кампании. Понятно, что она еще больше вырастет на момент проведения следующего среза общественного мнения.
Британская Financial Times в статье «Дональд против Хиллари: бой начинается» называет происходящее «захватывающей постмодернистской политической драмой». «Американская политика больше никогда не будет прежней. Менее чем 11 месяцев назад Дональд Трамп выдвинул свою кандидатуру. Все чуть не упали от смеха. А теперь Республиканская партия его выдвигает», — пишет автор статьи Эдвард Лус.
Дальше — больше. Оказывается, Америка, как и Россия, — сошла с ума: «На сайте телеканала Fox News опубликована статья политолога Дэвида Росса Мэйерса, заявившего, что республиканцам, поддержавшим Трампа, больше никогда не будут доверять. «Когда Трамп выдвигал свою кандидатуру в 2000 году, его подняли на смех, — вспоминает Мэйерс. — Он был несерьезным человеком, который хотел занять самый серьезный пост в мире, и все это знали. А теперь многие американцы — от обычных граждан до СМИ и политиков в Вашингтоне — похоже, безропотно соглашаются на то, что Дональд Трамп станет кандидатом и президентом». «Похоже, вся страна сошла с ума», — заключает он».
Нельзя не отметить, что однообразие неоконовских методичек, что для России, что для США, начинает напрягать. Но и Трамп как один из крупнейших игроков мировой медиаиндустрии не остается в долгу. Самые популярные в Америке значки и майки сегодня продаются с такими надписями: «Трампа — в президенты, Хиллари — в тюрьму», «Хиллари — сосунок, но не такой, как Моника».
То есть операция «Шок и трепет» от республиканцев в отношении демократов завершилась убедительной победой первых. Хиллари, которая сейчас должна была бы обрести второе дыхание, на самом деле находится у разбитого корыта. Со следующей недели Трамп начнет глубокими танковыми прорывами общеамериканскую избирательную кампанию, к которой подтянутся тяжеловесы Республиканской партии — клан Бушей, председатель Национального комитета партии Рейнс Прибус, спикер палаты представителей Конгресса США Пол Райан и другие, а она вынуждена будет продолжать тяжелые позиционные бои с обретшим второе дыхание Сандерсом, который будет просто убивать ее рейтинг и авторитет у избирателей.
Думается, после того, как Трамп пошел кандидатом в президенты от республиканцев, те прежние моменты, которые сдерживали Сандерса в отношении Клинтонихи, опадут, как прошлогодние листья. Он начнет проводить такую агрессивную информационную кампанию с новыми фактами ее антиамериканской деятельности, включая создание ИГИЛ и финансирование ее структур, что от главной «лисы» (или «ведьмы», как её еще называет прогрессивная общественность Америки) американской политики только шерсть полетит. Поэтому лучшее, что может еще сделать в своей политической карьере Хиллари Клинтон, — это красиво сняться с выборов и, как сказал в своем выступлении перед американскими СМИ в Белом доме на днях Барак Обама, — продолжать читать лекции перед богачами в «Голдман Сакс».
https://cont.ws/post/263477
На текущей неделе произошла самая крупная сенсация проходящей в США кампании по выборам президента. Она привела в состояние восторга сторонников Дональда Трампа и повергла в состояние шока и нервного срыва неоконов-клинтонитов по всему миру.
Сначала 3 мая, во вторник, Трамп выиграл с оглушительным преимуществом праймериз у своих конкурентов в Индиане, где он получил все 57 голосов выборщиков и опередил следовавшего за ним Теда Круза почти на 20%. После Индианы Трамп суммировал голоса 1041 делегата съезда Республиканской партии, который пройдет 11−12 июля в Кливленде и на котором будет происходить выдвижение в президенты. В оставшихся штатах ему надо добрать еще 196 делегатов до заветной цифры 1237 депутатов, которая открывает ему путь к выдвижению в президенты. Чтобы решить эту задачу, ему достаточно было победить на праймериз в Калифорнии, где на кону стоят голоса 172 выборщиков. Эта победа Трампа носила оглушительный характер, так как никто из мировых СМИ, контролируемых неоконами-клинтонитами, её не ожидал.
Но еще большую сенсацию преподнесла среда, 4 мая. Первый сюрприз преподнес сенатор Тед Круз. Выступая на митинге своих сторонников в Индианаполисе, он объявил о своем выходе из президентской гонки после поражения в Индиане. По сути, это означало, что Трамп без проблем получит оставшихся выборщиков Республиканской партии. Узнав об отказе Круза продолжать борьбу, Трамп заявил: «Прекрасно это осознавать. Мы снова сделаем Америку великой!» Но затем последовала «вторая часть Марлезонского балета» в виде заявления последнего оставшегося конкурента Трампа от Республиканской партии Джона Кейсика, который также заявил о своем выходе из избирательной гонки, таким образом, задолго до июльского съезда республиканцев поставив точку в споре о том, кто будет представлять Республиканскую партию на выборах президента США.
В результате события вторника-среды произвели эффект разорвавшейся бомбы. И не только в американских СМИ, но и мировых. Такого не ожидал никто. Вернее, ожидали и прогнозировали, только для совсем другого кандидата — для Хиллари Клинтон. Её кампания была рассчитана на то, чтобы быстро, до мая, разобраться с конкурентами по партии, собрать вожделенные 2246 голосов выборщиков и задолго до июльского съезда партии начать как можно раньше агитационную кампанию по всей стране в качестве кандидата в президенты от Демократической партии, пока республиканцы будут топить друг друга.
Но этот сценарий сорвался. Сенатор Берни Сандерс бульдожьей хваткой вцепился в Клинтон и, пропустив вначале несколько ударов со стороны Хиллари, которая побеждала на первых праймериз его исключительно благодаря жребию (!), то есть подтасовки результатов праймериз Демократической партии, потом более активно включился в борьбу, и стал постепенно сокращать преимущество, выигрывая почти во всех новых штатах. На том, что Сандерс стал побеждать, сказалось и влияние президента США Барака Обамы, который вынужден был вмешаться в ход праймериз Демократической партии и жестко предупредить неоконов-клинтонитов о необходимости соблюдать правила игры.
Собственно говоря, после этого Сандерсу и пошла карта. В той же Индиане он вновь обставил Клинтониху, выиграв с преимуществом в 6% голосов. В результате на сегодня у Сандерса 1409 голосов выборщиков, а у Клинтонихи 1699. То есть она опережает его всего на 290 голосов (!), хотя к этому моменту должна была уже разгромить всех своих конкурентов и триумфально шагать по всей стране. То есть Сандерсу вполне по силам в оставшихся штатах, где будет разыгрываться еще целых 1163 голоса, обставить Клинтон и стать кандидатом от Демократической партии. Хотя, конечно, либеральные СМИ в России об этом не говорят ни слова.
Сказать, что Клинтон в шоке от такого развития событий, — не сказать ничего. Она несколько раз уже предлагала Сандерсу сняться, обещая ему различные должности в своей администрации. Но 83-летний Сандерс — тёртый калач и «старый солдат, который не знает слов любви». Поэтому его уж точно не смогут привлечь заигрывания давно увядшей «глубокой глотки». Он чувствует, что масть пошла, а поддержка демократических выборщиков Хиллари слабеет с каждым выигранным им штатом. К тому же над ней висит угроза возбуждения уголовного дела. И не только за смерть посла США в Ливии, не только за отправление секретных документов с домашнего компьютера, но и за махинации с голосами выборщиков на предыдущих выборах.
Любого другого политика США — не то что простого гражданина Америки — за любой из указанных проступков давно бы упекли в тюрьму, но Клинтон пока стоит выше закона. Поэтому каждый укус Сандерса необходим в том числе и для того, чтобы снимать слой за слоем с Клинтонихи тефлоновую стружку, и, возможно, ему удастся её соскрести полностью или до такой степени, чтобы все увидели, что некоронованная королева американской политики на самом деле «голая».
Естественно, такой двойной оплеухи и полного торжества республиканцев, которые раздутой в СМИ войной всей Республиканской партии против «выскочки» не просто подняли до небес нулевой еще год назад президентский рейтинг Трампа, но и просто классически развели весь неоконовско-клинтоновский клан, который до последнего думал, что республиканцы войной против Трампа закопают сами себя, а они будут «все в белом». В то, что весь ход избирательной кампании от главных кандидатов-республиканцев, которые, выходя из кампании просто как отбрасываемые разгонные ступени ракеты, закидывали Трампа-ракету на все более высокую политическую орбиту, был просто гениальной по своей сути комбинацией пиарщиков Республиканской партии, сегодня мало кто еще может поверить, но скоро это будет общим местом. И весь штаб неоконов Хиллари Клинтон на это тоже купился.
В результате выход в один день (!) двух оставшихся «конкурентов» Трампа из кампании — это просто (пользуясь картежной терминологией), «королевские погоны» на плечи Хиллари Клинтон. Это просто красивый издевательский плевок напоследок. После чего Трамп тут же заговорил о своей готовности дать Кейсику пост вице-президента США, а остальным кандидатам от Республиканской партии также найти место в своей команде. Поистине 4 мая стало «черной средой» для Хиллари Клинтон и всего мирового клана неоконов, в том числе в России, которые, финансово вкладываясь в избирательную кампанию Клинтонихи, а также отказываясь до сих пор работать в Крыму и признать таким образом его территорией России, практически не заметили триумфальной победы Трампа на республиканских праймериз и серьезнейшего позиционного поражения Клинтон по ходу всей кампании.
Но эти ребята — неоконы — так просто не сдаются. Почти вся мировая пресса подняла настоящий волчий вой по поводу победы Трампа. И это не только наша точка зрения. Так, газета «Взгляд» отмечает: «Западные СМИ оказались шокированы праймериз Республиканской партии США в Индиане, по итогам которых Круз выбыл из президентской гонки, а Трамп стал фактическим кандидатом в президенты США от республиканцев. Так, редакция газеты The New York Times в статье под заголовком «Теперь это вечеринка Дональда Трампа» назвала победу Трампа в Индиане «судьбоносным шагом на пути Республиканской партии во тьму». Знакомая риторика. Как будто одни и те же авторы пишут и про путинскую Россию, и про трамповскую Америку. Одни и те же методички и методисты.
При этом эти товарищи стараются не замечать, что популярность Трампа растет не по дням, а по часам и на 24 апреля в общенациональном масштабе достигла уже 50% среди избирателей-республиканцев и независимых, склоняющихся к поддержке республиканцев. Эта цифра была озвучена еще до выхода Теда Круза из кампании. Понятно, что она еще больше вырастет на момент проведения следующего среза общественного мнения.
Британская Financial Times в статье «Дональд против Хиллари: бой начинается» называет происходящее «захватывающей постмодернистской политической драмой». «Американская политика больше никогда не будет прежней. Менее чем 11 месяцев назад Дональд Трамп выдвинул свою кандидатуру. Все чуть не упали от смеха. А теперь Республиканская партия его выдвигает», — пишет автор статьи Эдвард Лус.
Дальше — больше. Оказывается, Америка, как и Россия, — сошла с ума: «На сайте телеканала Fox News опубликована статья политолога Дэвида Росса Мэйерса, заявившего, что республиканцам, поддержавшим Трампа, больше никогда не будут доверять. «Когда Трамп выдвигал свою кандидатуру в 2000 году, его подняли на смех, — вспоминает Мэйерс. — Он был несерьезным человеком, который хотел занять самый серьезный пост в мире, и все это знали. А теперь многие американцы — от обычных граждан до СМИ и политиков в Вашингтоне — похоже, безропотно соглашаются на то, что Дональд Трамп станет кандидатом и президентом». «Похоже, вся страна сошла с ума», — заключает он».
Нельзя не отметить, что однообразие неоконовских методичек, что для России, что для США, начинает напрягать. Но и Трамп как один из крупнейших игроков мировой медиаиндустрии не остается в долгу. Самые популярные в Америке значки и майки сегодня продаются с такими надписями: «Трампа — в президенты, Хиллари — в тюрьму», «Хиллари — сосунок, но не такой, как Моника».
То есть операция «Шок и трепет» от республиканцев в отношении демократов завершилась убедительной победой первых. Хиллари, которая сейчас должна была бы обрести второе дыхание, на самом деле находится у разбитого корыта. Со следующей недели Трамп начнет глубокими танковыми прорывами общеамериканскую избирательную кампанию, к которой подтянутся тяжеловесы Республиканской партии — клан Бушей, председатель Национального комитета партии Рейнс Прибус, спикер палаты представителей Конгресса США Пол Райан и другие, а она вынуждена будет продолжать тяжелые позиционные бои с обретшим второе дыхание Сандерсом, который будет просто убивать ее рейтинг и авторитет у избирателей.
Думается, после того, как Трамп пошел кандидатом в президенты от республиканцев, те прежние моменты, которые сдерживали Сандерса в отношении Клинтонихи, опадут, как прошлогодние листья. Он начнет проводить такую агрессивную информационную кампанию с новыми фактами ее антиамериканской деятельности, включая создание ИГИЛ и финансирование ее структур, что от главной «лисы» (или «ведьмы», как её еще называет прогрессивная общественность Америки) американской политики только шерсть полетит. Поэтому лучшее, что может еще сделать в своей политической карьере Хиллари Клинтон, — это красиво сняться с выборов и, как сказал в своем выступлении перед американскими СМИ в Белом доме на днях Барак Обама, — продолжать читать лекции перед богачами в «Голдман Сакс».
https://cont.ws/post/263477
Re: Международная панорама
В полку колорадов прибыло))
http://x-true.info/37089-kak-budet-vatn ... ochku.html
Папа Римский предал Украину. Вчера Понтифик красовался с Георгиевской ленточкой на груди, вызывая разрыв свидомых пуканов. Как известно, в Украине запрещено шляться по улицам с «символом агрессора» на груди, а также использовать 9 мая символы Победы, прежде всего, красное знамя.
Но Папа Римский Франциск, вместо того, чтобы благословить такое начинание украинского Института национальной памяти, сам превратился в «колорада». По просьбе депутата-коммуниста из Госдумы глава Ватикана надел георгиевскую ленточку, и где? Прямо в центре европейского Рима!
«Вчера у меня была возможность присутствовать на генеральной аудиенции Папы Римского Франциска на площади Святого Петра в Ватикане.. Я сказал Папе, что через пять дней у нас великий праздник - День Победы, вручил ему памятную медаль к 70-летию Победы. Сказал, что наш народ заплатил за нее 26 миллионов душ, просил Папу быть вместе с нашим народом и в знак солидарности надеть георгиевскую ленту. Он сам ее надел на рясу, и беседа продолжилась», - сообщил Павел Дорохин.
Естественно, что униаты в Украине просто впали в ступор от такой зрады. Но быстро пришли в себя, и выдвинули несколько версий такого «небратского» поступка Понтифика. 1. Папу обдурылы! 2. А Папа-то - не настоящий! 3. Папа - переодетый Путин. 4. Насильно нацепили коммуняки с гилляки. А вот что пишут пользователи соцсетей в ответ на унылую гиднисть обманутых в лучших чувствах патриотов:
Алексей Семенченко: «Ватник, колорад, кацап.....я ничего не пропустил? ))),ла-ла-ла))) Франциска на гиляку!»;
Петя Курочкин: Кроме «зрады» у кастрюлеголовых в запасе «фотошоп»;
Михаил Осипенко: ... «да не мог ОН так с Украиной, цэ фейк».
http://x-true.info/37089-kak-budet-vatn ... ochku.html
Папа Римский предал Украину. Вчера Понтифик красовался с Георгиевской ленточкой на груди, вызывая разрыв свидомых пуканов. Как известно, в Украине запрещено шляться по улицам с «символом агрессора» на груди, а также использовать 9 мая символы Победы, прежде всего, красное знамя.
Но Папа Римский Франциск, вместо того, чтобы благословить такое начинание украинского Института национальной памяти, сам превратился в «колорада». По просьбе депутата-коммуниста из Госдумы глава Ватикана надел георгиевскую ленточку, и где? Прямо в центре европейского Рима!
«Вчера у меня была возможность присутствовать на генеральной аудиенции Папы Римского Франциска на площади Святого Петра в Ватикане.. Я сказал Папе, что через пять дней у нас великий праздник - День Победы, вручил ему памятную медаль к 70-летию Победы. Сказал, что наш народ заплатил за нее 26 миллионов душ, просил Папу быть вместе с нашим народом и в знак солидарности надеть георгиевскую ленту. Он сам ее надел на рясу, и беседа продолжилась», - сообщил Павел Дорохин.
Естественно, что униаты в Украине просто впали в ступор от такой зрады. Но быстро пришли в себя, и выдвинули несколько версий такого «небратского» поступка Понтифика. 1. Папу обдурылы! 2. А Папа-то - не настоящий! 3. Папа - переодетый Путин. 4. Насильно нацепили коммуняки с гилляки. А вот что пишут пользователи соцсетей в ответ на унылую гиднисть обманутых в лучших чувствах патриотов:
Алексей Семенченко: «Ватник, колорад, кацап.....я ничего не пропустил? ))),ла-ла-ла))) Франциска на гиляку!»;
Петя Курочкин: Кроме «зрады» у кастрюлеголовых в запасе «фотошоп»;
Михаил Осипенко: ... «да не мог ОН так с Украиной, цэ фейк».
"Не поговорить с человеком, который достоин разговора, — значит потерять человека. А говорить с человеком, который разговора недостоин, — значит терять слова. Мудрый не теряет ни людей, ни слов". (Конфуций)
Re: Международная панорама
Где-то читала, что Трамп старый друг семьи Клинтонов.Adelaida писал(а):Трамп остался единственным кандидатом от консерваторов. Все снялись.
Мы там, где мы есть...
И там, где мы есть прекрасно!
И там, где мы есть прекрасно!
Re: Международная панорама
Вот это будет ... попандос...Matryona писал(а):Где-то читала, что Трамп старый друг семьи Клинтонов.Adelaida писал(а):Трамп остался единственным кандидатом от консерваторов. Все снялись.
А что? Хитрая логичная разводка.
Клинтон-то никто особо не любит.
Re: Международная панорама
На говно исходят.
В этом году на параде в честь Дня Победы в Москве всеобщее внимание было приковано не к передовой военной технике, а к женскому батальону «в мини-юбках», пишет Daily Mirror. На радость «брутального российского лидера», женщины маршировали в коротких юбках, резко контрастирующих с формой, принятой в большинстве западных армий.
На «сексистском военном параде» российский президент Владимир Путин продемонстрировал всему миру свою «армию в мини-юбках», которая, со всей вероятностью, ошеломит его врагов, пишет Daily Mirror. Несмотря на то что на Красной площади были широко представлены и истребители, и зенитные ракетные комплексы, и ядерное оружие, всеобщее внимание было приковано к марширующим женщинам, которые явно выглядели неуместно.
На них были надеты черные сапоги до колен, колготки цвета загара, крахмально-белая форма с золотым галуном, черные галстуки, белые перчатки и фуражки, сообщает издание. Но основное, что бросалось в глаза – это их короткие мини-юбки, которые резко контрастируют с формой женских батальонов большинства западных армий, включая вооруженные силы Великобритании и США.
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2016-05-09 ... ruzhiem-na
В этом году на параде в честь Дня Победы в Москве всеобщее внимание было приковано не к передовой военной технике, а к женскому батальону «в мини-юбках», пишет Daily Mirror. На радость «брутального российского лидера», женщины маршировали в коротких юбках, резко контрастирующих с формой, принятой в большинстве западных армий.
На «сексистском военном параде» российский президент Владимир Путин продемонстрировал всему миру свою «армию в мини-юбках», которая, со всей вероятностью, ошеломит его врагов, пишет Daily Mirror. Несмотря на то что на Красной площади были широко представлены и истребители, и зенитные ракетные комплексы, и ядерное оружие, всеобщее внимание было приковано к марширующим женщинам, которые явно выглядели неуместно.
На них были надеты черные сапоги до колен, колготки цвета загара, крахмально-белая форма с золотым галуном, черные галстуки, белые перчатки и фуражки, сообщает издание. Но основное, что бросалось в глаза – это их короткие мини-юбки, которые резко контрастируют с формой женских батальонов большинства западных армий, включая вооруженные силы Великобритании и США.
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2016-05-09 ... ruzhiem-na
-
Radugnyi
- Психолог
- Сообщения: 32699
- Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
- Репутация: 14986
- Откуда: СССР
Re: Международная панорама
США обеспокоила угроза нападения России в космосе
Россия и Китай разрабатывают технологии, которые позволят им организовать нападение на США в космосе. Такие опасения высказывают официальные лица в Пентагоне, пишет в понедельник, 9 мая, The Washington Post.
Американские военные, как отмечает издание, полагают, что Москва и Пекин занимаются созданием оружия для уничтожения орбитальной группировки спутников. В частности, в Вашингтоне обеспокоены ракетными испытаниями в КНР, целью которых, по мнению Пентагона, было уничтожение космических спутников. Кроме того, внимание Минобороны США привлек запуск Россией в 2014 году спутника, который занял позицию между двумя спутниками коммерческой связи Intelsat, а затем опасно сблизился с третьим.
В сложившейся ситуации Пентагон вынужден тратить миллиарды долларов на защиту своих спутников. Одним из таких способов является запуск аппаратов уменьшенного размера, которые сложнее уничтожить. Кроме того, военные, по информации The Washington Post, разрабатывают систему под названием Space Fence («Космический забор»), которая позволит усилить контроль за космическим мусором.
В ноябре 2015 года сообщалось, что в Пентагоне обеспокоены маневрами российского спутника «Луч», который оказался на опасном расстоянии от двух аппаратов компании Intelsat. Российский аппарат, по некоторым данным, в течение пяти месяцев находился на геостационарной орбите между спутниками Intelsat 7 и Intelsat 901. В такое положение он пришел после серии маневров спустя семь месяцев после запуска, состоявшегося в сентябре 2014 года.
В 2014 году в США также были обеспокоены маневрами российских аппаратов «Космос 2499 «и «Космос 2504». В Пентагоне заявили о потенциальной угрозе безопасности национальной орбитальной группировки от маневров российских (а также китайских) космических аппаратов.
Спутник «Луч» двойного назначения, о котором сообщает Space News, запущен с космодрома Байконур 28 сентября 2014 года на ракете-носителе «Протон-М». Он создан в рамках Федеральной космической программы России на 2006−2015 годы для обеспечения связи с российским сегментом Международной космической станции и низкоорбитальными космическими аппаратами. Корпорация Intelsat владеет 75 спутниками и интенсивно сотрудничает с Пентагоном в космической области.
Россия и Китай разрабатывают технологии, которые позволят им организовать нападение на США в космосе. Такие опасения высказывают официальные лица в Пентагоне, пишет в понедельник, 9 мая, The Washington Post.
Американские военные, как отмечает издание, полагают, что Москва и Пекин занимаются созданием оружия для уничтожения орбитальной группировки спутников. В частности, в Вашингтоне обеспокоены ракетными испытаниями в КНР, целью которых, по мнению Пентагона, было уничтожение космических спутников. Кроме того, внимание Минобороны США привлек запуск Россией в 2014 году спутника, который занял позицию между двумя спутниками коммерческой связи Intelsat, а затем опасно сблизился с третьим.
В сложившейся ситуации Пентагон вынужден тратить миллиарды долларов на защиту своих спутников. Одним из таких способов является запуск аппаратов уменьшенного размера, которые сложнее уничтожить. Кроме того, военные, по информации The Washington Post, разрабатывают систему под названием Space Fence («Космический забор»), которая позволит усилить контроль за космическим мусором.
Как ожидается, в 2016 году Пентагон потратит на космические программы 22 миллиарда долларов, еще 5 миллиардов будет выделено на космические исследования, при этом почти половина из них пойдет на засекреченную программу, призванную обеспечить контроль за космическим пространством.
Каждая военная операция сегодня критически зависит от космоса в той или иной форме. Осознают ли наши граждане в Соединенных Штатах зависимость от космоса, или нет, но остальная часть мира очень внимательно наблюдает за нами. Необходимо признать, что, несмотря на наши усилия, будущий конфликт может начаться в космосе или распространиться на него
генерал Джон Хайтен
начальник Космического командования ВВС США
В ноябре 2015 года сообщалось, что в Пентагоне обеспокоены маневрами российского спутника «Луч», который оказался на опасном расстоянии от двух аппаратов компании Intelsat. Российский аппарат, по некоторым данным, в течение пяти месяцев находился на геостационарной орбите между спутниками Intelsat 7 и Intelsat 901. В такое положение он пришел после серии маневров спустя семь месяцев после запуска, состоявшегося в сентябре 2014 года.
В 2014 году в США также были обеспокоены маневрами российских аппаратов «Космос 2499 «и «Космос 2504». В Пентагоне заявили о потенциальной угрозе безопасности национальной орбитальной группировки от маневров российских (а также китайских) космических аппаратов.
Спутник «Луч» двойного назначения, о котором сообщает Space News, запущен с космодрома Байконур 28 сентября 2014 года на ракете-носителе «Протон-М». Он создан в рамках Федеральной космической программы России на 2006−2015 годы для обеспечения связи с российским сегментом Международной космической станции и низкоорбитальными космическими аппаратами. Корпорация Intelsat владеет 75 спутниками и интенсивно сотрудничает с Пентагоном в космической области.
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Re: Международная панорама
Пропустил..
Давутоглу уходит в отставку.
....
Таким образом, в каком направлении будет развиваться турецкая политика, когда имеющий возможность вернуть Эрдогана из собственных ультраагрессивных фантазий в более или менее объективную реальность Давутоглу выходит из игры? Это еще нам предстоит увидеть, но тот факт, что должность премьер-министра Эрдоган может передать собственному зятю, подсказывает, что Эрдоган себя видит в роли некоронованного султана. И не только видит. Если все политические рычаги окажутся в руках Эрдогана, любой, кто осмелиться хоть слово сказать наперекор ему, окажется за решеткой, в результате, Эрдоган действительно станет султаном.
Другое дело, что этот расклад грозит сразу же радикально ухудшить отношения с Вашингтоном. И то, что Европа сразу же заговорила об альтернативных механизмах решения кризиса мигрантов, следовательно, об отстранении Турции из этого проекта, отказе от внедрения безвизового режима и оказания помощи в несколько милиардов евро, свидетельствуют именно об этом. Ясно, что, отказываясь открывать двери Европы перед Турцией, Вашингтон грозит оставить Турцию в существующем сейчас геополитическом тупике. И однозначно не случайно сразу после этого заговорили о том, что Турция начала против курдов использовать хлорные и фосфорные бомбы, что по сути является угрозой того, что в Ближнем Востоке ситуация может резко ухудшиться. И это для Армении, мягко говоря, не лучший расклад…
....
http://inosmi.ru/politic/20160511/236478437.html
Давутоглу уходит в отставку.
....
Таким образом, в каком направлении будет развиваться турецкая политика, когда имеющий возможность вернуть Эрдогана из собственных ультраагрессивных фантазий в более или менее объективную реальность Давутоглу выходит из игры? Это еще нам предстоит увидеть, но тот факт, что должность премьер-министра Эрдоган может передать собственному зятю, подсказывает, что Эрдоган себя видит в роли некоронованного султана. И не только видит. Если все политические рычаги окажутся в руках Эрдогана, любой, кто осмелиться хоть слово сказать наперекор ему, окажется за решеткой, в результате, Эрдоган действительно станет султаном.
Другое дело, что этот расклад грозит сразу же радикально ухудшить отношения с Вашингтоном. И то, что Европа сразу же заговорила об альтернативных механизмах решения кризиса мигрантов, следовательно, об отстранении Турции из этого проекта, отказе от внедрения безвизового режима и оказания помощи в несколько милиардов евро, свидетельствуют именно об этом. Ясно, что, отказываясь открывать двери Европы перед Турцией, Вашингтон грозит оставить Турцию в существующем сейчас геополитическом тупике. И однозначно не случайно сразу после этого заговорили о том, что Турция начала против курдов использовать хлорные и фосфорные бомбы, что по сути является угрозой того, что в Ближнем Востоке ситуация может резко ухудшиться. И это для Армении, мягко говоря, не лучший расклад…
....
http://inosmi.ru/politic/20160511/236478437.html
Re: Международная панорама
А на его место, вроде как, Эрдоган то ли сына, то ли зятя берет.
-
Radugnyi
- Психолог
- Сообщения: 32699
- Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
- Репутация: 14986
- Откуда: СССР
Re: Международная панорама
В НАТО признали уязвимость сил быстрого реагирования перед Россией
Развертывание сил быстрого реагирования НАТО в Восточной Европе в случае конфликта с Россией может провалиться, пишет FT. В НАТО не исключают, что войска могут быть захвачены раньше, чем их разместят в зоне конфликта.
НАТО может потерпеть неудачу при попытке разместить так называемые Силы быстрого реагирования в Восточной Европе в случае войны с Россией. Об этом Financial Times рассказали два высокопоставленных генерала альянса, которые хорошо знакомы с военными и логистическими планами НАТО.
Один из собеседников газеты напомнил, что Россия значительно усилилась в Калининграде, а также разместила дополнительные военные ресурсы на приграничных территориях. По словам генерала, это означает, что силы быстрого реагирования могут быть захвачены еще до того, как они будут готовы сражаться, если их попытаются разместить к «востоку от Одера» (речь идет о восточной границе Германии).
Слабые места сил быстрого реагирования являются одной из основных причин, по которой альянс намерен разместить большее количество войск на восточном фланге, отмечает FT. На июльском саммите НАТО участники альянса планируют одобрить ряд мер, которые позволят лучше подготовить войска не только к сдерживанию, но и обороне. Как отмечает газета, эти планы являются знаком того, как сильно альянс беспокоит возможный конфликт с Россией в Европе. Министры иностранных дел стран НАТО на этой неделе проведут в Брюсселе Встречу, на которой они определят повестку саммита и решения, которые могут быть на нем приняты.
Одной из мер, которые рассматривает альянс, является базирование четырех батальонов НАТО, каждый из которых будет образован одним из его членов, в Эстонии, Латвии, Литве, а также Польше. По словам высокопоставленного польского дипломата, такой шаг является «необходимым минимумом».
Несмотря на то, что применение сил быстрого реагирования ограничено в случаях, предусмотренных статьей 5 устава НАТО (прямое вооруженное нападение на участника альянса), в альянсе все равно считают их важнейшим компонентом обороны. «Силы быстрого реагирования необходимы в случаях, предусмотренных статье 4, наши намерения таковы. Однако мы всегда берем в расчет и ситуации по статье пять», — сказал польский генерал Крзыстоф Крол, замначальника Северо-восточного корпуса НАТО.
Силы быстрого реагирования помогают предотвратить перерастание в вооруженный конфликт такие ситуации, как гражданские волнения или проникновения через границу, отметил Крол. «План был разработан, чтобы реагировать на гибридные угрозы», — объяснил генерал. Примером гибридной войны в НАТО считают участие России в украинском кризисе, что неоднократно отвергали в Москве.
Представитель альянса в разговоре с FT подчеркнул, что силы быстрого реагирования годятся для быстрого размещения в любых ситуациях, в том числе при открытом вооруженном нападении на страну альянса. При этом он признал, что значительное военное усиление России осложняет ситуацию.
Развертывание сил быстрого реагирования НАТО в Восточной Европе в случае конфликта с Россией может провалиться, пишет FT. В НАТО не исключают, что войска могут быть захвачены раньше, чем их разместят в зоне конфликта.
НАТО может потерпеть неудачу при попытке разместить так называемые Силы быстрого реагирования в Восточной Европе в случае войны с Россией. Об этом Financial Times рассказали два высокопоставленных генерала альянса, которые хорошо знакомы с военными и логистическими планами НАТО.
Один из собеседников газеты напомнил, что Россия значительно усилилась в Калининграде, а также разместила дополнительные военные ресурсы на приграничных территориях. По словам генерала, это означает, что силы быстрого реагирования могут быть захвачены еще до того, как они будут готовы сражаться, если их попытаются разместить к «востоку от Одера» (речь идет о восточной границе Германии).
Слабые места сил быстрого реагирования являются одной из основных причин, по которой альянс намерен разместить большее количество войск на восточном фланге, отмечает FT. На июльском саммите НАТО участники альянса планируют одобрить ряд мер, которые позволят лучше подготовить войска не только к сдерживанию, но и обороне. Как отмечает газета, эти планы являются знаком того, как сильно альянс беспокоит возможный конфликт с Россией в Европе. Министры иностранных дел стран НАТО на этой неделе проведут в Брюсселе Встречу, на которой они определят повестку саммита и решения, которые могут быть на нем приняты.
Одной из мер, которые рассматривает альянс, является базирование четырех батальонов НАТО, каждый из которых будет образован одним из его членов, в Эстонии, Латвии, Литве, а также Польше. По словам высокопоставленного польского дипломата, такой шаг является «необходимым минимумом».
Несмотря на то, что применение сил быстрого реагирования ограничено в случаях, предусмотренных статьей 5 устава НАТО (прямое вооруженное нападение на участника альянса), в альянсе все равно считают их важнейшим компонентом обороны. «Силы быстрого реагирования необходимы в случаях, предусмотренных статье 4, наши намерения таковы. Однако мы всегда берем в расчет и ситуации по статье пять», — сказал польский генерал Крзыстоф Крол, замначальника Северо-восточного корпуса НАТО.
Силы быстрого реагирования помогают предотвратить перерастание в вооруженный конфликт такие ситуации, как гражданские волнения или проникновения через границу, отметил Крол. «План был разработан, чтобы реагировать на гибридные угрозы», — объяснил генерал. Примером гибридной войны в НАТО считают участие России в украинском кризисе, что неоднократно отвергали в Москве.
Представитель альянса в разговоре с FT подчеркнул, что силы быстрого реагирования годятся для быстрого размещения в любых ситуациях, в том числе при открытом вооруженном нападении на страну альянса. При этом он признал, что значительное военное усиление России осложняет ситуацию.
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер