Международная панорама
Re: Международная панорама
Голландию ждёт Гаага!
Что там за шум на улице, Бэрримор?
- Это майдан, сэр
- И чего же они требуют, Бэрримор?
- Вступления в евросоюз, сэр.
- Им разве кто-то запрещает?
- Голландцы, сэр.
- Но почему же Бэрримор?
- Пидорасы, сэр.


Что там за шум на улице, Бэрримор?
- Это майдан, сэр
- И чего же они требуют, Бэрримор?
- Вступления в евросоюз, сэр.
- Им разве кто-то запрещает?
- Голландцы, сэр.
- Но почему же Бэрримор?
- Пидорасы, сэр.

Re: Международная панорама
Подозреваю, что против.Vadim писал(а):Интересно, как Енот проголосувала на референдуме?
Чтоб не понаехали голодранцы.
Евреи вообще славян ... не очень.
Re: Международная панорама
Мария Захарова
11 ч ·
Без наркоза
"А я уверен, что голландцы проголосуют "да". Так и передайте на канале "Россия", - с улыбкой Джоконды на днях сказал Климкин, отодвигая от себя синий микрофон российского СМИ.
Полностью поддерживаю эту просьбу главы МИД Украины.
Ну всё, голландцы, держитесь. Сейчас вам Киев, "Литва и уся Эвропа", как сказала Грибаускайте в специальном обращении к украинскому народу по итогам неусебяшного референдума, устроят перемогу в лучах утренней зари.
Уже началось.
«Хотел бы всем напомнить, что истинная цель организаторов референдума — это не Соглашение об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом. Это атака на единство Европы, атака на распространение европейских ценностей. Об этом также свидетельствует и дискуссия, которая была развернута в преддверии референдума», — заявил Порошенко.
Атака на единство Европы? Кто ему это всё пишет? Думаю, те, кто понятия не имеет о том, в каких границах залёг европейский континент. Потому что само по себе выражение гениальное, забираю себе на брифинги. Но если, наконец, зашла речь об "атаке на единство Европы", то говорить надо не о голландском референдуме, а выдавливании России из политического и экономического пространства нашего общего континента, об отказе от сопряжения интеграционных механизмов, о расколе Европы по вопросу миграции, о появлении границ и возведении стен там, где их лет 10-15 назад демонтировали. Вот это настоящая "атака на единство континента". Но кто будет обращать внимание на такие мелкие несостыковки в устах младодемократа от украинской олигархии.
И как по команде хор украинских мальчиков и девочек для битья начал исполнять трагически-агрессивную кантату "Референдум носил рекомендательный характер".
«Итак, теперь слово за правительством, парламентом, политиками Голландии. Уверен, что стратегически это событие не является препятствием на пути Украины в Европу" - ответственно заявил президент Украины.
Ясное дело, с точки зрения Киева, "стратегически" референдумы "не являются препятствием" на пути чего бы то ни было. Мнение народа? Да кому оно надо - пережитки античной демократии! В 21 веке Украина дважды с блеском продемонстрировала "стратегическую " важность только националистически настроенных экстремистов с зажигательными смесями и битами, которых можно в нужный момент направить в заданном направлении, заявив о необратимости народной воли.
И снова в теории Порошенко прав: Правительству Голландии теперь придётся держать ответ перед всем миром о том, "что есть на свете" демократия, и "почему её обожествляют люди".
Финальный аккорд комментария украинского президента разжалобил даже меня:"Хочу ответственно заявить, что несмотря на это, Украина продолжит воплощать в жизнь Соглашение об ассоциации, обеспечит создание углубленной и всеобъемлющей зоны свободной торговли с Евросоюзом, поскольку это — путь к модернизации Украинского государства и укрепление ее независимости». Немного похоже на ремейк "Интернационала", бывшего 30 лет гимном УССР, про "это есть наш последний и решительный бой".
История "голландского референдума" не закончилась. Она намного более масштабная, нежели кажется на первый взгляд. Это история про то, как заложенные и тщательно охраняемые принципы демократического устройства могут или не могут работать в критически важные для развития страны и континента моменты. Про то, что выбор 60% от 30% составляют чуть больше 15% населения, и можно ли считать их решение истинной волей народа. Про то, может ли считаться государство демократическим, если 70% населения не принимают участие в решении принципиально важных вопросов для развития страны. Про то, как на политические институты и демократические механизмы влияют информационные технологии. Про то, какие референдумы можно и нужно считать по-настоящему легитимными.
С точки зрения политологии и изучения современных международных отношений - фантастически интересный момент. Единственное, что вызывает искренние сожаления, что этот эксперимент проводится на живом и не обезболенном теле украинского народа.
Re: Международная панорама
Извините за сумбурные мысли, всю ночь не спал, следил за голландским референдумом. Поначалу все шло довольно неплохо. Со слезами на глазах смотрел репортажи по украинскому телевидению. Какие милые, прекрасные ребята эти Гончаренко и Климкин! Велопробег устроили, быстро завоевывают доверие голландцев, которые буквально на глазах начинают прозревать по поводу ассоциации с Украиной! Залищук вообще молодчинка, не поленилась поехать в глубинку Нидерландов, чтобы открыть глаза простым фермерам на происки Путина.Vadim писал(а):Голландию ждёт Гаага!![]()
Что там за шум на улице, Бэрримор?
- Это майдан, сэр
- И чего же они требуют, Бэрримор?
- Вступления в евросоюз, сэр.
- Им разве кто-то запрещает?
- Голландцы, сэр.
- Но почему же Бэрримор?
- Пидорасы, сэр.
Все пишут мне в личку, успокаивают. Многие успели поговорить по «Скайпу» со знакомыми голландцами, сагитировали их за то, чтобы они отдали свой голос за европейское будущее Украины в полной и всеобъемлеющей отсоциации с ЕС. Серега Лещенко вообще красавец! Пошел в редакцию турецкой газеты и там всех сагитировал за Украину. Ну не молодец ли?!
Да, плохие мысли меня по-прежнему тревожили. Стоит только посмотреть «русские» телеканалы, как накатывает ненависть. Ну почему они такие тупые? Разве не видят, что голландцы и украинцы – это один народ? В Амстердаме плохая погода и, следовательно, будет низкая явка. Не дотянут они до необходимых тридцати процентов. Короче, Амстердам наш! Виталик Кличко туда ездил, Наталья Яресько была, Климкин опять же. Даже если и остались какие-то евроскептики, то они сейчас должны сидеть дома. Держу кулаки за голландцев, поскольку в их руках теперь оказалась судьба Украины. Ну и безвизовый режим тоже.
Наши мудрые политологи говорят, что даже если проголосуют против ассоциации, то в случае небольшого разрыва голосов, в пределах семи процентов, никто результаты этого консультативного референдума принимать во внимание не будет.
Пока все идет к тому, что колоссальные деньги Путина, которые были вброшены в агитацию против Украины, вылетели в трубу. Явка низкая. Не дотягивает до 12-ти процентов. Дождь. Лещенко пишет, что на самом деле дело не в Украине, а в ЕС, хотя и в Украине тоже. Не понимаю, о чем это он, но поддерживаю.
Так, что там в Роттердаме? А там полная победа Украины! Низкая явка и вроде большинство голосуют «за». Лещенко опять кого-то спросил – так он за Украину! Люблю наших велосипедистов, которые своими обтянутыми задками сделали для ассоциации больше, чем все органы власти нации вместе взятые. Х…ло терпит очередное, сокрушительное поражение! Просто предвкушаю, как завтра зайду на «Фейсбук» и заставлю «кацапов» кровью умыться на их пабликах! Будут у меня жрать кал, проклятые кремлевские боты. Голландия с нами!
Уже начали публиковать какие-то экзит-полы. Откуда, млять, 64% ПРОТИВ? Только 36 «за». Это явно информационная гибридная война. Но продолжаю надеяться на то, что будет низкая явка и результаты референдума, который не имеет никакого значения, будут признаны недействительными. Дождь там по-прежнему идет. Мои знакомые пишут в личку, что не все так однозначно. Многие сидят дома и вообще не знают, где Украина. Им предложили найти ее на карте, так они, тупые планокуры, даже не смогли правильно ткнуть, с…ка, пальцем. Дебилы, б..ть.
Напряжение растет. Долбанные Лещенко и Залищук, что они там делали столько времени? Почему не сумели нормально рассказать о процветающей Украине? Наверное, скандал с офшорами все же повлиял. Как же так? Но явка по-прежнему низкая. Еще есть шанс.
Уже по 112 каналу Гончаренко начинает оправдываться, что поздно начали агитационную кампанию, в газетах было много негативной информации о коррупции в Украине, сбитый «Боинг», какие-то картины. Ты зачем туда, скотыняка, ездил? В шлемике, млять. Урод. За мои кровные деньги! Ааааа!!! Да вас надо в АТО, в Донецкий аэропорт! Ненавижу Голландию! Ноги моей там никогда не будет.
Блин! Явка составила 32.2 процента. 61% против ассоциации с нами. Да что же это такое?! Не надо нам в их ЕС! Мало их, козлов укуренных, взрывали в Брюсселе. Но ничего, скоро аллахи-акбары доберутся до них, сытых и спокойных. Понял четко – Украине надо вступать сразу в НАТО. Быстро, без всяких референдумов. Пусть дают нам много «джавелинов» и тогда мы разнесем пол Европы к е…ням. Еще ядерное оружие сварганим по-быстрому и тогда эти геи у нас попляшут. Кровавыми слезами будут умываться. Побратимы пишут, что наши уже несут шины к посольству Нидерландов в Киеве. Правильно! Именно с этого и надо было начинать, а не приводить туда пи..сов, которые рассказывали про любовь к тюльпанам. Еще и «ланцюг дружбы» им показывали. Просто кошмар. Какое-то дно, одним словом.
Все понимают, что референдум заказан Х..лом в рамках гибридной войны. Наши идиоты ничего не сделали для того, чтобы противодействовать информационной волне. Однако правительство Нидерландов никогда не решится разрывать соглашение об ассоциации с ЕС. Это не в их компетенции! И вообще, результаты сфальсифицированы, на избирательных участках были замечены «карусели» и массовый вброс бюллетеней. Слава Украине!
Однако почему так плохо на душе? Почему постоянная зрада и Гройсман премьер? Не понимаю, за что именно стоял майдан?!!!
Александр Зубченко
https://cont.ws/post/242092
Re: Международная панорама
Клинтон, Трамп или Круз
В среде российских блогеров была озвучена забавная мысль, что жителям России должно быть безразлично, кто придет к власти в результате выборов в США. Если бы некто г-н Улюкаев совсем недавно не бегал в американское посольство на встречу с Д. Теффтом, можно было бы принять наивность блогера за чистую монету. Но, к сожалению, нам не все равно. Дружественно настроенный к России Б. Обама, говорю «дружественно» безо всякой иронии, уже который раз собирается ужесточить санкции против России, теперь поводом могут послужить панамские бумаги.
В условиях санкций одна, много раз упоминавшаяся мною компания, получает необоснованные преференции перед своими европейскими конкурентами. О монетизации этих санкционных преференций и разговаривал с его превосходительством послом США Д. Теффтом г-н Улюкаев. Параллельно правительство РФ выдвинуло «свежую» идею, принимать решения без созыва заседаний, т. е. «автора» отдельных непопулярных решений будет невозможно установить...
Правительство предлагает перестать обсуждать на заседаниях планы государственных заимствований, продажу федеральной государственной собственности, проекты оказания финансовой поддержки на суммы меньше 100 млн рублей, а также вопросы заключения международных договоров, которые подлежат ратификации. Три источника сообщили РБК, что такие поправки в конституционный закон «О правительстве» одобрены правительственной комиссией по законопроектной деятельности.
Эксперты отметили, что данные поправки могут выглядеть как бюрократический ход, однако вне зависимости от мотивации разработчиков общество будет знать меньше о решениях и мыслях властей. «Правительство становится все более закрытым», - уточняет издание. На данный момент правительство публикует повестку заседаний и стенограмму открытой части.
Один из участников заседания комиссии сообщил, что законопроект не обсуждался, а поступил на рассмотрение «в полностью согласованном виде». Минюст занимался разработкой законопроекта, уточнил источник. Правовой департамент правительства советовал одобрить проект на заседании комиссии по законопроектной деятельности, говорится в материалах к заседанию. В заключении на документ сказано, что его концепция не вызвала нареканий у Государственно-правового управления президента.
В развитие гениальной идеи, могу посоветовать не включать свет во время заседаний правительства, посвященных приватизации госкомпаний и не показывать лица участников из числа членов Кабинета министров, чтобы впоследствии затруднить идентификацию личности в случае объявления их в розыск через Интерпол.
За что россиянам эти «достижения демократии»? У нас вроде пока Майдана не было, и, надеюсь, не будет. Не иначе как обмен опытом произошел с их украинскими братьями по разуму при посредничестве американского посольства.
На Украине Кабинет министров еще в 2013 году додумался не предавать гласности повестку дня заседаний правительства. Или им, как и нашим, в американском посольстве подсказали?
Только не говорите, что Януковичу подсказывали в российском посольстве, это не так. В российском посольстве подсказывают, например, Б. Асаду, поэтому он до сих пор у власти. А Януковичу, судя по его печальной судьбе, давали советы именно в американском.
Это я к тому, что не может россиян и украинцев не интересовать, кто придет к власти в США.
Реальных претендентов осталось пока трое: Х. Клинтон, Д. Трамп и Т. Круз.
Т. Круза продвигают специалисты по информационным спецоперациям. Круз - кандидат, не сделавший ни одного внятного или просто громкого политического заявления и не озвучивший четкой политической или экономической программы, продолжает набирать голоса.
Если Д. Трампа вынудят сняться с выборов его товарищи по Республиканской партии, то в финале мы получаем двух кандидатов, которых условно можно обозначить, как Вэнгард (Т. Круз) и Анти-Вэнгард (Х. Клинтон).
Наследие России эпохи Клинтонов в лице «реформаторов» из правительства РФ, в случае ее победы на выборах в США останется у власти в России и будет с утроенной энергией бороться с «диктатурой Путина», следует ожидать Майдан за Майданом. Путин и ожидает: создал нацгвардию.
В случае ее поражения — некоторым членам кабинета придется паковать чемоданы. Судя по внезапному ускорению приватизации госкомпаний, в победу демократов на выборах в США члены российского Кабмина не верят. Отсюда и бесконечное продление санкций из Белого дома и «срочная» приватизация госкомпаний РФ для «пополнения бюджета, пострадавшего от санкций». На мой взгляд, компании-резиденты государств, поддержавших санкции против РФ в приватизации участвовать не могут, чтобы не создавать основу для исков о недобросовестной конкуренции... Глядишь, и санкции сразу отменят...
Какой в них смысл, если свои люди на санкциях не зарабатывают?
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/klinton-tramp-ili-kruz
В среде российских блогеров была озвучена забавная мысль, что жителям России должно быть безразлично, кто придет к власти в результате выборов в США. Если бы некто г-н Улюкаев совсем недавно не бегал в американское посольство на встречу с Д. Теффтом, можно было бы принять наивность блогера за чистую монету. Но, к сожалению, нам не все равно. Дружественно настроенный к России Б. Обама, говорю «дружественно» безо всякой иронии, уже который раз собирается ужесточить санкции против России, теперь поводом могут послужить панамские бумаги.
В условиях санкций одна, много раз упоминавшаяся мною компания, получает необоснованные преференции перед своими европейскими конкурентами. О монетизации этих санкционных преференций и разговаривал с его превосходительством послом США Д. Теффтом г-н Улюкаев. Параллельно правительство РФ выдвинуло «свежую» идею, принимать решения без созыва заседаний, т. е. «автора» отдельных непопулярных решений будет невозможно установить...
Правительство предлагает перестать обсуждать на заседаниях планы государственных заимствований, продажу федеральной государственной собственности, проекты оказания финансовой поддержки на суммы меньше 100 млн рублей, а также вопросы заключения международных договоров, которые подлежат ратификации. Три источника сообщили РБК, что такие поправки в конституционный закон «О правительстве» одобрены правительственной комиссией по законопроектной деятельности.
Эксперты отметили, что данные поправки могут выглядеть как бюрократический ход, однако вне зависимости от мотивации разработчиков общество будет знать меньше о решениях и мыслях властей. «Правительство становится все более закрытым», - уточняет издание. На данный момент правительство публикует повестку заседаний и стенограмму открытой части.
Один из участников заседания комиссии сообщил, что законопроект не обсуждался, а поступил на рассмотрение «в полностью согласованном виде». Минюст занимался разработкой законопроекта, уточнил источник. Правовой департамент правительства советовал одобрить проект на заседании комиссии по законопроектной деятельности, говорится в материалах к заседанию. В заключении на документ сказано, что его концепция не вызвала нареканий у Государственно-правового управления президента.
В развитие гениальной идеи, могу посоветовать не включать свет во время заседаний правительства, посвященных приватизации госкомпаний и не показывать лица участников из числа членов Кабинета министров, чтобы впоследствии затруднить идентификацию личности в случае объявления их в розыск через Интерпол.
За что россиянам эти «достижения демократии»? У нас вроде пока Майдана не было, и, надеюсь, не будет. Не иначе как обмен опытом произошел с их украинскими братьями по разуму при посредничестве американского посольства.
На Украине Кабинет министров еще в 2013 году додумался не предавать гласности повестку дня заседаний правительства. Или им, как и нашим, в американском посольстве подсказали?
Только не говорите, что Януковичу подсказывали в российском посольстве, это не так. В российском посольстве подсказывают, например, Б. Асаду, поэтому он до сих пор у власти. А Януковичу, судя по его печальной судьбе, давали советы именно в американском.
Это я к тому, что не может россиян и украинцев не интересовать, кто придет к власти в США.
Реальных претендентов осталось пока трое: Х. Клинтон, Д. Трамп и Т. Круз.
Т. Круза продвигают специалисты по информационным спецоперациям. Круз - кандидат, не сделавший ни одного внятного или просто громкого политического заявления и не озвучивший четкой политической или экономической программы, продолжает набирать голоса.
Если Д. Трампа вынудят сняться с выборов его товарищи по Республиканской партии, то в финале мы получаем двух кандидатов, которых условно можно обозначить, как Вэнгард (Т. Круз) и Анти-Вэнгард (Х. Клинтон).
Наследие России эпохи Клинтонов в лице «реформаторов» из правительства РФ, в случае ее победы на выборах в США останется у власти в России и будет с утроенной энергией бороться с «диктатурой Путина», следует ожидать Майдан за Майданом. Путин и ожидает: создал нацгвардию.
В случае ее поражения — некоторым членам кабинета придется паковать чемоданы. Судя по внезапному ускорению приватизации госкомпаний, в победу демократов на выборах в США члены российского Кабмина не верят. Отсюда и бесконечное продление санкций из Белого дома и «срочная» приватизация госкомпаний РФ для «пополнения бюджета, пострадавшего от санкций». На мой взгляд, компании-резиденты государств, поддержавших санкции против РФ в приватизации участвовать не могут, чтобы не создавать основу для исков о недобросовестной конкуренции... Глядишь, и санкции сразу отменят...
Какой в них смысл, если свои люди на санкциях не зарабатывают?
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/klinton-tramp-ili-kruz
Re: Международная панорама
И я вот подумал... нахрена там ей эти кастрюлеголовые бабы?Adelaida писал(а):Подозреваю, что против.Vadim писал(а):Интересно, как Енот проголосувала на референдуме?
Чтоб не понаехали голодранцы.
Евреи вообще славян ... не очень.
Re: Международная панорама
За цирком хорошо со стороны наблюдать.Vadim писал(а): И я вот подумал... нахрена там ей эти кастрюлеголовые бабы?
Если понаедут, будет уже не так весело. Думаю, там и арабам уже рады порядком.
Re: Международная панорама
Международная панорама.
О любви
Армяне не любят турок. Турки не любят греков.
Греки не любят албанцев, которые в свою очередь не любят сербов.
Сербы не любят боснийцев.
Шведы не любят финов. Фины не любят эстонцев.
Эстонцы не любят русских, которых еще много кто не любит.
Русские не любят почти всех. Особенно американцев.
Которых, в принципе, мало кто любит.
Монголы не любят китайцев. Китайцы не любят тибетцев. Тибетцам вообще по х// все.
Казахи не любят киргизов. Киргизы не любили бы индейцев дакота, если бы знали, кто это такие.
Евреи не любят арабов. Евреев же, как и русских много кто не любит.
Французы не любят никого. Собственно, их тоже никто не любит.
Немцы делают вид, что любят тех, кого раньше не любили.
Но в открытую не любят турок, которых не любят армяне.
Круг замкнулся.
Как прекрасен этот мир!>>
Евгений Тарло (с)

О любви
Армяне не любят турок. Турки не любят греков.
Греки не любят албанцев, которые в свою очередь не любят сербов.
Сербы не любят боснийцев.
Шведы не любят финов. Фины не любят эстонцев.
Эстонцы не любят русских, которых еще много кто не любит.
Русские не любят почти всех. Особенно американцев.
Которых, в принципе, мало кто любит.
Монголы не любят китайцев. Китайцы не любят тибетцев. Тибетцам вообще по х// все.
Казахи не любят киргизов. Киргизы не любили бы индейцев дакота, если бы знали, кто это такие.
Евреи не любят арабов. Евреев же, как и русских много кто не любит.
Французы не любят никого. Собственно, их тоже никто не любит.
Немцы делают вид, что любят тех, кого раньше не любили.
Но в открытую не любят турок, которых не любят армяне.
Круг замкнулся.
Как прекрасен этот мир!>>
Евгений Тарло (с)
Re: Международная панорама
Пиар-задача выполнена, теперь нужно прикрыть своих.
ВАДА "РАЗРЕШИЛО" МЕЛЬДОНИЙ:
1 МИКРОГРАММ ДО 1 МАРТА 2016 ГОДА
Всемирное антидопинговое агентство выступило с заявлением по поводу запрещенного с 1 января мельдония. Содержание менее 1 микрограмма этого вещества в допинг-пробе спортсмена, сданной до 1 марта 2016 года, является допустимым показателем. Расследование случаев применения мельдония будет продолжаться, если концентрация вещества превышает 15 микрограмм или если допинг-проба была взята после 1 марта.
"Если в допинг-пробе содержание мельдония менее 1 микрограмма и она взята до 1 марта 2016 года, то допускается, что атлет не принимал препарат умышленно после запрета. Расследование продолжится в отношение тех спортсменов, которые признались, - говорится в заявлении. - Или же если будут доказательства того, что они употребляли мельдоний 1 января и позднее, если концентрация вещества выше 15 микрограмм на миллилитр. Это будет свидетельствовать о недавнем применении мельдония или если концентрация находится между 1 и 15 микрограммами, а допинг тест был взят 1 марта 2016 года или позднее.
Случаи, когда концентрация мельдония находится между 1 и 15 микрограммами на миллилитр, а допинг проба была взята до 1 марта 2016 года, остаются на усмотрение международных федераций. То же самое в том случае, если концентрация вещества менее 1 микрограмма, а допинг проба была взята после 1 марта".
С начала года в применении мельдония был уличен ряд российских спортсменов: теннисистка Мария Шарапова, пловчиха Юлия Ефимова, фигуристка Екатерина Боброва, конькобежец Павел Кулижников, шорт-трекисты Семен Елистратов и Екатерина Константинова, волейболист Александр Маркин, биатлонист Эдуард Латыпов, регбисты Алена и Алексей Михальцовы, бобслеистка Надежда Сергеева, велогонщик Эдуард Ворганов, борцы греко-римского стиля Евгений Салеев и Сергей Семенов, легкоатлеты Андрей Минжулин и Надежда Котлярова, ватерполист сборной России Алексей Бугайчук, скелетонист Павел Куликов, гимнаст Николай Куксенков, боксер Игорь Михалкин.
http://www.sport-express.ru/doping/news/988209/

ВАДА "РАЗРЕШИЛО" МЕЛЬДОНИЙ:
1 МИКРОГРАММ ДО 1 МАРТА 2016 ГОДА
Всемирное антидопинговое агентство выступило с заявлением по поводу запрещенного с 1 января мельдония. Содержание менее 1 микрограмма этого вещества в допинг-пробе спортсмена, сданной до 1 марта 2016 года, является допустимым показателем. Расследование случаев применения мельдония будет продолжаться, если концентрация вещества превышает 15 микрограмм или если допинг-проба была взята после 1 марта.
"Если в допинг-пробе содержание мельдония менее 1 микрограмма и она взята до 1 марта 2016 года, то допускается, что атлет не принимал препарат умышленно после запрета. Расследование продолжится в отношение тех спортсменов, которые признались, - говорится в заявлении. - Или же если будут доказательства того, что они употребляли мельдоний 1 января и позднее, если концентрация вещества выше 15 микрограмм на миллилитр. Это будет свидетельствовать о недавнем применении мельдония или если концентрация находится между 1 и 15 микрограммами, а допинг тест был взят 1 марта 2016 года или позднее.
Случаи, когда концентрация мельдония находится между 1 и 15 микрограммами на миллилитр, а допинг проба была взята до 1 марта 2016 года, остаются на усмотрение международных федераций. То же самое в том случае, если концентрация вещества менее 1 микрограмма, а допинг проба была взята после 1 марта".
С начала года в применении мельдония был уличен ряд российских спортсменов: теннисистка Мария Шарапова, пловчиха Юлия Ефимова, фигуристка Екатерина Боброва, конькобежец Павел Кулижников, шорт-трекисты Семен Елистратов и Екатерина Константинова, волейболист Александр Маркин, биатлонист Эдуард Латыпов, регбисты Алена и Алексей Михальцовы, бобслеистка Надежда Сергеева, велогонщик Эдуард Ворганов, борцы греко-римского стиля Евгений Салеев и Сергей Семенов, легкоатлеты Андрей Минжулин и Надежда Котлярова, ватерполист сборной России Алексей Бугайчук, скелетонист Павел Куликов, гимнаст Николай Куксенков, боксер Игорь Михалкин.
http://www.sport-express.ru/doping/news/988209/
Re: Международная панорама
Продолжаются преследования Дональда Кука!
Lenta.ru: Российские фронтовые бомбардировщики Су-24 и боевой вертолет пролетели над американским эсминцем «Дональд Кук», находящимся сейчас в Балтийском море. Об этом сообщил телеканал CNN.
По информации Reuters, Су-24 прошел на сверхмалой высоте, «оставив след на воде». Полет бомбардировщика сопровождался семью проходами вертолета Ка-27, делавшего снимки корабля с близкого расстояния. Об этом агентству сообщил источник в Минобороны США, пожелавший остаться анонимным.
http://svbr.livejournal.com/14971.html
)))

Lenta.ru: Российские фронтовые бомбардировщики Су-24 и боевой вертолет пролетели над американским эсминцем «Дональд Кук», находящимся сейчас в Балтийском море. Об этом сообщил телеканал CNN.
По информации Reuters, Су-24 прошел на сверхмалой высоте, «оставив след на воде». Полет бомбардировщика сопровождался семью проходами вертолета Ка-27, делавшего снимки корабля с близкого расстояния. Об этом агентству сообщил источник в Минобороны США, пожелавший остаться анонимным.
http://svbr.livejournal.com/14971.html
)))
Re: Международная панорама
Кстати, да.
«Дональд Кук»: ИДЖИС против «Бастионов»
USS Donald Cook и в Чёрном и в Балтийском море пытался "вскрыть" нашу систему береговой обороны, и при удаче записать данные радара "Бастиона"
Появление в Балтийском море USS Donald Cook и весёлая встреча, которую ему устроили 10 и 12 апреля пилоты пары Су-24, возродили в русском секторе интернета байку про наши «Хибины», подавившие «ихний» «Иджис» и про сошедших с ума от страха американских моряков.
Однако не стоит делать из мухи слона, и выставлять дорогих партнёров скудоумными недоумками. Да, нынешний Пентагон не чета прежнему, и при каждом «что-то не так» впадает в истерику, но это не значит что качество американских моряков существенно поменялось за последние лет 50 — это агрессивные профессионалы, которые приходят в чувство только после хороших тумаков.
Означает ли это, дорогие читатели, что я веду среди вас подрывную работу в пользу американского оружия? Нет, не означает. Несмотря на то, что «Хибины» даже теоретически не способны «забить» локаторы «Иджис» — между ними разница в два порядка излучаемой мощности, (кстати, они не для этого были сделаны и ставятся пока только на Су-34) нам есть чем удивить наших дорогих заокеанских партнёров.
Американские корабли присутствуют вблизи наших берегов последние 70 лет практически всегда — поэтому в появлении USS Donald Cook в Чёрном море нет ничего необычного. Это с одной стороны. С другой — это один из самых современных, самых «прокаченных» эсминцев США, можно так сказать — «лицо» ИДЖИС.
Как и у любой сложной оружейной системы, у «Иджис» есть ряд недостатков? — в частности, на данный момент времени непонятно, может ли она вообще бороться с советскими/российскими сверхзвуковыми противокорабельными ракетами. Особенно интересна нашим дорогим партнёрам линейка «Оникс»-»Яхонт» и оснащаемый ими подвижный береговой ракетный комплекс «Бастион». Эти изделия нашей оборонки де-факто превратили Балтику и Черное море в наши внутренние моря — поскольку ни один флот, кроме нашего, не будет иметь в этих морях боевой устойчивости.
Судя по всему, кроме моральной поддержки молодой майданной демократии и перепуганных прибалтийских республик, USS Donald Cook и в Чёрном и в Балтийском море пытался «вскрыть» нашу систему береговой обороны, и при удаче записать данные радара «Бастиона». Но его встретило презрительное радиомолчание и старые добрые Cу-24 , которые выразили наше крайнее неудовольствие провокацией американской военщины… То есть, тьфу — неосмотрительными действиями наших дорогих партнёров.
Всё как в старые добрые времена.
Поэтому предлагаю удовольствоваться фактом того, что идёт планомерная боевая работа, граница на замке и так далее — и впредь не заниматься шапкозакидательством, а учить физику, математику и прочие полезные для нашего бурного времени предметы.
http://jpgazeta.ru/donald-kuk-idzhis-protiv-bastionov/
«Дональд Кук»: ИДЖИС против «Бастионов»
USS Donald Cook и в Чёрном и в Балтийском море пытался "вскрыть" нашу систему береговой обороны, и при удаче записать данные радара "Бастиона"
Появление в Балтийском море USS Donald Cook и весёлая встреча, которую ему устроили 10 и 12 апреля пилоты пары Су-24, возродили в русском секторе интернета байку про наши «Хибины», подавившие «ихний» «Иджис» и про сошедших с ума от страха американских моряков.
Однако не стоит делать из мухи слона, и выставлять дорогих партнёров скудоумными недоумками. Да, нынешний Пентагон не чета прежнему, и при каждом «что-то не так» впадает в истерику, но это не значит что качество американских моряков существенно поменялось за последние лет 50 — это агрессивные профессионалы, которые приходят в чувство только после хороших тумаков.
Означает ли это, дорогие читатели, что я веду среди вас подрывную работу в пользу американского оружия? Нет, не означает. Несмотря на то, что «Хибины» даже теоретически не способны «забить» локаторы «Иджис» — между ними разница в два порядка излучаемой мощности, (кстати, они не для этого были сделаны и ставятся пока только на Су-34) нам есть чем удивить наших дорогих заокеанских партнёров.
Американские корабли присутствуют вблизи наших берегов последние 70 лет практически всегда — поэтому в появлении USS Donald Cook в Чёрном море нет ничего необычного. Это с одной стороны. С другой — это один из самых современных, самых «прокаченных» эсминцев США, можно так сказать — «лицо» ИДЖИС.
Как и у любой сложной оружейной системы, у «Иджис» есть ряд недостатков? — в частности, на данный момент времени непонятно, может ли она вообще бороться с советскими/российскими сверхзвуковыми противокорабельными ракетами. Особенно интересна нашим дорогим партнёрам линейка «Оникс»-»Яхонт» и оснащаемый ими подвижный береговой ракетный комплекс «Бастион». Эти изделия нашей оборонки де-факто превратили Балтику и Черное море в наши внутренние моря — поскольку ни один флот, кроме нашего, не будет иметь в этих морях боевой устойчивости.
Судя по всему, кроме моральной поддержки молодой майданной демократии и перепуганных прибалтийских республик, USS Donald Cook и в Чёрном и в Балтийском море пытался «вскрыть» нашу систему береговой обороны, и при удаче записать данные радара «Бастиона». Но его встретило презрительное радиомолчание и старые добрые Cу-24 , которые выразили наше крайнее неудовольствие провокацией американской военщины… То есть, тьфу — неосмотрительными действиями наших дорогих партнёров.
Всё как в старые добрые времена.
Поэтому предлагаю удовольствоваться фактом того, что идёт планомерная боевая работа, граница на замке и так далее — и впредь не заниматься шапкозакидательством, а учить физику, математику и прочие полезные для нашего бурного времени предметы.
http://jpgazeta.ru/donald-kuk-idzhis-protiv-bastionov/