Re: Всякие прочие новости
Добавлено: 15 фев 2018, 22:13
(по секрету) - самый настоящий. Дай ему волю, наручники и плётку... ммм...Adelaida писал(а):Ты садист, малахольный?!
(по секрету) - самый настоящий. Дай ему волю, наручники и плётку... ммм...Adelaida писал(а):Ты садист, малахольный?!
вроде нет.Adelaida писал(а): Ты садист, малахольный?!
наручники - да!Vadim писал(а): (по секрету) - самый настоящий. Дай ему волю, наручники и плётку... ммм...
Т.е. сразу создаем ситуацию, когда тебе приятно, а ей нет?Aivery писал(а):
а чего ты про садизм ?
"на колени" - это намек на миньет.
А я не верю в патологический симбиоз.Vadim писал(а):Адя, вообще же, смысл метафоры про Эдипа - получение способности к полноценным отношениям с противоположным полом. Через любовь и ненависть. Роль отца тут - разорвать паталогический симбиоз матери и ребёнка, через соперничество и ревность, возникающие у любящего мать ребёнка, а та в свою очередь считает его своей собственностью. Если эту связь не разорвать, мать просто не отпустит ребёнка в жизнь.
Такое часто можно наблюдать, при ненормальном завершении эдипа дочери и сыновья до седых волос живут с мамами, и неспособны создать свою семью.
Садюга, говорю же. А если не даст, так будет ненавидеть и мстить.)) Ага, любовь там изнутри... только к самому себе. Царь Нарцисс.Adelaida писал(а):Т.е. сразу создаем ситуацию, когда тебе приятно, а ей нет?
мне на нее вообще плевать.Adelaida писал(а): Т.е. сразу создаем ситуацию, когда тебе приятно, а ей нет?
А то!Vadim писал(а): Садюга, говорю же. А если не даст, так будет ненавидеть и мстить.)) Ага, любовь там изнутри... только к самому себе. Царь Нарцисс.
А это не вопрос веры, это вопрос научных исследований. Просто фантазию никто бы не принял, и она не получила бы такого признания.Adelaida писал(а):А я не верю в патологический симбиоз.
В нееврейской культуре.
Ты сейчас как Сайлент рассуждаешь.Aivery писал(а): мне на нее вообще плевать.
в том то и фишка.
агрессия вызывает ответную агрессию.
То есть, если любит тебя - хорошая, если не любит - плохая?Aivery писал(а):мне на нее вообще плевать.
в том то и фишка.
агрессия вызывает ответную агрессию.
Вадим, ну, ты ж сам прекрасно знаешь, как в психологии с доказательной базой.Vadim писал(а): А это не вопрос веры, это вопрос научных исследований. Просто фантазию никто бы не принял, и она не получила бы такого признания.
Ты же лично можешь не верить, тебе чем проще, тем лучше.
и что ? )))Adelaida писал(а): Ты сейчас как Сайлент рассуждаешь.
Не, не! Если морда наглая, да сиська голая, да моральных ценностей ноль - ее можно СМЕЛО НАКАЗАТЬ.Vadim писал(а):
То есть, если любит тебя - хорошая, если не любит - плохая?
Да нехорошо это как-то..Aivery писал(а): и что ? )))
Да, я более-менее ознакомился. Неплохо ведь обстоит, Адя. В противном случае не было бы никаких результатов. А они есть.Adelaida писал(а):Вадим, ну, ты ж сам прекрасно знаешь, как в психологии с доказательной базой.
Так вот, Фрейд выделял пять этапов психосексуального развития. Самый первый характеризуется детским расщеплением, т.е. неспособностью принять то, что один объект может обладать как хорошими чертами, так и плохими. Это ваще до 8 месяцев. Если там застряло, то вот именно так.Adelaida писал(а):Не, не! Если морда наглая, да сиська голая, да моральных ценностей ноль - ее можно СМЕЛО НАКАЗАТЬ.
опять заводишь меня в детские категории ? )Vadim писал(а): То есть, если любит тебя - хорошая, если не любит - плохая?