О России... с любовью))

[Vadim]

BMW ждут олимпийцев:
(Российская сборка)
- Х6 - золото;
- Х4 - серебро;
- Х3 - бронза

14051627_197300754019117_4699818636576255778_n.jpg

[Smith]

Это не просто важно, мне кажется. Оно было важно двадцать лет назад, оно смертельно важно и сейчас...

26/08/2016
Источник силы
Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 34 24/08/2016
http://www.aif.ru/money/opinion/istochnik_sily
Чтобы понять, в чём корень проблем нашей экономики, нужно обратиться к источнику её роста — к предприятиям. Ведь экономика, как дерево, растёт снизу.

Георгий Клейнер, заместитель директора Центрального экономико-математического института РАН, завкафедрой Финансового университета при Правительстве РФ

Лебедь, рак, щука и слон

Жизненная сила промышленных предприятий падает. Конечно, такого экономического показателя — «жизненная сила» — нет, но есть показатели потенциала и деловой активности. Потенциал предприятия складывается из имеющегося оборудования, активов, состава занятых работников, из его истории и планов. Но что движет всем этим? Некоторые экономисты пользуются понятием «душа», имея в виду источник силы, который есть на каждом предприятии. Этот ресурс не виден глазу, не отражается в статистике, но он ощущается всеми, кто тесно связан с этим производством.

Источник жизненной силы, благодаря которой растут новые предприятия и создаются новые технологии, — вовсе не кредитная ставка, о которой так много сейчас говорят. Экономические силы — это человеческий капитал, престиж труда, вера в справедливость вознаграждения. Это молодые люди, которые идут работать на производство с горящими глазами. Но что мы видим сейчас? Работать в промышленности непрестижно. Оплата труда не соответствует затраченным усилиям, никак не соотносится ни со средней зарплатой в регионе, ни с высокими окладами управленцев на том же производстве.

На каждом предприятии дейст­вуют четыре силы: собст­венники, управленцы, специалисты и работники. Когда они работают в гармонии, увлечены общей идеей, предприятие активно развивается. Но сейчас этот квартет часто напоминает лебедя, рака, щуку и... слона. Собственник — это слон, у которого много прав и мало обязанностей. Управленец заинтересован в том, чтобы предприятие развивалось, но когда собственник отворачивается, то менеджер порой напоминает едока под одеялом.
Роль, которую играют на предприятии специалисты, не сможет сыграть никто. Эти люди находятся в своей виртуальной среде, в которой передаются знания и новации. Специалисты сейчас, мне кажется, — одно из самых слабых мест в организации нашего производства. Государству следует их защищать. И все эти четыре силы должны получить право участвовать в принятии решений, в управлении предприятием. Сейчас структуру и цели управления определяет собственник, но права собственности должны быть ограничены. Скажем, владелец участка земли не может делать с этой землёй всё, что ему заблагорассудится. Так же должно быть и с предприятием.

Кроме того, объединить все эти четыре силы могут справедливое распределение вознаграждения, а также понимание будущего предприятия — стратегическое планирование. У нас принят закон о государственном стратегическом планировании, но этот документ витает в облаках — он отделён от предприятий, не доходит до них и не проливается «на землю» благодатным дождём. До людей доносятся лишь раскаты грома, как в греческих мифах, где один бог поссорился с другим и произвёл у него обыск. Государство может сказать, что оно хотело бы выйти на темпы роста ВВП в размере 4%, но людям от этого ни жарко, ни холодно. Эти планы должны быть переведены на следующий уровень — регионов и отраслей, а потом и предприятий.

Отсутствие системности в нашей экономике — фундаментальная причина её плачевного состояния. Следует провести всесторонний системный научный анализ ситуации на предприятиях, каждое из которых — это миниатюрное отражение всей экономики страны.

[John Root]

В мобилизационных мероприятиях, проводимых в рамках внезапной проверки Вооруженных Сил Российской Федерации, примут участие структурные подразделения Минкомсвязи, Минфина, Минпромторга, Росрезерва и Банка России, сообщает в понедельник Минобороны.
"Территориальные органы исполнительной власти будут осуществлять координацию и контроль перевода сфер деятельности на работу в условиях военного времени, обеспечения мобилизационного развертывания и мероприятий территориальной обороны в зоне ответственности", - говорится в сообщении Департамента информации и массовых коммуникация Минобороны РФ.
В ходе мероприятий внезапной проверки выполняются мобилизационные мероприятия с призывом граждан из запаса, в том числе резервистов, поставка автомобильной техники и формирование воинских частей территориальной обороны в Южном, Центральном военных округах и на Северном флоте.
"С гражданами, призываемыми из запаса, проводятся военные сборы, на которых военнообязанные пройдут курс интенсивной общевойсковой подготовки, обучение по воинской учетной специальности, проведут боевое слаживание в составе подразделений", - говорится в сообщении.
Впервые вопросы финансового обеспечения войск в отрыве от постоянных пунктов дислокации в рамках внезапной проверки решаются с привлечением полевых учреждений Банка России.
"Также планируется проверить готовность ряда предприятий оборонно-промышленного комплекса юга России к выполнению возложенных мобилизационных заданий на поставку и ремонт вооружения, военной и специальной техники в интересах создаваемых группировок войск (сил)", - говорится в сообщении.
В соответствии с указом президента Российской Федерации от 17 июля 2015 г. № 370 "О создании мобилизационного людского резерва Вооруженных Сил Российской Федерации" проводится эксперимент по внедрению новой системы подготовки и накопления мобилизационных людских ресурсов.
Новая система предусматривает выделение в составе запаса мобилизационного людского резерва, то есть граждан, пребывающих в запасе, заключивших в установленном порядке контракт о пребывании в резерве в конкретной воинской части на конкретной воинской должности (резервисты).
В период пребывания граждан в мобилизационном людском резерве и на тренировочных занятиях (военных сборах) резервистам предусмотрены соответствующие денежные выплаты.
После завершения эксперимента будет осуществлено внедрение новой системы подготовки и накопления мобилизационных людских ресурсов.
Целью создания новой системы подготовки и накопления мобилизационных людских ресурсов является обеспечение гарантированного доукомплектования Вооруженных Сил в установленные сроки военно-обученными мобилизационными людскими ресурсами, как в период мобилизации, так и для разрешения кризисных ситуаций.

[Vadim]

Всё по серьёзному.

[Aspid]

Занакуя этих партизанов трогают?
При массированном ракетном ударе с той или иной стороны это не потребуется. Про А-бомб писал.
При локальном конфликте всё должно решаться силами ВС. Или в них мало вбухивают?

[natalia80]

товарищи, а голосовать то кто как будет?
мне взбрендилось за партию "родина" .

14079874_1365914903437034_785489107152758914_n.jpg

ахах) тезка - вылитая я , когда сурова
))

[Radugnyi]

Вот новости -то! Оказывается в Америке есть "мозговые центры"!!! Я-то думала они давно чипами в башке думают...

Россию заподозрили в хакерской атаке на «мозговые центры» в Вашингтоне

Хакеры пытались взломать информационные системы расположенных в Вашингтоне аналитических центров, занимающихся Россией. Об этом пишет портал Defense One со ссылкой на компанию CrowdStrike, отвечающую за кибербезопасность.

Специалисты утверждают, что за этим взломом, как и за предыдущими, стоят российские спецслужбы.
По словам основателя CrowdStrike Дмитрия Альперовича, взлом осуществила хакерская группа под условным названием Cozy Bear — одна из тех двух, которые подозреваются в атаке на ресурсы Демократической партии США.

Объектами взлома стали порядка пяти организацией и 10 их штатных сотрудников, занимающихся исследованием России.
Альперович предположил, что хакеры могли пытаться получить доступ к информации ответственных должностных лиц в этих центрах — многие из них являются бывшими правительственными чиновниками, которые в настоящее время дают консультации тем, кто ныне работает в госаппарате.

Другие подробности он предоставить отказался.

Изданию удалось узнать, что одной из атакованных хакерами организаций был Центр стратегических и международных исследований (CSIS). Его вице-президент Джеймс Эндрю Льюис заявил, что для любого уважающего себя мозгового центра подвергнуться атаке хакеров — честь. «Русские просто не понимают идею независимых институтов, поэтому они ищут тайные инструкции от [президента США Барака] Обамы», — прокомментировал он.

29 июля сообщалось о взломе сервера Комитета Демократической партии по выборам в Конгресс США (DCCC) — партийного органа, отвечающего за поддержку избирательных кампаний кандидатов в конгрессмены от демократов.

Неделей ранее, 22 июля, сайт WikiLeaks обнародовал почти 20 тысяч электронных писем руководящего органа Демпартии — Национального комитета. Из них следовало, что партийный аппарат намеренно оказывал поддержку бывшему госсекретарю США Хиллари Клинтон в ходе праймериз в ущерб сенатору от Вермонта Берни Сандерсу.

Спецслужбы США во взломе ресурсов демократов заподозрили Россию. Комментируя эти предположения, глава российского МИДа Сергей Лавров сказал, что не хотел бы использовать бранных слов.

[Smith]

31 августа 2016, 08:37
Лавров: Мы не намерены вводить войска на Украину
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/ ... ource=smi2
Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Россия не намерена вводить свои войска на Украину. Об этом сообщает RT со ссылкой на телеканал Bloomberg.
Заявления Порошенко о нападении России рассчитаны на оболванивание украинцев - эксперт.

«У нас нет ни малейших намерений направлять куда-либо какие-либо войска», - заявил Лавров.

Президент Украины Петр Порошенко на прошлой неделе неоднократно заявлял в украинских СМИ о якобы возможном вторжении со стороны России. Таким образом, президент оправдывал новую волну мобилизации в стране.
По словам Порошенко, украинские вооруженные силы, готовы дать отпор предполагаемым провокациям со стороны России.

[Smith]

01.09.2016 19:54:35
Россию назвали самой несправедливой экономикой мира
http://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-f ... 1001379628
Россия является является чемпионом по имущественному неравенству среди крупных экономик мира. К такому выводу пришла консалтинговая компания Capgemini в исследовании мирового благосостояния.

В России 62% богатств находится в руках долларовых миллионеров, а 26% - у долларовых миллиардеров.

"Если миллионеры контролируют более 50% богатств страны, то для среднего класса места практически не остается", - говорится в докладе New World Wealth от Capgemini, который приводит CNBC.

Сопоставимые с Россией показатели неравенства имеет лишь Индия - там в руках миллионеров 52% богатств.

Наиболее справедливой крупной экономикой является Япония - там миллионерам принадлежит 22% богатств.

По данным Росстата, медианная зарплата по России едва превышает 20 тысяч рублей. 35 млн россиян зарабатывают до 15 тысяч рублей.

22,3 млн человек или 15,7% от численности населения живут за чертой бедности - то есть имеют доход ниже прожиточного минимума, составляющего 10524 рубля для трудоспособных граждан, 8025 рублей - для пенсионеров и 9677 рублей для детей.

Материалы по теме:
МЭР сообщило о растущей пропасти между богатыми и бедными
Более 40% россиян заявили о нехватке денег на одежду и еду

[Matryona]

Публикую частями из-за фотографий. Их много и без них не обойтись.
Но мне кажется не раскрыта тема разных ушей президента.
Часть 1.

Загадочные фотографии президента Путина
Мне неизвестно, когда у президента будет отпуск. Я, честно говоря, просто смотрю рабочий график до 1 сентября и отпуска здесь не вижу, к сожалению». Как и заявляет пресс-секретарь президента, на официальном сайте администрации президента ежедневно размещается информация о работе Путина в августе.

На первой фотографии изображена встреча с губернатором Архангельской области, опубликованная 22 августа. Место встречи — резиденция президента в Кремле. Однако чем больше смотришь на эту фотографию, тем более странной она кажется.

237709561.jpg

Рабочая встреча президента РФ Владимира Путина с губернатором Архангельской области Игорем Орловым
Нет, сколько ни смотри на эту карточку, ничего не понятно. Посмотрим на фотографии два и три. Вторая была опубликована 18 августа. На ней Путин встречается с губернатором Магаданской области. На третьей, опубликованной 23 августа, мы видим встречу с губернатором Свердловской области. Сравните эти три фотографии.
Понимаете?

237709626.jpg

Рабочая встреча президента РФ Владимира Путина с губернатором Магаданской области Владимиром Печеным

237709688.jpg

Рабочая встреча президента РФ В. Путина с губернатором Свердловской области Е. Куйвашевым

[Matryona]

Часть 2

В первую очередь мое внимание привлекла подставка для карандашей и ручек на столе у президента, находящегося за сидящими друг напротив друга людьми. Точнее, ее правая часть. Характерный для России зеленый цвет — это малахит. В подставке стоят разноцветные карандаши, однако проблема заключается в том, как они стоят.

237711048.jpg

Коллаж 1
На фотографиях два и три, которые были сняты 18 и 23 августа, одинаковые карандаши стоят в одном и том же порядке. Тем не менее 22 августа мы видим иную картину. На фото 18 и 23 августа в глаза бросается оранжевый карандаш, стоящий справа, однако на первой фотографии, сделанной 22 августа, его не видно.

Карандашами, расставленными 18 августа, пользовались 22 числа, а 23 августа они вернулись к своему первоначальному положению?

Странно не только это. Рядом с левой подставкой для карандашей находится что-то похожее на бумагу для заметок. Внимательно рассмотрим эту часть. На второй и третьей фотографиях правый крайний листок находится немного выше всей стопки, но на первой фотографии все листки стоят ровно.

То есть 22 августа стопку подровняли, а 23 числа один лист вновь принял положение пятидневной давности?

Я увеличил проблемные места на фотографиях четыре и пять. На четвертой фотографии — подставка для карандашей. На пятой — бумага для заметок. На них я сравнил не только фото один, два и три, но и фотографию встречи с губернатором Московской области, которая была опубликована 24 августа.

Подставка и бумага выглядят по-другому только 22 августа.

237711109.jpg

Коллаж 2
На шестой фотографии я рассмотрел внешний вид обуви Владимира Путина. Если обратить внимание на строчку, то становится ясно, что 22 августа на президенте были другие туфли.

Еще одну фотографию я не разместил из-за ограничений по объему файлов. На этой карточке, опубликованной 17 августа, изображена встреча с исполняющим обязанности главы республики Коми. Подставка, бумага для записок и обувь на этой фотографии идентичны снимкам от 18, 23 и 24 августа. Иная картина наблюдается только 22 августа.

Что все это означает?

Суть, скорее всего, заключается в следующем.

Путин встречался с представителями Коми, Магаданской, Свердловской и Московской областей в один и тот же день. Точная дата неизвестна, однако, скорее всего, это было 17 августа или раньше. Эти встречи разбили на несколько дней и опубликовали фотографии 17, 18, 23 и 24 августа. На четырех фотографиях у Путина разные галстуки, однако, по всей видимости, их просто меняли.

237711193.jpg

Коллаж 3
Скорее всего, только фотография от 22 августа была сделана в другой день. Если это не так, то невозможно объяснить, почему некоторые детали на ней отличаются.

На самом деле дипломаты, работающие в Москве, давно знают о том, что администрация президента разбивает на несколько дней сконцентрированный рабочий процесс Путина в Кремле.

В Японии журналисты из газет и телевидения находятся рядом с премьер-министром с утра до вечера, поэтому там такие манипуляции невозможны. Но в случае с российским президентом есть много событий, на которых журналисты не присутствуют.
Классическим примером служат встречи с губернаторами и руководителями государственных корпораций.

Невозможно узнать, когда на самом деле состоялась встреча. Это известно только им самим и окружению.

Ранее уже были случаи, когда дата, опубликованная администрацией президента, была неверной.

Например, 11 марта прошлого года сообщалось, что Путин встретился с главой республики Карелия. Однако карельские интернет-издания проинформировали об этой встрече уже 5 марта. 8 марта прошлого года, в Международный женский день, были опубликованы фотографии и видео со встречи Путина с женщинами, чьи дети добились выдающихся результатов в различных областях, проходившей в Кремле.

Тем не менее позже стало известно, что это событие произошло 5 марта.

Можно сказать, что фотографии, проанализированные мной в этот раз, подтверждают, что ситуация до сих пор не изменилась.

Более того, я рассмотрел фотографии за последние четыре месяца. Особенное внимание следует уделять подставке для карандашей. И не только ее правой части, где стоят разноцветные карандаши. В ее левой части то появляются, то исчезают ножницы, что также служит хорошим подспорьем.

http://inosmi.ru/politic/20160902/237709736.html

[Radugnyi]

И в чём прикол? Служба безопасности президента хорошо работает? Или о чём это вообще?

[Radugnyi]

Кремль попросил агентства удалить фото Путина с британскими студентами


Пресс-служба президента попросила информационные агентства удалить фотографии со встречи Путина с британскими студентами. Встреча была закрытой, и ее снимки не должны были попасть в СМИ.

Информационные агентства удалили из своих фотоархивов снимки встречи Путина со студентами британского Итонского колледжа в Кремле. О самой встрече Путина и десятерых студентов элитного британского Итонского колледжа 1 сентября сообщила британская газета The Times. На страницах газеты были опубликованы несколько снимков с этой встречи.
Согласно подписи под одной из фото, снимок был сделан Михаилом Климентьевым (личный фотограф Владимира Путина), затем передан ТАССу, после куплен сервисом Getty Images. На сайте ТАСС сейчас фотографий с итонцами нет, на сайте РИА Новости фото со встречи нет, на сайте Getty Images снимков также нет.

Четыре фотографии с этой встречи сейчас размещены на сайте латвийского агентства Leta, под ними стоит отметка ТАСС с запросом удалить все фотографии с подписью «Президент Путин встречается со студентами Итонского колледжа», датированные 25 августа 2016 года. The Times указывала, что встреча прошла во время британских банковских каникул 27—29 августа.

РБК является подписчиком фотобанка ТАСС; редакция запросила фотографии со встречи, но снимков в базе уже не обнаружила. Убрать снимки из фотобанка потребовала пресс-служба президента, сообщили сотрудники фоторедакции ТАСС. Официальный представитель ТАСС отказался от комментариев. По данным РБК, такую же просьбу из Кремля передали и агентству «РИА Новости». Сотрудник пресс-службы РИА Новостей сказала РБК, что информацией о просьбе Кремля удалить фотографии встречи не обладает.
Снимки попросили убрать, потому что встреча была неофициальной, и публиковать снимки встречи не предполагалось, объяснил РБК человек, знакомый с ходом подготовки мероприятия. Сначала предполагалось, что Путин встретится со студентами официально, но в последний момент этот формат изменился, но фотослужбы предупредить не успели, объяснил он.

«Это была закрытая встреча, в ТАСС попали фото по ошибке. По нашей просьбе их удалили», — прокомментировал РБК пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

О частном характере встречи рассказывал и пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Архимандрит Тихон (Шевкунов), которого называли организатором этой встречи, также рассказал об изменении формата встречи. По его словам, руководство колледжа сначала рассматривало два варианта визита студентов в Москву: в качестве частных лиц и в качестве официальной делегации, но впоследствии было решено остановиться на первом варианте.
К встрече с российским лидером студенты Итона готовились почти год в обстановке практически полной секретности, писала The Times. ​Один из участников встречи Дэвид Вэй сообщил, что для ее организации потребовались «десять месяцев, 1040 писем, 1000 текстовых сообщений и бесчисленные бессонные ночи». ​ Визит студентов был направлен на разрядку отношений Запада с российским лидером, утверждало издание.

[Vadim]

О.

Первый бой Васильевой: России нужен человек, а не потребитель

Страхи получателей грантов западных фондов и просто русофобов начинают воплощаться в жизнь гораздо быстрей, чем они ожидали. Новая глава Минобрнауки Ольга Васильева не стала долго раскачиваться и начала атаку на главный постулат Фурсенко—Ливанова: «Нам нужны потребители» сразу по нескольким направлениям. Вчера вечером она уволила ряд высокопоставленных функционеров Минобразования, которые при Дмитрии Ливанове отвечали за информационную политику, имущество и кадры.

Первый бой Васильевой: России нужен человек, а не потребитель

Среди уволенных — заместители министра Александр Климов, Екатерина Толстикова и Александр Повалко. Лишились мест и руководители ведущих департаментов: департамента информационной политики (Анна Усачева), департамента имущества (Александра Харченко), департамента государственной службы, кадров и управления делами (Владимир Голубовский) и департамента государственной политики в сфере воспитания детей и молодежи (Александр Страдзе). «Страдзе она уволила первым, дальше были уволены люди, которые отвечали за важные направления работы министерства — пиар, имущественные вопросы и кадры»,— сообщает РБК.

Одними административными перестановками Васильева ограничиваться не намерена — грядут изменения в самой системе образования, о чем новый министр рассказала в накануне Дня знаний в Общественной палате РФ и во время беседы с родителями. Некоторые из ее высказываний сразу же стали сенсацией –и горькой пилюлей для либеральной прозападной «пятой колонны».

Лейтмотивом выступления Ольги Васильевой на всех площадках была установка на возвращение воспитательной компоненты в образовательный процесс. «Я буду делать все возможное, чтобы внеурочное время было направлено на воспитание и формирование школьника как человека», — заявила Васильева, добавив, что школьные учителя должны посвящать дополнительное время с учениками воспитанию в них гражданственности, а не «натаскивать на ЕГЭ».

Также Ольга Васильева замахнулась на «святое» для поборников «свободы личности от самой себя», заявив о планах ограничить свободный интернет в школах «Я считаю, что в школах интернету должна быть профилактическая замена. Чтобы ребенок занимался активной деятельностью, спортом, музыкой, чтобы отвлекать его от постоянного желания сидеть все время в сети»,— заявила министр.

Другим важным откровением министра было обещание вернуть обязательные уроки труда в школу (сейчас они есть далеко не везде): «Без трудолюбия, без навыков, которыми прежде всего мы обязаны семье и школе, без навыков трудиться ежечасно, ежесекундно, получать успехи от труда мы не можем жить»,— заявила министр отвечая о возвращении уроков труда в школу. — ««Сейчас этот предмет, который мы с вами так любили и называли «труд», и который давал нам те самые навыки, которые мы пронесли через всю жизнь, это «технологии». В 2017 году он будет запущен. Все, что касается «делать руками» и что действительно надо делать руками, потому что не только высокие технологии - будущее, где кнопки, кнопки, кнопки, это замечательно, но руками мы должны уметь делать и научить его всему».

Также Ольга Васильева сообщила, что российские школы будут постепенно отказываться от уроков в субботу, переход на пятидневку не коснется лишь десятых и одиннадцатых классов. Изменится и подход к любимому детищу реформаторов образования по методичкам Госдепа - ЕГЭ: первый раз в этом году будет устная часть - русский язык и литература, будут сняты тестовые задания с готовыми ответами по физике, химии и биологии. «Если опыт признают успешным, подумают и о выпускных классах. Ведь сколько было разговоров о преимуществах старой, не тестовой системы, когда школьник излагал свой ответ лично учителю», — сообщила по поводу ЕГЭ Васильева.

Следующим важнейшим пунктом стало решение о постепенном возвращении к единым стандартам обучения в школе и о том, что надо минимизировать различия в программах: при переезде из одного региона в другой школьники часто сталкиваются с совершенно новыми учебными планами. Надеемся, что это касается в первую очередь уроков истории---о создании единого учебника истории уже много лет говорят патриоты, Президент Путин более двух лет назад дал Минобразу соответствующее поручение—но оно до сих пор саботировалось фурсенками—ливановыми и подобными. Результаты такого саботажа можно наблюдать на Украине—где на изданных на соросовские деньги лживых учебниках истории вырастили поколение не помнящих родства мутантов, столкнувших эту часть русского мира с ее цивилизационного пути в хаос гражданской войны.

https://cont.ws/post/360308

[Radugnyi]

Путин. Интервью Bloomberg

Россия не торгует территориями
Интервью главному редактору международного информационного холдинга Bloomberg Джону Миклтуэйту президент России Владимир Путин дал 1 сентября во Владивостоке, в преддверии Восточного экономического форума.

— Сдаст ли Россия Курилы? А Калининград?

— Кто предпочтительнее — Трамп или Клинтон?

— Что происходит с ценами на нефть и каким может быть правильное решение для мировой энергетики?

— Выживет ли евро и что делать с курсом рубля?

— Какими будут дальнейшие отношения с Британией, Турцией, Сирией?

Дж.Миклтуэйт: Господин Президент, спасибо большое, что согласились поговорить с Bloomberg. Мы во Владивостоке находимся, на границе России, — Тихоокеанское побережье, практически граница, — и это уже второй ВЭФ, который будет проводиться. Что Вы планируете достичь в рамках этого форума?

читать дальше

В.Путин: Это способ привлечь внимание наших партнёров, потенциальных инвесторов к Дальнему Востоку России. В этом смысле данное мероприятие, данное событие мало чем отличается от других региональных форумов подобного рода. Мы в России проводим таких много: это и Экономический форум в Санкт-Петербурге (обычно мы проводим его летом, в начале лета), это Экономический форум в Сочи.

Дальний Восток для нас имеет особое значение, имея в виду приоритетность развития этого региона. В последние годы, даже, скажем так, в последние десятилетия мы здесь столкнулись с большим количеством проблем. Мало уделяли внимания этой территории, а она заслуживает гораздо большего, потому что здесь сосредоточены огромные богатства и возможности будущего развития России. Не только развития России как таковой, но и развития всего региона АТР, потому что эта земля очень богата природными и минеральными ресурсами.

Обычно, когда мы говорим о Дальнем Востоке, мы имеем в виду и собственно Дальний Восток — Приморский край, Хабаровский край, это Камчатка, это Чукотка, но это и так называемая Восточная Сибирь. Если всё это вместе взять, то вся эта земля содержит колоссальные ресурсы: это нефть, газ, это 90 процентов запасов российского олова, 30 процентов запасов российского золота, 35 процентов запасов леса, здесь добывается 70 процентов российской рыбы, в этих водах.

И это регион, где достаточно развита транспортная инфраструктура, железнодорожная. Мы в последние годы активно развиваем автомобильное сообщение. И огромный потенциал: возможности развития авиационной промышленности, космической промышленности. Если Вы обратили внимание, мы запустили в одном из регионов Дальнего Востока новый российский космодром. Здесь традиционно развивается, как я уже сказал, авиация, в том числе и боевая авиация. Известные во всём мире самолёты «Су» производятся именно на Дальнем Востоке России.

Наконец, мы возобновляем здесь производство морских судов, прежде всего гражданского назначения. Только сегодня я присутствовал при начале работы одной из очень перспективных площадок в этом плане.

И это очень хорошая возможность для обмена в гуманитарном плане с нашими соседями. Мы предполагаем здесь развивать музыку, театральную деятельность, выставочную деятельность. Совсем недавно прошли концерты нашего выдающегося музыканта, дирижёра господина Гергиева. Мы открываем здесь филиал петербургского Мариинского театра. Планируем здесь открыть также филиалы петербургского Эрмитажа, Вагановского балетного училища.

Как видите, мы с Вами сейчас работаем в здании Дальневосточного федерального университета. Я думаю, что Вы тоже смогли оценить масштаб этого учебного заведения: здесь уже тысячи молодых людей из зарубежных стран учатся, большое количество иностранных преподавателей. Нам бы очень хотелось, чтобы здесь развивалась наука и высшая школа, образование, причём с тем, чтобы это было одним из заметных центров научной деятельности во всей системе АТР. Конечно, здесь ещё многое можно сделать, но с учётом потребностей рынка труда востребованность такого учебного заведения, она очевидна.

Но есть ещё одно направление, которое для нас очень интересно и перспективно, кроме всего, что я перечислил выше, — это биология моря. Традиционно и на протяжении многих лет здесь находится один из ведущих институтов Академии наук России как раз по изучению биологии моря. Вы знаете, мы здесь запускаем новый центр, при нём мы построили океанариум, который должен быть не просто площадкой для публики, которая, думаю, будет получать удовольствие от общения с живой природой, но это ещё и часть самого Института биологии моря. Здесь складывается интересный, перспективный кластер, и нам бы очень хотелось, чтобы наши потенциальные инвесторы, наши коллеги из зарубежных стран, прежде всего из стран АТР, знали о нём больше.


Дж.Миклтуэйт: Один из гостей [форума] — это Премьер-министр Японии Абэ, он приезжает во Владивосток, и кажется, что намечается политическая сделка, можно так сказать. Возможно, вы отдадите один из Курильских островов в обмен на серьёзное экономическое сотрудничество, его наращивание. Готовы ли Вы к такой сделке?

В.Путин: Мы не торгуем территориями, хотя проблема заключения мирного договора с Японией является, конечно, ключевой и нам бы очень хотелось с нашими японскими друзьями найти решение этой проблемы. У нас ещё в 1956 году был подписан договор, и, на удивление, он был ратифицирован и Верховным Советом СССР, и японским парламентом. Но затем японская сторона отказалась его выполнять, а затем и Советский Союз как бы свёл тоже на нет все договорённости в рамках этого договора.

Несколько лет назад японские коллеги попросили нас вернуться к обсуждению этой темы, и мы это сделали, мы пошли навстречу. За предыдущие пару лет не по нашей инициативе, а по инициативе японской стороны фактически эти контакты были заморожены. Но сейчас наши партнёры проявляют желание вернуться к обсуждению этой темы. Речь не идёт о каком‑то обмене, о каких‑то продажах. Речь идёт о поиске решения, при котором ни одна из сторон не будет чувствовать себя внакладе, ни одна из сторон не будет чувствовать себя ни побеждённой, ни проигравшей.


Дж.Миклтуэйт: Но а вы сейчас к этой сделке близко подошли? Ближе, чем в 1956 году?

В.Путин: Я не думаю, что ближе, чем в 1956 году, но, во всяком случае, мы возобновили диалог на этот счёт и договорились о том, что наши министры иностранных дел и соответствующие эксперты на уровне заместителей министров активизируют эту работу. Конечно, это всегда является и предметом обсуждения и на уровне Президента России, и Премьер-министра.

Уверен, что, когда мы будем встречаться с господином Абэ здесь, во Владивостоке, мы также будем эту тему обсуждать, но для того, чтобы её решить, она должна быть очень хорошо продумана и подготовлена, повторяю ещё раз, на принципах не нанесения ущерба, а наоборот, на принципах создания условий для развития межгосударственных связей на длительную историческую перспективу.


Дж.Миклтуэйт: Действительно, мне кажется, что территория на восточном фланге Вас не так сильно волнует. Вы остров Тарабаров, например, Китаю отдали в 2004 году, а вот Калининград, например, может, тоже отдать?

В.Путин: Мы ничего не отдавали, это были территории, которые являлись спорными и в отношении которых мы вели переговоры с Китайской Народной Республикой в течение 40 лет — хочу это подчеркнуть, 40 лет, — и в конце концов нашли компромисс. Часть территории окончательно закреплена за Россией, часть территории окончательно закреплена за Китайской Народной Республикой.

Хочу подчеркнуть, что это стало возможным исключительно — это очень важно — на фоне очень высокого уровня доверия, которое сложилось к тому моменту между Россией и Китаем. И если мы добьёмся такого же высокого уровня доверия с Японией, то и здесь мы можем найти какие‑то компромиссы.

Но есть принципиальная разница между вопросом, связанным с японской историей, и, скажем, с нашими переговорами с Китаем. В чём она заключается? Она заключается в том, что японский вопрос возник как результат Второй мировой войны и закреплён в международных документах, связанных с результатами Второй мировой войны. А наши дискуссии с китайскими друзьями по пограничным вопросам ничего общего со Второй мировой войной и с какими‑то военными конфликтами не имеют. Первое. Вернее, это уже второе.

А третье — что касается западной части. Вы сказали про Калининград.


Дж.Миклтуэйт: Это шутка, конечно.

В.Путин: А я Вам скажу без всяких шуток. Если кому‑то хочется начать пересматривать итоги Второй мировой войны, давайте попробуем подискутировать на эту тему. Но тогда нужно дискутировать не по Калининграду, а в целом по восточным землям Германии, по Львову, который был частью Польши, и так далее, и так далее. Там есть и Венгрия, есть и Румыния. Если кому‑то хочется вскрыть этот ящик Пандоры и начать с ним работать, — пожалуйста, флаг в руки, начинайте.

Дж.Миклтуэйт: А про Китай могу ещё спросить? В 2013 году Вы сказали, что хотели бы, чтобы торговый оборот с Китаем достиг 100 миллиардов долларов к 2015 году и 200 миллиардов — к 2020 году. В прошлом году товарооборот снизился где‑то до 70 миллиардов долларов. Что же пошло не так? Я знаю, что есть проблемы с ценой на нефть, с курсом рубля. Думаете ли Вы, что этот целевой ориентир — 200 миллиардов долларов в 2020 году — всё ещё достижим?

В.Путин: Да, думаю, что это вполне достижимо, и Вы сами назвали причины падения уровня товарооборота. Мы на первом этапе ставили перед собой цель достичь оборота где‑то в 100 миллиардов долларов, и мы почти добрались до этой цифры, потому что она была под 90 миллиардов. Так что эта цифра была почти уже достигнута. Но мы знаем причины, они действительно заключаются в падении цен на наши традиционные экспортные товары, они заключаются в курсовой разнице. И это просто объективные данные. Вы прекрасно это знаете.


Дж.Миклтуэйт: Санкции как‑то повлияли на это?

В.Путин: Санкции и наши отношения с Китаем друг с другом никак не связаны, потому что Китайская Народная Республика, с которой у нас сложились отношения беспрецедентно высокие и по уровню, и по качеству, мы их называем «всеобъемлющего партнёрства и стратегического качества». Санкции здесь совершенно ни при чём. В основе падения товарооборота лежат вещи объективного характера, связанные с ценами на энергоносители и с курсовой разницей. Но физические объёмы у нас не упали, они даже растут.

Что касается наших торгово-экономических отношений с Китаем, то они на сегодняшний день всё больше и больше приобретают диверсифицированный характер, чего мы постоянно добивались вместе с нашими китайскими партнёрами. Обратите внимание: кроме чисто торговли, причём традиционными товарами (с одной стороны, скажем, энергоносители — углеводороды, нефть и теперь уже газ, нефтепродукты, с другой стороны, допустим, текстиль и обувь), мы перешли совершенно к другому уровню кооперации. Мы работаем, допустим, уже по космическим совместным программам. Сейчас мы разрабатываем, и в ближайшее время этот проект будет реализован, производство тяжёлого вертолёта, работаем над планом создания широкофюзеляжного дальнемагистрального самолёта.

Мы кооперируемся в области машиностроения, в области высокоскоростного железнодорожного сообщения, в области переработки, переработки леса и так далее, в области атомной энергетики. Мы уже построили Тяньваньскую атомную электростанцию, два блока уже работают, причём работают очень хорошо, строим ещё два блока. Так что та цель, которую мы перед собой ставили, — диверсифицировать наши отношения, — она реализуется.


Дж.Миклтуэйт: Могу спросить Вас о цене на нефть, Ваша любимая тема. Два года назад Вы говорили, когда цена на нефть упала до 80 долларов, что если это произойдёт, то добыча нефти схлопнется. Цена всё ещё ниже 50 долларов, и добыча не прекратилась. Изменился ли Ваш подход к этому вопросу?

В.Путин: Если я говорил, что добыча нефти прекратится, то я ошибался. Правда, не помню, где я это сказал, видимо, сгоряча, но, по‑моему, я даже такого и не говорил, но может быть, не помню этого.Я говорил о том, что при определённом уровне цены на нефть новые месторождения вряд ли будут вводиться. Собственно говоря, так и происходит. Но, может быть, даже на удивление наши нефтяники и газовики (нефтяники главным образом) продолжают инвестировать.

За последний год нефтяники проинвестировали полтора триллиона рублей, а если учитывать ещё инвестиции государства в развитие трубопроводного транспорта и в электроэнергетику, то у нас общие инвестиции в энергетику получились 3,5 триллиона рублей за прошлый год. Это очень существенно.

У нас растёт добыча нефти, производство электроэнергии. У нас немножко сократилась, по‑моему, на один процент... Кстати говоря, по экспорту газа мы занимаем лидирующее место в мире — 20 процентов мирового рынка. По экспорту жидких углеводородов мы тоже заняли лидирующую позицию, заняли первое место.

У нас, несмотря на то что мы сохраняем первое место по экспорту газа, немножко сократилась внутренняя добыча, но связано это с тем, что увеличился объём гидрогенерации для электроэнергетики, и поэтому потребность в газе на тепловых электростанциях несколько упала. Это результат реструктуризации ситуации на внутреннем энергетическом рынке. Но в целом «Газпром» в отличной форме и наращивает экспорт в страны своих традиционных партнёров.


Дж.Миклтуэйт: [/b]Вы будете говорить с наследным принцем Саудовской Аравии Сальманом на «двадцатке». Будете ли Вы дальше поддерживать заморозку добычи нефти, если саудовцы захотят сделать это?

В.Путин: Господин Сальман, насколько мне известно, является заместителем наследного принца, но это уже детали. Он очень энергичный государственный деятель, у нас с ним действительно сложились очень добрые отношения. Это человек, который знает, чего он хочет, и умеет добиваться своих целей. Но в то же время я считаю его очень надёжным партнёром, с которым можно договариваться и можно быть уверенным в том, что договорённости с ним будут исполнены.

Но ведь это не мы отказались от замораживания объёмов добычи, это наши саудовские партнёры в последний момент изменили свою точку зрения и решили сделать паузу в принятии этого решения. Но хочу повторить нашу позицию, она не изменилась. Если мы с принцем Сальманом будем говорить на этот счёт, я, конечно, нашу позицию воспроизведу снова: мы считаем, что это для мировой энергетики правильное решение — первое.

Второе. Всем хорошо известно, о чём спор шёл: спор шёл о том, что если замораживать добычу, то это должны сделать все, в том числе и Иран. Но ведь мы понимаем, что Иран начинает с очень низкой позиции, связанной с известными санкциями в отношении этой страны, а было бы несправедливо оставлять его на этом санкционном уровне. Думаю, что на самом деле с точки зрения экономической целесообразности и логики было бы правильно найти какой‑то компромисс, уверен, что все это понимают. Вопрос лежит не в экономической, а в политической плоскости. Мне очень хотелось бы надеяться, что все участники этого рынка, заинтересованные в сохранении стабильной и справедливой мировой цены на энергоносители, всё‑таки в конце концов примут необходимое решение.


Дж.Миклтуэйт: То есть Вы бы поддержали заморозку добычи нефти, позволив Ирану несколько компенсировать свои позиции?

В.Путин: Да.


Дж.Миклтуэйт: Хотел бы задать вопрос о приватизации нефти. Приватизация «Башнефти», Вы отложили приватизацию? Как мы сообщали, Игорь Сечин из «Роснефти» предложил купить за 5 миллиардов долларов половину «Башнефти», но Вы всегда говорили, что не хотите, чтобы крупные государственные компании приобретали новые приватизируемые компании. То есть Вы не разрешите этому случиться?

В.Путин: Знаете, Вы сейчас сказали о государственных компаниях. «Роснефть», строго говоря, не является государственной компанией. Давайте не будем забывать, что часть принадлежит компании BP, кстати говоря, британской компании, Вы же — поданный Британии, правда? То есть Вы, по сути дела, в известной степени тоже являетесь....


Дж.Миклтуэйт: Но, вероятно, у Вас больше контроля за «Роснефтью», чем у Терезы Мэй над BP.

В.Путин: Да, может быть, у нас и больше контроля, но, строго говоря, это не государственная компания. Я вот о чём хотел сказать, и думаю, что это очевидный факт: 19,7 процента принадлежит иностранному инвестору. Тем не менее, имея в виду, что контрольный пакет находится у государства, наверное, это всё‑таки не лучший вариант, когда одна компания, подконтрольная государству, приобретает другую, чисто государственную компанию. Это одна позиция.

А вторая заключается в том, что в конечном‑то итоге для бюджета важно, кто даст больше денег при торгах, которые должны быть организованы в ходе приватизационного процесса. И в этом смысле мы не можем дискриминировать участников рынка, ни одного из них, но пока это не актуально, поскольку Правительство приняло решение приватизацию «Башнефти» отложить.

Дж.Миклтуэйт: И опять‑таки вопрос приватизации. Вы говорили в 2012 году, что хотите наращивать обороты приватизации, однако время было не самым лучшим. Почему не всё сработало? Почему Российскому государству необходимо, чтобы ему принадлежало 50 процентов таких компаний, может быть, нужно больше продавать?

В.Путин: Российскому государству нет необходимости держать такие крупные пакеты, и мы намерены обязательно реализовать наши планы. Вопрос не в том, что хотим мы этого или не хотим, вопрос в том, целесообразно или нет и в какой момент. В целом это целесообразно хотя бы с одной точки зрения — с точки зрения структурных изменений в самой экономике. Государства, действительно, слишком много, может быть, сегодня в экономике России, но делать это на падающем рынке даже с точки зрения фискальных интересов не всегда целесообразно. Поэтому мы подходим аккуратно, но наш тренд с точки зрения приватизационных процессов и постепенного ухода государства из определённых активов остаётся неизменным.

Кстати говоря, Вы упомянули компанию «Роснефть». Мы сейчас активно занимаемся подготовкой приватизации части пакета самой «Роснефти». Это лучшее подтверждение того, что мы своих кардинальных планов не поменяли. Или, например, одна из крупнейших российских компаний в мире по добыче алмазов. Мы приватизируем часть этого пакета.


Дж.Миклтуэйт: «АЛРОСА»?

В.Путин: «АЛРОСА». Также мы действуем и по другим направлениям, поэтому мы принципиально своей позиции не меняем. Просто это не тот случай, когда мы должны, как у нас говорят, суетиться, то есть проявлять какую‑то нервную реакцию: мы должны немедленно и любой ценой. Нет, любой ценой мы делать не будем. Мы будем делать с максимальным эффектом для Российского государства, российской экономики.


Дж.Миклтуэйт: То есть вы планируете продать акции «Роснефти» в этом году?

В.Путин: Мы готовимся к этой сделке в этом году. Не знаю, сможет ли Правительство подготовиться, реализовать эту сделку вместе с менеджментом самой «Роснефти», найдут ли соответствующих стратегических инвесторов. Мне кажется, речь должна идти именно о таких инвесторах. Но мы готовимся и планируем сделать это именно в текущем году.


Дж.Миклтуэйт: И что касается этой доли, 50 процентов... Российскому государству принадлежало менее 50 процентов в этих компаниях?

В.Путин: Мы здесь не видим ничего страшного. Вы знаете, я помню, у нас была одна из компаний, сейчас не буду называть её, но когда в неё вошли на 50 процентов иностранные акционеры, иностранные инвесторы, их взнос в федеральный бюджет и налоговые платежи увеличились в несколько раз сразу, а эффективность компании нисколько не ухудшилась. Поэтому, с точки зрения интересов государства, конечных интересов государства, с точки зрения фискальных интересов мы имеем положительный опыт, скорее всего, а не отрицательный.


Дж.Миклтуэйт: Ещё одно обвинение, которое часто звучит, что люди, которые поддерживаются Россией, взломали базу данных Демократической партии. Но, наверное, это совсем неправда?

В.Путин: Я об этом ничего не знаю. Вы знаете, столько много хакеров сегодня, причём они действуют настолько филигранно, настолько тонко, могут показать в нужном месте и в нужное время свой след — или даже не свой след, а закамуфлировать свою деятельность под деятельность каких‑то других хакеров из других территорий, из других стран. Это абсолютно труднопроверяемая вещь, если вообще возможно её проверить. Во всяком случае на государственном уровне мы этим точно не занимаемся.

А потом, разве это важно, кто взломал эти какие‑то данные из предвыборного штаба госпожи Клинтон? Разве это важно? Важно, что является содержанием того, что было предъявлено общественности. Вокруг этого должна вестись дискуссия на самом деле. Не нужно уводить внимание общественности от сути проблемы, подменяя какими‑то второстепенными вопросами, связанными с поиском того, кто это сделал.

Но хочу Вам ещё раз сказать, мне об этом точно совершенно ничего не известно и на государственном уровне Россия никогда этим не занимается. Я, честно говоря, даже не мог себе представить, если сказать Вам откровенно, что информация подобного рода может представить интерес для американской общественности, что, оказывается, предвыборный штаб одного из кандидатов, в данном случае госпожи Клинтон, работал на неё, а не равномерно на всех кандидатов Демократической партии. Да мне просто в голову не приходило, что это может быть для кого‑то интересно. Поэтому даже с этой точки зрения мы никак туда официально не могли залезть. Для этого, понимаете, нужно чувствовать нерв и особенности внутриполитической жизни Соединённых Штатов. Не уверен, что даже наши специалисты в МИДе чувствуют это должным образом.


Дж.Миклтуэйт: Сейчас такое время, когда, надо признаться честно, Америка пытается Россию взламывать и, наоборот, Китай пытается взломать и Америку, и Россию — все друг друга взламывают, пытаются взломать.

И «двадцатка», например, попытается выработать свод правил для того, чтобы как‑то упорядочить внешнюю политику. Или, может быть, нам надо признать, что это имеет место и это будет просто новая реальность?

В.Путин: Мне думается, что лучше бы «двадцатке» в это не вмешиваться, для этого есть другие площадки. «Двадцатка» всё‑таки собиралась как площадка для обсуждения, прежде всего, вопросов мировой экономики. Конечно, политика влияет на экономические процессы, это очевидный факт, но если мы туда переложим какие‑то склоки или даже не склоки, а вопросы очень важные, но относящиеся к чисто мировой политике, то мы перегрузим повестку дня «двадцатки» и вместо того, чтобы заниматься вопросами финансов, вопросами структурных изменений экономики, вопросами ухода от налогообложения и так далее, — вместо этого будем бесконечно спорить по проблемам Сирии или по каким‑то другим мировым проблемам, их достаточно много, по ближневосточной проблеме начнём дискутировать... Для этого лучше находить другие площадки, другие форумы, их достаточно: ООН, например; Совет Безопасности.

Дж.Миклтуэйт: Вы говорили о российской экономике, о ресурсах (мы об этом ещё поговорим), но пока Вы говорили, я подумал, что Вы дали детали, насколько Россия усилилась. Вы поедете на «двадцатку», Вы смотрели, как идут дела на Западе, давно за этим наблюдаете, и Вы были на саммите «двадцатки» больше, чем любой другой лидер. Вы когда‑либо видели, чтобы Запад был так разделён, так недоволен собой, в таких сомнениях? Мы все помним про выход Великобритании, миграционный кризис, выборы и все остальные проблемы. Сейчас кажется ли Вам Запад разобщённым как никогда или нет? Как Вы это объясните?


В.Путин: Много проблем в мировой экономике в целом, в западной экономике тоже много проблем: старение населения, падение темпов роста производительности труда. Это очевидные вещи. Вообще, в целом демография такая очень тяжёлая.

Потом, наверное, ведь сами специалисты, а Вы как раз один из лучших специалистов в этой сфере, считают, что в политике расширения Евросоюза не были учтены некоторые элементы, связанные с готовностью тех или иных экономик к вхождению в зону евро, допустим.

Войти в единую валюту с достаточно слабыми экономическими показателями и удержать не то чтобы темпы роста, а удержать саму экономику от тяжёлых испытаний очень сложно. Мы это проходили не только в Европе, мы знаем это (сколько там — лет десять назад или больше) по Аргентине, когда они привязали национальную валюту жёстко к доллару, а потом уже не знали, что с этим делать. Так же вход в зону евро.


Дж.Миклтуэйт: Как Вы думаете, евро выживет вообще, валюта евро?

В.Путин: Надеюсь, что да, потому что, во‑первых, мы верим в фундаментальные основы европейской экономики. Мы видим, что западноевропейские лидеры в основном (идут споры, конечно, всё это понятно, мы это прекрасно тоже видим и наблюдаем, анализируем), но всё‑таки придерживаются, я считаю (не могу сказать, правильных, неправильных, — это всегда с какой стороны посмотреть), очень прагматичных подходов к решению экономических проблем.

Они не злоупотребляют финансовыми инструментами, финансовой накачкой, а стремятся прежде всего к структурным изменениям, что, собственно говоря, не менее остро стоит и в нашей экономике, а может быть, даже более остро, имея в виду проблему, которую мы до сих пор не можем преодолеть, а именно, доминирование нефтегазового сектора в Российской Федерации и как результат — зависимость от этих нефтегазовых доходов.

Но и в Европе тоже есть это, не зависимость от нефти и газа, но структурные реформы давно назрели, и думаю, что ведущие экономики очень прагматично и грамотно подходят к решению стоящих перед европейской экономикой проблем. Поэтому мы и держим примерно 40 процентов наших золотовалютных резервов в евро.


Дж.Миклтуэйт: Как Вы думаете, Европа выживет, и будет столько же членов? Из Европейского союза никто не выйдет больше после Британии?

В.Путин: Вы знаете, я не хочу отвечать на Ваш провокационный вопрос, хотя я понимаю, что он может быть интересен.


Дж.Миклтуэйт: Вы много раз критиковали Европу, почему бы сейчас...

В.Путин: Да, я критиковал, но повторяю ещё раз: мы держим 40 процентов наших золотовалютных резервов в евро, и мы не заинтересованы в развале зоны евро. Хотя я не исключаю, что могут быть приняты какие‑то решения, которые консолидируют группу стран, равную по развитию экономики, и тем самым, на мой взгляд, это приведёт только к укреплению евро. Но могут быть какие‑то и другие промежуточные решения с целью сохранения в зоне евро имеющегося количества членов сегодня. Это не наша задача, но мы всегда очень внимательно следим и желаем успехов нашим европейским партнёрам. То, что Вы говорили о критике, я критиковал внешнюю политику, но это совсем не значит, что мы должны со всем соглашаться. Мы действительно многие вещи критикуем, мы считаем, что наши партнёры совершают немало ошибок (наверное, мы тоже, никто не гарантирован от ошибок), но что касается экономики, повторяю ещё раз, на мой взгляд, и Еврокомиссия, и ведущие экономики Европы действуют очень прагматично и находятся на правильном пути.

[Radugnyi]

Наверное сюда, понравилось интервью, в ИМХОклубе стырила -

Журфаки готовят «болотных»

С Константином Сёминым беседует Юрий Алексеев

Почему Майдан стал возможен? Потому что украинские телеканалы мгновенно развернули орудия и начали долбить по тем, на кого работали. Подобный сценарий может случиться в России…

На полях форума документального кино в Смоленске побеседовал с председателем жюри форума, блестящим российским журналистом и публицистом Константином Сёминым. Спикером ИМХОклуба, кстати.

Председатель.LV

Константин Сёмин. Окончил факультет журналистики Уральского государственного университета. С 2000 года — корреспондент программы «Вести» на канале РТР (ныне «Россия-1»). Как журналист-международник освещал Иракскую войну, одним из первых репортеров пробрался в затопленный ураганом Новый Орлеан.

В 2012 году окончил магистратуру факультета документалистики Нью-Йоркского университета. Дипломная работа — фильм «Don’t Cry For Your Hair» («Волосы») удостоилась специального приза на фестивале цифрового документального кино IIDF в Греции. Короткометражный фильм Sound Of Vision получил 5 высших наград фестиваля DocChallenge на крупнейшем в Северной Америке документальном кинофестивале HotDocs.

Номинант американской премии «Emmy».

Автор ярких и глубоких документальных фильмов: «Империя добра», «Мама Америка», «Планета Вавилон. Хроники великой рецессии», «Биохимия предательства».

С 2014 года также ведёт программу «Агитпроп» («Агитация и пропаганда») на телеканале «Россия-24».

Жми!

— Константин, вы когда-нибудь смотрели украинский «Канал 112»?

— Нет, а там что-то интересное?


— У него тот же формат, в котором работает ваша «Россия 24». Новости каждые полчаса, а между ними — обзоры-комментарии-дискуссии. На любое событие у них выходят в прямое включение десятки комментаторов и экспертов. Иные из них — весьма профессиональны. Жестко работают, держат руку на пульсе. «Россия 24» в комментарийном плане им сильно уступает. Почему? Людей не хватает?

— Я подозреваю, что причина не в отсутствии комментаторов или людей, способных выдать экспертную оценку или формулировать 24 часа в сутки. Если вы посмотрите эфир наших программ на «Россия 1», то диалоговых, специальных корреспондентов, экспертов там очень много. Способных в этом смысле, скорее всего, достаточно. Вопрос в том, насколько наш зритель способен это воспринять? Не пойдёт ли у него оценочная риторика из ушей? Россия — не Украина.

Другое объяснение: вероятно, это связано с нашим настойчивым желанием сохранить лицо в глазах «европейских партнёров». Мы не обостряем риторику. То есть если они нас бьют по морде своей риторикой, мы подставляем другую щеку и продолжаем сохранять спокойствие. Как говорится, мы не отвечаем симметрично.


— А зачем?

— Это вопрос не только вас беспокоит. С моей точки зрения, у нас уже закончились щёки, давно пора отвечать симметрично… Но дело в том, что Россия «рулить» не желает. Она до сих пор не осознала, что конфликт, в который ее втянули, не может быть спущен на тормозах. Он не исчезнет, не рассосётся — это экзистенциальный вызов, в котором на кону не только будущее элиты, но и жизни многих людей.

А наша элита в глубине души мечтает о чем-нибудь договориться, заключить сделку с «нашими партнерами». Вернуть отношения с ними на докрымское, домайданное состояние… Она не понимает, что это невозможно! Потому что ее инстинкты, ее поступки, мотивы ее поведения диктуются исключительно интересами бизнеса, которым она владеет, и собственностью, которой она владеет.

Это понятно, но и элита должна понять, что той собственностью ей уже никто не позволит распоряжаться. Эту собственность, как и всю страну, всю Россию, транснациональные корпорации, крупные геополитические игроки охватили в кольцо. Они присмотрели ее для себя, и поэтому договориться не получится. Мирного разрешения этого конфликта не будет. Либо Россия встрепенется и начнет защищаться по-настоящему, отвечая на удар ударом, либо нас сомнут.


— А каким образом на серьёзных российских каналах появляются «распятые мальчики»?

— Что вы имеете в виду?


— Ну, это — очевидные фейки, непродуманные и непроверенные сюжеты, которые с легкостью опровергаются и с точки зрения контрпропаганды наносят существенный вред репутации российского ТВ. У вас не хватает опытных редакторов или там засели вредители?

— Ничего удивительного. Средства массовой информации в России — лишь производная от общего экономического уклада. Рассчитывать, что там будут работать люди идейные, мотивированные на всех уровнях — не стоит. СМИ у нас по-прежнему живут по законам 90-х годов. Там работают люди, не мотивированные никакой идеологией. Они, конечно, сформулировали внутри себя некий признак «свой-чужой». Но — чисто формальный. Всё, что под этот признак подпадает, они грузят в эфир.

А чтобы отсекать фейки, о которых вы говорите, необходимо вдумчивое, сочувственное отношение к тому, о чем ты рассказываешь. Это отношение есть далеко не у всех журналистов. Наши средства массовой информации наводнены людьми, которые своё будущие никак не связывают с Россией и не ассоциируют себя с тем, что происходит вокруг. Для них это всего лишь бизнес.

Нужен сюжет про то, как зверствуют бандеровцы на Украине? Вот вам, пожалуйста — мальчика распяли... Я не настаиваю, что в данном случае было именно так, но и не исключаю… И я не раз уже говорил, что нам необходима санация всех СМИ, необходимо кадровое обновление на всех уровнях.


— А кадры найдутся?

— Тяжелый вопрос… Нам нужна другая система образования. Факультеты журналистики готовят «болотных», я вижу это по кадрам, которые к нам приходят. Главный рынок труда где? На государственном телевидении. Они и идут работать на государство, хотя в их башку встроен антигосударственный механизм. И он сработает, когда нужный момент наступит.


— Какой момент?

— К примеру, кризис, как это случилось на Украине. Почему Майдан стал возможен? Потому что крупнейшие телеканалы мгновенно переметнулись, развернули орудия и начали долбить именно по тем, на кого они работали. Я совершенно не исключаю, что подобный сценарий может случиться в России.

Главным мотивом для творчества и работы в секторе российской пропаганды по-прежнему являются деньги и карьера, но ни в коем случае — идеология. Мы в 90-х отказались от идеологии. Но это место пусто не бывает. Отказались от своей — получайте чужую. Идеологию социальной справедливости отменили — получайте идеологию власти чистогана. Телевидение — это одна из частностей, за которой стоят фундаментальные, экономические причины.

Мы должны признаться, что с точки зрения экономики путь России ничем не отличается от того, каким прошла Украина. Те же трупные пятна разложения будут проявляться на нашем лице. Ведь мы точно так же раздали государственную собственность. Мы едва ли не впереди Украины хотели вступить в Евросоюз, и даже в НАТО — были же такие разговоры!


— Помню, в начале 2000-х. Я тогда подумал: Россия — всё… Но события последних лет показали — нет, не всё.

— Физика нашего внутреннего состояния — неустойчивая. В любой момент может качнуть в обратную сторону…


— Вы — журналист, так сказать, свежего поколения, ваша юность пришлась на годы «буйства чистогана». Вы даже советскую школу не застали… Много в вашем поколении таких, как вы — убежденных патриотов?

— Уверен, в нашей стране — большинство. Не в смысле журналистики, а в целом.


— Почему ж их почти не видно? А в журналистике — совсем не видно…

— Это большинство изолировано от принятия решений, оно молчаливое. Но оно никуда не делось, оно существует. Что касается журналистики, то в нашем молчаливом большинстве несложно будет найти сотню-другую молодых ребят, которые трудоспособны, трезво мыслят и честно излагают свою позицию. Однако пока общая ситуация не изменится, эти люди пробиться не смогут…


— А ситуация изменится?

— Да.

[Vadim]

Не только журфаки. Всё начинается немного раньше.

Несколько дней назад журналистка Екатерина Кронгауз опубликовала на Фейсбуке текст, начинавшийся словами: "Больше 16 лет мы знали, что учитель истории крутит романы с ученицами". Речь в тексте шла о некоей школе, где училась сама журналистка, а также дети ее коллег. Госпожа Кронгауз пару раз собиралась было написать о происходящем в какие-нибудь издания, но ее коллеги говорили: не стоит. Однако в конце концов нашлись смелые инициативники, собрали необходимые доказательства и романтический учитель школу покинул.

История, хоть и неприятная, но довольно банальная.

История, хоть и неприятная, но довольно банальная. И, вполне возможно, осталась бы одной из многих подобных историй, если бы вскоре не выяснилось, о какой именно школе идет речь. А речь шла о знаменитой, ведущей свою историю еще с 19 века московской школе номер 57. Одной из лучших школ в стране, где учатся поколениями, потому что это престижно и прогрессивно. А также потому, что выпускник 57й школы - это член особого элитарного клуба, перед которым открыты широчайшие перспективы.

И грянул грандиозный скандал.

Отовсюду посыпались истории учеников, их родителей и даже преподавателей. Оказывается, в непедагогическом поведении были замечены не один, и даже не два учителя. И даже не всегда только мужчины. Были и аборты, и родившиеся дети. А те ученики и преподаватели, которые позволяли себе проявлять хоть какое-то недоумение по-поводу происходящего, подвергались травле и их вынуждали уйти.

Одной из учениц, обратившейся из-за домогательств учителя к школьному психологу, тот сказал, что заботиться о мужчине - это её долг, потому что мы в ответе за тех, кого приручили.

И хотя уже более 10 лет назад некоторые родители сообщали в администрацию школы о происходящем, эти сообщения было принято считать, цитирую: "непроверенным слухом и шантажом". А в 2005 году, когда намеки на неуставные отношения стали просачиваться в сеть, вышеупомянутый учитель истории стал инициатором создания некоего Меморандума, запрещавшего ученикам под страхом изгнания из школы писать в интернете что-нибудь компрометирующее преподавателей. Меморандум подписали почти все преподаватели школы, включая директора. Те, кто отказался подписывать, подверглись гонениям.

И даже сейчас, когда все эти скелеты посыпались из шкафов, а происходящим заинтересовался Следственный комитет, педагогический коллектив пытается делать вид, что ничего не происходит. Комментарии крайне скупы. Четверых преподавателей, заикнувшихся о необходимости смены администрации школы, вынудили уйти. Директор школы, занимающий этот пост почти 30 лет, то пишет заявление об уходе, то отзывает его, то делает заявления о том, что сначала надо во всем разобраться.

Но самое удивительное во всей этой истории - это поведение родителей детей, которые прямо сейчас, во время всего этого скандала, учатся в 57й школе. Родители не забирают своих детей из этой школы и не требуют каких-то организационных решений. Нет, родители выходят на митинг с требованем прекратить лить ложь на любимую школу. Называют Екатерину Кронгауз доносчицей и сравнивают ее с Моникой Левински. Под каждым признанием очередной бывшей школьницы на Фейсбуке эти родители пишут, цитирую: "Считаешь ли ты, что в 11 классе не была способна самостоятельно решать с кем спать?". Или так, еще цитата: "Барышня написала, что она спала с учителем. Она не пишет, что ее принуждали".

Общий лейтмотив родительских выступлений таков: доказательств никаких нет, ученица 11 класса вполне самостоятельна в выборе партнеров, и еще неизвестно, кто кого соблазнял. Не дадим разрушить любимую школу из-за нескольких постов на Фейсбуке.

Что ж, в закрытых элитных клубах действительно бывают разные внутренние странности. Да вот вспомните хотя бы что делал бывший премьер-министр Великобритании Кэмерон в Оскфорде со свиньей.

Эти странности - цена, которую надо заплатить ради принадлежности к элитному клубу. Родители, когда-то закончившие 57 школу, знают эту цену, они заплатили её сами и готовы к тому, что её заплатят их дети. Потому что от детей не убудет - от родителей же не убыло, а широкие перспективы на дороге просто так не валяются. И поскольку главные, фундаментальные свойства любого закрытого элитного клуба - это его длящаяся десятилетями неизменность и окружающая тишина, то и бросать в тихий омут камни никому не позволено. В том числе членам клуба.

И то, что такое происходит в самой престижной школе страны в двух шагах от Кремля, вовсе не означает, что подобное происходит в обычных школах. Нет, в обычных школах как раз всё обычно. В них тоже возможна связь учителя с ученицей. Но довольно трудно представить себе митинг родителей в защиту такого учителя.

Ах да, вам, наверное, интересно - а где же теперь тот самый учитель истории, с которого всё началось? Он, как водится, укрылся в Израиле. С одной из своих бывших учениц.(с)

Максим Кононенко

[Vadim]

Во.

[Radugnyi]

В ГД внесли проект о праве россиян на доходы от добычи полезных ископаемых

МОСКВА, 14 сен — РИА Новости. Группа депутатов от КПРФ во главе с Сергеем Обуховым внесла в Госдуму законопроект, который дает право гражданам РФ на получение части доходов федерального бюджета от добычи полезных ископаемых.

Как отмечается в пояснительной записке, право на получение своей доли доходов федерального бюджета от добычи полезных ископаемых имеет каждый гражданин Российской Федерации, который в общей сложности не менее девяти месяцев финансового года осуществлял деятельность, периоды которой включаются в трудовой стаж, и не получал в указанный период пособие по безработице; состоял на регистрационном учете в государственном учреждении службы занятости населения в целях поиска подходящей работы и не получал в указанный период пособие по безработице; получал пенсию, имея не менее пяти лет трудового стажа.

Предполагается, что за первый финансовый год распределяемая сумма будет равна 20% годового дохода от добычи природных ресурсов на территории России, а каждый последующий год — на два процента больше, чем в предыдущий.
По мнению авторов, законопроект, во-первых, позволяет избежать усиления таких негативных социальных явлений, как тунеядство, а во-вторых, стимулирует граждан к оформлению трудовых отношений в соответствии с действующим законодательством и в общем и целом способствует уменьшению теневого сектора экономики.

«Законопроект не только в полной мере учитывает ограниченные возможности федерального бюджета и проблемы российской экономики, но и содержит в себе инструменты для постепенного улучшения сложившейся ситуации», — говорится в пояснительной записке.
Также отмечается, что размер гарантированного дохода не является фиксированным и зависит от ряда факторов, включая уровень доходов федерального бюджета от добычи полезных ископаемых на территории РФ, количество граждан, имеющих право на получение выплат, и число лет, прошедших с момента принятия закона.
Согласно прогнозам министерства финансов РФ, уровень нефтегазовых доходов, составляющих подавляющее большинство доходов федерального бюджета, связанных с добычей полезных ископаемых, в 2017 году составит 6821,8 млрд рублей (в 2018 году — 7279,4 млрд рублей), говорится в пояснительной записке.
В случае принятия законопроекта теоретический максимум дополнительных расходов из федерального бюджета в 2017 году составит 20% указанной суммы или 1364,36 млрд рублей (в 2018 году — 22% или 1601,47 млрд рублей), поясняют авторы документа.

«При этом, по данным Росстата, уровень занятого населения в 2015 году составил 72,323 млн человек. По оценкам Пенсионного фонда России, количество пенсионеров в 2017 году превысит 43 млн человек, а доля работающих пенсионеров составит около 10 млн человек», — отмечается в сопроводительном документе.
Депутаты, ссылаясь на официальную статистику, также указывают, что в конце августа 2016 года в государственных учреждениях службы занятости населения состояло на учете в качестве безработных 913 837 человек, при этом пособие по безработице получают более 650 тысяч человек.
Исходя из вышеизложенных цифр, авторы подсчитали, что в случае принятия законопроекта каждый гражданин, подходящий под обозначенные пункты, имеет возможность получить в 2017 году около 12,9 тысячи рублей.

«При этом средства граждан, не получивших по каким-либо причинам выплаты, не распределяются между остальными. Доля лиц, отказавшихся либо в течение года не воспользовавшихся правом на получение в соответствии с настоящей статьей денежных средств за предыдущий финансовый год, подлежит зачислению в доход федерального бюджета», — говорится в пояснительной записке.

По мнению авторов, для многих граждан России первоначальные годовые выплаты будут иметь сходство с так называемой «тринадцатой зарплатой», что, в частности, позволит избежать заметного увеличения инфляционных процессов.

«Порядок получения выплаты будет установлен правительством РФ. Предполагается, что для большинства граждан, имеющих право на получение части доходов от добычи полезных ископаемых, будет достаточно предоставить сведения о своем лицевом счете (либо вкладе) в Сберегательном банке Российской Федерации, куда будет переводиться необходимая доля денежных средств», — пишут депутаты.

[Vadim]